Schaut Euch das mal an da kam mir aber einer zuvor ist ja echt der Hammer
was ich da im Bizz Forum gefunden habe.
Ach ja wenn es zu lange ist kann ich es auch wieder raus nehmen...
Quelle: Forum von BIZZ auf Kabel 1
>alle Beiträge
http://www.gulli.com/news/logistep-s...ke-2006-03-23/
Hallo!
Wenn eine Abmahnkanzlei gleichzeitig ein Inkassounternehmen hat und ein Richter in Karlsruhe denselben Nachnamen trägt wie einer der Karlsruher Anwälte dann braucht man nicht viel Fantasie um zu merken, dass dies zumindest ungewöhnlich ist, um es mal ganz vorsichtig auszudrücken!
Zitat:
Waetke.
http://www.gabnet.com/jus/LG-Karlsruhe-8-O-152-99.htm
http://de.wikipedia.org/wiki/Logistep_AG
Zitat:
Herausgeber und Verantwortliche Schutt, Waetke RECHTSANWÄLTE
http://www.eventfaq.de/content.php?id=205
http://www.inkasso-portal.de/content.php?id=1< br />
http://www.schutt-waetke.de/
Diese Abzockeranwälte die sich ein Netz mit mafiaähnlichen Strukturen aufgebaut haben versuchen auch die Meinungsfreiheit in Foren zu beschneiden!
http://www.gulli.com/news/logistep-ag-vs-2006-07-17/
Hier mehr:
http://board.gulli.com/thread/512595...en-filesharer/
Diese Abzockeranwälte machen ihren Papierkram noch nicht mal selber:
http://www.buerochaos.de/referenzen.htm
Einige wurden mehrmals für ein Spiel abgemahnt, diese Agentur scheint das nicht so genau zu nehmen, außerdem wird auch für den Crack abgemahnt.
Fakt ist das eine IP kein Beweiß für einen Rechtsverstoß ist, weil diese theoretisch sogar zweimal vergeben werden könnte, oder von Hackern missbraucht werden kann z.B. über einen WLAN-Hotspot, dass nicht abgesichert wurde.
Nach unserer Auffassung lässt sich somit aus einer Uhrzeit, einem Dateinamen und einer IP-Adresse nicht automatisch der Täter feststellen.
http://www.internetrecht-rostock.de/...afanzeigen.htm
Die GVU äußert Bedenken über das Vorgehen der Anwälte und würde Ködermethoden nicht einsetzen. »Die GVU hat nie Software in Tauschbörsen gestellt oder stellen lassen«, versichert der Geschäftsführer Ronald Schäfer. »Das würde unsere Arbeit aus rechtlichen Gründen gefährden.« Auch Anwalt Mathé hält die Methoden für zweifelhaft.
http://www.gamestar.de/magazin/repor...kopie_p10.html
Auch hier übernimmt LOGISTEP AG die Arbeit von der User Abmahnung, bis hin zur Geltendmachung eines Schadensersatzes.
http://www.logistepag.com/de/service.php
http://www.hrazg.ch/pdfhra/180584dh.pdf
http://inno-swiss.com/dt/portrait.asp?Id=29326&pcat=SP
http://www.hrazg.ch/cgibin/firmadet....ache=1&zefix=1
Sie erwerben Grundstücke u. bauen so ihr Abzockernetz aus:
http://www.hr-monitor.ch/f/Logistep_..._13967916.html
Die Softwarefirma die das angeblich ermittelt hat schreibt selbst das sie Fakedateien reinstellen u. das sie sich um alles kümmern.
Die Anwälte behaupten das ein Gutachter bestätigt hätte das die Ermittlungssoftware keine Fehler macht, solange sie aber die Software nicht veröffentlichen gibt es keinen Beweis dafür! Das kann ja jeder behaupten. Die Frage ist wie viel man diesem angeblichen Gutachter dafür bezahlt hat!
!!!!!! Häufig werden vor Beginn eines Prozesses von einer Partei Privatgutachten erstellt, die durchaus von vereidigten Sachverständigen stammen können. Ein derartiges Gutachten stellt keinen Sachverständigenbeweis dar. Das Gutachten bleibt lediglich Parteivortrag, der vorgerichtliche Privatgutachter sachverständiger Zeuge. Jedoch kann im Einzelfall das zuvor erstellte Privatgutachten urkundenbeweislich verwertet werden. !!!!!!!!!!!!!!
http://bgb.jura.uni-hamburg.de/zivilprozess/beweis.htm
Dies war der Post von rocky,
ich wurde von ihm aufgefordert dieses Thema neu zu erstellen
Beitrag drucken
micro, 17.09.2006, 10:42
>alle Beiträge Manche links oben sind leider fehlerhaft
hier die richtigen:
http://www.gulli.com/news/logistep-s...ke-2006-03-23/
http://www.gabnet.com/jus/LG-Karlsruhe-8-O-152-99.htm
http://www.gulli.com/news/logistep-ag-vs-2006-07-17/
http://board.gulli.com/thread/512595...en-filesharer/
Beitrag drucken
micro, 17.09.2006, 10:48
>alle Beiträge und der letzte:
http://bgb.jura.uni-hamburg.de/zivilprozess/beweis.htm Beitrag drucken
micro, 17.09.2006, 10:56
>alle Beiträge Naja hier werden wohl lange wörter automatisch \\\\\\\"gesplittet\\\\\\\"
also müsst ihr die Leerzeichen in den Links selber weg machen, sry
gruß micro Beitrag drucken
rocky666666, 19.09.2006, 22:59
>alle Beiträge Hallo!
Ich habe im Mai die erste Abmahnung von denen bekommen, wegen Konflikt Global Zone, dann passierte drei Monate nichts mehr u. dann haben die noch ein Spiel zugedichtet u. die alte Forderung unterstrichen, komischerweise standen statt 500 Euro aber nur 200 drauf, obwohl sie ja behaupteten das ich zwei Spiele übers Internet gekriegt habe, dann nach ner Woche kam noch eine Abmahnung wegen Panzers u. von den beiden anderen Forderungen stand da nichts drauf! Diese Abzocker sind gut organisiert, der Timo Waetke besitzt sogar Programmierkenntnisse, leider wurde der Link zwischenzeitlich wohl gelöscht. Es gab auch eine Behauptung das die Firma Logistep selbst von Anwälten gegründet wurde. Bedenklich empfanden wir auch das ein oberster Richter in Karlsruhe auch Waetke heißt, was läuft da genau? Diese Ermittlungssoftware gibt es wahrscheinlich gar nicht, öffentlich haben sie diese nie offengelegt, nur ein Gutachter hätte bestätigt das diese Software was taugt u. wenn der Richter das glaubt oder besser geschrieben das glauben will braucht man wohl viele Instanzen um Recht zu kriegen, denn Recht haben u. Recht kriegen, dass ist ja bekanntlich sone Sache, gerade wenn es um viel Geld geht! Die Anwälte haben ein richtig schönes mafiaähnliches Netz aufgebaut. Die haben ja sogar ein Inkassounternehmen, damit sie ihre Opfer noch besser abzocken können, denn die Behörden werden ganz klar von denen Missbraucht! Ach ja, die Softwarefirma gibt vor das sie jeden unabhängig von der IP ermitteln können, dass ist der größte Blödsinn überhaupt u. es ist mehr als verwunderlich das der Richter in Mannheim das geglaubt hat. So ich könnte noch ganz viel dazu schreiben, aber meine Zeit ist leider begrenzt, mögen die anderen Betrugsopfer auch ihren Teil dazu beisteuern!
Ach ja, die haben ihre Leute in vielen Foren u. die stiften dann ordentlich Unruhe!
http://www.gulli.com/news/logistep-ag-vs-2006-07-17/
Beitrag drucken
Tiggers, 19.09.2006, 23:52
>alle Beiträge Auch ich gehöre zum Kreis derer, die im Mai d.J. eine solche Abmahnung der RAe´s Schutt & Waetke bekommen haben. Ich soll das Game \\\\\\\"Conflict Global Storm\\\\\\\" des Game-Herstellers Eidos widerrechtlich als Upload angeboten haben. Ich scheine mich da in guter, aber zumindest massenhafter Gesellschaft zu befinden. Denn: ~40.000 Abmahnungen sind doch wohl ein wenig happig. Und da wir schon mal beim Thema \\\\\\\"Widerrechtlich\\\\\\\" sind: die schweizer Firma \\\\\\\"Logistep AG\\\\\\\" will ja nun angeblich DIE Wunderwaffe gegen illegale Filesharer gefunden haben. Sie setzen dazu (wie man auf deren Homepage lesen kann) sog. Fake-Files ein. Diese müssen aber auch in die div. Filesharing-Clients eingebracht werden. Dies ist also auch ein Upload. Ist dies Tun den so ganz rechtens? Ich wage das zu bezweifeln. Oder wieviel Grauzone muß man sich gefallen lassen? Wie war das noch: wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht das Selbe?
Mit diesem Geschäftsgebaren tun sich die Software-Schmieden sicherlich keinen Gefallen. Oder habe sie es darauf angelegt, ES zu bekommen --> DAS FASS OHNE BODEN ?? Beitrag drucken
micro, 20.09.2006, 00:49
>alle Beiträge Habe zweimal 300,- € an Schutt und Wäedke gezahlt, 50,- für Urheberrechtsverletzung für die Produktionsfirma und 250,- für die Anwaltskanzlei. Unterlassungserklärung modifiziert abgegeben. Nach ca. 3 Monaten ein Schreiben erhalten: ich soll die UE unmodifiziert nochmal abgeben, hab ich gemacht.
Hab nicht soviel Geld um noch weiteres zu bezahlen, bin arbeitslos und Alleinerziehend, dass ist schon eins der schlimmsten Sachen die dir hier in Deutschland passieren kann. Aber ich bin ehrlich, habe die zwei Spiele auch gedownloadet, die mir da angekreidet werden, wusste aber nicht dass es solche Konsequenzen nach sich zieht, bin schlau draus geworden, hab alles gelöscht (emule). Unwissenheit schützt nicht vor Strafe.
Nur wird es ein Fass ohne Boden sein.
Und wir Blöden werden immer wieder belangt werden und jedesmal mit solcher bösen Zeile: damit möchten wir Ihnen nur Ihr rechtswidriges und schädigendes Verhalten vor den Augen führen.
Was mich daran stört ist: ich habs eingesehen und werd trotzdem nicht in Ruhe gelassen.
Irgendwann sitzen wir alle filesharer im Knast, weil wir die überhöhten Gebühren von den Rechtsanwälten nicht mehr zahlen können, und Mörder und Drogendealer laufen frei rum weil der Knast voll ist, naja leider kann man die nicht per ip Adresse dingbar machen. Beitrag drucken
darwin2000, 22.09.2006, 23:56
>alle Beiträge bin auch so einer! so ein \\\\\\\"erwischter\\\\\\\" *lach
die art und weise ist diskriminierend!!!
da werden hauptsächlich drohungen ausgesprochen!
was die da soo \\\\\\\"rechtlich\\\\\\\" anbringen, ist mehr als fragwürdig... mittlerweile sollte selbst der gesetzgeber mal darüber nachdenken, wen sie da anprangern!
