Logistep und Konsorten

[derpreusse]

@rudi42

Wir habe ja auch keine festgelegte Richtung vorgegeben,ich persönlich halte es im Moment so das ich mich diesem Verein gegenüber gar nicht äußere sonderern alle anderen Stellen die es etwas angeht oder auch nicht anschreibe.

Du kannst aber gern einen Vorschlag machen und/oder einfach mitarbeiten dann wäre auch mehr geholfen,da wohl keiner Bock hat das alles einfach so über sich rollen zu sehen und ohnmächtig Kohle abdrücken zu müssen.

Also es würde mich sehr freuen wenn du ernsthaft mithelfen würdest es an die große Glocke zu hängen.

Im Moment sammele ich alle Daten in einer Liste,um mal alles auf einem Blatt zu haben.

mfg

[derpreusse]

Kann mir mal jeder der hier gepostet hat und noch postet seine mail adresse zukommen lassen.
Ich hab jetzt selber angefangen einen Mailverteiler zu erstellun um Neuigkeiten zu tauschen und/oder vorgefertigte Briefe auszutauschen.

[Dachskiller]

@rudi42: wenn dein Anwalt sagt das es keine Massenabmahnung ist, dann glaube ich das er nicht allzuviel Ahnung davon hat. Ich habe mehrere Anwälte befragt und alle haben das selbe gesagt: Massenabmahnung -> unberechtigt hohe Anwaltskosten!

[rudi42]

hmm... er ist spezialist (angeblich) im urheberrecht.

in diesem zusammenhang auszug von internet-rostock.de

Massenabmahnungen oder eine missbräuchliche Abmahnung wird in den Zeiten des Internets durch den Abgemahnten schnell vermutet. Unter eher engen Voraussetzungen, die durch den Abgemahnten zu beweisen sind, kann eine Abmahnung rechtsmissbräuchlich sein mit der Folge, dass Anwaltskosten nicht zu zahlen sind und ein Unterlassungsanspruch nicht besteht. Allein aus der Tatsache, dass mehrere Abmahnungen ausgesprochen wurden, sogenannte Massenabmahnungen, lässt sich für sich genommen noch nicht viel herleiten. Zur Vermeidung von Kosten sollte die Frage, ob die Abmahnung berechtigt ist oder nicht, im Einzelfall sorgfältig geprüft werden.

d.h. es muß bewiesen werden, dass es sich um eine massenabmahnung handelt...das ist insoweit schwierig, soweit wir nicht eine genaue anzahl definieren können. nur, weil mehere user eine verletzung verursacht haben, muß man es nicht unterlassen, diese abzumahnen (so wurde es mir erklärt), da ja der grund für die abmahnung besteht.

aber recht könntest du haben...bloß recht haben und recht bekommen???

[Goju Ryu]

Provider: Arcor (Flat)
Abgemahnt am: 11.12.06
von: kuw - rechtsanwälte
für: "Titten Teenies Nr.7"
angeblich im Netz am: 09.10.2006
p2p-Netzwerk: torrent
Gegenstandswert: 25000 Euro
Abgeltungsbetrag: 250 Euro (davon 200 Anwaltskosten)
Frist bis 19.12.06

Status: Geänderte UE nach Alter Hasse fristgerecht zugefaxt, werde nichts zahlen. Mein Provider kann mir nichtmal die IP bestätigen (angeblich technisch nicht möglich, hallo?), ich benutzte BitTorrent kaum, die Datei find ich aufm Rechner nicht und unter der Woche arbeite ich -> der Rechner ist aus. Und wenn dann rennt am WE Emule.

Vielleicht ein Fakelink? Wäre ne tolle Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für Rechteinhaber, Logistep und dazu passende Rechtsanwälte. Bin bei einer Sammelklage mit 50-100 Euro dabei. Sehe die Chance, diese Art von Rechtsverdrehern durch negative Presse öffentlich bloßzustellen aber als höher an wie diese erfolgreich im Stillen zu verklagen. Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus und letztlich sind das Juristen, wenn auch relativ erfolglose daß die Ihren Lebensunterhalt mit solchen Mitteln erstreiten. Jede Nutte hat IMHO mehr Respekt verdient als diese Typen. Ich fürchte nur, die bewegen sich genau wie Zuhälter einfach sicherer in rechtlichen Grauzonen als Otto Normal und versuchen Ihr Geld mit anderer Leute Arbeit zu verdienen.

[derpreusse]

JA ihr lieben dann will ich Vorschläge hören wie wir das mit der negativen Presse mal anleiern wollen.

Wer schreibt wen wann an ????????

Und bitte nicht soviel hier diskutieren es war ja immer noch zum posten der Fakten gedacht.

Umso mehr Fakten man auch belegen kann desto besser wird auch eine negative Presse.

Hoffe ich jedenfalls.

Und wenn jemand was unternimmt bitte posten damit man weiß was läuft,jeder im stillen Kämmerlein für sich alleine bringt glaub ich auch nix.
Nur wenn ich zu Heise gehe und sage wir haben hier die Daten von 50-100 Leuten dann wird das schon eher was.

[JonnyM]

Bisher hab ich Heise angeschrieben. Weitere Redaktionen hab ich schon in Planung: PC-Welt, PC-Magazin, CHIP, PC-Praxis, PC Professional und Computer-Bild. Letztere ist zwar nicht mein Ding, aber schön reißerisch aufgemacht, wirkt bei denen wohl bestimmt was
Leider findet sich bei den wenigsten Redaktionen eine passende Mail-Adresse, viele bieten nur ein Online-Formular an...

[rudi42]

Provider: Arcor (Flat)
Abgemahnt am: 11.12.06
von: kuw - rechtsanwälte
für: "Masturbation Nr. 3"
angeblich im Netz am: 13.10.2006
p2p-Netzwerk: donkey
Gegenstandswert: 25000 Euro
Abgeltungsbetrag: 250 Euro (davon 200 Anwaltskosten)
Frist bis 19.12.06

es wurde aber tatsächlich etwas anderes runtergeladen (vom dateinamen her) und stellte sich später als purzel-video da...beweisen kann ich es nicht (weil alles gelöscht) und wenn auch - es wurde ja offensichtlich (teilweise) angeboten, weil ich das material ja sichten konnte und es war halt ein erotik-billig-filmchen.

abgeänderte ue abgegeben und bezahlt.

[abcdabcd2]

reine geldmacherei
200 für anwaltskosten...nachdem alles automatisiert ist.....50 fürs spiel....was amchen die anwälte bei einer massenabmahnung überhaupt noch?
würd mich mal interessieren.........
eine IP adresse reicht denen aus um ihre "Abmahnung" zu rechtfertigen...






ps: langsam wirds ddr mäßige totalüberwachung

[jamax]

Hallo, vielleicht noch was für die Öffentlichkeit:
Fass ohne Boden: BIZZ deckt auf.
Wenn sowas im Fernseh läuft melden sich bestimmt noch weitaus mehr Betroffene. Denke mal das hier im Board vielleich 3% wenn überhaupt sind......

[makki01]

Hallo, vielleicht noch was für die Öffentlichkeit:
Fass ohne Boden: BIZZ deckt auf.
Wenn sowas im Fernseh läuft melden sich bestimmt noch weitaus mehr Betroffene. Denke mal das hier im Board vielleich 3% wenn überhaupt sind......

@jamax:

Die Idee mit BIZZ finde ich gut - magst DU das übernehmen?!?

LG Makki01

[Katana]

auf Wunsch von makki01 hab ich mal die Briefe von S&W eingescannt

[JonnyM]

auf Wunsch von makki01 hab ich mal die Briefe von S&W eingescannt

Perfekt Ist tatsächlich der selbe Dateiname wie bei meiner Abmahnung.
Die c't hat sich im Übrigen auch gemeldet, den Scan hab ich bei der Gelegenheit ebenfalls weitergeleitet. Mal schaun was am Ende rauskommt. Ich halt euch auf dem Laufenden.

[jamax]

Schaut Euch das mal an da kam mir aber einer zuvor ist ja echt der Hammer
was ich da im Bizz Forum gefunden habe.
Ach ja wenn es zu lange ist kann ich es auch wieder raus nehmen...


Quelle: Forum von BIZZ auf Kabel 1
>alle Beiträge http://www.gulli.com/news/logistep-s...ke-2006-03-23/

Hallo!

Wenn eine Abmahnkanzlei gleichzeitig ein Inkassounternehmen hat und ein Richter in Karlsruhe denselben Nachnamen trägt wie einer der Karlsruher Anwälte dann braucht man nicht viel Fantasie um zu merken, dass dies zumindest ungewöhnlich ist, um es mal ganz vorsichtig auszudrücken!


Zitat:
Waetke.


http://www.gabnet.com/jus/LG-Karlsruhe-8-O-152-99.htm

http://de.wikipedia.org/wiki/Logistep_AG


Zitat:
Herausgeber und Verantwortliche Schutt, Waetke RECHTSANWÄLTE


http://www.eventfaq.de/content.php?id=205

http://www.inkasso-portal.de/content.php?id=1< br />
http://www.schutt-waetke.de/


Diese Abzockeranwälte die sich ein Netz mit mafiaähnlichen Strukturen aufgebaut haben versuchen auch die Meinungsfreiheit in Foren zu beschneiden!

http://www.gulli.com/news/logistep-ag-vs-2006-07-17/


Hier mehr: http://board.gulli.com/thread/512595...en-filesharer/


Diese Abzockeranwälte machen ihren Papierkram noch nicht mal selber:

http://www.buerochaos.de/referenzen.htm

Einige wurden mehrmals für ein Spiel abgemahnt, diese Agentur scheint das nicht so genau zu nehmen, außerdem wird auch für den Crack abgemahnt.


Fakt ist das eine IP kein Beweiß für einen Rechtsverstoß ist, weil diese theoretisch sogar zweimal vergeben werden könnte, oder von Hackern missbraucht werden kann z.B. über einen WLAN-Hotspot, dass nicht abgesichert wurde.

Nach unserer Auffassung lässt sich somit aus einer Uhrzeit, einem Dateinamen und einer IP-Adresse nicht automatisch der Täter feststellen.

http://www.internetrecht-rostock.de/...afanzeigen.htm



Die GVU äußert Bedenken über das Vorgehen der Anwälte und würde Ködermethoden nicht einsetzen. »Die GVU hat nie Software in Tauschbörsen gestellt oder stellen lassen«, versichert der Geschäftsführer Ronald Schäfer. »Das würde unsere Arbeit aus rechtlichen Gründen gefährden.« Auch Anwalt Mathé hält die Methoden für zweifelhaft.


http://www.gamestar.de/magazin/repor...kopie_p10.html


Auch hier übernimmt LOGISTEP AG die Arbeit von der User Abmahnung, bis hin zur Geltendmachung eines Schadensersatzes.

http://www.logistepag.com/de/service.php

http://www.hrazg.ch/pdfhra/180584dh.pdf

http://inno-swiss.com/dt/portrait.asp?Id=29326&pcat=SP

http://www.hrazg.ch/cgibin/firmadet....ache=1&zefix=1

Sie erwerben Grundstücke u. bauen so ihr Abzockernetz aus:

http://www.hr-monitor.ch/f/Logistep_..._13967916.html


Die Softwarefirma die das angeblich ermittelt hat schreibt selbst das sie Fakedateien reinstellen u. das sie sich um alles kümmern.

Die Anwälte behaupten das ein Gutachter bestätigt hätte das die Ermittlungssoftware keine Fehler macht, solange sie aber die Software nicht veröffentlichen gibt es keinen Beweis dafür! Das kann ja jeder behaupten. Die Frage ist wie viel man diesem angeblichen Gutachter dafür bezahlt hat!

!!!!!! Häufig werden vor Beginn eines Prozesses von einer Partei Privatgutachten erstellt, die durchaus von vereidigten Sachverständigen stammen können. Ein derartiges Gutachten stellt keinen Sachverständigenbeweis dar. Das Gutachten bleibt lediglich Parteivortrag, der vorgerichtliche Privatgutachter sachverständiger Zeuge. Jedoch kann im Einzelfall das zuvor erstellte Privatgutachten urkundenbeweislich verwertet werden. !!!!!!!!!!!!!!

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/zivilprozess/beweis.htm

Dies war der Post von rocky,
ich wurde von ihm aufgefordert dieses Thema neu zu erstellen
Beitrag drucken
micro, 17.09.2006, 10:42

>alle Beiträge Manche links oben sind leider fehlerhaft
hier die richtigen:

http://www.gulli.com/news/logistep-s...ke-2006-03-23/

http://www.gabnet.com/jus/LG-Karlsruhe-8-O-152-99.htm

http://www.gulli.com/news/logistep-ag-vs-2006-07-17/

http://board.gulli.com/thread/512595...en-filesharer/

Beitrag drucken
micro, 17.09.2006, 10:48

>alle Beiträge und der letzte:
http://bgb.jura.uni-hamburg.de/zivilprozess/beweis.htm Beitrag drucken
micro, 17.09.2006, 10:56

>alle Beiträge Naja hier werden wohl lange wörter automatisch \\\\\\\"gesplittet\\\\\\\"
also müsst ihr die Leerzeichen in den Links selber weg machen, sry

gruß micro Beitrag drucken
rocky666666, 19.09.2006, 22:59

>alle Beiträge Hallo!

Ich habe im Mai die erste Abmahnung von denen bekommen, wegen Konflikt Global Zone, dann passierte drei Monate nichts mehr u. dann haben die noch ein Spiel zugedichtet u. die alte Forderung unterstrichen, komischerweise standen statt 500 Euro aber nur 200 drauf, obwohl sie ja behaupteten das ich zwei Spiele übers Internet gekriegt habe, dann nach ner Woche kam noch eine Abmahnung wegen Panzers u. von den beiden anderen Forderungen stand da nichts drauf! Diese Abzocker sind gut organisiert, der Timo Waetke besitzt sogar Programmierkenntnisse, leider wurde der Link zwischenzeitlich wohl gelöscht. Es gab auch eine Behauptung das die Firma Logistep selbst von Anwälten gegründet wurde. Bedenklich empfanden wir auch das ein oberster Richter in Karlsruhe auch Waetke heißt, was läuft da genau? Diese Ermittlungssoftware gibt es wahrscheinlich gar nicht, öffentlich haben sie diese nie offengelegt, nur ein Gutachter hätte bestätigt das diese Software was taugt u. wenn der Richter das glaubt oder besser geschrieben das glauben will braucht man wohl viele Instanzen um Recht zu kriegen, denn Recht haben u. Recht kriegen, dass ist ja bekanntlich sone Sache, gerade wenn es um viel Geld geht! Die Anwälte haben ein richtig schönes mafiaähnliches Netz aufgebaut. Die haben ja sogar ein Inkassounternehmen, damit sie ihre Opfer noch besser abzocken können, denn die Behörden werden ganz klar von denen Missbraucht! Ach ja, die Softwarefirma gibt vor das sie jeden unabhängig von der IP ermitteln können, dass ist der größte Blödsinn überhaupt u. es ist mehr als verwunderlich das der Richter in Mannheim das geglaubt hat. So ich könnte noch ganz viel dazu schreiben, aber meine Zeit ist leider begrenzt, mögen die anderen Betrugsopfer auch ihren Teil dazu beisteuern!
Ach ja, die haben ihre Leute in vielen Foren u. die stiften dann ordentlich Unruhe!

http://www.gulli.com/news/logistep-ag-vs-2006-07-17/
Beitrag drucken
Tiggers, 19.09.2006, 23:52

>alle Beiträge Auch ich gehöre zum Kreis derer, die im Mai d.J. eine solche Abmahnung der RAe´s Schutt & Waetke bekommen haben. Ich soll das Game \\\\\\\"Conflict Global Storm\\\\\\\" des Game-Herstellers Eidos widerrechtlich als Upload angeboten haben. Ich scheine mich da in guter, aber zumindest massenhafter Gesellschaft zu befinden. Denn: ~40.000 Abmahnungen sind doch wohl ein wenig happig. Und da wir schon mal beim Thema \\\\\\\"Widerrechtlich\\\\\\\" sind: die schweizer Firma \\\\\\\"Logistep AG\\\\\\\" will ja nun angeblich DIE Wunderwaffe gegen illegale Filesharer gefunden haben. Sie setzen dazu (wie man auf deren Homepage lesen kann) sog. Fake-Files ein. Diese müssen aber auch in die div. Filesharing-Clients eingebracht werden. Dies ist also auch ein Upload. Ist dies Tun den so ganz rechtens? Ich wage das zu bezweifeln. Oder wieviel Grauzone muß man sich gefallen lassen? Wie war das noch: wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht das Selbe?
Mit diesem Geschäftsgebaren tun sich die Software-Schmieden sicherlich keinen Gefallen. Oder habe sie es darauf angelegt, ES zu bekommen --> DAS FASS OHNE BODEN ?? Beitrag drucken
micro, 20.09.2006, 00:49

>alle Beiträge Habe zweimal 300,- € an Schutt und Wäedke gezahlt, 50,- für Urheberrechtsverletzung für die Produktionsfirma und 250,- für die Anwaltskanzlei. Unterlassungserklärung modifiziert abgegeben. Nach ca. 3 Monaten ein Schreiben erhalten: ich soll die UE unmodifiziert nochmal abgeben, hab ich gemacht.

Hab nicht soviel Geld um noch weiteres zu bezahlen, bin arbeitslos und Alleinerziehend, dass ist schon eins der schlimmsten Sachen die dir hier in Deutschland passieren kann. Aber ich bin ehrlich, habe die zwei Spiele auch gedownloadet, die mir da angekreidet werden, wusste aber nicht dass es solche Konsequenzen nach sich zieht, bin schlau draus geworden, hab alles gelöscht (emule). Unwissenheit schützt nicht vor Strafe.

Nur wird es ein Fass ohne Boden sein.

Und wir Blöden werden immer wieder belangt werden und jedesmal mit solcher bösen Zeile: damit möchten wir Ihnen nur Ihr rechtswidriges und schädigendes Verhalten vor den Augen führen.
Was mich daran stört ist: ich habs eingesehen und werd trotzdem nicht in Ruhe gelassen.
Irgendwann sitzen wir alle filesharer im Knast, weil wir die überhöhten Gebühren von den Rechtsanwälten nicht mehr zahlen können, und Mörder und Drogendealer laufen frei rum weil der Knast voll ist, naja leider kann man die nicht per ip Adresse dingbar machen. Beitrag drucken
darwin2000, 22.09.2006, 23:56

>alle Beiträge bin auch so einer! so ein \\\\\\\"erwischter\\\\\\\" *lach
die art und weise ist diskriminierend!!!
da werden hauptsächlich drohungen ausgesprochen!
was die da soo \\\\\\\"rechtlich\\\\\\\" anbringen, ist mehr als fragwürdig... mittlerweile sollte selbst der gesetzgeber mal darüber nachdenken, wen sie da anprangern!

mfg
hl

so habe mal die links die komisch aussahen gändert hoffe es gehen jetzt mehr

[derpreusse]

NEE NEE is nich zu lang, nur kann es sein das fast keiner der Links funktioniert

Ich weiß nicht ob es besser wäre du checkst das nochmal und editierst deinen Post dann nochmal.
Sonst wird es nur verwirrender.



Bitte posten wenn Reaktionen kommen und wenn einer was unternimmt,würde gern eine neue Liste erstellen mit Aktionen die gelaufen sind.


Natürlich nur wenn gewünscht.

[Pager]

auf Wunsch von makki01 hab ich mal die Briefe von S&W eingescannt

Hallo,
das liest sich ja ganz gut. Ist super von dir.
Ich habe nur den 1. Brief bekommen.
Aber genau die gleiche Datei.

Ich werde den 1. Brief auch ignorieren.

Gruß an alle die sich wehren.

[RostiBernd]

Post vom 27.12.06, normaler Brief
T-Online
31.03.2006 17:20:04 MESZ
Achtermann-Germany_SportbootFuehrerschein_Binnen_v1.4_German_Incl_Keygen-DIGERATI.rar

84.133.???.???
eMule 0.47a
340.- € gesamt
Fristablauf 03.01.2007 UE

Ignoriert

Spende 50.- €

PayPal wäre gut.

[Hamsterrad]

so mal was für die Statistik

Abmahnung:
RA : Kornmeier und Kollegen
Auftraggeber: 3p Gesellschaft für Kommunikation
Datum: 11.09.2006
Datei:105_sebastian_haemer_-_sommer_unseres_lebens.mp3
IPAdresse 84.184.???.??? (geändert)
Client: eMule 0.47a
Unterlassungserklärung: 150,oo € Schadensersatz
Anwaltskosten: 250,oo €

Streitwert: 5001,oo€
abgeänderte Unterlassungserklärung geschickt, nichts überwiesen und widerspruch.



Danach Kostennote

Streitwert: 10.000,oo € (klasse die Vedopplung, bin ja gespannt wie die zu begründen sein wird)
Auslagenpausschaue: 20,00 €
Geschäftsgebühr: 631,80 €

Fehlerhafte Kostennote da die Mehrwertsteuerangabe fehlt.
Sollte doch einer seriösen Kanzlei nicht unterlaufen.

Dem Ganzen via Mail und per Post widersprochen.
und Fragenkatalog beigefügt für die weitere Bearbeitung.
Stand 03.01.2007

[Caravan]

Danke für den Brief in dem S&W alles zurück nehmen und bestätigen das ein Fehler unterlaufen ist. Kann man vor Gericht sicher gut gebrauchen. Die Software soll ja angeblich fehlerfrei sein. Das ist dann der Beweis das sie es nicht ist.

[flyoverthis]

Bin auch dabei, zweimal abgemahnt!
C.Global.Storm und Total Overdose,bezahlt habe ich 50 Euro für Global storm ,mehr nicht.Mein Provider war damals T_online.