Hi alle nochmal

Ich wollte noch verlauten lassen wessen Mail adresse im Mailverteiler noch fehlt

MiKa
Caravan

hattem

boeser
LinFuchs

homunkolos
Higgibaby
Morrissey7
dergute
PCBook
soziopath123

R.ektalschänder

RostiBernd

wutzelus

Falls obenstehende Lust haben aufgenommen zu werden mir bitte per PN eine Nachricht zukommen lassen.
Kann ja nicht mehr jedem extra hinterherschreiben. (Hab schon Blasen an den Fingern)

rcn

Standardbrief mit kopierter Unterschrift

Provider: Netcologne
Abgemahnt am: Anfang September 2006
von: Schutt & Waettke
für: Mousse T vs The Dandy Warhols - Horny as a dandy (Tom Novy Remix).mp3
im Netz am: 30.03.2006
Client: emule 0.46c
Gegenstandswert:10.000 €
Abgeltungsbetrag: 300 e
Fristsetzung: -> Erklärung 5 Tage
-> Zahlung 10 Tage

Status:
- Anwalt hat bei S&W angerufen, wurde abgewimmelt
- 300 bezahlt
- Erklärung per Einwurfeinschreiben abgegeben
- bisher nichts weiter gehört
- ob Strafverfahren eröffnet oder fallen gelassen ist unklar.

Genauere Informationen hier:
http://board.gulli.com/thread/512595...arer/254/#6332

Bookkeeper

Hallo Mitgenervte,

hier meine Infos:

1. Brief (Standardbrief mit Unterschriftskopie)

Provider: 1und1
Abgemahnt am: 22.12.2006
von: RA Schutt, Waetke
für: Achtermann-Germany_Fischereipruefung_v1.4....
im Netz am: 07.04.2006
Client: eMule 0.47a
Gegenstandswert: 50,00 € Schadensersatz
Abgeltungsbetrag: 340 €
Fristsetzung: 05.01.2007

Status: Werde alles bestreiten, Beweise anfordern und Anzeige
wegen Betruges androhen!

Melde mich wieder
The Bookkeeper

Hochinteresssant! Achtermann fordert Nutzer auf das Programm das Programm im Netz zu saugen (www.achtermann-germany.de)! Falls aus dem Netz genommen hier die Sicherung als JPG (Anhang) und ganze Homepage (PDF)!

Slaine666

Provider: Congster
Abgemahnt am: August 2006
von: S&W
für: Dandy Warhols Vs Mousse T - Horny As A Dandy (Loo & Placido).mp3
angeblich im Netz am: April 2006
Client: eMule 0.46c
Gegenstandswert: 10000€
Abgeltungsbetrag: 300€ (Anwalt 250€ )
Fristsetzung: 7 Tage

Status: Schreiben ignoriert und bis heute nichts mehr gehört (was vermutlich auch so bleiben wird, da ich inzwischen umgezogen bin). Sollte wider Erwarten doch noch etwas nachkommen, werde ich Anzeige wegen Betrugs erstatten, da ich sehr genau weiß, daß ich weder besagte Datei geshared habe, noch den genannten Client zu dem Zeitpunkt genutzt habe.

paracetamol500

Fischerprüfung..... *ROFLMAO* ....völliger Quatsch

Da wird eine Demoversion abgemahnt mit Keygen !
Beides ist keine Urheberrechtsverletzung.
Den Keygen hat DIGERATI hergestellt und die Demoversion konnte man auch so von Achtermann downloaden.
Der Digerati wird wohl kaum Urheberrechtsansprüche geltend machen

Leute ich lach mich schlapp.

Hat das Ding eigentlich jemand bezahlt.
Die Abmahnung verstößt gegen alle guten Sitten.

Ahnungslust

Achtermann!

Ja, dass dachte ich auch. Nur mein Anwalt ist da ganz anderer Meinung. Ich habe auf jedenfalls mal die Unterlassungserklärung in abgeänderter Form fristgerecht zurückgesendet. Wenn jeman Interesse hat kann ich Ihm ja die entsprechende Passage in der UE mitteilen. Ich habe in meinem Anschreiben an den SW auf die DEMO hingewiesen. Ich bin mal gespannt wie die Antwort aussieht. Noch habe ich an SW nichts bezahlt!

Aus meiner Sicht ist eigenlich nur etwas zu erreichen, wenn man das angebliche Gutachten endlich mal zu lesen bekommt und gezielt dieses entkräften kann. Letztendlich ist es dann egal wie die Software heisst. Diese Abzocke der RA muss einfach aufhören. 50€ Schadenersatz und anschließend 250-350€ Gebühren.

Leute ich bin neu im Board. Wie kann ich per PN Nachricht versenden?

steffan111

Hallo Leute,

hier sind meine Daten.

1. Brief

Provider: Arcor
Abgemahnt am: 17.11.2006
von: Schutt & Waetke
für: Die Roemer German-Silentgate
im Netz am: 12.08.2006
Client: Azureus 2.4.0.2
Gegenstandswert: 10.000 Euro
Abgeltungsbetrag: 350,00 Euro (davon 250,00 Euro Anwaltskosten)
Fristsetzung: 21.11.06 UE, 01.12.06 Zahlungseingang

Status: Durch Rechtsanwalt Einspruch erhoben, danach

Abgeltungsbetrag: 606,00 Euro (davon 506,00 Euro Anwaltskosten)
Fristsetzung: 18.12.006 UE, 18.12.06 Zahlungseingang

Status: abwartend

Ich bin bereit mich mit einer Spende von 50 Euro zu beteiligen.

MfG
Steffan111

humpfl

Irgendwie bekomme ich den Eindruck, dass die Möglichkeit einen Anwalt einzuschalten eher ungünstig ist. Denn eine Vielzahl dieser Winkeladvokaten rät offenbar zum Zahlen (m.E. völliger Unsinn) oder verursacht wie im Post über mir und einigen vorherigen zu sehen, noch höhere Kosten...

Wadenbeißer · Antwort Schreiben 1&1 04.02-07.pdf (9,8 KB, 14x aufgerufen)

Wadenbeißer]Provider: 1&1 (flat)
Abgemahnt: 22.12.
von S&W
für: Achtermann Fischereiprüfung
im Netz: 04.06
Gegenstandswert: 10.000 €
Abgeltungsbetrag: 340 € (290 € Anwalt)
Client: Emule 0.47a

Status: Eine abgeänderte UE losgeschickt Frist bis 03.01.07.

Anfrage und Beschwerde an 1&1 zum Datenschutz.

04.01.2007 : Antwort Schreiben 1&1 04.02.07

Also falls Sammelklage ich bin dabei mit 50 €

humpfl

Schöne Antwort von 1&1. Aber woher haben S&W dann deine Daten? Von der Telekom?

derpreusse

@wadenbeißer

Hast du dein schreiben an 1&1 auch noch ??

mfg

Wadenbeißer

Wadenbeißer
Provider: 1&1 (flat)
Abgemahnt: 22.12.
von S&W
für: Achtermann Fischereiprüfung
im Netz: 04.06
Gegenstandswert: 10.000 €
Abgeltungsbetrag: 340 € (290 € Anwalt)
Client: Emule 0.47a

Status: Eine abgeänderte UE losgeschickt Frist bis 03.01.07.

Anfrage und Beschwerde an 1&1 zum Datenschutz.
29.12.2006 : Schreiben an 1&1 29.12.06
04.01.2007 : Antwort Schreiben 1&1 04.02.07

Also falls Sammelklage ich bin dabei mit 50 €

Wadenbeißer · Antwort Schreiben 1&1 04.02-07.pdf (9,8 KB, 4x aufgerufen)

Wadenbeißer
Provider: 1&1 (flat)
Abgemahnt: 22.12.
von S&W
für: Achtermann Fischereiprüfung
im Netz: 04.06
Gegenstandswert: 10.000 €
Abgeltungsbetrag: 340 € (290 € Anwalt)
Client: Emule 0.47a

Status: Eine abgeänderte UE losgeschickt Frist bis 03.01.07.

Anfrage und Beschwerde an 1&1 zum Datenschutz.
29.12.2006 : Schreiben an 1&1 29.12.06
04.01.2007 : Antwort Schreiben 1&1 04.01.07
05.01.2007 : 2 Schreiben von Schutt .........
05.01.2007 : RW an 1&1 - Status: offen

Also falls Sammelklage ich bin dabei mit 50 €

swt76a

Bezüglich IP Herausgabe kann es sich nur um die Telekom als "übeltäter" handeln,
auch mein Provider (Congster) speichert keine IPs und hat auch keine Daten weitergegeben (Telefongespräch).

Hier mal ein whois-Auszug von nwtools.com:
zu beachten ist auch die abuse Adresse...

[Holder]
Type: ORG
Name: Deutsche Telekom AG
Address: Am Kavalleriesand 3
Pcode: 64295
City: Darmstadt
Country: DE
Changed: 2005-09-02T12:19:35+02:00

[Admin-C]
Type: PERSON
Name: Reinhard Hausdorf
Address: Deutsche Telekom AG
Address: Am Kavalleriesand 3
Pcode: 64295
City: Darmstadt
Country: DE
Changed: 2003-04-12T05:06:42+02:00

[Tech-C]
Type: PERSON
Name: Security Team
Address: Deutsche Telekom AG
Address: Technikniederlassung Schwaebisch Hall
Pcode: 89070
City: Ulm
Country: DE
Phone: +49 731 100 84055
Fax: +49 731 100 84150
Email: abuse@t-ipnet.de
Changed: 2003-04-12T15:56:28+02:00

[Zone-C]
Type: PERSON
Name: Sda-N Dns Zentral
Address: Deutsche Telekom AG
Address: Technikniederlassung Schwaebisch Hall
Pcode: 89070
City: Ulm
Country: DE
Phone: +49 73110084055
Fax: +49 73110084150
Email: support@t-ipnet.de
Changed: 2002-12-13T14:26:36+01:00

Orsen Power

Hallo,

wenn ein Anwalt hier gute Chancen sieht etwas zu machen wäre ich auf jeden Fall auch mit einer spende von 50 € (oder mehr) mit dabei.

Grüße

Neo1974

Hallo Leute,

gehöre auch zu den Betroffenen

Provider: T-Online (flat)
Abgemahnt: Schreiben vom 22.12.2006, bekommen am 28.12.2006
von S&W
Datei: Achtermann-Germany_Fischerpruefung_v1.4_German_Incl_Keygen-DIGERATI.rar
im Netz: 03.04.2006
Gegenstandswert: 10.000 €
Abgeltungsbetrag: 340 € (290 € Anwalt)
Client: Emule 0.47a

UE Frist: 03.01.2007, Zahlungsfrist: 05.01.2007

Status: UE mit geändertem Namen per Fax vorabgeschickt, Original mit der Post geschickt. Per E-Mail kontakt zugegeben das ich den Abgeltungsbetrag bezahle, und gefragt ob ich mich als Schuldner eintragen kann da ich den Anschluß nutze, aber nicht der Inhaber des Anschlusses bin.
Rückantwort, den Namen durchstreichen und meinen dafür einsetzen.
Geht das überhaupt? Auf einer UE ruzukritseln?

Dann noch mal eine E-Mail geschickt das ich nicht Fristgerecht bezahlen kann, sondern erst anfang Feb. 2007.
Rückantwort das es in Ordnung geht, allerdings 5 Euro mehr Bearbeitungsgebühr.
Bei verstreichen der 2. Zahlungsfrist drohen die mir mit einer einstweiligen Verfügung.

Was sagt Ihr dazu?
Das ist doch irgendwie komisch das die erlauben in der UE ruzukritseln, und das die für einen Monat Verzug nur 5 Euro verlangen oder?

Gruß
Neo1974

Alter Hasse

Zitat:

Zitat von Neo1974

Was sagt Ihr dazu?
Das ist doch irgendwie komisch das die erlauben in der UE ruzukritseln, und das die für einen Monat Verzug nur 5 Euro verlangen oder?

Wenn man froh ist, dass überhaupt jemand antwortet und zahlt, dann nicht.

Ahnungslust

Achtermann-Software

Ihr musst unbedingt den Beitrag von Bookkeeper lesen. Achtermann hat die Schnauze voll und stellt seine Seite und den Verkauf ein.

Ich bin mir nicht sicher was das bedeutet und werde die Nachricht noch mal meinem Anwalt mitteilen. Vielleicht könnte man in diesem Fall direkt mit Achtermann verhandeln?

jamax

Zitat:

Zitat von Ahnungslust

Achtermann-Software

Ihr musst unbedingt den Beitrag von Bookkeeper lesen. Achtermann hat die Schnauze voll und stellt seine Seite und den Verkauf ein.

Ich bin mir nicht sicher was das bedeutet und werde die Nachricht noch mal meinem Anwalt mitteilen. Vielleicht könnte man in diesem Fall direkt mit Achtermann verhandeln?

1. Denke mal, dass jeder schon den Beitrag gelesen hat wer hier aufmerksam das Board beobachtet.
2. Würde Ihn nicht anschreiben der ist glaub ich ganz dolle deprimiert. Ich musste auch schon fast anfangen zu heulen als ich seine Zeilen gelesen habe. Hörte sich fast wie ein Abschiedsbrief an. Der tut mir echt leid erst wird er von den vielen Usern abgezogen da keiner sein Programm kaufen will, weil es einfach sch.... ist und dann wird er noch vom Anwalt abgezogen weil er gerade mal 50 Euro von eingeklagten 340 bekommt. Mal im ernst wer ist da nicht suizidgefährdet?

zimtnuss

Ja, ich auch!!

S&W haben sich mit Herrn Achtermann auch gegen mich gewandt...

Provider: t-Online
Abgemahnt am: 22.12.06
von: S & W
für: Achtermann-Germany_Sportbootführerschein_See_v1.4_Germany_incl_Keygen-Digerati.rar
im Netz am: 01.04.2006
Client: eMule 0.46c
Gegenstandswert: 10.000,- €
Abgeltungsbetrag: 340,- € (290,-€ Anwalt)
Fristsetzung: 03.01.2006

Status:

Binn noch unschlüssig, habe aber noch etwas Gnadenfrist da Termin mündlich um eine Woche verlängert.
Für eine gute Sache würde ich auch 50,-€ spenden!!

Registrator

1 Mahnung

Provider: 1&1
Abgemahnt am: 24.08.2006
von: S&W
für: Panzers Phase 2
im Netz am: Januar 06
Client: eMule
Gegenstandswert: 10000€
Abgeltungsbetrag: 300€ (Anwalt 250€ )
Fristsetzung: witzig kurz(6 Tage), insbesondere da ein Wochenende auf den Brief folgt.

Status: Zu dem Zeitpunkt als ich laut Poststempel den Wisch erhalten habe, war ich im Urlaub, als ich zurückgekommen bin hatte ich noch ca. 30 Std Zeit zu reagieren. Anhand der atemberaubenden Unseriösität in der Aufmachung des Briefes, der fast schon strafbaren Drohkulisse und der Tatsache das ich mir nicht bewußt bin oben genanntes Verbrechen begangen zu haben, und natürlich weil ich gar nicht rechtzeitig antworten konnte, hab ich nicht reagiert.
Bis heute nichts mehr gekommen.
Ich vermute aufgrund der vielen Nichtzahler, UE-Abänderer usw. müssen S&W langsam echt für ihr Geld arbeiten, daher rechne ich im Februar mit einem weiteren Drohbrief, den ich ebenfalls ignorieren werde.

Nebenbei bemerkt, habe ich in meiner Spielesammlung 2 weitere Spiele der CDV AG gefunden, Blitzkrieg (schade fand ich eigentlich ganz gut) und Übersoldier.
Beide habe ich an CDV zurückgeschickt, mit dem Hinweis was sie mich können, und das wohl aus mir und meinem Bekanntenkreis nie wieder Geld kommen wird. Dürfte hochgerechnet ein derbes Verlustgeschäft sein!

50€ für ne Sammelklage, vorrausgesetzt ich erachte die Sache als sinnvoll und nicht für Detektivspiele von 15jährigen,als Pessimist hab ich nichtmal begriffen wozu dieser Thread dienen soll, ich mag aber Ecxel

kamus

Also zunächst mal: Bin KUW-Abgemahnter und NICHT Arcor-Kunde.

Zitat:

Zitat von Alter Hasse
"Ich würde einem der kuw Betrofenen raten bei der zuständigen Staatsanwaltschaft mal nachzufragen"

Wenn das mal so einfach gehen würde. Denn KUW geben in ihrer Abmahnung keine Auskunft darüber, wer die zuständige Staatsanwaltschaft ist (geschweige denn ein Aktenzeichen o. ä.). Mein Provider gibt im übrigen auch keine Auskunft.

1. Brief (0,55)

Provider: Infocity
Abgemahnt am: 29.11.2006
von: KUW
für: Purzel Video
im Netz am: 19.09.2006
Client: torrent
Gegenstandswert: 25.000
Abgeltungsbetrag: 250 (50 Schadensersatz, 200 Anwaltskosten)
Fristsetzung: 7.12.2006

Status: Widerspruch per Einschreiben

2. Brief (0,90 -> wohl Einschreiben)

Betrifft wieder Purzel, Sachverhalt aber nicht benannt, kein Bezug auf Widerspruch, keine Aufforderung zur UE mehr, nur noch Geldforderung in Höhe von 1.167 zzgl. Zinsen
vom: 22.12.2006
Frist: 28.12.2006

Status: Anwalt beauftragt --> Schreiben an KUW, dass Forderung zurückgewiesen wird

Darüber hinaus fand der Anwalt die Form der Schreiben zwar in Ordnung, war aber verwundert, dass das Schreiben nicht original unterschrieben waren; im 2. Schreiben die Vorsteuer bezahlt werden soll, obwohl der Mandant vorsteuerabzugsberechtigt ist; die Vertragsstrafe zu hoch ist; im 2. Schreiben auf die UE verzichtet werden kann und dass der geforderte Geldbetrag nicht nachvollziehbar berechnet war.
Und er wollte wissen, ob eine Täterschaft besteht. Das konnte ich allerdings weder zu 100% ausschließen noch konnte oder wollte ich es zugeben (da ich die Datei net kenne und auch net auf dem Rechner hab). Er meinte dann, wir werden mal abwarten ob noch was kommt und dann weitersehen.
Weiß auch net was ich davon halten soll.

jetzt 3. Brief (0,55)

vom: 5.1.2007
Forderung: 1.146
Frist: 12.1.2007

Status: offen

Naja

1. Mahnung

Provider: t-offline (damals)
Abgemahnt am: 20.05.06
von: Schrott und Wadenbeisser
für: Eidos Global Storm
im Netz am: 25.10.05
Client: Emule 0.47
Gegenstandswert: 10.000
Abgeltungsbetrag: 250 für S+W (50 für das Spiel selbst)
Fristsetzung: 01.06.06

Habe damals eine ageänderte UE abgeschickt und damit ich nichts mehr von Eidos höre 50 Euro für die und 20 Euro für die S+W für deren Kosten überwiesen. Es wurde alles in der UE abgeändert, auch die Kosten etc.

2. Mahnung (ca. 2 Wochen später)

die UE akzeptiert, weinten aber, dass 20 Euro wohl zu wenig sind. Nicht reagiert (wenn die die UE akzeptieren mit 20 Euro??) und es kam auch nichts.

Seitdem emule auf Pension und nur noch Torrent (aber auch sehr wenig, nur paar Musikalben - Alles andere wie Filme, Spiele bekommt man in der Videothek sehr günstig)

Gruss

Naja

Ahnungslust

Wie angekündigt habe ich heute die Antwort von SW auf meine geänderte UE bekommen. Man hat mir das Recht eingeräumt, dass ich natürlich die UE nur auf das bertroffende Programm einschränken darf, da ich aber die Absätze 2 und 3 gestrichen habe (da gings um die Kosten) wird mir dies als Ablehnung ausgelegt. Deshalb sind erneut Kosten entstanden in Höhe von ca. 84 €, sodaß jetzt 430€ bis zum 15.01.07 fällig sind!
Und das mit einer UE die mit meinem Anwalt abgestimmt war. Auf meine Fragen ist man überhaupt nicht eingegangen, obwohl mir dies im 1. Schreiben angeboten wurde.

Irgendwie habe ich keine Lust mehr überhaupt noch etwas zu zahlen.