Fragt man sich: "Welche Chancen habe ich vor Gericht?", dann bemessen sich diese bei der aktuellen Rechtslage nicht so sehr aus der Qualität der Beweiskraft der Software. Viel mehr ist es ein Problem der Störerhaftung, denn es wird nur ein Anschluss und keine Person ermittelt. Die Logging-Software wurde noch niemals vor einem Gericht einer Prüfung unterzogen, stattdessen dreht es sich gebetsmühlenartig immer wieder um die Haftung des Anschlussinhabers. Erst vor wenigen Tagen wieder einmal:

Logistep - Vergleich - neue Variante der Störerhaftung

Bei der Störerhaftung wird nicht pauschalisiert; hinter jedem Anschluss kann die Situation jedesmal eine völlig andere sein. Das bedeutet jedesmal eine etwas andere Situation vor Gericht. Möglicherweise gibt es genau deshalb so wenig Verhandlungen. Das Prozessrisiko und der Aufwand wird als zu hoch empfunden.

Was soll das hier, ist DAS HIER ein CHATRAUM?

Hadron

Zitat:

Zitat von BleibRuhig

Was soll das hier, ist DAS HIER ein CHATRAUM?

Schlechter Beitrag. Eine Alternative wäre: Leute, labert doch nicht HIER weiter, sondern DA, da habe ich einen neuen Thread für euch aufgemacht...

Klumpiman

Um das vorhin nochmal "aufzuwärmen". Bei solchen verfahren gilt immernoch das sie dir beweisen müssen, dass du es warst. Und dann einfach auf "in dubio pro reo" hinausarbeiten.

Kladdi2006

Na ja ich muß ganz ehrlich sagen, als ich gestern den Brief auf gemacht habe war ich schon ein wenig geschockt, habe nun eine Nacht drüber geschlafen und auch den langen beitrag gestern gelesen, und habe mich entschlossen genauso wie die Mehrheit das hier macht einfach zu ignorieren.....sollen se mich doch am Arsch lecken

Goju Ryu

http://board.gulli.com/thread/792853...n-laberthread/

Hab einen neuen Laberthread aufgemacht und per Copy/Paste einige Sachen aus dem geschlossenen Thread rausgeholt. Falls ich einen anderen Laberthread übersehen hab, bitte ich um Nachricht oder einen freundlichen Admin das neue Ding sofort zu schließen.

Bitte hier aufhören zu sabbeln und im neuen Thread nicht wieder anfangen einzelnen Provokateueren auf den Leim zu gehen. Keine Beleidigungen, sowas macht nur dem Forumsbetreiber Ärger.

Hier geht es ausschließlich um Datensammlung und darum, den Überblick zu behalten was gerade wo wie in welchem Umfang abgeht.

igel34

Hallo

so leute ich bin neu hier, weil ich nette Post bekommen habe.

Ich habe heute von den Rechtsanwälten KUW nette Post bekommen ( auf normalen wege)

Ich werde verdonnert 115€ zu zahlen bis 23.6.07

Datum: 24.03.2007 22:26:49
Datei: Strassenflirts 51 by Pornostube.to.rar

Ip-Adresse: 217.........
P2P-Netzwerk: torrent
Original Produktname: Straßenflirts 51

Ich werde nun aufgefordert bis zum 23.06.2007 115 € zu zahlen, wenn nicht, soll ich 135 € zahlen.

Ich habe hier schon ein paar Seiten durchgelesen. Narf, aber 55 Seite hola ... ganz viel

Mag sein dass wir alle etwas böses tun, leider sind wir alle nicht perfekt.

Ich werde erst mal mit diesem Brief zum Abnwalt gehen, auch wenn der mich blöde angucken wird, zwecks Datei ^^ ...

Ignorieren werde ich den Brief erst mal nicht, da hier doch schon enige Daten Stimmen!
Nur weiß ich nicht so richtig was ich damit anfangen soll.

So inder Art sieht der Brief aus:

http://mitglied.lycos.de/fraggman/kuw_brief.rar

mfG

Kladdi2006

Hallo

115€ ist das normale, + 135€ auch noch =250€
les den Brief mal genau, oder sehe ich das Falsch ???

Achso ne ich muß 135 + 115€ bezahlen für nen XXX Film, ist es etwas teuer man hatte ja auch mehr spaß damit ne

Ranxerox

Zitat:

Zitat von Gift0r

Weil ich erstmal sehen wollte, was ich SICHER machen kann, habe ich mich an eine telefonische Beratung gewandt

Welche? Ist das ein Geheimnis?

Zitat:

und ältere c't dazu durchgeblättert:

- Anwaltsgebühren aus der UE streichen, die haben in einer Unterlassungserklärung nix zu suchen (c't 13/2006, s. 155)

Artikel scannen und hochladen, bitte!

Zitat:

Kann man denen anhand der Gebührenerhebung sowas wie Vortäuschung falscher Tatsachen anhängen?

Wo siehst du eine "Vortäuschung"? Was für "falsche Tatsachen"? Wenn, dann greift allenfalls

Zitat:

§ 352 StGB

Gebührenüberhebung

(1) Ein Amtsträger, Anwalt oder sonstiger Rechtsbeistand, welcher Gebühren oder andere Vergütungen für amtliche Verrichtungen zu seinem Vorteil zu erheben hat, wird, wenn er Gebühren oder Vergütungen erhebt, von denen er weiß, daß der Zahlende sie überhaupt nicht oder nur in geringerem Betrag schuldet, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar.

Kladdi2006

Zitat:

Zitat von igel34

Hallo

so leute ich bin neu hier, weil ich nette Post bekommen habe.

Ich habe heute von den Rechtsanwälten KUW nette Post bekommen ( auf normalen wege)

Ich werde verdonnert 115€ zu zahlen bis 23.6.07

Datum: 24.03.2007 22:26:49
Datei: Strassenflirts 51 by Pornostube.to.rar

Ip-Adresse: 217.........
P2P-Netzwerk: torrent
Original Produktname: Straßenflirts 51

Ich werde nun aufgefordert bis zum 23.06.2007 115 € zu zahlen, wenn nicht, soll ich 135 € zahlen.

Ich habe hier schon ein paar Seiten durchgelesen. Narf, aber 55 Seite hola ... ganz viel

Mag sein dass wir alle etwas böses tun, leider sind wir alle nicht perfekt.

Ich werde erst mal mit diesem Brief zum Abnwalt gehen, auch wenn der mich blöde angucken wird, zwecks Datei ^^ ...

Ignorieren werde ich den Brief erst mal nicht, da hier doch schon enige Daten Stimmen!
Nur weiß ich nicht so richtig was ich damit anfangen soll.

So inder Art sieht der Brief aus:

http://mitglied.lycos.de/fraggman/kuw_brief.rar

mfG

Und bezahlst du ??

igel34

Erst mal zum Anwalt und dann sehen wir weiter!

Skorp1234

Zitat:

Zitat von igel34

Hallo

so leute ich bin neu hier, weil ich nette Post bekommen habe.

Ich habe heute von den Rechtsanwälten KUW nette Post bekommen ( auf normalen wege)

Ich werde verdonnert 115€ zu zahlen bis 23.6.07

Datum: 24.03.2007 22:26:49
Datei: Strassenflirts 51 by Pornostube.to.rar

Ip-Adresse: 217.........
P2P-Netzwerk: torrent
Original Produktname: Straßenflirts 51

Ich werde nun aufgefordert bis zum 23.06.2007 115 € zu zahlen, wenn nicht, soll ich 135 € zahlen.

Ich habe hier schon ein paar Seiten durchgelesen. Narf, aber 55 Seite hola ... ganz viel

Mag sein dass wir alle etwas böses tun, leider sind wir alle nicht perfekt.

Ich werde erst mal mit diesem Brief zum Abnwalt gehen, auch wenn der mich blöde angucken wird, zwecks Datei ^^ ...

Ignorieren werde ich den Brief erst mal nicht, da hier doch schon enige Daten Stimmen!
Nur weiß ich nicht so richtig was ich damit anfangen soll.

So inder Art sieht der Brief aus:

http://mitglied.lycos.de/fraggman/kuw_brief.rar

mfG

Ja würde mich auch interessieren!
Hab heute auch das gleiche schreiben bekommen von der netten Kanzlei!

Ranxerox

@ Kladdi2006 & Skorp1234:

Was seid ihr? Vollidioten? Müsst ihr diesen Thread, der als FAKTENSAMMLUNG angelegt ist, mit euern hirnrissigen Fullquotes zumüllen?

Drei Beiträge weiter oben weist Gojo Ryu noch extra auf den LABERTHREAD hin, ihr ignoranten Blindfische!

igel34

Es tut mir leid, aber ich habe nur das gepostet! Von dieser Kanzlei.

Aber gleich deswegen so ausfallend zu werden, ist wohl auch nicht gerade das BESTE!

Nette Begrüssung ..... man man ...

Ranxerox

Zitat:

Zitat von igel34

Es tut mir leid, aber ich habe nur das gepostet!

Hab ich irgendwas gegen dich gesagt? Heißt du Kladdi2006 oder Skorp1234?

Zitat:

Aber gleich deswegen so ausfallend zu werden, ist wohl auch nicht gerade das BESTE!

Nette Begrüssung ..... man man ...

Sorry, aber manche begreifen es offenbar nicht anders. Und zumindest Kladdi2006 mit >150 Beiträgen sollte wissen, dass sinnfreie Vollzitate (nicht nur bei gulli) absolut unerwünscht sind. (Und dann postet die andere Hupe den gleichen Scheiß nochmal hinterher - da hauts mir doch den Draht aus der Mütze...!)

Kladdi2006

Zitat:

Zitat von Ranxerox

Hab ich irgendwas gegen dich gesagt? Heißt du Kladdi2006 oder Skorp1234?Sorry, aber manche begreifen es offenbar nicht anders. Und zumindest Kladdi2006 mit >150 Beiträgen sollte wissen, dass sinnfreie Vollzitate (nicht nur bei gulli) absolut unerwünscht sind. (Und dann postet die andere Hupe den gleichen Scheiß nochmal hinterher - da hauts mir doch den Draht aus der Mütze...!)

NE PN hätte es auch getan, oder haste falsch geschissen ?
Ne Ne geht ja mal gar net , Rauch dir mal ein und komm mal was runner ne !!!

Enersys

Hey,

ich hab ein weiteres Angebot bekommen. Diesmal von S&W wegen nem Pinballspiel, ijr wisst schon

Werde auch hier wie bei KUW im Februar alles auf Ignore setzen und warten was sich ergibt. Übrigens von KUW hab ich nix mehr gehört. Ich kann allen Neuen wirklich nur raten Ruhe zu bewahren. Es wird euch mit hoher wahrscheinlichkeit nix passieren.

MFG
Ener

Lys666

Was es so alles gibt ... an einen Tag 4 mal Post das sprengt alle Ketten

Aber was ich jetzt erfahren musste, lässt alles bis jetzt dagewesene
vergessen.

Die Regensburger Kanzlei KUW, natürlich im Recht,
mahnt in einer Woche:
eine Person, 4 mal für 4 verschiedene Verstöße
gegen das Urheberrecht ab!

14.06.2007 Tyra Misoux - Sommernachtstraum
15.06.2007 Tyra Misoux - Was wäre wenn
15.06.2007 Tyra Misoux - Kleine Luder
15.06.2007 Magmafilm - Teeny Spiele

je Abmahnung, 135,-Euro für KUW und 115,- Euro für Magmafilm GmbH.

Das heißt der Abgemahnte muss zahlen:
1000,- Euro für 4 Porno-Filme.

der arme Kerl tut mir leid ..auch noch wegen solchen Müll was er da angeblich gesaugt haben soll....

PoldivonPoesl

Jetzt gehts richtig los.

Es erging mir wie bei meinem Vorposter. Allerdings habe ich gestern nur 3x Post bekommen von kuw, wegen derselben "Filmchen".

Gesamtforderung: 750 €

Tja erstmal Ruhe bewahren und Infos sammeln.

MiKa523

Ui..Jippie..micht hat's auch mal wieder erwischt; habe k u w ja schon richtig vermisst^^
Damals wegen Gilde vor einem halben Jahr, wo ich seit dem nix mehr gehört habe und nun ein Magma Filmchen.
Die wollen doch nur die schnelle Kohle machen, weils soviele Dumme gibt, die bezahlen, sogar welche, die garnicht schuldig sind, lol!
Also wird demnächst Brief Nr.2 zu dem Filmchen kommen mit knapp über 1000Euro Forderung und dann is Ruhe.
Ist wie mit der GEZ

Nick150

Hallo,
habe ein ähnliches Problem.
Habe heute ein Schreiben von kuw rechtsanwälte bekommen....mit ner Aufforderung die Unterlassungserklärung zu Untersdchreiben und 250 Euro zu zahlen.
Der Brief beinhaltet 5 Seiten und meine komplette Anschrift den Tattag den Filenamen und meine IP.
Soll ich nun Zahlen...oder ist es Aufgrund der Erfahrung von Euch besser die Sache zu ignorieren?
Ich habe auch keinen Bock was zu unterschreiben und dann noch mehr Post zu bekommen...
nach dem Motto wer einmal zahlt der zahlt immer wieder!

Bitte um Euere Mithilfe.

ximinez

Provider: T-COM
Abgemahnt am: 15.06.07
von: KUW
für: einen Magma-Film (rar-Datei)
im Netz am: 22.03.2007 23:28:28 Uhr
Client: nicht angegeben
P2P-Netzwerk: torrent
Gegenstandswert: 25.000€
Abgeltungsbetrag: 115€
Abmahnkosten: 135€
Fristsetzung UE: 23.06.07

Status: Ich informiere mich noch. Tendiere im Moment jedenfalls dazu, es zu ignorieren. Bisher habe ich bei meinem Board-Recherchen von noch keinem Fall gelesen, in dem ein Abgemahnter von kuw tatsächlich vor den Kadi gezogen wurde.

Oder hat da jemand andere Erfahrungen gemacht?
Wie ist es mit den Betroffenen der kuw-Abmahnwellen aus dem letzten November/Dezember?
Da müßte odhc langsam mal ein prozess draus geworden sein, wenn da nicht gezahlt wurde.

Ich finde es auch auffallend, dass in den letzten Tagen wieder kuw-Briefe versandt wurden. Und obwohl es sich bei dem Downloadmaterial um Filme ein und des selben Labels handelt, sind sowohl die geforderten Schadenersatzbeträge, als auch die Anwaltshonorare stets unterschiedlich; und das, obwohl der Streitwert stets mit 25.000€ angegeben wird.

Würfeln die ihre Honorare und Abgeltunsgbeträge jeweils aus?

SorcFun

Was mich wundert:

1. bei unser einer wissen die L...tep-Leute nicht einmal welcher Client(man kann es sich aussuchen oder wie?)
2. Zahlen Leute(möglicherweise aus Angst, verständlich auch hier) dabei wissen die garnicht ob sie wirklich zu den Zeitraum dieses taten (wie auch nach 8 Monaten, aber Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Wird halt immer so gesagt.)
3. Provider sollte doch nach jedem Logoff die Daten löschen (vestehe ich das falsch) (also ist L...tep schneller als die Löschung)

Was mich nicht wundert:

1. das aus blauen Dunst (wie bei der GEZ) Abmahnungen verschickt werden, um dann zu hoffen das der richtige getroffen wird, dann genügend Leute zahlen und wenn nicht versucht wird die Leute härter ran zu nehemen 2+3 Brief+mehr Kohle

Meine gedankliche Vorstellung:

1. L...tep würfelt IP und Datei zusammen(sind ja keine siamesichen Zwillinge oder Fingerabdruck) gibt sie weiter und wird entlohnt
2. wird eine Summe erwürfelt (

tolle Zahl oder noch einmal(Kniffel)
3. Start-Knopf für den Serienbrief wird gedrückt
4. und bums bekommt der Bürger(User) Post
5. wenn er zahlt (was ich nicht hoffe) gibt es jede Woche ne Party auf Firmenkosten mit oder ohne die L...tep

Kladdi2006

Das ist ja heftig mit den vielen Briefchen, na ja ich habe ja auch mehrere Files gezogen, dann bin ich mal gespannt wann die nächsten Briefe bei mir eintrudeln...

Was ich mich Frage ist, es benutzen soviele auch Emule, warum hab ich von noch keine Fall gelesen, der Edonkey oder so nutzt, sondern nur von dem Torrent ??
Vielleicht kann mir einer die Frage mal beantworten, ist es dort leichter was rauszufinden die IP oder so ?
Gruß

Anzeige