Filesharing: EU-Parlamentarier fordern Kriminalisierung

**gullinews** · 04. 01. 2007, 12:02

Ein Schelm, wer böses dabei denkt, dass der Mann der EU-Abgeordneten Janelly Fourtou ausgerechnet Vorstandsvorsitzender von Vivendi (u.a. Universal Music) ist. Seine Gattin will privates Filesharing ebenso scharf bestraft wissen wie kommerzielle Urheberechtsverstöße. Geldstrafen für Urheberrechtsverletzungen sollen nach Willen der Abgeordneten und ihrer Kollegin Nicole Fontaine bis zu 600.000 Euro betragen.

Während in der letzten Zeit verstärkt wieder über die umstrittene "Bagatellklausel" debattiert wurde, geben Fourtou und Fontaine damit einen erneuten, scharfen Richtungswechsel vor. Die vorgeschlagenen Änderungen sehen vor, privates Filesharing ebenso hart wie "in gewerblichem Ausmaß" stattfindende Urheberrechtsverstöße zu bestrafen.
Für besonders schwere Straftaten sieht das Parlament bisher maximal vier Jahre Haft und Geldstrafe bis zu 300.000 Euro vor. Diese Höchstsumme

weiterlesen

**quasimodo2000** · 04. 01. 2007, 12:35

In den EU-Institutionen wurde Korruption und Vetternwirtschaft zu einer Kunstform weiterentwickelt.

Die Mitglieder unserer nationalen Parlamente erblassen da vor Neid.

andreas_schlau · 04. 01. 2007, 12:47

Ich finde, dass dieses Beispiel mal wieder ganz klar die Schwächen einer representativen Demokratie zeigt.
Zum anderen zeigt es, dass diese Frau einfach einen Dachschaden hat

.
Aber wenn das private und das kommerzielle Shaen nach ihrer Meinung gleich bestrafft werden sollen, was hält uns dann noch davon ab unsere gebrannten CDs zu verkaufen

?

**g17** · 04. 01. 2007, 12:48

Wer hat die Obernull denn bitte gewählt ? bzw. werden die überhaupt vom Volk Europas gewählt ?

Manchmal könnt man echt denken, da sitzen nur Volldeppen im EU-Parlament. Im Übrigen erkennt man mal wieder "leichte" Schwächen der Herrschaft der Industrie.... äh, des Volkes.
Möglicherweise gefährdete eine Volksabstimmung über diverse Themen die Macht gewisser Personen zu sehr, vielleichtt reicht mein Intelekt aber auch nur nicht weit genug um einen weitere trifftige Gründe gegen eine europaweite Abstimmung zu finden.

Auch nur darüber nachzudenken über solche Belanglosigkeiten (derartig hirnrissige) Strafen zu verhängen, dafür gehören die doch schon geschlagen. Ich mein haben wir nicht genug wirkliche Probleme in Europa an denen die Herrschenden mal arbeiten könnten? Meinetwegen könnten sie die EU morgen am Tag wieder abschaffen und all das Geld das dort täglich verschwendet wird nach Afrika schicken.

Wenn das durchkommt dann ists wirklich mal an der Zeit über Gegenmaßnahmen nachzudenken, ne Revolution, Auswandern oder Gründen eines "neuen Internets"...

**kewl0** · 04. 01. 2007, 12:56

sollche hirnlosen leute bekommen aber leider viel recht...

Wo bei wir wieder beim thema sind musik und qualität. Aber wie man wiss brauch man da nicht zu diskutieren. Weils wohl eh kein sinn hat...

**xren** · 04. 01. 2007, 13:10

Haha, Mann ist das ein Depp

Da Lacht man ja nur, wenn man hört, dass man 600000 Euro für ein Lied zahlen soll, das man runter geladen hat... hehe...

Naja, ist doch auch schön, dass es zurzeit keine grössere Probleme als diese gibt

**Der böse Schmu** · 04. 01. 2007, 13:22

Wenn bei der Industrie halt kein Geld mehr reinkommt muss man das eben woanders herbekommen. Notfalls nimmt man es sich dann eben mit Gewalt bzw. ändert die Gesetze zu seinen Gunsten so das dies ermöglicht wird. Das man nicht unbedingt in die Politik gehen muss um irgendwas zu bewegen sondern um seine persönliche Lobby zu bedienen ist ja nichts neues.

**gammelgabi** · 04. 01. 2007, 13:28

Das ist doch mal wieder Typisch EU
aber was soll schon dabei herauskommen wenn um ein Parlement
herum doppelt so viele Lobbyisten wie Parlamentsangestellte arbeiten.
Diese Insttutuin ermöglich Konzernen euinfach nur effizienteres Arbeiten
statt zig Parlamenten müssen sie sich nur in eins einkaufen echt prakisch.
So lange die EU soetwas ermöglicht muss sie meiner meingung nach so
schnell es geht zerschlagen werden!
Besonders schön wirds wenn man sich vor Augen hält das die EU sich mit sowas beschäftigt aber wegen Völkermord in Darfur noch mal ruhig bleibt.

**leogutmut** · 04. 01. 2007, 13:33

Zitat von xren

Haha, Mann ist das ein Depp

Frau ist das eine Deppin!

Sie ist so doof, auf blöde Forderungen ihres Mannes auch noch einzugehen

Ich dachte, Frauen denken mittlerweile selbstständig, naja, nicht im EU-Parlament

**Der böse Schmu** · 04. 01. 2007, 13:37

Zitat von leogutmut

Frau ist das eine Deppin!

Sie ist so doof, auf blöde Forderungen ihres Mannes auch noch einzugehen

Ich dachte, Frauen denken mittlerweile selbstständig, naja, nicht im EU-Parlament

Nö, eine Deppin ist die definitiv nicht. Die nutzt ihre Macht und Einflussposition um sich die Gesetze nach ihrem Willen zurecht zu biegen. Natürlich eine absolute Unverschämtheit, zweifelsohne, aber gut durchdacht.

**ghostuser** · 04. 01. 2007, 14:09

Hallo!

Also langsam schlägt es dreizehn....was müssen wir EU- Bürger uns denn noch alles gefallen lassen???
Hier wird ja fast jeder normale Bürger zum Kriminellen abgestempelt nur wenn er sich mal ein paar Sachen kopiert, über die geforderten Strafen kann man nur sagen...völlig aus der Luft gegriffen und einfach nur bescheuert!!!

Die Industrie hat uns doch jahrelang schon mit CD's und DVD's zugeschüttet und immer schnellere Brenner dazu verkauft....die wußten doch ganz genau das man da nicht nur seine Liebesbriefe an die Freundin speichert... aber das war denen Anfangs egal, weil sie hunderte Milliarden am Verkauf verdient haben und es auch noch tun. Die dachten mit ein paar Kopierschutzen haben sie alles im Griff.... aber das lief nicht so wie geplant -
da kriminalisiert man das eben jetzt und bekommt eben auf diese Weise seine Einnahmen wieder herein!

Es ist einfach nur zum kotzen, das sich die Politik dafür einspannen lässt und den Forderungen der Millarden schweren Industrie beugt.
Irgendwann sind wir auch noch ,,Wirtschaftsterroristen,, und es droht die Todesstrafe.

Gruß ghostuser

**Biertrinker** · 04. 01. 2007, 14:22

Hm irgendwie verstehe ich die Franzosen manchmal nicht.
Da werden einerseits dem Datenschutz so freundlich gegenüberstehende Urteile gefällt, wie z.B. die News hier letztens, dass der Filesharer nicht bestraft wurde, wo man sich denkt wie herrlich konsumentenfreundlich die Franzosen sind und dann kommt sowas von irgend einem geltungssüchtigen französischen Politiker, die Angst hat, ihren überbezahlten Arsch nicht mehr in einem EU Parlaments Sitz wärmen zu dürfen...

**wtfbbq** · 04. 01. 2007, 15:06

damit kapitalisten mehr geld machen? politiker sind doch wirklich das letzte!

**wolle707** · 04. 01. 2007, 21:31

mann muss auch mal bedenken die Ladys und deren Artgenossen brauchen ja auch mehr Geld das Leben ist teuer geworden damuss man sehen das man Geld in die Kasse bekommt.
wenn da jeder sich aus dem Netz alles runterladen kann und nix bezahlen muss
ist das natürlich ein Dorn im Auge der Herrschaften.
man überlege mal die müssten auf ihren 6. Porsche oder die 5. Villa verzichten
wir wissen ja alles das die Herrschaften fast am unteren Existenz Minnimum leben das kann man ja nicht so lassen oder?

**Dr_Cracks** · 04. 01. 2007, 22:07

Einfach total überzogen die ganze Geschichte!!! Wie kann man privates mit kommerziellem gleichsetzen?

Ab diesem Monat sollte doch ein Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung in Kraft treten, hat jemand dazu einen Link parat wo die Sache erklärt wird? Konnte bis jetzt nix gutes finden...

Dr.Crack

**geier20001** · 05. 01. 2007, 00:06

Mhh. dazu fällt mir nur die Schweiz ein. die hat annähernd Demokratie in Form von Personenwahl.

Mit der Listenwahl kommen immer wieder die gleichen Idioten die von nichts eine Anhnung haben mit Ihrem fettem Arsch ins Parlament. -> Langsam könnt ich kotzen, bin gespannt welchen hirnlosen Schwachsinn die sich in ihrem Vakuumgehirn noch ausdenken.

**Cpt Wurstwasser** · 05. 01. 2007, 00:30

Na, hat gulli mal wieder "wir klauen bei Heise und nennen nicht mal die Quelle"-Tag?

Das ist doch schon der zweite geklaute Artikel heute nach der Sache über die Forenhaftung. Schwaches Bild, wie so häufig in letzter Zeit.

**Biertrinker** · 05. 01. 2007, 00:55

Wenn du schon solche Vorwürfe erhebst, kannst du das mal bitte mit ein paar Links untermauern?

Ich habe nämlich auf der von dir aufgeführten Seite nichts gefunden...

**Cpt Wurstwasser** · 05. 01. 2007, 10:05

Zitat von Biertrinker

Wenn du schon solche Vorwürfe erhebst, kannst du das mal bitte mit ein paar Links untermauern?

Ich habe nämlich auf der von dir aufgeführten Seite nichts gefunden...

Na klar:

Heise: http://www.heise.de/newsticker/meldung/83159
Gulli: http://www.gulli.com/news/filesharin...er-2007-01-04/

Heise: http://www.heise.de/newsticker/meldung/83136
Gulli: http://www.gulli.com/news/urteil-bet...er-2007-01-03/

Über beide Sachen laut google News vor Heise niemand berichtet. Aber sicher ist das ein Zufall, dass beide News hier kurz nach der Berichterstattung bei Heise eingestellt wurden.

**Biertrinker** · 05. 01. 2007, 13:15

Naja Herr Wurstwasser....

klar erstatten beide Seiten Bericht über das gleiche Thema, nur deinen hier geäußerten Vorwurf des Plagiats kann ich absolut nicht nachvollziehen. Dazu unterscheiden sich die von dir genannten Artikel in Struktur, Aufbau und Satzbau zu sehr