Vor Faketorrents der MPAA wird gewarnt

**gullinews** · 12. 01. 2007, 11:40

Vor allem die verschenkte Bandbreite dürfte den Torrentuser ärgern, der auf einen der Fake-Torrents der MPAA hereinfiel. Download-Abbruch bei 90% oder ein kaputtes File stehen meist am Ende der Aktion, bei dem die Filmindustrie darüberhinaus fleißig IPs loggt. btjunkie.org haben analysiert, wie man die Fakefiles erkennt.

Die MPAA setze eine Reihe von Strategien ein, um die User irrezuführen, weshalb man nicht alle gewonnenen Informationen veröffentliche. Eine Reihe von Servern seien bekannt, jedoch noch nicht in den PeerGuardian-Blocklisten enthalten. Händisch aussperren solle man die IPs 66.172.60.XXX, 66.177.58.XXX, 66.180.205.XXX, 209.204.61.XXX und 216.151.155.XXX. Verwendete Hostnamen

weiterlesen

**Mister Dry** · 12. 01. 2007, 11:57

Einige der ip's finden sich im übrigen auch in aktuellen emule serverlisten wieder!!!!!!

Zb. GR33KF / R3_erver 209.204.61.xxx

Löscht die dinger.....

**laten8survivor8** · 12. 01. 2007, 12:53

Hallo,

ich kenne mich nur ein bischen mit dem Torrent Verfahren aus aber ist es sicher, wenn man die torrent datei von the pirate bay gedownloadet hat oder ist es egal von wo man die datei gedownloadet hat ?

Gruß
laten8survivor8

**quasimodo2000** · 12. 01. 2007, 13:17

Es ist egal, da die Seeder dieselben bleiben.

Das Ganze ist aber eher als Versuch, die User zu frustrieren anzusehen.
Also keine Panik.

kwakbe · 12. 01. 2007, 13:34

wenn es wenigstens fake dateien mit pornografischem
inhalt gewesen waeren (lesben mit dicken titten oder so)

kenn wir doch alle noch aus dem esel netzwerk anno
tobac

c3p · 12. 01. 2007, 13:52

wenn es wenigstens gute pornos wären, meistens sind das auch noch schwulen oder mit eseln Oo
oder wie war das noch auf german-bash:

<ZoE> ich dachte nur so wtf... faust wird verfilmt...
<dejot> hä?
<ZoE> oder wurde... da isn torrent
<dejot> ahja
<ZoE> ich start sofort leechen
<ZoE> und dann irgendwann realisier ich, dass da dreimal im torrentnamen ein xxx vorkommmt
<ZoE> von wegen faust...

**-Sunshine-** · 12. 01. 2007, 15:11

heißt das etwa ich darf mir jetzt keine pornos mehr ziehen???

**DieterDuensing** · 12. 01. 2007, 19:37

wenn die dann eine ip von mir haben und was mit mir machen wollen, kann ich doch einfach sagen, dass ich aufgrund gewisser Quellen gehört habe dass sich hier daten müll im umlauf befindet und ich für einen bericht für die schülerzeitung auch mal nachforschen wollte.
Ich wollte ja nichts illegales runterladen - es ist doch wohl erlaubt datenmüll zu tauschen oder?

ok kleiner scherz

**Qupfer** · 12. 01. 2007, 21:01

ich sag, ich bin auch gegen Raubkopierer und wollte die Industrie unterstützen indem ich ihren Datenmüll mit verbreite^^

**MissAntroph** · 12. 01. 2007, 21:38

Zitat von Qupfer

ich sag, ich bin auch gegen Raubkopierer und wollte die Industrie unterstützen indem ich ihren Datenmüll mit verbreite^^

Dat einzige, was du sagen wirst, ist "Hilfe!!111 Abmahnung bekommen, was soll ich denn jetzt tun????!!11

"

**MSX** · 12. 01. 2007, 22:12

Schon erschreckend, wie primitiv und geradlinig da vorgegangen wird. Das beschreibt der letzte Teil der News auf eine sehr amüsant geschriebene Art und Weise. Ebenso amüsant, wie Missis Kommentar.

Ob hier "der versuchte Download einer Kopie aus offensichtlich illegaler Quelle" - oder wie das halt genau heißt - greift, ist die Frage, aber ich denke mal, ja.

**kuxxx** · 12. 01. 2007, 22:16

Dat einzige, was du sagen wirst, ist "Hilfe!!111 Abmahnung bekommen, was soll ich denn jetzt tun????!!11

Denn merke: Eine dumme Ausrede ist noch lange keine gute Ausrede.

**DaJaegga** · 12. 01. 2007, 23:19

das ist jetzt doch einfach der oberhammer schlecht hin

ich lach mich krumm echt

da bin ich ja froh mitglied eines privat trackers zu sein :P
boah echt durch solche ereignisse wird mein dasein als raubkopierer nur noch mehr gestärkt. von solchen leuten kauft man doch keine filme....

aber jetzt mal im ernst. wäre eine anklage aufgrund eines faketorrents überhaupt durchsetzbar? ich meine wenn ich mir datenmüll der den namen eines films trägt runterlade, ist das doch nicht wirklich eine straftat!?

man könnte höchstens wegen vorsätzlicher/versuchter raubkopiererei betraft werden

LOL

was ich mir dann aber schon eher vorstellen kann, wäre eine genauere überwachung einer betreffenden IP adresse...

**volta** · 12. 01. 2007, 23:21

ist das überhaupt rechtlich legal?
ich meine wenn jemand sein fahrrad nicht abschließt und es dann geklaut wird, dann kann man auch keine anzeige machen oder?

wenn sie filme mit dem titel "herr der ringe" (zb) zum kostenloesn download freigeben, dann führt das doch normale surfer in versuchung diese datei runterzuladen und führt somit zu beihilfe zur kriminalisierung im internet.

hätten manche user diese datei nicht gesehen, hätten sie sie auch nicht geladen.

somit müsste es doch rechtswidrig seitens der MPAA sein. oder seh ich da was falsch?

bitte um aufklärung!

mfg volta

Maledictvm · 12. 01. 2007, 23:25

Zitat von volta

ich meine wenn jemand sein fahrrad nicht abschließt und es dann geklaut wird, dann kann man auch keine anzeige machen oder?

Wir sind hier nicht in der Volksrepublik China.

**volta** · 12. 01. 2007, 23:30

nicht? dir wurde wohl noch nie ein fahrrad geklaut?

mfg volta

**wtfbbq** · 13. 01. 2007, 02:08

das sind die letzten versuche der feinde sich zu wehren, sie stehen kurz vor der kapitulation!
wir haben es bald geschafft!

festplatten der welt, vereinigt euch!

**thisOne** · 13. 01. 2007, 12:59

Macht euch mal nich so sehr viel Gedanken darüber, was IHR mit dem Faketorrent, welches ihr geladen habt anfangen könnt Leute.
Es ist doch vielmehr wichtiger darüber nachzudenken was für Informationen die MPAA über euch erhält. Ich denke dabei an eure Internetadressen, oder ähnliches.
so far...

**Genmutant** · 13. 01. 2007, 13:02

Internetadressen?

Meinst du die IPs? Falls ja, was solln die damit... können die gerne haben, ich mach ja nix verbotenes. Ich darf mir soviel datenmüll laden, wie ich will

**quasimodo2000** · 13. 01. 2007, 13:06

Ja und ?

Was wollen die damit machen ?

Mich verklagen, weil ich Datenmüll gezogen und weiterverbreitet habe in der Annahme es wäre etwas anderes ?

Das hätte noch viel weniger Bestand als eine Abmahnung von Logistep und Co.
Immer her damit.