@ MisterHope

Erst einmal solltest du dir im klaren sein, dass du mit TrueCrypt keine Ordner an sich verschlüsseln kannst. Man kann mit TrueCrypt nur Container-Dateien anlegen oder ganze Partitionen verschlüsseln. Du hast ersteres gemacht. Diese Datei musst du, um sie benutzen zu können, erst mal mounten. Wie das geht hat c3p bei Punkt 4 beschrieben. Ist die Container-Datei gemountet, hast du ein neues Laufwerk im Windows Explorer auf das du dann die zu schützenden Dateien verschieben kannst. Diese Dateien werden dann sozusagen in der Container-Datei gespeichert.

Um die Container-Datei Truecrypt zuzuordnen muss sie die Endung .tc (z.B. daten.tc) haben. Dann kannst du diese auch per Doppelklick mit TrueCrypt mounten. Wenn du .tc weglässt, dann musst du den Container eben manuell in TrueCrypt mounten.

Zitat:

Zitat von MisterHope

äh...sorry für die dumme Frage, aber was genau ist mit mounten gemeint??

Wenn du den Container erfolgreich mit TrueCrypt öffnest taucht im Windows Explorer ein neues Laufwerk auf. Das ist in dem Fall mounten.

cu
mathmos

ludwighagen

Nach dem Mounten sicherheitshalber im Explorer bzw. Arbeitsplatz "F5" drücken, damit Windows in die Gänge kommt... muss ich fast immer machen wenn dort was neues auftauchen sollte

MisterHope

ok, habs hinbekommen.
Neue Partition wurde im Arbeitsplatz erstellt, jedoch wenn ich über den Arbeitsplatz darauf zugreifen will wird kein PW abgefragt.

Was mach ich falsch???

Edit: Klar, mein fehler...hab das Trennen übersehen.

Danke nochmal für die Hilfe!

Aber noch ne Frage, kann ich eine Containerdatei auch noch im nachhinein vergrößern? Also, auuch wenn sie schon voll ist?

natbornkiller

Nein man kann sie nicht vergrössern.
mfGr

MisterHope

ok, und noch ne letzte frage,

wenn jetzt TrueCrypt einfach deinstalliert wird, sind doch die daten weg oder? ist es so einfach möglich TC zu deinstallieren?

man kann doch auch einfach die Kontainerdatei löschen und weg ist alles?

natbornkiller

Wenn Du nur tc deinstallierst, bleiben alle Daten erhalten, wenn du den Container löscht und dann noch den freien Platz wipst, dann ist alles unwiederruflich weg.
mfGr

MisterHope

dann bräuchte man ja nur TC deinstallieren und dann hätte man vollen zugriff auf die Daten...

verstehe ich das richtig so?

Wenn ich jetzt die komplette festplatte verschlüßel bzw alle partitionen (auch die auf der das betriebssystem installier ist, kann das system dann noch booten? Weil es kann ja erst darauf zugegriffen werden wenn das PW über TC eingegeben wird. Und TC selbst ist ja wieder ein prog das auf einer noch verschlüßelten partition ist...

Interessante sache...muss man sagen, hab mich davor noch nicht mit sowas beschäftigt...

mathmos

Zitat:

Zitat von MisterHope

dann bräuchte man ja nur TC deinstallieren und dann hätte man vollen zugriff auf die Daten...

verstehe ich das richtig so?

Nein das ist nicht richtig. Wenn du TrueCrypt deinstallierst, bleiben die verschlüsselten Daten verschlüsselt. Egal ob nun ein Container eingesetzt wird oder eine verschlüsselte Partition.

Zitat:

Wenn ich jetzt die komplette festplatte verschlüßel bzw alle partitionen (auch die auf der das betriebssystem installier ist, kann das system dann noch booten? Weil es kann ja erst darauf zugegriffen werden wenn das PW über TC eingegeben wird. Und TC selbst ist ja wieder ein prog das auf einer noch verschlüßelten partition ist...

Mit TrueCrypt kann man keine Partition verschlüsseln auf der das Betriebsystem liegt.

cu
mathmos

BastardFromHell

Also, erstmal danke für das Tutorial. Es ist sehr verständlich und Hilfreich

Was passiert eigendlich, wenn ich die Partition, auf der meine .tc Datei liegt mit der Standard Windows-Defragmentierung defragmentiere?

Ich hab da bedenken, da dieser Bereich ja als fragmentierter Bereich angezeigt wird.

mathmos

Was soll damit passieren? Die Container-Datei wird erst mal wie eine ganz normale Datei behandelt. Was sie im Endeffekt ja auch ist.

cu
mathmos

Die Firma

Tausend dank für das geniale how to!!!

Klasse!

Die erfreute Firma

gru3n3r

sry, aber bei mir funktioniert die batch nicht

ich bin zwar jetzt nicht so der pro, aber eigentlich dachte ich dass ich das hinkreige (bei einer zeile

) naja

das fenster geht (cmd) geht kurz auf und wieder zu, aber es passiert nix.
oder klappt das nur bei installiertem truecrypt (ich nutze es im Traveller mode)

danke für eure hilfe (pfade stimmen auch, nicht dass ihr damit anfangt)

Geggeleroad666

Hy

Ich habe mit Truecrypt,nach dem Tutorial von Hier auf meiner Externen Festi ein Volumen erstellt.
Das Passwort ist 64 Stellig ,besteht nur aus Groß und Kleingeschriebenen Buchstaben und Megavielen durcheinandergewirbelten Satzzeichen,also es steht kein ganzes Wort hintereinander ohne Satzzeichen dazwischen.
Sieht ungefähr so aus :

( A%9RdoS$$69//C8(9ßH)´...°L %%O==876&5C(0H§§05689ß°°%%&>((887/7566&=)()

Eine Schlüsseldatei verwende ich ebenso dazu

Verschlüsselt habe ich sie mit der vom Tut. vorgegebenen AES Verschlüsselung.

Das Passwort und die Schlüsseldatei befindet sich Außerhallb auf Paar MMC-Speicherkarten die Gut versteckt sind

Können die Beetles trotzdem was damit anfangen oder ist es nun Aussichtslos ?

1000Dank im Voraus !!!

Gruß

Leo

mathmos

Ein Passwort mit 64 Stellen ist recht übertrieben, um es mal vorsichtig auszudrücken. Ein Auslagern des Keyfiles halte ich auf für nicht wirklich nötig.

Aber um auf deine Frage zu antworten, wegen ein paar Warez wird niemand so einen Aufwand treiben und versuchen diesen Container zu knacken. Also ja es ist aussichtslos.

cu
mathmos

MSX

Zitat:

Zitat von Geggeleroad666

Hy

Ich habe mit Truecrypt,nach dem Tutorial von Hier auf meiner Externen Festi ein Volumen erstellt.

(...)

Können die Beetles trotzdem was damit anfangen oder ist es nun Aussichtslos ?

Damit kann man wohl nichts mehr anfangen, aber mit dem Rest Deiner Systempartition kann man je nach Aufwand im zivilrechtlichen Verfahren noch genug anstellen, weil dort massenweise Hinweise zu finden sind, was Du als letztes gemacht hast und welcherlei Dateien sich auf Deinem Rechner befinden.

Darum halte ich eine reine Verschlüsselung mit TrueCrypt für ziemlich sinnlos, denn das strafrechtliche Verfahren wird in der Regel sowieso eingestellt und das einzig interessante ist imho die zivilrechtliche Verfolgung, bei der schon Indizien genügen. Also würde ich eine Vollverschlüsselung empfehlen.

natbornkiller

Das sehe ich nicht so, gut, man durchsucht den Rechner und findet xyz.torrent auf dem Rechner was soll das bitte sowohl im zivilrecht oder strafrecht für eine aussage kraft haben.

Wenn es wirklich so wichtig ist, gibt es die Möglichkeit eine vm zu verwenden, die in eien truecrypt Container versteckt ist, dann gibt es auf dem Wirtzrechner auch keine Spruen.

Das ist beim einem Dual core prozessor neuer Bauart auch kein grossartiges Geschwindigkeitsproblem mehr.
mfGr

MSX

Hm, die Info, daß eigentlich nur das zivilechtliche Verfahren interessant ist und daß dabei sogar schon Indizien ausreichen können, hatte ich eigentlich so von Dir übernommen.

Ich will das Thema auch nicht ins Off-Topic ziehen, sondern nur die weiteren Sicherheitslücken bei einem nur mit TrueCrypt verschlüsselten System aufzeigen, weil er halt gefragt hat. Und da es in dem Fall auch speziell um Warez ging, war das eben meine Empfehlung.

Wenn also ein Rechner mitgenommen wird und den schaut sich einer an, dann sieht man da recht schnell, welche (nicht bezahlte) Software installiert wurde und daß z.B. die letzten angeschauten Filme teils aktuelle Kinofilme waren und und und... ab einer gewissen Menge kann man halt glaub selbst dem allerdümmsten Richter nicht mehr weißmachen, daß das da "irgendwie" hingekommen ist oder nicht das ist, nach dem es aussieht. - Das müßte imho ja dann dem Richter im zivilrechtlichen Verfahren der klagenden Firmen als Indizien zu einer Verurteilung ausreichen.

Naja, wie gesagt, ist nochmal ein anderes Thema und 100%ig sicher sagen kann ich das natürlich nicht.

natbornkiller

Wenn das Thema länger wird, glieder ich das aus in einen eigene thread.

Die Strafanzeige von Rechteinhaber wird ja nur gemacht, wegen der Addressdaten für die Zivilklage zu kommen, ob das so rechtmässig ist, habe ich ja auch hier schon öfter bezweifelt und zum glück hat das Offenburger Amtsgericht ja als unzulässig abgelehnt und einige Staatsanwaltschaften folgen dem zu Glück.

Bislang war in den Fällen der Hausdurchsuchung der sharefolder in der Regel auf unverschlüsselten Datenträgern und nahezu alle dürften auch illigale soaft installiert haben, aber das torrnetfiles oder Last dokuments ausreichen wurde noch nie n einem Gerichtsverfahren aufgezeigt.
Da aber die ganez stafsache für den Angeklagten swehr teuer werden wird und die Sache für den staat nahezu irrelevant ist, wird die Sache gegen Zahlung von ein paar hundert Euro einbgstellt.

Die zivlklage, die ja dank der Addressdaten nun einen Empfänger hat, stützt sich auf Logs die eine externe Firma wie Logistep gemacht hat und stellt das als Tatasachebehauptung hin, der angeklagte muss nun Beweisen, dass weder er noch jemand in seinem Haushalt (offene wlans wurden dank dem gericht in Hamburg ja zur Mithaftung verpflichtet). das getan hat und dieser Nachweis ist in der Regel schwer zu erbringen, zumal die Rechteinhaber mit abnorm hohen Streitwerten, die prozessgegener zu beeindrucken, dass sie es auch da nicht auf einen kostspieligen Prozess ankommen lassen, da die Gegenseite ja bezahlbare Vergleichszahlung anbietet.

Bis zum bitteren Ende kommt es anscheinend nie, da keiner der Parteien es daruf anlegt.

Inwieweit die Logs ausreichen, schliesslich hat noch keiner bewiesen, dass das File überhaupt echt ist, muss ein Gericht endlich mal entscheiden.

Jetzt werden aber solange die Bundesregierung nicht wieder in irgentwelche Ärsche kriecht, wohl erstmal die Zivilklagen aufhören.
mfGr

ludwighagen

Zitat:

Sieht ungefähr so aus :

( A%9RdoS$$69//C8(9ßH)´...°L %%O==876&5C(0H§§05689ß°°%%&>((887/7566&=)()

Bei einem derartigen PW ist die Gefahr aber gross, dass sich je nach Tastatur, System bzw. Arbeitsumgebung, ein Fehler einschleicht. Und wenn du Keyfile UND Passwort - letzteres in diesem Fall, weil du es dir verständlicherweise niemals merken könntest

- einfach so im Klartext speicherst, beides zusammen, dann könntest du genausogut deinen Wohnungschlüsel rumliegen lassen. Ein halbwegs kurioses Passwort, ein Bandwurm aus einigen Fantasywörtern beispielsweise, reicht vollkommen aus - und das kannst du dir dann auch merken.

radbeligion

Zitat:

Zitat von Geggeleroad666

Das Passwort ist 64 Stellig ,besteht nur aus Groß und Kleingeschriebenen Buchstaben und Megavielen durcheinandergewirbelten Satzzeichen,also es steht kein ganzes Wort hintereinander ohne Satzzeichen dazwischen.
Sieht ungefähr so aus :

( A%9RdoS$$69//C8(9ßH)´...°L %%O==876&5C(0H§§05689ß°°%%&>((887/7566&=)()

Zunaechst mal finde ich es grundsaetzlich gut, dass Du derart schwer zu erratende Passwoerter verwendest.

TrueCrypt-Passwoerter sollten allerdings nur aus druckbaren ASCII-Zeichen bestehen (Quelle: http://www.truecrypt.org/docs/issues...imitations.php). Einige der in Deinem Beispiel genannten Zeichen, wie etwa "ß", gehoeren nicht dazu. Falls die Verwendung dieser Zeichen nicht bloss beispielhaft war, wuerde ich daher ein neues Volume mit einem aehnlich komplexen, aber nur aus druckbaren ASCII-Zeichen bestehenden Passwort erstellen und die Daten dorthin uebertragen.

Eine Aufzaehlung der "erlaubten" Zeichen findest Du unter http://de.wikipedia.org/wiki/America...on_Interchange.

Geggeleroad666

Zitat:

Zitat von radbeligion

Zunaechst mal finde ich es grundsaetzlich gut, dass Du derart schwer zu erratende Passwoerter verwendest.

TrueCrypt-Passwoerter sollten allerdings nur aus druckbaren ASCII-Zeichen bestehen (Quelle: http://www.truecrypt.org/docs/issues...imitations.php). Einige der in Deinem Beispiel genannten Zeichen, wie etwa "ß", gehoeren nicht dazu. Falls die Verwendung dieser Zeichen nicht bloss beispielhaft war...

Nein,das hab ich einfach so ganz zufällig eingetippt,aber so nach dem Schema hab ich es gemacht.
Bei meinem Ersten Passwort hat Truecrypt mich aufgefordert ein anderes Passwort zu wählen,da es die von dir genannten Zeichen drin hatte .
Aber jetzt ist das Passwort sauber und 64 Stellig

Jedenfalls bin ich mir jetzt sicher,daß kein Duden, Wörterbuch oder Googlewortschatz meinen Code knackt

Gruß

Leo

pumukel

Zitat:

Zitat von radbeligion

Eine Aufzaehlung der "erlaubten" Zeichen findest Du unter http://de.wikipedia.org/wiki/America...on_Interchange.

da werf ich mal ein Auge drauf...

RichardD

Hallo, könnte mir jemand sagen, wie lang ungefähr das Formatieren der versteckten Partition dauert? Dauert das nochmal ungefähr so lang, wie das der unversteckten? (beide NTFS rund 350GB)

radbeligion

Nein, das dauert nur ein paar Sekunden.

Anzeige