-
19. 01. 2007, 18:28 #1
Supernature-Abmahnung: Keine Entwarnung für Forenbetreiber
Das Urteil steht noch aus, die heutige Verhandlung scheint auf einen eindeutigen Sieg Supernatures hinzuweisen, die Stimmung ist dennoch gedrückt. Die eindeutige Stellungnahme, dass Forenbetreiber erst ab Kenntnisnahme für Inhalte Dritter haften, blieb aus. Rechtsanwalt Bahr zeigte sich im Gespräch mit gulli mehr als unzufrieden, aber mitnichten hoffnungslos.
Die eindeutige Feststellung einer Haftung erst ab Kenntnisnahme war das erklärte Ziel der Gegenfeststellungsklage, die vom Supernature-Boardbetreiber Martin Geuß angestrengt wurde, nachdem eine Abmahnung gegen Geuß zuerst eingereicht, später jedoch zurückgenommen wurde. Die Gegenfeststellungsklage sollte sicherstellen, dass auch in Zukunft ein Forenbetreiber nur dann für Inhalte haftet, nachdem er von diesen Kenntnis hat. Die abmahnende Partei war zur Zurücknahme der Abmahnung bereit, behielt sich jedoch vor, im Wiederholungsfall erneut abzumahnen - unabhängig vom Kenntnisstand der Betreiber.
Dem kurzen Abriss der Ereignisse vor Gericht zufolge ging die Schlacht verloren, obgleich der Fall an sich gewonnen wurde
weiterlesen
-
11. 06. 2007, 11:52 #461Mitglied
- Registriert seit
- Sep 2006
- Beiträge
- 515
Re: Supernature-Abmahnung: Keine Entwarnung für Forenbetreiber
Nö es betraf ja nur einen:
Zitat von fettes_Aspirin
http://board.gulli.com/thread/680014...reiber/18/#443
und der wurde aus anderen Gründen gesperrt. Nun folgte einfach ein weiterer seiner Accounts.
Aber erzähl mehr von deiner Verschwörungstheorie....
Versuch es aber mit der Supernature-Abmahnung zu kombinieren damit du OT bleibst.
Ach ja übrigens Supernature-Abmahnung...
Warum wird über die weitere Verwendung der Spendengelder nicht unter den Spendern abgestimmt? Ich dachte bei Supernature ist alles demokratisch....
-
11. 06. 2007, 14:40 #462Mitglied
- Registriert seit
- Jan 2007
- Beiträge
- 447
Re: Supernature-Abmahnung: Keine Entwarnung für Forenbetreiber
Wurde jemand gesperrt, der nicht auch schon vorher gesperrt war?
Zitat von fettes_Aspirin
Hab ich was versäumt?
-
11. 06. 2007, 14:58 #463Gesperrt
- Registriert seit
- Dec 2004
- Beiträge
- 12.278
Re: Supernature-Abmahnung: Keine Entwarnung für Forenbetreiber
Einige meinen halt ihren paranoiden Wahnvorstellungen über MultiMulti Accounts Luft machen zu müssen. Und ein Mod scheint drauf rein zu fallen.
-
11. 06. 2007, 16:18 #464Mitglied
- Registriert seit
- Mar 2006
- Beiträge
- 475
Re: Supernature-Abmahnung: Keine Entwarnung für Forenbetreiber
Zum Glück verseuchen gewisse Personen nur Threads mit Bezug auf Abmahnungen etc. und nicht den Rest des Boards. Somit ist der Grad der Belästigung eher gering.
Zitat von Chummer
-
11. 06. 2007, 16:37 #465
Re: Supernature-Abmahnung: Keine Entwarnung für Forenbetreiber
Versuchen Sie mal bei HEISE eine vom dortigen Mainstream abweichende Meinung nachhaltig zu bringen.
Zitat von fettes_Aspirin

OK ist wieder OT - habe aber nur auf den vorherigen OT-Beitrag geantwortet.
-
11. 06. 2007, 18:04 #466Mitglied
- Registriert seit
- Mar 2007
- Ort
- 3. Etage, rechts
- Beiträge
- 620
Re: Supernature-Abmahnung: Keine Entwarnung für Forenbetreiber
@Gravenreuth
Das mit Deinem Avatar sollteste besser nochmal überdenken.
In Deinem Alter war der gute Che schon lange unter der Erde
-
11. 06. 2007, 18:28 #467
Re: Supernature-Abmahnung: Keine Entwarnung für Forenbetreiber
Stimmt - war hatte dann die bessere Überlebensstrategie?
Zitat von antiMahn
Was ist besser: Noch zu leben oder in so einem zu liegen? Mausoleum
In so einem Kasten will ich nicht einmal als Leiche sein.
-
11. 06. 2007, 18:30 #468
Re: Supernature-Abmahnung: Keine Entwarnung für Forenbetreiber
Da kenne ich aber mindestens noch einen. Letzterem hat das Landgericht Kassel gerade seinen Wiedereinsetzungsantrag verworfen, sodass sein Strafurteil rechtskräftig ist.
Zitat von A John
-
11. 06. 2007, 18:31 #469Mitglied
- Registriert seit
- Mar 2006
- Beiträge
- 475
Re: Supernature-Abmahnung: Keine Entwarnung für Forenbetreiber
Die Frage müsste besser heißen - wer will dich nach deinem Ableben noch sehen?
Zitat von Gravenreuth
-
11. 06. 2007, 20:15 #470Gesperrt
- Registriert seit
- Dec 2004
- Beiträge
- 12.278
Re: Supernature-Abmahnung: Keine Entwarnung für Forenbetreiber
Manche sollten froh sein, schon tot zu sein wenn sie in soetwas eingemauert werden...
-
11. 06. 2007, 21:30 #471Mitglied
- Registriert seit
- Feb 2007
- Beiträge
- 173
Re: Supernature-Abmahnung: Keine Entwarnung für Forenbetreiber
Zitat von Gravenreuth
Ich kenn auch einen, der hat auch bald alle rechtlichen Mittel ausgeschöpft und fliegt dann aus der Rechtsanwaltskammer. Nur ein Glück, dass er kaum noch Arbeit in seinem anderen Job finden wird, weil er da a) schon zu lange ruas ist und b) werden die Atomkraftwerke ja eh ausser Betrieb genommen. Was macht denn dann unser Rechtsverdrehter? Hartz IV? Sind auch "geordnete Verhältnisse" :-D
-
11. 06. 2007, 21:35 #472Mitglied
- Registriert seit
- Mar 2007
- Ort
- 3. Etage, rechts
- Beiträge
- 620
Re: Supernature-Abmahnung: Keine Entwarnung für Forenbetreiber
Hmmm ...
Zitat von fettes_Aspirin
vielleicht läßt er sich umschulen und wird Linksverdreher?
-
11. 06. 2007, 21:59 #473
Re: Supernature-Abmahnung: Keine Entwarnung für Forenbetreiber
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es da den/die eine(n) oder andere(n) gibt.
Zitat von Leadustin
Und sei es nur, um ganz sicher zu sein.
-
11. 06. 2007, 22:06 #474Mitglied
- Registriert seit
- Feb 2007
- Beiträge
- 173
Re: Supernature-Abmahnung: Keine Entwarnung für Forenbetreiber
Zitat von antiMahn
Ach der ist Jurist geworden wegen dem "Rechts" in dem Wort Rechtsverdrehter. Ich habs ja schon mal gesagt, wiederholung lass ich besser sonst macht er weine weine........
-
12. 06. 2007, 14:15 #475Mitglied
- Registriert seit
- Mar 2007
- Ort
- 3. Etage, rechts
- Beiträge
- 620
Re: Supernature-Abmahnung: Keine Entwarnung für Forenbetreiber
Und aus welchem Grund hast Du Dich seinerzeit dazu entschlossen, kindisch zu werden? (oder gar zu bleiben?)
Zitat von fettes_Aspirin
War es vielleicht Oskar mit der Trommel, der Dich inspiriert hat?
-
12. 06. 2007, 21:45 #476Mitglied
- Registriert seit
- Feb 2007
- Beiträge
- 173
Re: Supernature-Abmahnung: Keine Entwarnung für Forenbetreiber
ja immerhin gab es einen wohldotieren Preis für diesen Oskar. Ich bin kindisch, so wie andere es hier auch sind! Eben jene, die bestetig an Heise erinnern müssen, nur weil sie dort gerichtlich vertrollt wurden.
-
14. 06. 2007, 15:42 #477...nur selten hier
- Registriert seit
- Jun 2007
- Ort
- /home/file
- Beiträge
- 17
Re: Supernature-Abmahnung: Keine Entwarnung für Forenbetreiber
ein vollkommen zensurfreies board gibts wohl nicht - es müsste völlig unmoderiert sein (nur offensichtlicher spam dürfte entfernt werden). des weiteren müsste man zur sicherheit der user alles nach /dev/null loggen.Gulli.com der Hort der Demokratie und Meinungsfreiheit
die server dafür könnten keinesfalls in DE stehen, sondern irgendwo in osteuropa (russland?). der betreiber müsste sich anonym bei einem hoster anmelden.
wenn man es "richtig" macht, könnte man ein vollkommen zensurfreies board schaffen (ob das wünschenswert ist, ist jedoch eine andere frage)


Zitieren
mehr lesen...







Resident Evil 6 erscheint in...
Heute, 15:21 in gulli:news