Was tun gegen die Überwachungsgesellschaft? Interview mit Kai Raven, Teil Zwei

[gullinews]

Von der Politik ist wenig Hilfe zu erwarten, die öffentliche Aufmerksamkeit für die schleichende Abschaffung des Datenschutzes und die zu weiten Teilen bereits realisierte Überwachungsgesellschaft ist (noch) erschreckend gering. Gegen die "Ich kann ohnehin nichts ändern" und "Ich habe nichts zu verbergen"-Haltung einige Anregungen im zweiten Teil des Gesprächs mit Kai Raven.

In Bezug auf das Internet: verbessert sich die Situation durch ein "mehr davon" der jetzigen Möglichkeiten - mehr Tornodes, mehr GPG-Anwender, mehr Bandbreite und damit schnellere anonyme Kommunikation, mehr Open Source? Oder siehst du neue/andere Techniken, die mehr Potential haben? I2P? Bürger-VPNs? Was sonst?
Jeder, der einen Node für ein Netzwerk stellt, das wie Tor oder die Mixmaster und Mixminionverbünde der Anonymisierung dient, der mit der Verschlüsselung seiner E-Mail und Instant Messaging Kommunikation beginnt usw. ist ein Gewinn und trägt zur Verbesserung der Situation bei. Im Fall der anonymisierenden Netze können mehr Daten transportiert und mehr Routen gebildet werden. Die Ausfallrate verringert sich, wenn genügend Ersatznodes zur Verfügung stehen. Die Verbreitung immer erschwinglicherer Internetzugänge mit größeren Bandbreiten lassen hoffen, dass sich langfristig auch die Geschwindigkeit erhöhen lässt. Netze werden weniger angreifbar, je größer und verteilter die Wolke teilnehmender Nodes wird.Ein Mehr an OTR oder OpenPGP Anwender bedeutet für jeden, dass sich auch die Anzahl der Kontakte erhöht, mit denen man sicher kommunizieren kann und damit auch die Absicherung der Inhalte, die Teil komplexerer Kommunikationsbeziehungen bzw. -netze sind. Hinzu kommt die Signalwirkung, die eine große Anwenderschaft hätte: Die Nutzlosigkeit vieler Kontroll- und Überwachungsmaßnahmen wäre offensichtlich

weiterlesen

[kuxxx]

Kai Raven macht das seit Jahren, dafür und für das Gespräch vielen Dank.

Auch von mir an dieser Stelle.

Das optimale Pivacytool wäre die Bündelung aller bekannten und als sicher eingestuften Privacy Enhancing Technologies (PET) in einem Rahmenwerk, das Funktionen zum Identitätsmanagement, zur Nutzung dezentraler P2P Strukturen und Protokolle und zur Verschlüsselung und Anonymisierung aller Dienste und Protokolle beinhaltet, plattformübergreifend aufgesetzt werden kann, auf offenen Standards und Open Source basiert, in das man jede bekannte Internetapplikation einklinken kann, das aber ohne komplizierte Konfigurationsprozeduren auskommt und für den Benutzer transparent im Hintergrund arbeitet.

Es scheitert oft daran, dass eine zu große Gruppe von Menschen am Ende solcher Sätze vergessen hat, wie er angefangen war.
Bitte nicht falsch verstehen, aber leider ist die relevanteste Größe der Gesellschaft dum.

[Lucas9991]

[...] leider ist die relevanteste Größe der Gesellschaft dum.

*lol*

[Juzam]

GAU = größter anzunehmender Unfall; Das ist ein Superlativ, denn kann man nicht noch weiter steigern oder mindern. Daher ist es unsinnig von kleinen GAUs o.Ä. zu sprechen.

[cronjob]

GAU = größter anzunehmender Unfall; Das ist ein Superlativ, denn kann man nicht noch weiter steigern oder mindern. Daher ist es unsinnig von kleinen GAUs o.Ä. zu sprechen.

Ist es nicht mittlerweile anerkannter Standard in unserer Gesellschaft alles noch weiter und weiter zu steigern?

[Korrupt]

Ich find die "Unterscheidung" gar nicht so unsinnig. Was ist ein GAU, der von breiten Teilen der Bevoelkerung gar nicht als solcher erkannt wird? Was ist einer, bei dem es soundsoviele merken, was nun ueber den Jordan ist? usw. -

[kuxxx]

Das ist ein Superlativ, denn kann man nicht noch weiter steigern oder mindern.

Warum handelte es sich in Tschernobyl dann um einen Super-GAU?
Das ein Superlativ in GAU vorkommt, dient der Verdeutlichung eines schlimmsten, möglichen Schreckensszenarios dessen Auswirkungen sich dennoch qualitativ unterscheiden können.
So wäre der Super-GAU der Datenschützer wenn Verschlüsselung, ähnlich wie in Amerika, verboten wird. Es wäre aber nur ein kleinerer GAU, wenn das Zuwiderhandeln mit 20€ Ordnungsgeld vom Tisch ist.