Killerspiele: Sinn und Unsinn im Bundesrat

**gullinews** · 16. 02. 2007, 14:42

Es steht zu befürchten, dass einmal mehr Gesetzesvorlagen von Leuten eingebracht und diskutiert werden, die von der Materie auch nicht die geringste Ahnung haben. Glücklicherweise melden sich nach wie vor auch denkende Menschen zu Wort in einer Debatte, die ansonsten im faktenfreien Raum geführt wird. Der deutsche Kulturrat sprach sich im Vorfeld der heutigen Debatte für ein "Recht auf Schund" aus.

Erstaunlich entspannte Töne, in einer Diskussion, die sonst von Faktenfreiheit geprägt ist. Mit ihrem Statement im ZDF outete sich beispielsweise die bayerische Familienministerin Christa Stewens als weitgehend ahnungslos, was Medienwirkungsforschung betrifft:
"Das sagt uns ja die Medienwirkungsforschung ganz klar

weiterlesen

**dynAdZ** · 16. 02. 2007, 14:55

Haha CSU-Unreal Tournament

Cooler Artikel

DasFragezeichen · 16. 02. 2007, 15:13

Manche alten Politiker sollte man wirklich mal aus dem Amt entlassen. Umd wie ließt man in vielen foren immer so schön. "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten". Naja, die schaffen es schon noch, dass ich NPD wähle, weil schlimmer können die auch nicht sein als unsere jetzige Regierung die uns bevormundet, kriminalisiert und auf Lobbyisten hört.

**pl4yer** · 16. 02. 2007, 15:25

die letztendlich auch hier die Bereitschaft zum Töten bei Jugendlichen herabgesenkt haben."

müsste es nicht heisen die bereitschaft erhöht?

so bedeutet der satz doch, dass die jugendlichen weniger bereit sind zu töten oder versteh ich das völlig falsch?

komische formulierung ...

**Snuffy1981** · 16. 02. 2007, 15:35

Hey, ich weiß was wir machen, wenn wir keine Killerspiele mehr spielen dürfen: RANDALE im Fußballstadion. Das ist viel realistischer.

**apopius** · 16. 02. 2007, 15:56

Warum müssen immer die Computerspieler für die Unfähigkeit der Politiker hinhalten? Das geht schon seit Jahren so und langsam wird es ziemlich nervig.
Und wenn jetzt das Familienministerium und diverse CDU/CSU Politiker meinen das Jugendschutzgesetz weiter verschärfen zu müssen, sollte man die Leute dort darauf aufmerksam machen, dass es hier in Deutschland schon eines der strengsten Jugendschutzgesetze weltweit gibt.

Da frag ich mich, wer schützt uns von der planlosen Willkür der Politiker?

**Unregistriert1** · 16. 02. 2007, 15:57

Nur mal so für alle Faktenverunsicherten unter den denkenden Menschen:

Die "Attentäter" haben wirklich "CS" "gespielt". Doch zeigen leider Studien das Ballerspiele einen vollkommenden gegenläufigen Effekt aufweisen: Professionelle Spieler sind in Streßsituation nicht nur ruhiger (cooler) sondern auch "abgebrühter". Ihre Emotionale Welt kann durch Störung nur schwer erschüttert werden (was jetzt schwer heißt .. naja).

Fakt: Die "Attentäter" haben pro Woche ca. 2 std Ballerspiele gespielt. Das macht den Einfluss von Ballerspiele auf die Schüler zum Nonsens ...

Hingegen: eine viel größeren Einfluss haben schlecht ausgebildetet Lehrer, die den Schülern keine Aussicht geben können:
5 Tage die Woche ca. 6 Std Pro Tag, wovon mindestens 5 von einem unqualifizierten Lehrkörper ausgefüllt werden.

Aber wie auch der Deutsche Bank Chef lernen mußte: Peantus sind wirklich wichtig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**prophecy666** · 16. 02. 2007, 16:05

GENAU DIE GLEICHE SCHEISSE WIE HIER.................

http://board.gulli.com/thread/700349...rehen-frei/#14
mehr fällt mir dazu nicht mehr ein als ARMSEELIG DIESE POLITIK

**xTestamentx** · 16. 02. 2007, 17:24

LOL! in killerspielen kann ich mich abreagieren ...
ist doch besser ich machs virtuell als ich machs im echten leben oder???

ne ehrlich das ist alles schwachsinn wo man sowieso nie umsetzten wird/kann

**Schattenlos** · 16. 02. 2007, 18:04

Ich will schlechte Spiele (z.B. Think Tanks) spielen dürfen

Ich will schlechte Filme (z.B. Saw 3) sehen dürfen

Ich will von gehirnlosen Politikern regiert werden

**MaxPayne85** · 16. 02. 2007, 18:40

"Killerspiele gehören in Deutschland verboten"
Na klar die sollen uns halt alles verbieten.
Am Ende wird uns auch noch vorgeschrieben, was wir sagen dürfen oder zu tun und lassen haben (was zum Teil auch jetzt scho der Fall ist)...hmm wie war das nochmal im dritten Reich damals?!

Davon abgesehen das die eh damit nicht durchkommen würden weil ich mir ziemlich sicher bin, dass die EU ein solches Verbot kippen würde.

Da kann man halt einmal mehr wieder sehen, dass die absolut keinen Plan haben.
Vor allem der Beckstein. Heult andauernt rum, dass die ach so bösen Killerspiele verboten werden müssen, aber Counterstrike soll nach seiner Aussage nicht verboten werden.
Häää?!?
Manchmal kommt es mir so vor das manche von dem ganzen Haufen nicht mal einen IQ zusammenbekommen.

**ItaloGerman** · 16. 02. 2007, 18:50

Hmmmm

Egoshooter (ich verwende bewusst nicht den Begriff den die Medien uns aufzwängen wollen) will man verbieten - dabei wurde noch nie jemand damit getötet, warum verbietet man nicht einfach Waffenherstellung ?

Die Waffenindustrie ist einfach finanzstärker als die Spieleindustrie und ausserdem verdient ja so mancher Staat einen Großteil seines Haushalts damit - da können die
Spielehersteller nicht mithalten !

Noch was:

Liebe Politiker schaut euch doch mal UNVOREINGENOMMEN ein paar Spiele an geht auf LAN-Parties und zockt mal mit und urteilt erst dann, weil Vorurteile sind NICHT gut.

Euer Lieblingsitaliener ....

Wandang · 16. 02. 2007, 19:01

Zitat von ItaloGerman

Liebe Politiker schaut euch doch mal UNVOREINGENOMMEN ein paar Spiele an geht auf LAN-Parties und zockt mal mit und urteilt erst dann, weil Vorurteile sind NICHT gut.

ja die LAN-Parties sind echt ein geiles ding

was für ein teamgeist da auftritt.. den können die idioten von politikern doch gar nicht ermessen

besonders wenn man immer wieder jem laut rufen hört "ownd" "muhaha" etc dann is das ein freudenschrei und kein "ich will menschentöten"schrei

meist gibt man sich dann noch die hand bei besonders lustigen oder fantastischen aktionen

welches nur ein freundliches miteinander wiederspiegelt. aber das wisst ihr alle eh schon

**sol4** · 16. 02. 2007, 19:04

Hatte nix zu tun

http://img525.imageshack.us/img525/9...csu2007zy6.jpg

**xTestamentx** · 16. 02. 2007, 19:19

Also bin mir sicher das sie das nicht verbieten können
1. wie sollen sie die leute entschädigen die "Killerspiele" schon gekauft haben?
2. woher wollen sie wissen wer "Killerspiele" spielt?
3. die Industrie würde Milliarden verluste machen!

bald sind "killerspiele" so verboten das man sie mit kinderpornos vergleichen kann oder wie???

natürlich ist es klar das der steuber denkt das "killerspiele" gewalt verursachen weil er ja in der kindheit ja nur seine schaukel und seine rutsche hatte :>

wenn der mal ein sogenanntes "Killerspiel" wie cs spielt dann ändert er sicher seine meinung

aber die verbieten uns ja alles... ....::::FREIHEITSBERAUBUNG::::....

N1ce pic The Final ^^

**Oldholo** · 16. 02. 2007, 19:27

Jap...jene Diskussion ist ..witzig.
Insbesondere der "Fall Tessin"...ich mein...ich kenne Final Fantasy VII gut..sowohl das Spiel als auch den Film (Advent Children). Und das soll Schuld daran tragen?
Warum verbietet man nicht gleich noch Super Mario? Es könnten doch Kinder auf die Idee kommen, seltsame Pilze zu essen und dann auf die Köpfe von armen Zivilisten zu springen, um dann durch große grüne Röhren im Untergrund zu verschwinden. Oder Sonic. Stellt euch mal vor, jemand fängt plötzlich an, wild Purzelbäume zu schlagen und rücksichtslos durch die Straßen zu rollen.

Pokemon ist natürlich auch nicht zu unterschlagen....wenn die Kleinen anfangen, ihre Haustiere in viel zu kleine Kugeln zu sperren...gelbe Enten z.B.

Ne ne ne...so ein Unsinn.

**prophecy666** · 16. 02. 2007, 19:38

Zitat von xTestamentx

Also bin mir sicher das sie das nicht verbieten können
1. wie sollen sie die leute entschädigen die "Killerspiele" schon gekauft haben?
2. woher wollen sie wissen wer "Killerspiele" spielt?

http://board.gulli.com/thread/700349...m-drehen-frei/

**Mitleser** · 16. 02. 2007, 20:05

Populismus, dumpf. Außerdem will ich mal sehen wie die nach Amerika marschieren und id Software verhaften. Ich freue mich schon auf Stoibers Diplomatie:
"Alles Verbrecher!"

Allerdings wenn ich manche Benutzer in diesem Board sehe, verstehe ich den Wunsch so was zu verbieten. Zumindest sollte man einen Intelligenztest einführen.

Testfrage: "3+4*4"
Antwort: "11"
-> biep..... -> nix Spielen, geh zur Schule

etwa so:

import java.io.*;
public class Intelligenztest {

System.out.println("3+4*4=?");

if buffer.reader.read()=!19 then
System.out.println ("Lernen gehen!")
elese

// starte spiel....

**ItaloGerman** · 16. 02. 2007, 20:52

Zitat von Mitleser

Allerdings wenn ich manche Benutzer in diesem Board sehe, verstehe ich den Wunsch so was zu verbieten. Zumindest sollte man einen Intelligenztest einführen.

Meinst Du jemanden bestimmtes - oder ist das nur so eine Aussage ohne Hintergrund wie Killerspiele gehören verboten ?

**_ReLeNtLeSS_** · 16. 02. 2007, 21:02

nene... das ist echt zum kotzen hier in deutschland geworden. man darf dies nicht man darf jenes nicht. wenn das soweiter egth such ich mir nen geiles haus irgendwo am mittelmeer und wander aus. das kann echt nich so weitergehen.

und das mit den egoshootern ist doch auch nur die hilflosigeit der politiker, die wissen nicht was sie machen sollen, und schieben prompt auf uns zocker

bin echt gespannt was dabei rauskommt.
und ausserdem: die beschweren sich über die ganze jugendkriminalität? ham die schonmal was vom "reiz des verbotenem" gehört? wenn die immer mehr verbieten, wird es immer mehr "kriminalität" geben, da es eben GEGEn die gesetze ist und das amchen jugendliche doch gerne