[Jupp_Schmitz]

Zitat von Gravenreuth 

(...)

Aber davon abgesehen, sollte ich tatsächlich auf einer dieser Seiten stehen, dann wird dies nicht (mehr) lange der Fall sein! Ich stehe namdlich nur in ausdrücklich genehmigten Fällen auf Seiten, welche nicht Mandanten von mir gehören - und die Schmidtleins sind keine Mandanten von mir.

Nun ja, was soll man über einen solche Aussage denken???

Man könnte

a) zum Schluss gelangen, dass auch andere "Rechts"anwälte ein Stück vom Dialer-Mafia/AbzockerKuchen abbekommen möchten und/oder
b) dass sprichwörtlich gesehen die "Ratten" rechtzeitig "das sinkende Schiff verlassen" haben.

(Hervorhebungen und Anführungszeichen in den obigen Sätzen, mit Ausnahme des namentlich gekennzeichneten Zitats, dienen zur Verdeutlichung, das diese Sätze lediglich die Gedanken des Autors wiederspiegeln und keineswegs eine Äußerung darstellen die als Tatsachenbehauptung gelten soll. Nur so für den Fall juristischer Implikationen und dass es mit dem "verständigen Lesen" hapert.

[dl3daz]

Zitat von A John 

...
BTW: Wie man hier nachlesen kann, scheint es Anwälte zu geben, die mit Newsletterbestellungen Geld verdienen wollen.

Ach wie süß. Ich hatte nur gelesen, daß das einem Jurastudenten aus Frankfurt und einem Anwalt aus München vorgeworfen wurde. In meiner Verblendung habe ich direkt auf bestimmte Personen geschlossen. Das scheint sich ja zu bestätigen.

Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass sich ein Anwalt tatsächlich zu soetwas herablassen könnte....

*ROTFL*

Falk

Zitat von Gravenreuth 

Ich stehe namdlich nur in ausdrücklich genehmigten Fällen auf Seiten, welche nicht Mandanten von mir gehören - und die Schmidtleins sind keine Mandanten von mir.

Könnten sie im Falle eines Bußgeld- / Gewinnabschöpfungsverfahrens auch nicht, da die Betroffenen sich nicht denselben Verteidiger nehmen dürfen (ausser im einheitlichen Verfahren, Geschäftsführer und die juristische Person(engesellschaft).

[fastix]

Zitat von Gravenreuth 

Die sind doch nur deswegen so "erfolgreich" weil es viele Leute gibt, die wohl einen Netzzugang haben, anscheinend jedoch nicht lesen können - oder wollen. PISA läßt grüßen![/b]

Alles klar. Gravenreuth, der auf den Webseiten der Schmidtleins als Teilhaber der rechtlich betreuenden Kanzlei genannt wurde, liefert mit dieser Aussage den Beweis für den vorsätzlichen Verstoß gegen §3 i.V. mit §4 UWG:

Zitat von Der Gesetzgeber 

§ 4 UWG
Beispiele unlauteren Wettbewerbs:

Unlauter im Sinne von § 3 handelt insbesondere, wer
[...]
Wettbewerbshandlungen vornimmt, die geeignet sind, die geschäftliche Unerfahrenheit insbesondere von Kindern oder Jugendlichen, die Leichtgläubigkeit, die Angst oder die Zwangslage von Verbrauchern auszunutzen;

Danke, Gravenreuth!

Sie sind echt der Knaller: liefern Beweise gegen die Mandantschaft der Kanzlei Gravenreuth & Syndikus frei Haus...

[Dieselhorst]

Zitat von Gravenreuth 

Die sind doch nur deswegen so "erfolgreich" weil es viele Leute gibt, die wohl einen Netzzugang haben, anscheinend jedoch nicht lesen können - oder wollen. PISA läßt grüßen! Dass ist wohl eher ein Problem von/durch Lehrer als für Verbraucherschützer. ...

Zitat von Gravenreuth 

So würde ICH niemanden bezeichnen. Dass war nur eine rechtliche Wertung, ausgehend von einem mündigen, selbstverantworltichen Bürger, der lesen kann - und es auch tut!.

(ref: post 76 und 70 oder so in der größenordnung, in diesem thread)

entschuldigung, will hier niemanden angreifen...

.. aber der sinn der sätze ist ziemlich gefärdet wenn man an einer DASS/DAS schwäche leidet..
und es häuft sich.. gleich wie bei der ominösen karl-tux seite.. dass/das .. ich les jedesmal ne andere geschichte, ob ich jetzt das oder dass nehme..
sollte man als anwalt nicht in der lage sein, dinge klar/unmissverständlich zu beschreiben?

ein gratis tipp von mir: vor gericht würd ich den geschriebenen aufsatz nochmals gegenlesen lassen

Spoiler:

dieser tipp ist für die ersten 360h gratis. nach ablauf dieser 'Testphase' werden automatisch alle 30min 360.00€ (in worten dreihundertsechzig komma null null euro) abgebucht. kündigungsfrist siehe agbs, website: usenext.org (oder so)

über PISA schreib ich jetzt mal nichts, da darf sich jedermann/frau selber ein bild davon machen..

grüß dir und euch/sie

[könnt kotzen]

Zitat von Dieselhorst 

.. aber der sinn der sätze ist ziemlich gefärdet wenn man an einer DASS/DAS schwäche leidet..

Da lob ich mir doch den Dolzer...der schreibt wenigstens konsequent kein "dass" und läßt auch die doofen Kommas weg. So stellt er sicher, dass! nur irrsinnig schlaue Menschen seine Aussagen verstehen. Der restliche dumme Plebs muß mit seinem Satzbau und seiner Rechtschreibung kämpfen ohne seine tief verwurzelte Genialität erkennen zu können.

[-deckel-]

Der 27.3. wäre morgen. Vielleicht geht jemand hin, der berichten kann. Daumen drücken!

Zitat von A John 

BTW: Wie man hier nachlesen kann, scheint es Anwälte zu geben, die mit Newsletterbestellungen Geld verdienen wollen.

Was soll das sein. "Abmahnbetrug?"

[-deckel-]

Was soll das sein. "Abmahnbetrug?"

Eine nette Geschäftsidee, solange man sich nicht erwischen lässt. Regelmäßig Kohle für wenig Arbeit.

[A John]

Zitat von Burat 

Was soll das sein. "Abmahnbetrug?"

So, wie es da beschrieben steht, könnte es sich um eine Art "Service für Anwälte" handeln.

[Undead_Punisher]

hey leutz schon jemand was mitbekommen? heute(27.3) soll ja die verhandlung sein !?

[Zaphod4223]

wer den schmidtleins schaden will, kann helfen, ihre datenbank mit möglichst vielen falscheinttägen zu "vergiften". dazu ... GELÖSCHT!

have fun
-- zaphod the Bastard Registrant from Hell

[E. Teach]

@zaphod the Bastard Registrant from Hell

Endgeil!

[gulli]

Zitat von E. Teach 

Endgeil!

Endscheisse. Solche Anleitungen hier zu verbreiten, kann im 0,nix eine Abmahnung und Anwaltskosten von mehreren tausend Euro einbringen. Zum Glück wurde ich noch rechtzeitig über diese Inhalte informiert...

Benutzer gesperrt, Thread zu.