[gullinews]

Eines der großen Probleme im Verhältnis zwischen Politik und Internet: Zahlreiche Entscheidungsträger haben, vorsichtig ausgedrückt, Kompetenzlücken bezüglich der Themen, über die sie entscheiden. So auch im Fall der parteienübergreifend geforderten Vorratsdatenspeicherung zur Überwachung der Internetkommunikation. Einen interessanten Ansatz, wie man hier den zuständigen Abgeordneten aktiv ein wenig technischen Sachverstand beibringen kann, zeigt Christian Cornelssen.

Der Sachverhalt ist an sich einfach zu verstehen: Die geplante Vorratsdatenspeicherung stellt alle Internetnutzer unter Generalverdacht und schränkt den Schutz ihrer persönlichen Daten massiv ein. Darüber hinaus werden sie leicht ausspäh- und profilierbar. Die Gruppen, gegen die sich die Maßnahme richtet, können sich mit vielen Mitteln eben dieser Überwachung entziehen, was die ganze Maßnahme zur Farce macht. Das Problem: Entscheidungsträger, die schlicht inkompetent sind und dies nicht nachvollziehen können - aktuell tut sich Michael Glos mit seinem CeBIT-Statement hervor:
"Das Handy bedienen, das ist schon viel. Äh, ich hab Gott sei Dank Leute, die für mich das Internet bedienen. Und ich hab sehr talentierte Kinder auf dem Gebiet, die werden mich da schon noch ein Stück einweisen."
Wie bringt man solchen Leuten das Prinzip Anonymisierung nahe? Christian Cornelssen stellt einen interessanten Ansatz vor, der möglicherweise noch mehr zum Nachdenken anregt als beispielsweise die Briefe gegen Datenspeicherung:
"Eine unliebsame Konsequenz der Vorratsdatenspeicherung von Kommunikations-Verbindungsdaten ist das notwendige Streben jeder datenschutzbewussten Person nach Verschleierung ihrer Kommunikationsverbindungen

weiterlesen

[kwakbe]

ach waere das schoen, wen der remailer auch
von laien wie mir zu benutzen waere...

vielleicht macht da ja jeman ein DAU--gerechtes tool von...

[laZee]

Ja, das ist sehr schade mit der Usability. Einerseits wird gewollt, dass der normale nicht-g33k sich der Datenschutzproblematik bewusst wird, andererseits sind die Tools um seine Daten zu schützen selten so benutzerfreundlich, dass ein gerade frisch sensibilisierter User auch loslegen kann.

Am schlimmsten ist dann das Argument, dass man es ja auch "verstehen soll und nicht nur anwenden"...

[MissAntroph]

Für Mixminion gabs mal ne GUI für Mausschubser. Die Seite ist leider verschwunden, ich habs mal hier hochgeladen.
Dazu brauchts die Standaloneversion von Mixminion, die gibts hier. (Direktdownload)
MMS (mixminnion message sender) einfach entpacken und in der mms.ini in der ersten Zeile den Pfad zu Mixminion angeben. Beispielsweise c:\mixminion. Danach die mms.exe starten und Absender, Empfänger, Betreff, Nachricht eingeben (vorher von Hand verschlüsseln, z.B. über WinPT) und absenden.
Das wäre die Quick&Dirty- Anfängeranleitung.

Der Kai schrob da eine wirklich feine Anleitung, wie mans richtig macht. Zu finden hier.

Am schlimmsten ist dann das Argument, dass man es ja auch "verstehen soll und nicht nur anwenden"...

Naja, schlecht ists Argument eigentlich nicht, denn der beste Schutz ist noch immer Wissen.
Ich möchte überhaupt nicht bestreiten, das ein Einsteiger ersteinmal von dem ganzen neuen Zeux regelrecht erschlagen wird, er auf ne Konsole mit 10 Millionen Parametern starrt und die Doku irgendwie nur noch an höherer Mathematik erinnert.

Man muss sich drauf einlassen, ansonsten sieht man da nur noch Zahlen und Diagramme auf dem Monitor tanzen.

Ich hab dieses Thema recht oft mit GPG und der Problematik des öffentlichen/privaten Schlüssels. Ich weiß nicht warum, aber an diesem Punkt haben die meisten schlicht gesagt nen Brett vorm Kopf und kommen nicht weiter. Das ist dann frustrierend und was frustriert, verfolgt man in der Regel selten weiter.
Ist man über diesen Punkt aber drüber weg (hat verstanden, um was es geht), verliert dieses ganze Nerdgefrazzel seinen Schrecken: "Oh, das ists schon?" und man schaut sich die Sache dann schon eher an.

Einerseits wird gewollt, dass der normale nicht-g33k sich der Datenschutzproblematik bewusst wird, andererseits sind die Tools um seine Daten zu schützen selten so benutzerfreundlich, dass ein gerade frisch sensibilisierter User auch loslegen kann.

Wenn ich die Tools mal kurz im Kopf durchgehe: Doch, ich finde, sie sind schon *sehr* anfängergerecht mittlerweile.
Sei es nun GPG4Win , Torpark oder Truecrypt...

Einzig die Dokus sind zeitweilig noch recht kompliziert, aber auch da lassen sich Alternativen im Netz finden. Der Alp oder der Teuchtlurm schreiben zum Beispiel sehr einsteigerfreundlich.

[c3p]

Im Schutz und Anonymitätsforum des gulli:boards gibt es ebenfalls sowohl Tutorials, als auch Anleitungen für den Anonymitätssuchenden.

[peterjames]

wieso anonym anschreiben?
Ach, was, die Säcke aus'm Bundestag schreibe ich schon seid JAHREN direkt an, per Mail, gar kein Problem.
Manche antworten sogar direkt, wenn ich mal wieder so richtig abgekotzt habe.
Sollen die Wichser doch ganz genau wissen, was ich von ihnen denke!
Manche waren richtig in ihrer Ehre gepackt, diese schleimenden mediokren Sesselschwitzer!

[vodomohua]

also falls jemand eine seite kennt, welche ein protestmailformular bietet, werde ich die seite auch auf

www.protestmail.de

eintragen lassen.