[gullinews]

Morgen wird die deutsche Piratenpartei auf dem Berliner Alexanderplatz und dem Ludwigsplatz in Nürnberg gegen ein Verbot von "Killerspielen" demonstrieren. Dazu gehen die Piraten kreative Wege: mit einem "blutigen Schachspiel" soll die Absurdität eines solchen Verbots verdeutlicht werden.

Die angekündigte "Live-Performance des wohl ältesten "Killerspieles" unserer Kultur" erinnert deutlich an goldene Flashmob-Zeiten - mit passendem Bildmaterial wird nach der Veranstaltung zu rechnen sein. Die Piraten kommentieren ihren Event mit den Worten des ehemaligen Schachweltmeisters Bobby Fischer, der für das königliche Spiel eine martialische Beschreibung fand:
"Im Schach nämlich, geht es darum: das Ich des Gegners zu unterwerfen, sein Ego zu zerbrechen und zu zermalmen

weiterlesen

[klotzi]

Na ja, lächerliche Aktion. Obwohl ich absolut gegen ein Verbot von "Killerspielen" bin, ist es wohl kaum widerlegbar, dass es darum echt in großen Teilen ums Umbringen etc. geht. Da mit Schach anzukommen (auch wenn es ja eher ironisch ist), ist genauso erbärmlich wie der Brot-Spruch.

Dass die Piratenpartei nicht gerade aus den Schlauesten besteht, sieht man u.a. hierdran:
http://piratenpartei-deutschland.de/...id=a7-sperrung

[Crev Voran]

Natürlich kann man Schach mit "Killerspielen" vergleichen, aber auf meine Weise :P

Counterstrike ist das Schach von heute, beliebter deswegen weil Reflexe gebraucht werden, die kann man trainieren. für Schach brauch man Intelligenz, und das ist erblich bedingt.

Allerdings ist das was die PP da betreibt Populismus.

[Prey Gilgrim]

Sind Drogen nicht auch Verboten?

Muss ich jetzt Angst haben.. in den Knast zu kommen.. weil ich virtuell töte..?

Ich bin ja gegen das Verbot.. aber dafür zu demonstrieren..

Falls es zum Verbot kommen sollte.. (verweis auf Signatur)

[klotzi]

Das wirkt eher kontraproduktiv. Anstatt dass man die Chance nutzt, VERNÜNFTIGTE (Aufklärungs-)Aktionen zu starten, macht man so einen unsinnigen Scheiß. Das wirkt so, als hätte man keine richtigen Argumente.

Na ja, Piratenpartei eben.

[thenardier]

Diese abartige realistische Darstellung ist langsam nur noch ätzend!
Da ist die Taktik und die Teamarbeit nur noch zweitrangig!

Für Kids die hernwachsen ganz sicher ein falscher Weg!
Und die Anbieter prahlen mit noch realistischeren Darstellungen und irgendwann gehört das nicht mehr in Hände heranwachsender!

Die Eltern stehen in der Pflicht, aber anscheinend interessiert das wenige.

Aber ein Verbot macht die Spiele nur noch interessanter.

[morphium]

Zitat von klotzi 

Dass die Piratenpartei nicht gerade aus den Schlauesten besteht, sieht man u.a. hierdran:
http://piratenpartei-deutschland.de/...id=a7-sperrung

du findest die aktion der grünen richtig? will dich mal sehen wenn du nur mal eben zu nem kumpel willst und dann unfreiwillig in einem 3 stunden "stau" stehst nur weil die komplette AB gesperrt ist

[LoXagOn]

Ich bin wohl schon zu alt, denn ich kann ehrlich gesagt auch nicht verstehen, was geil daran ist, andere zu töten.

Wenn es doch nur zum Taktik, Reflexe und Geschicklichkeit geht (so wie die ganzen Splatterkiddies es mir immer wieder vorbeten) gibt es bestimmt auch reichlich andere Spielkonzepte die dies anbieten. Aber das wäre ja dann langweilig, denn da spritzt ja kein Blut.

Ich weiß das sich in diesem Board vermehrt jüngere Personen bewegen, die mein Posting nun verschreien und mir wieder und wieder erklären, wie wenig diese Spiele sie in ihrem Leben sonst beeinflussen und das manche Freunde von ihnen, die sowas spielen nun studieren und all den Kram. Die studierenden Ballerfreaks sind eher die Ausnahme. Sorry is so. Der Rest, auch wenn er es nicht zugeben mag, geilt sich daran auf, etwas zu tun, das sonst verboten und abartig wäre, die Tötung anderer Lebewesen.

Ja, ich hab mir diese Games auch schon angesehen. Ja ich hab zur C64 Zeit auch gerne Beach Head gespielt (werden die wenigsten von Euch kennen), nur war es damals weit entfernt von Realitätsnähe. Ich kann trotzdem nichts für solche Games abgewinnen. Ich hoffe, dass dieser Hype ein Ende findet, bevor mein Sohn jugendlich wird. Ich brauch keinen virtuellen Mörder zuhause.

Die Demo ist mehr als lächerlich. Die machen sich da zum Affen. Mehr kann man dazu nicht sagen. Ob das als Promotion wirklich dient? Ich wage es zu bezweifeln.

[_Agnostiker_]

Zitat von LoXagOn 

Die studierenden Ballerfreaks sind eher die Ausnahme. Sorry is so. Der Rest, auch wenn er es nicht zugeben mag, geilt sich daran auf, etwas zu tun, das sonst verboten und abartig wäre, die Tötung anderer Lebewesen.

Hier, ich bin ein statistischer Ausreißer, also eine von deinen Ausnahmen. Ich gebe es zu, das ist der Jagdinstinkt und ich bin der Meinung, dass man ihn besser am PC auslebt, als in der Realität, nicht wahr?

[frogshit]

ich finde es schon krass wie sich manche über nen heady freuen oder extra nen blood patch holen...
aber ein Verbot ist der Falsche weg davor sollte man lieber gotcha, paintbal usw verbieten...
liegt evtl daran dass ich selber nicht viel an so spielen finde so tomb raider mäßig isses ja ok und ich hab das alles auch früher gespielt irgendwann ist man in nem bann und freut sich wenn der kop ab ist... im nachinein find ichs kacke...

[HonkyMan]

Zitat von LoXagOn 

Ich bin wohl schon zu alt, denn ich kann ehrlich gesagt auch nicht verstehen, was geil daran ist, andere zu töten.

Wenn es doch nur zum Taktik, Reflexe und Geschicklichkeit geht (so wie die ganzen Splatterkiddies es mir immer wieder vorbeten) gibt es bestimmt auch reichlich andere Spielkonzepte die dies anbieten. Aber das wäre ja dann langweilig, denn da spritzt ja kein Blut.[...]

Ich persönlich spiele auch Counter Strike und das nun seit 5 Jahren. Bin auf nem Gymnasium und ich muss sagen, dass es keine Ausnahme ist, wenn mal ein Killerspielspieler studiert
Spiele, die für Kinder nicht geeignet sind, werden im Laden erst ab 18 Jahren verkauft. Wenn die Eltern nicht auf ihre Kinder aufpassen können und das spielen von solchen Spielen nicht zumindest zu Hause unterbinden können, dann kann man auch nix machen. Ein Verbot für Killerspiele hilft genausoviel wie ein Verbot von Warez. Dadurch wird die ganze Sache nur noch interessanter für die Kids und der Industrie wird nebenher auch noch geschadet...

[USAIntern]

Zitat von klotzi 

Na ja, lächerliche Aktion. Obwohl ich absolut gegen ein Verbot von "Killerspielen" bin, ist es wohl kaum widerlegbar, dass es darum echt in großen Teilen ums Umbringen etc. geht. Da mit Schach anzukommen (auch wenn es ja eher ironisch ist), ist genauso erbärmlich wie der Brot-Spruch.

Dass die Piratenpartei nicht gerade aus den Schlauesten besteht, sieht man u.a. hierdran:
http://piratenpartei-deutschland.de/...id=a7-sperrung

Dann mach mit, damit das Niveau gehoben wird. Oder wie arrangierst Du Dich? Meckern kann jeder, und das gut...

Zitat von LoXagOn 

Die studierenden Ballerfreaks sind eher die Ausnahme. Sorry is so. Der Rest, auch wenn er es nicht zugeben mag, geilt sich daran auf, etwas zu tun, das sonst verboten und abartig wäre, die Tötung anderer Lebewesen.

Nächste Aussnahme hier.

Es geht doch auch nicht nur um die gewaltverherrlichenden Spiele. Vielmehr sollte auch mal wieder gezeigt werden was für einen Stuss die Politiker verzapfen.

Noch ein Aspekt ist die zunehmende Enumeration von Verboten die erlassen werden. Ich finde es gut wenn die Kosten für die Gesselschaft gesenkt werden durch Rauchverbote, Killerspielverbote, Meinungsäusserungsverbote, usw... Dies sollte eigentlich zu einem ausgeglicheren Staatshaushalt führen...

Aber warum werden dann Ausnahmen erlassen aufgrund von Industrieinteressen? Warum werden andauernd irgendwelche Säue durchs Dorf getrieben, die nichts aber auch gar nichts mit gesundem Menschenverstand gemein haben.

Und:

Warum lässt man nicht einfach die Bürger entscheiden was für Verbote Sie wollen?

NB.: Bild abschaffen.

Und nochwas:

Zitat von klotzi 

Das wirkt eher kontraproduktiv. Anstatt dass man die Chance nutzt, VERNÜNFTIGTE (Aufklärungs-)Aktionen zu starten, macht man so einen unsinnigen Scheiß. Das wirkt so, als hätte man keine richtigen Argumente.

Na ja, Piratenpartei eben.

1. Warum kontraproduktiv? Wie willst Du sonst die Masse erreichen? Mit blabla in einem Forum?
2. Eine vernünftige Aufklärungsaktion? Wie stellst Du Dir das vor? Mit Ständen in der Fussgängerzone? Oder Flugblättern?
3. unsinnigen Scheiß? Und warum kontraproduktiv?
4. Welche Argumente hast Du? Statistik? Verstand? Glaub mir, das bringt absolut nichts, wenn Du mehr Leute erreichen willst. Die meisten in De haben das Denken eh schon aufgegeben.
5. Dies soll kein persönlicher Angriff sein, bitte sachlich bleiben.

[klotzi]

Die meisten in De haben das Denken eh schon aufgegeben.

Dann bringt die Schach-Aktion, in der ja noch Ironie steckt (noch mehr Denken ist gefragt) erstrecht nix.

[_Agnostiker_]

Doch, sie bringt Aufmerksamkeit.

[LoXagOn]

Zitat von Trooper56 

Hier, ich bin ein statistischer Ausreißer, also eine von deinen Ausnahmen. Ich gebe es zu, das ist der Jagdinstinkt und ich bin der Meinung, dass man ihn besser am PC auslebt, als in der Realität, nicht wahr?

Du willst doch bitte damit nicht sagen, dass Du, wenn Du solch eine virtuelle Möglichkeit nicht hättest, es real ausleben tätest? Erschreckende Vorstellung, da frag ich mich, wozu wir Menschen uns vor langer Zeit zivilisiert haben.

Zitat von HonkyMan 

Ich persönlich spiele auch Counter Strike und das nun seit 5 Jahren. Bin auf nem Gymnasium und ich muss sagen, dass es keine Ausnahme ist, wenn mal ein Killerspielspieler studiert
Spiele, die für Kinder nicht geeignet sind, werden im Laden erst ab 18 Jahren verkauft. Wenn die Eltern nicht auf ihre Kinder aufpassen können und das spielen von solchen Spielen nicht zumindest zu Hause unterbinden können, dann kann man auch nix machen. Ein Verbot für Killerspiele hilft genausoviel wie ein Verbot von Warez. Dadurch wird die ganze Sache nur noch interessanter für die Kids und der Industrie wird nebenher auch noch geschadet...

Wenn ich nun nachrechne und Du im besten Falle im letzten Oberschuljahr bist, wärst Du nun 19 und hättest mit 14 angefangen. Somit fallen Deine Eltern auf jeden Fall auch unter die Kategorie die Du nennst. Traurige Realität.

Beim Vergleich mit den Raubkopien muss ich Dir beipflichten. Ich kenne/kannte genug Leute die sich alles was möglich ist ziehen und brennen. Nur um des Besitzens willen und weil es ja was verbotenes ist. Genau wie die meisten rechten Mitläufer die zuhause Screwdriver anhören, nur weil es verboten ist.

P.S.: Das sich nun plötzlich etliche "Ausnahmen" melden würden, war mir auch von vornherein klar. Das ich mit meinen Postings hier nichts bewegen kann und werde ist auch sonnenklar. Ich nutz nur meine kleinen Denkpausen bei meiner Programmierarbeit (ja professionell bevor einer wieder fragt) und schaue mir Eure Antworten an, sowie kommentiere sie.

[_Agnostiker_]

Zitat von LoXagOn 

Du willst doch bitte damit nicht sagen, dass Du, wenn Du solch eine virtuelle Möglichkeit nicht hättest, es real ausleben tätest? Erschreckende Vorstellung, da frag ich mich, wozu wir Menschen uns vor langer Zeit zivilisiert haben.

Ein Trugschluss. Nur weil wir uns Häuser gebaut haben, haben wir uns innerlich nicht verändert.
Es haben schon viele Systeme versucht, die Menschen durch "Erziehung" von Kindheit an zu besseren Menschen zu formen, aber die Natur kommt immer wieder durch.
Diese Veranlagung bekommst du nicht aus dem Menschen, aber man kann sie in andere Bahnen lenken durch Sport und/oder virtuelle Gewalt.

[LoXagOn]

Schau an, das Urinstinkt-Argument. Frauen sind kaufsüchtig, weil sie in alter Zeit die Sammler von Beeren und Früchten waren. Männer können nicht treu sein, weil sie, so wie die Tiere heutzutage immer noch, ihre Gene einem breiten Spektrum an weiblichen Paarungspartnern weitergeben mussten, um eine bessere Vermischung zu garantieren.

Weil wir früher rohes Fleisch aßen, muss ich es auch heute tun? Weil wir früher uns die Schädel einschlugen für eine Frau, muss ich meinen Nebenbuhler nun auch krankenhausreif schlagen?

Der Verstand unterscheidet uns vom Tier und der Verstand sagt mir, dass ich, egal wie "virtuell" etwas ist, ich nichts für Mord übrig haben kann.

[_Agnostiker_]

Schau dir halt mal an, wie lange die Kirche versucht hat, die Menschen zu asexuellen Wesen zu erziehen. Hat es funktioniert? Nein. Wegen der Veranlagung.
Und beim Sex ist es das gleiche: Wer keinen bekommt, schaut eben Pornos.

[Oj1]

die verlinkte seite zur anmeldung is DOWN DOWN DOOOOOOOOWN
wie soll ich mich jetzt anmelden???

[Crev Voran]

Zitat von LoXagOn 

Ich bin wohl schon zu alt,

Eine gern gewählte Ausrede zum Rückzug, aber "Opi", ich kenne genug "UrOpis" die gerne HalfLife und Dom3 daddeln.

Zitat von LoXagOn 

denn ich kann ehrlich gesagt auch nicht verstehen, was geil daran ist, andere zu töten.

Es geht nicht darum zu töten, sondern um Gewaltdarsellung, und diese ist nunmal das beste Unteraltungsmedium neben Sex und Drogen in der gesamten Menschheitsgeschichte.

Wenn du dass verachtest, ist das deine Einstellung die von jedem Akzeptiert werden sollte, das ganze aber als Schlecht hinzustellen ist Ignorant und zeugt von Unwissen.

Zitat von LoXagOn 

Die studierenden Ballerfreaks sind eher die Ausnahme. Sorry is so. Der Rest, auch wenn er es nicht zugeben mag, geilt sich daran auf, etwas zu tun, das sonst verboten und abartig wäre, die Tötung anderer Lebewesen.

Studierende sind wohl mit die meisten shooter gamer, weil sie keine Zeit für was intensiveres haben. Die Zeiten dass Studierende noch feine Akademier waren ist vorbei. Schon lange.

Zitat von LoXagOn 

Ich hoffe, dass dieser Hype ein Ende findet, bevor mein Sohn jugendlich wird. Ich brauch keinen virtuellen Mörder zuhause.

Wer weiß, vll. kommt auch wieder die reale Gewalt in Mode. Die neue Generation erfreut sich ja zunehmend der Darstellung von Gewalt in Spielen und Filmen. Boxkämpfe, Hahnenkämpfe, Hundekämpfe ect. sind halt (zum Glück) nicht so gefragt unter der Jugend. Noch.

[aloa5]

Zitat von LoXagOn 

Ja, ich hab mir diese Games auch schon angesehen. Ja ich hab zur C64 Zeit auch gerne Beach Head gespielt (werden die wenigsten von Euch kennen), nur war es damals weit entfernt von Realitätsnähe.

Ich habe sogar "Rambo - FBlood II" gespielt. Das war super pixelig ...ein pixeliger Punkt feuert weisse Pixel auf igendwelche Striche in der Landschaft...und war indiziert.

Was sind "Gewaltvideos"? Was ist "Alkohol"?

Die Politik stellt es so dar - und auch Du glaubst anscheinend daran- , das man nur auf den Verbots-Knopf drückt und die Gewalt hört auf. Kann man mit einem Verbot von Videos und Alkohol die Gewalt unterdrücken? Bzw. - sind das die Auslöser für Gewalt? Und wenn ja - warum verbietet man nicht diese? Bei Alkohol ist es nachgewiesen - und?

Es geht hier nicht darum, das "Killerspiele" TOLL sind. Es geht darum, das allen vorgemacht wird, das ein Verbot Probleme löst - oder das ohne ein Problem existiert.
Du brauchst "keinen virtuellen Mörder zu Hause"? Du glaubst wirklich wenn mein Sohn in einigen Jahren vielleicht so ein Spiel spielt, dann ist das Spiel an seinen Aggressionen schuld? Wenn Du das Spiel spielen würdest, würdest Du aggressiv?

Die Demo ist mehr als lächerlich. Die machen sich da zum Affen. Mehr kann man dazu nicht sagen. Ob das als Promotion wirklich dient? Ich wage es zu bezweifeln.

Nicht die Demo ist lächerlich.

Es ist gefährlich, was die Regierung wieder und wieder macht - auch mit Kinderkrippen-Plätzen und das, was die SPD wieder für Unsinn treibt:
http://www.tagesspiegel.de/politik/a...07/3146978.asp
"Bussgelder für schlechte Erziehung"

Was kam zuerst - der soziale Abstieg wg. Arbeitslosigkeit durch Unfähigkeit der Politiker oder die Erziehungsprobleme?

Es ist ersteres. Armut, schlechte Bildung und soziale Kälte sind Ursachen - und kein Placebo für Eltern wird dies beheben. Es ist lediglich wieder etwas worauf man es schieben kann. Politiker wie Eltern - man tut gut daran sich nicht an dieser Propaganda zu beteiligen sondern Besserungen anzustreben.

Beckstein erhält bestimmt eine Menge Zuspruch von Eltern wie auch Du ein Vater bist. Ich rate auch mir selbst dazu auf mein Kind aufzupassen. Man kann soziale Kälte nicht verbieten. Aber man kann dafür sorgen, das Eltern den Staat als Fürsorger sehen und sich aus der Verantwortung stehlen. Und das macht die Politik hiermit hoffähig und zur Regel.

Nein - Big Brother fängt nicht beim Bundestrojaner an.

ALOA

[Inet-freak]

Anstatt was vernünftiges zu machen demonstriert diese Partei gegen das Verbot ihrer Freizeitbeschäftigung. Ich halte ein Verbot für komplett Nutzlos und Unsinnig, aber es gibt Dinge die sind einfach wichtiger als für so etwas auf die Straße zu gehen. In Hessen will die CDU-Landesregierung, Strichcodes für Neugeborene einführen - und diese gestrandeten Piraten haben nix besseres zu tun als um ihre Spiele da zu kämpfen.

Mit derlei Aktionen machen die sich doch nur zum egoistischen PC-Freak, die in Ruhe ihre neuesten Spiele laden wollen.

[aloa5]

Zitat von Oj1 

die verlinkte seite zur anmeldung is DOWN DOWN DOOOOOOOOWN
wie soll ich mich jetzt anmelden???

Entgegen der Meldung hier ist das ganze auf dem Potsdamer Platz.

Einfach kommen oder mir eine PN schicken (für andere - Dir habe ich eine geschickt)

Grüsse
ALOA

[aloa5]

Zitat von Inet-freak 

Anstatt was vernünftiges zu machen demonstriert diese Partei gegen das Verbot ihrer Freizeitbeschäftigung. Ich halte ein Verbot für komplett Nutzlos und Unsinnig, aber es gibt Dinge die sind einfach wichtiger als für so etwas auf die Straße zu gehen. In Hessen will die CDU-Landesregierung, Strichcodes für Neugeborene einführen - und diese gestrandeten Piraten haben nix besseres zu tun als um ihre Spiele da zu kämpfen.

Dann komm zu uns und melde solche Dinge.

Mal davon abgesehen, das das eine anderes nicht ausschliesst dürfte eine Demo gegen "Strichcodes für Neugeborene" wohl ein Medienecho von "null" haben. Das ist zwar krank aber (leider) Fakt.

Wir machen durchaus auch andere Dinge wie eine Unterstützung der Demo "Freiheit statt Angst".
Du kannst auch gerne einmal ein paar PM´s lesen:
http://www.openpr.de/news/arch