File Sharing Monitor: Wie Zuxxez, Logistep und Co. an ihre Daten kommen

**gullinews** · 17. 04. 2007, 08:11

Der so genannte File Sharing Monitor ist das Stück Software, welches Firmen die vor Gericht verwertbaren Daten der Filesharer besorgt, die sie anklagen oder abmahnen wollen. Vor wenigen Tagen wurden neue Details bekannt, wie dieses Procedere im Detail von statten gehen soll. Noch im März wurden über 500 Briefe an Filesharer in Großbritannien verschickt, denen von der Rechtsanwaltskanzlei Davenport Lyons mit Sitz in London der illegale Vertrieb des Spieles Dream Pinball 3D vorgeworfen wurde. Die Sammlung der Daten und laut eigenen Aussagen die rechtlich gültige Beweisführung der Anklage wurde von eben diesem File Sharing Monitor (FSM) durchgeführt. In ihren Schreiben erläutert die Kanzlei recht ausführlich die Funktionsweise ihres Wundermittels.

weiterlesen

**ins2t** · 17. 04. 2007, 08:22

ist das nicht genau die software, die einige leutz wegen freeware abgemahnt hat????

gibts beim torrent auch so eine "hexadezimale identifizierungs checksum?" oder halt was ähnliches was genau einen user verifiziert ohne ip?

**Stasi2Schaeuble** · 17. 04. 2007, 08:40

Im Brief der Rechtsanwaltskanzlei wird der File Sharing Monitor (FSM) in dessen Gebrauch als narrensicher dargestellt, Fehler seien unmöglich.

Besser kann man sich nicht selber disqualifizieren.

»Manche Anwälte leben davon und können daran gut verdienen«,
sagt der Bielefelder Rechtsanwalt Stephan Schmidt.
Sein Hamburger Kollege Dr. Martin Bahr wird noch deutlicher.
Er spricht von »ständigem Rechtsmissbrauch« und stellt fest:
»So entwickelt sich das Internet zum Rechtsanwaltsversorgungswerk«

**fs4all** · 17. 04. 2007, 09:04

Also in Frankreich und Italien leuft die Abmahnmaschinerie ebenso ...
Daher verstehe ich den zusatz

Dies alles sind offensichtlich Anzeichen dafür, warum man sich in den letzten Monaten mit seinen Aktionen vermehrt auf das Inselreich Großbritannien konzentriert hat.

nicht??

**Hadron** · 17. 04. 2007, 09:49

Wer sich dieses ominöse "Beweismittel-Paket" selbst mal durchlesen will, hier der Link zur pdf-Datei (in englischer Sprache):

http://www.tinyurl.com/2s6eld

Zitat von Ghandy

warum man sich in den letzten Monaten mit seinen Aktionen vermehrt auf das Inselreich Großbritannien konzentriert hat

Zitat von fs4all

Also in Frankreich und Italien leuft die Abmahnmaschinerie ebenso ...

Das ist richtig, In Frankreich sind aktuell sogar zehnmal so viele Menschen betroffen wie im UK, dort wird gerade das Spiel "Call of Juarez" abgemahnt. Man konzentriert sich jetzt nicht nur auf Großbritannien, man konzentriert sich auf die ganze EU, später dann dehnt man seine Schnüffelei auf ganz Europa aus und dann ist es nur noch ein ganz kleiner Schritt bis zur Übernahme der Weltherrschaft.

Mögen sie an der Ostfront scheitern!

kwakbe · 17. 04. 2007, 09:56

...und der direkte downloadlink zum fileshareing monitor ?!
keygen ?! crack ?! patch ?!

***ROFL!***

**Alter Hasse** · 17. 04. 2007, 10:53

Zitat von ins2t

gibts beim torrent auch so eine "hexadezimale identifizierungs checksum?" oder halt was ähnliches was genau einen user verifiziert ohne ip?

Soweit ich weiß nicht. Es werden nur die User von dem eigenen Client bevorzugt behandelt, von denen man selbst was gerade runterlädt. Bzw. gibt es beim Torrent private Tracker denen man beitreten kann, die dann den Traffic unter einem Accountnamen dokumentieren.

Zitat von gulli:news

Danach wird völlig automatisch über die WHOIS Suche der Brief an den Provider geschrieben, und um die Zusendung der persönlichen Daten des verdächtigten Filesharers gebeten.

Das gilt aber nur für England, in Deutschland dürfen die Provieder die Daten nur an die StA weitergeben.

**Hadron** · 17. 04. 2007, 12:31

Zitat von ins2t

gibts beim torrent auch so eine "hexadezimale identifizierungs checksum?" oder halt was ähnliches was genau einen user verifiziert ohne ip?

Hmmm.. Ich glaube, es gibt schon so etwas in der Art (sorry, Alter Hasse

), Stichwort ist "peer-ID". Ich kenne das BitTorrent-Protokoll allerdings nicht und weiß nicht, ob diese ID mit der GUID vergleichbar ist.

**dadeadman** · 17. 04. 2007, 12:43

Das gilt aber nur für England, in Deutschland dürfen die Provieder die Daten nur an die StA weitergeben.

Ist das definitiv so? Mir wurde vor einigen Jahren von meinem Provider gekündigt, da über meine IP ein Film im Edonkey Netz geladen wurde. Die Beschwerde kam von einer amerikanischen Vereinigung "Movie Picture" irgendwas. Würde mich jetzt mal interessieren ob man meine Daten weitergeben hat. Bis jetzt habe ich das als selbstverständlich Verboten angenommen (ohne richterlichen Beschluss), aber wenn das in England möglich ist?

WorldShaper · 17. 04. 2007, 13:25

Seit wann kann ein Computer Zahlen im Hexadezimalen System speichern?

**jer1cho** · 17. 04. 2007, 13:27

sag ich doch hab ich schon 1000 mal gesagt hier im forum.

Wenn ihr leecht kann euch keiner was.

**Mr.Harmlos** · 17. 04. 2007, 14:31

s.o. ---> Ist hier ein Heise Troll Mutiert

oder wurde er den Gulli runtergespült ...

Ich sehe den download eines Teiles der Datei als keinen Beweis an ... es gibt ja auch sowas wie eine oder teilweiser Download u.s.w. Vorschaufunktion und bei Müll wird recht schnell der gnadenlose Löschfinger benutzt.

Sprich ein Teildownload sagt ja wohl nicht aus das der "raubmörderterrorist" das File ganz geklaut hat ...

Und selbst wenn dürfte es gerade in donkeynetzwerk schwirig werden zu Beweisen das jemand einem anderen 100% einer Datei hochgeladen hat.

Die GUID ist allerdings eine Schwachstelle ... aber der Muli ist ja eh Filesharing von gestern oder das Archiv

Ich warte ja immernoch auf nen Client der einfachdie freigabe großer Mengen von Dateien ermöglicht über das Torrentprotokoll aber mit der Einfachheit des Esels. Naja und ganz klar denzentral und nach möglickeit verschlüsselt ... aber DAS ist nur einen Frage der Zeit.

Exeem war ja kein schlechter Ansatz ... bis auf die Spyware

Naja... über verschlüsseltes Vpn geht Filesharing auch heute schon schnell und sicher ... relativ sicher

... wenn die Pösen ersma im Vpn sind durch ne Deppeneinladung dann werden auch mal gerne n Paar Profi Releaser zu TV guggn im Knast gezwungen.

naja ... alles ne Frage der Zeit auf jede Aktion folgt eine Reaktion .
Und das Heer der OpenSource Coder wächst ...

mfg

**jer1cho** · 17. 04. 2007, 14:51

Zitat von Mr.Harmlos

s.o. ---> Ist hier ein Heise Troll Mutiert

oder wurde er den Gulli runtergespült ...

was meinst du damit?
.

Letzten endes sind aber diese ganzen GMBHs sowieso nicht lizensiert
und da könnte ja jeder kommen. Die können gar nicht beweisen das ihre daten nicht gefälscht sind.

ich mein das kann ich auch:

Code:

       i.p.           upload
123.123.212.23   Office 2007
123.212.243.11   windows Vista
111.223.123.12   Vollidiot der Film
234.232.233.44   WOW

Dann noch nen kleines prog dazuschreiben und das wars.
Aber beweisen lässt sich damit nen scheiß.

**sebamed** · 17. 04. 2007, 16:50

Zitat von jer1cho

sag ich doch hab ich schon 1000 mal gesagt hier im forum.

Wenn ihr leecht kann euch keiner was.

was natürlich absoluter müll ist, da der download von unlizensierter software (also auch spielen) und der download von aktuellen kinofilmen (offensichtlich rechtswidrig hergestellte kopiervorlagen) natürlich straf- und zivilrechtlich belangt werden können...
daher kannste diese quatsch auch noch 1000mal von dir geben, das wird nichts im urhg ändern und deine aussage daher nicht richtiger.

**fischbirne1987** · 17. 04. 2007, 17:27

Shareaza kann jederzeit auf Knopfdruck eine neue GUID erstellen.
Teilweises downloaden einer Datei kann doch nicht als strafbar angesehen werden, oder? Wenn ich "Datenmüll" runterlade z.B: die ersten 200MB einer XYZ_cracked_www.bla.to.rar ist das nichts strafbares.
Was ist wenn man behauptet der eigene PC war von einem Trojaner befallen und so wurden Daten über die IP-Adresse an einen unbekannten Dritten transportiert.
Leider hat man dann keine andere Möglichkeit gesehen als alles zu formatieren, also gibts leider auch keinen Trojaner mehr.

Ich verstehe absolut nicht wie es so leicht für die sein kann einen abzumahnen. Wow IP-Adresse und Dateiname

. Beweise für die Echtheit der Daten, wurden die Daten komplett an irgendjemand übertragen, Beweise dafür das der PC nicht doch wirklich als Proxy benutzt wurde ohne Kenntnis, usw... ???? WO WIRD DAS AUFGEFÜHRT?

**emper0r** · 17. 04. 2007, 17:41

Mich würde mehr interessieren, ob eine Seite existiert, die alle Titel gelistet hat, die bis jetzt abgemahnt wurden.

**olloolol** · 17. 04. 2007, 18:54

Es ist aber schon mal interessant zu erfahren, wie die Software funktioniert. Konnte es mir irgendwie nie vorstellen, aber hmm, es klingt logisch

So eine Info-Seite wäre an sich auch recht interesant

**jer1cho** · 17. 04. 2007, 19:08

Zitat von sebamed

was natürlich absoluter müll ist, da der download von unlizensierter software (also auch spielen) und der download von aktuellen kinofilmen (offensichtlich rechtswidrig hergestellte kopiervorlagen) natürlich straf- und zivilrechtlich belangt werden können...
daher kannste diese quatsch auch noch 1000mal von dir geben, das wird nichts im urhg ändern und deine aussage daher nicht richtiger.

Poste nicht von sachen von denen du keine ahnung hast.
Selbst bei den bisherigen Abmahnungen beziehen sich alle auf "Upstream"
und nicht auf "Downstream" . Und diese bisherigen mahnungen sind schon sehr umstritten.

**Xiru24** · 17. 04. 2007, 21:01

hiho..

es wäre doch mal ein spass zu sehen was passiert...

man nehme ein JPG (irgendwas beklopptes.. ne Nikolaus der en Arsch zeigt, stinkefinger etc.) und kopiert den 2000mal, mach ein zip File draus.
das Zipfile benennen wir nach einem abgemahten Titel, das es in jedem Fall im Filter hängen bleibt

was_weis_ich_was_cracked_by_GEZ.zip

und pack das Passwortgeschützt in ein Rar, wo ich in einem Hinweistext (ungeschütztes txt) ein feines Rätsel nach dem Notpron Schema das Passwort verstecke... das Rätsel muss es in sich haben

.

das wäre ein Spass wenn da mal eine Abmahnung kommt, und sie beweisen müssen was sie für einen Schrott von dir gezogen haben

Xiru