File Sharing Monitor: Wie Zuxxez, Logistep und Co. an ihre Daten kommen

[gullinews]

Der so genannte File Sharing Monitor ist das Stück Software, welches Firmen die vor Gericht verwertbaren Daten der Filesharer besorgt, die sie anklagen oder abmahnen wollen. Vor wenigen Tagen wurden neue Details bekannt, wie dieses Procedere im Detail von statten gehen soll. Noch im März wurden über 500 Briefe an Filesharer in Großbritannien verschickt, denen von der Rechtsanwaltskanzlei Davenport Lyons mit Sitz in London der illegale Vertrieb des Spieles Dream Pinball 3D vorgeworfen wurde. Die Sammlung der Daten und laut eigenen Aussagen die rechtlich gültige Beweisführung der Anklage wurde von eben diesem File Sharing Monitor (FSM) durchgeführt. In ihren Schreiben erläutert die Kanzlei recht ausführlich die Funktionsweise ihres Wundermittels.



weiterlesen

[Alter Hasse]

Mich würde mehr interessieren, ob eine Seite existiert, die alle Titel gelistet hat, die bis jetzt abgemahnt wurden.

Guck mal hier.

hiho..

es wäre doch mal ein spass zu sehen was passiert...

man nehme ein JPG (irgendwas beklopptes.. ne Nikolaus der en Arsch zeigt, stinkefinger etc.) und kopiert den 2000mal, mach ein zip File draus.
das Zipfile benennen wir nach einem abgemahten Titel, das es in jedem Fall im Filter hängen bleibt

was_weis_ich_was_cracked_by_GEZ.zip

und pack das Passwortgeschützt in ein Rar, wo ich in einem Hinweistext (ungeschütztes txt) ein feines Rätsel nach dem Notpron Schema das Passwort verstecke... das Rätsel muss es in sich haben .

das wäre ein Spass wenn da mal eine Abmahnung kommt, und sie beweisen müssen was sie für einen Schrott von dir gezogen haben

Xiru

Na, so blöd sind die auch nicht. Die mahnen nur die Sachen ab, die über einschlägig bekannte Seiten wie ww.goldesel.6x.to, oder ww.torrent.to geladen werden, da ist auch das drin was draufsteht.

[AFX]

Das Verfallsdatum von meinem Beitrag ist abgelaufen

[ins2t]

Hmmm.. Ich glaube, es gibt schon so etwas in der Art (sorry, Alter Hasse ), Stichwort ist "peer-ID". Ich kenne das BitTorrent-Protokoll allerdings nicht und weiß nicht, ob diese ID mit der GUID vergleichbar ist.

jap das stimmt, nur hab ich leider noch nix gefunden, ob die bei jedem start geändert wird, oder ob die immer wieder gleich bleibt.
wenn ich das richtig verstanden hab, kommt das drauf an wie man das coded. manche clients beisen dort sogar den username mit rein. komische sache das.

hat wer nen link für mich für den aufbau vom kompletten protokoll, was wer wie wann macht (mir fallt der richtige ausdruck jetzt nicht ein sry) find sowas leider nicht

Wie kann man dann seine GUID bei emule ändern?
Außer der Trick mit dem Neuinstall, denn ich nutz die binaries daher ist nix installiert..

ausser neu compiliern glaub ich kannst da nicht viel machen, oder du schaust halt ob die in irgendeiner ini oder ähnlichem drinnen steht. ich benutz kein mule, war nur so ein gedankengang von mir

[Hadron]

Wie kann man dann seine GUID bei emule ändern?

Die Dateien preferences.dat und cryptkey.dat im config-Verzeichnis der eMule-Installation löschen. Beim nächsten Start des Esels erhält man eine neue GUID.

[sebamed]

Poste nicht von sachen von denen du keine ahnung hast.
Selbst bei den bisherigen Abmahnungen beziehen sich alle auf "Upstream"
und nicht auf "Downstream" . Und diese bisherigen mahnungen sind schon sehr umstritten.

ah ich habe kein ahnung?? achso...ich fange jetzt bestimmt nicht an mit 12jährigen übers urhg zu diskutieren!

deine behauptung "Wenn ihr leecht kann euch keiner was" ist bei unlizensierter software und akt. kinofilmen absoluter blödsinn!!

ob diese EINE firma lgistep, welche lange nciht die einzige "schüffelfirma" ist, nur den upstream nachgeht könnte sein, nur kann das kaum einer sagen, da schliesslich die meisten fälle gar nicht öffentlich werden, da sie zu 99,99% allessamt aussergerichtlich und somit für die öffentlichkeit kaum einsehbar abgeschlossen werden.
selbst wenn nur dem upload nachgegangen werden sollte, besteht bei unliz. software auch die möglichkeit den download oder sogar die blosse nutzung zu belangen! also bitte lasse die kindergartensprüche wie "Wenn ihr leecht kann euch keiner was"...da endet nur in dicken krokodilstränen, wenn andere kinder eine vorladung wegen zb downloads von unliz. software erhalten...so ja auch geschehen bei diversen seiten, wo die leute auch unlizensierte software nur "geleecht" haben.

Und diese bisherigen mahnungen sind schon sehr umstritten.

die bisherigen abmahnungen sind auf grund der massenhaft verschicken und der selben briefformen und auf grund der berechneten gebühren umstritten, aber nicht in der sache an sich!
wer unautorierte software anbietet oder unlizensiert runterläd und/oder nutzt macht sich strafbar...daran ist nichts umstritten!

[jer1cho]

o.k. vieleicht ist es nicht legal.

Aber können kann man einem downloader bei p2p nichts.
Schließlich muss erstmal bewiesen werden das die daten auch dauerhaft auf einem Pc gespeichert worden sind.

[Toronto]

das "dauerhaft" ist leider ebenso Unfug. Es ist egal wie lange die Dateien auf dem PC lagen, es geht darum, DASS sie auf dem PC lagen!
Stell dir vor du kaufst dir 5Gramm Mariuhana.
Und dann wirst du innerhalb einer Stunde erwischt.
4 Wochen später musst du dann vor Gericht und sagst aus, dass du das Gras nur eine Stunde besessen hast, das wäre ja wohl kaum strafbar.
Denkst du bei diesem Beispiel auch nur eine einzige Sekunde lang, dass der Richter sagt: "Ja, stimmt. Sie haben recht. Gehen Sie." ?

[dehorstvondorst]

Hehehe der ist gut, wie mit dem Gras, alles möglichst schnell aufbrauchen

[G.L.R.]

okay leechen ist zwar nicht legal, ABER die Verfolgung konzentriert sich sehr stark auf
Seeder, das ist völlig klar.
Es gibt ja sogar Direktiven aus Karlsruhe, dass User mit weniger als 100 Titeln in Ruhe gelassen werden sollen.
Auch Logistep und co haben ein bestimmtes Surferprofil, nach dem sie suchen:
z.B. hat alle top 10 Kinofilme im Shareordner und 200 Lieder -->wir schlagen zu
wenn du nun weniges im Shareordner hast und noch dazu wenig heißes Zeug, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass sich die Fahnder auf dickere Fische konzentrieren.
Darum wäre es ja vollkommen unpraktikabel, RS-User zu verfolgen, weil dann nur 1 Stück Illegales geladen wurde...
Der Leecher hätte ja eben nicht zur Verbreitung des Materials beigetragen !

Außerdem hört man, dass sich die Fahnder bei P2P Verfolgung auch mit einzelnen Archiven zufrieden geben, also streng genommen nicht korrekt gearbeitet wird !

Ich will keinen zu illegalen Filesharingaktivitäten auffordern - aber mit wenig Stuff im Angebot hängt man wohl nicht so schnell am Haken...dennoch ist dieWahrscheinlichkeit da

[Hadron]

Auch Logistep und co haben ein bestimmtes Surferprofil, nach dem sie suchen: z.B. hat alle top 10 Kinofilme im Shareordner und 200 Lieder -->wir schlagen zu

Sorry, aber das ist völliger Schwachsinn. Diesen Beitrag hast du geschrieben, ohne die geringste Ahnung davon zu haben, wie Logistep arbeitet. Und wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach mal...

Du scheinst ja gerade auf dem Trip zu sein, die gulli-Meisterschaft im Massenposten gewinnen zu wollen. Von mir aus, mach mal. Bist ja auch ganz gut dabei, mit 50 Beiträgen in zwei Tagen. Der Anfang war erträglich, aber jetzt fängst du langsam an, zu spammen und Beiträge zu Themen zu verfassen, von denen du keine Ahnung hast. Das ist nervig.

[Alefthau]

das "dauerhaft" ist leider ebenso Unfug. Es ist egal wie lange die Dateien auf dem PC lagen, es geht darum, DASS sie auf dem PC lagen!
Stell dir vor du kaufst dir 5Gramm Mariuhana.
Und dann wirst du innerhalb einer Stunde erwischt.
4 Wochen später musst du dann vor Gericht und sagst aus, dass du das Gras nur eine Stunde besessen hast, das wäre ja wohl kaum strafbar.
Denkst du bei diesem Beispiel auch nur eine einzige Sekunde lang, dass der Richter sagt: "Ja, stimmt. Sie haben recht. Gehen Sie." ?

Besitz impliziert Besitzwillen, oder ?
Gerade was Computer und hier insbesondere was das P2P angeht sind diverse Juristen mit Unwissen gesegnet.

Mal als Beispiel:

http://rapidshare.com/files/31292208...erHit.txt.html

Porno-Download

Interview mit einem Meerschweinchen

Downloadlink zu einer sinnlosen Textdatei

So, welcher Link stimmt denn nun? Was sagen Linknamen über den Inhalt aus?

Selbiges trifft auch auf Namen von Dateien im P2P zu.....

Gruß

Alef

[jer1cho]

Selbst bei den bisherigen Abmahnungen beziehen sich alle auf "Upstream"
und nicht auf "Downstream" . Und diese bisherigen mahnungen sind schon sehr umstritten.

so stehts ja auch aufm gulli:
http://www.gulli.com/news/peppermint...me-2007-05-14/

[Bzrkr]

@jer1cho

Ich wäre vorsichtig mit solchen Formulierungen "poste nicht wenn du keine Ahnung hast" - sei froh, dass der gute sebamed hier zu diesem Thema oftmal kompetente Auskunft gibt - und übe Demut, bitte.

Den Unterschied zwischen verschiedenen Medien: Audio, Video und Software ist dir dabei nicht aufgefallen?

Un mal nebenbei - einen hohen Streitwert infolge eines angenommenen Schadens ist bei einem Upload leichter vermittelbar, will sagen Besitz und Vertrieb werden unterschiedlich geahndet. Ändert nichts an sebameds richtiger Darstellung des Sachverhaltes.

[G.L.R.]

Sorry, aber das ist völliger Schwachsinn. Diesen Beitrag hast du geschrieben, ohne die geringste Ahnung davon zu haben, wie Logistep arbeitet. Und wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach mal...

Du scheinst ja gerade auf dem Trip zu sein, die gulli-Meisterschaft im Massenposten gewinnen zu wollen. Von mir aus, mach mal. Bist ja auch ganz gut dabei, mit 50 Beiträgen in zwei Tagen. Der Anfang war erträglich, aber jetzt fängst du langsam an, zu spammen und Beiträge zu Themen zu verfassen, von denen du keine Ahnung hast. Das ist nervig.

1) wie das Muster genau aussieht weiß ich doch nicht- bin ich vielleicht die GVU oder Logistep ?
dass sie sich aber auf größere Fische konzentrieren stimmt definitiv; das kannst du nicht widerlegen !!

2)es gibt so eine Meisterschaft nicht und ein Spammer bin ich auch nicht !
also beruhige dich bitte wieder...

[jer1cho]

@Bajoou
hmm sorry manchmal schreibe ich echt etwas müll zusammen
habs geändert