Hallo,

Hinsichtlich der in letzter Zeit verstärkt auftretenden Webseiten für das Versenden von SMS und den daraus resultierenden Posts einiger hier vertretender User, die teilweise für die Schließung solcher Threads sind, wollen wir nicht einfach so administrative Willkür walten lassen, sondern euch vor einer entsprechenden Regeländerung die Möglichkeit geben darüber abzustimmen, ob ihr solche Projekte für erwünscht haltet, oder nicht.

Es geht hierbei nur um solche SMS-Seiten/Projekte, die nur den reinen Versand anbieten und keine weiteren Features (wie z.B. Klingeltöne udg.) anbieten.

Diese Umfrage ist zeitlich auf einen Monat begrenzt.

Euer Team des Werbeforums
Frodoo & Monty

Ja, allerdings bin ich für löschen.

"Nein"
Argumente:
Warum sollte man diese löschen? Weil diese massig und zudem noch in minderwertiger Qualität auftauchen? Nun, schaut euch mal andere Bereiche an. Allein die privaten WoW Server sind kaum noch zu ertragen. Geschweige denn die ganzen Ein(-tagsfliegen)-Klick-Hoster.

Okay. So gesehen mag ich diese SMS Dienste nicht, da sie überwiegend auf fertigen Service basieren. Aber wenn dann *close* dann bitte für alle minderwertigen/häufigen Projekte.

Und so viele sind es nun auch nicht.

Frodoo

Es geht nicht darum, dass die Seiten eine schlechte Qualität aufweisen und sie deswegen zu schließen. Dann wären noch 40% mehr zu als wir so schon wegschließen. Das ist nicht das Ziel.
Es geht darum, dass einige der Meinung sind, diese Seiten anders zu handhaben.
Deshalb dieser Thread hier, damit wir uns die Meinungen dazu mal ansehen können.

OT: WOW Server
Die werden wahrscheinlich in einem Sammelthread zusammengefasst werden. Zumindest diejenigen, die nur Serverangaben beinhalten.

Zitat:

Zitat von Leonce

So gesehen mag ich diese SMS Dienste nicht, da sie überwiegend auf fertigen Service basieren.

Macht es klick?

Claymore

Um mich kurz einzubringen: Kein einziger dieser SMS-Dienste kommt persönlich für das Kontingent der versendeten SMS Nachrichten auf. Jede einzelne Benutzt RefID - ähnliche Verknüpfungen zum Hauptanbieter (z.B.: SMSGott.de). Es Bedarf keiner hohen Kunst, diese Seiten zu erstellen, da die Scripte nur per iFrame eingebunden sind.
Auch keine Kunst ist es, ein paar wenige Sprüche zu "klauen", und diese auf seine Seite zu kopieren / einzubinden.

Es geht, egal ob nun Zusatzdienste vorhanden, oder nicht, rein um den Erlös, welcher durch das Versenden mittels RefID zum Hauptanbieter zu Stande kommt.

Fazit: Diese Seiten sollten als Diebspiel und als RefID gewertet werden, da hier im Prinzip beides auf einmal zutrifft.

mfg Claymore

von Bramberg

Zitat:

Zitat von Claymore

Um mich kurz einzubringen: Kein einziger dieser SMS-Dienste kommt persönlich für das Kontingent der versendeten SMS Nachrichten auf. Jede einzelne Benutzt RefID - ähnliche Verknüpfungen zum Hauptanbieter (z.B.: SMSGott.de). Es Bedarf keiner hohen Kunst, diese Seiten zu erstellen, da die Scripte nur per iFrame eingebunden sind.
Auch keine Kunst ist es, ein paar wenige Sprüche zu "klauen", und diese auf seine Seite zu kopieren / einzubinden.

Es geht, egal ob nun Zusatzdienste vorhanden, oder nicht, rein um den Erlös, welcher durch das Versenden mittels RefID zum Hauptanbieter zu Stande kommt.

Fazit: Diese Seiten sollten als Diebspiel und als RefID gewertet werden, da hier im Prinzip beides auf einmal zutrifft.

mfg Claymore

dem kann man nichts mehr hinzufügen! *dito*

r0b1n

Zitat:

Zitat von von Bramberg

dem kann man nichts mehr hinzufügen! *dito*

jo... so sehe ich das auch
bin auch dafür die zu schließen.
vorallem diese simplen iframe sind nich besonders schön.

StaTiC

bin auch fürs schließen.
löschen ist generel schlecht, da der threadstarter dann seinen fehler nicht sehen kann. wenn es geschlossen ist, sollte jeder normale mensch drüber nachdenken wieso da ein schloss hängt.
eine ausnahme würde ich bei eigenen SMS Services machen. Also falls irgendwann jemand mal zuviel Geld hat und ein eigenes Gateway etc betreibt. Das kann man offen lassen. Aber jeder der irgendein fertig ding einbindet gehört zugemacht.

Zitat:

Zitat von St@tic

bin auch fürs schließen.
löschen ist generel schlecht, da der threadstarter dann seinen fehler nicht sehen kann.

Eine PN vom Mod kann abhilfe schaffen.

StaTiC

Zitat:

Zitat von Leonce

Eine PN vom Mod kann abhilfe schaffen.

schon aber wenn der thread geschlossen wird (vielleicht sogar mit begründung) können es alle lesen.

Monty

Zitat:

Zitat von St@tic

eine ausnahme würde ich bei eigenen SMS Services machen. Also falls irgendwann jemand mal zuviel Geld hat und ein eigenes Gateway etc betreibt. Das kann man offen lassen. Aber jeder der irgendein fertig ding einbindet gehört zugemacht.

Uns geht es mit dieser Umfrage um Dienste, die kein eigenes Gateway und keine Zusatzfunktionen wie Klingeltöne o.ä. bieten (also reine SMS-Versandseiten, z.B. über SMS-Gott).
Ich gehe nicht davon aus, dass jemand hier jemals sein eigenes Gateway anbieten wird und sollte das dennoch so sein, wird es sich höchstwahrscheinlich eh nicht um einen Dienst handeln, der ausschließlich den SMS-Versand anbietet.

the_artist

SMS-Versender, die auf SMS-Gott oder ähnlichem basieren, würde ich schon alleine als Klickseite ansehen.
Allerdings gab es doch hier letztens ein gutes SMS Projekt. Sowas dürfte nicht geschlossen werden.

Frodoo

Dann wäre ein der Link dazu nicht verkehrt.

blu.italia

Schließen Ja aber nicht löschen o. ä.. Dann bleibt der Werbeffekt erhalten aber es wird nicht "diskutiert" o. ä..

Frodoo

Wir löschen eh nur in Extremfällen oder wenn der Link in dem Threadtitel steht. Also wird es auf eine Schließung des jeweiligen Threads hinauslaufen.

Claymore

@Frodoo: Aber der Link zu diesen Seiten wird doch wohl entfernt werden (hoffe ich)?
Weil die Links werden dann auch per Google indexiert, und bei einer Nichtlöschung würden dann leider auch geschlossene Themen zu dem gewünschten Effekt einer Verbreitung führen.

mfg Claymore

klomann123

bin auch dagegen ob nun jede woche nen neues "hacker board" erwacht oder ne free sms seite, jeder muss selber wissen ob er sie besucht oder nicht

und jeder kann seine meinung doch dazu poste, ich wer echt net sms seite hat auch smsgott soll sie posten solang sie net zum kohle machen ist wie smsking.dl.am oder so

sondern eben wie send4free.de auch smsgott aber ohne layer usw. von daher ok

mmkai

Meine Meinung ist das mann eine Regel machen sollte ,dass man Maximal 30 Threads gemacht haben sollte, um das mann bei ( Werbung einen Werbe Thread setzen kann.)

Monty

Ich versteh kein Wort von dem, was du sagst

Er will, dass man erst nach 30 eigenen Threads (in anderen Bereichen) einen Thread im Werbeforum erstellen darf, was natürlich vollkommener Blödsinn ist.

StaTiC

Zitat:

Zitat von one

Er will, dass man erst nach 30 eigenen Threads (in anderen Bereichen) einen Thread im Werbeforum erstellen darf, was natürlich vollkommener Blödsinn ist.

naja das prinzip is nicht blöd. nur mit der anforderung einer bestimmten posting zahl, erhöht sich das spamrisiko. alternativ wäre ein "du darfst posten, wenn du X-Tage dabei warst"-prinzip.
aber ich denke mal das ist noch nicht sonderlich wichtig, da sich alles noch im humanen rahmen bewegt und solang kein mod mit nem nervenzusammenbruch in der klinik ist, braucht man darüber nicht weiter nachdenken.

P.S. ich bin dafür dass Neulinge erst ab 100 Posts, Antworten und Themen verfassen dürfen

c3p

einen sammelthread reicht

Nicht noch son Sammeldingmüll bitte!

B-zap

Mit welcher antwort mach ich mir feinde ?

Anzeige

Anmelden