Freie Lizenzen sind eine tolle Sache, sicherlich, doch so einfach geht das nicht.
Viele Künstler leben von dem was sie schaffen, ob es nun Spiele, Bücher, Bilder oder sonstige Dinge sind die man sich erdenken muss. Das ist richtige Arbeit und verschlingt Unmengen an Zeit und auch Geld, das kann man nicht einfach alles verschenken.
Im Angesicht der Tatsache das es eine Kopierindutrie gibt, die davon lebt, Werke anderer zu kopieren und das es auch für private Leute möglich ist nahezu unbegrenzt zu kopieren, haben die Künstler Angst vor freizügigen Lizenzen, irgendwie wollen die auch nur ihre Familien ernähren und reich werden nur die wenigsten von dem was sie tun.
Die Folge dessen ist es, dass bessere Schutzmaßnahmen gefordert werden. Einige Stars die eh schon Millionen haben mögen sich vll. dagegen aussprechen, aber die habe ihr Leben schon in trockenen Tüchern.
Meiner Meinung nach führt der Weg zu freieren Lizenzen darüber, dass weniger Kopiert wird. Freies Material kann man darüber erzeugen, das man das Urheberrecht auf 10 bis 20 Jahre begrenzt, viel länger sollte man auch für vielleicht einzigartige Arbeit nicht entlohnt werden können.
Zitat:
|
Zitat von Brest
Wie funktioniert das Recht auf geistiges Eigentum?
Hat es überhaupt eine Funktion?
Wie funktionell stellt sich eigentlich geistiges Eigentum dar?
|
Das sind Sachen, die man nicht mit den Händen baut, sondern mit seinem Kopf, speziellen Talenten und Fähigkeiten erarbeitet.
...Danke, diese Antwort empfinde ich ebenso als einzig richtig!
