Link Decryption Tool - V0.384 Beta - Entwicklung eingestellt

**schneewiesel** · 30. 04. 2007, 12:25

Mit dem Link Decryption Tool ist es möglich verschlüsselte Links zu entschlüsseln.
Unterstützt werden momentan:
-Protect.to
-Stealth.to
-Safelink.in
-Xeem.to
-Secured.in V2
-Save.raidrush.to
-Rapidshare Ordner
-SSL-Linkz.com
-Safe.Crystalize.biz
-Serienjunkies.dl.am
-XXX-Blog.org
-Lix.in
-Hoerbuch-blog.dl.am
-Secured.in V3
-UrlCash.net
-Cash.Crystalize.biz
-Urlcash.net
-Usercash.net
-Tresor.in
-Serienjunkies sjsafe Direktlinks
-Old.ftp2share.com
-Tinyurl
-Relink.us
-Xirror.com
-Myref.de
-Rapidsafe.net
-X-Vidz.net
-Rapidshare Ordner mit Passwort
-stacheldraht.be

Neu (ab 0.384 Beta):
-secured.in V3 ~fixed

Screenshot1
Screenshot2

Version 0.384 Beta
Größe : ~ 650KB
Download

Ältere Versionen

Spoiler:

Version 0.381 Beta
Version 0.382 Beta
Version 0.383 Beta

HINWEIS : Sollte etwas nicht funktionieren, dann bitte den Fehler möglichst genau bescheiben. Z.B. Links posten oder Screenshot von der Fehlermeldung machen.

Vorschläge für die Integration weiterer Verschlüsselungsservices sind gerne willkommen. (Bitte entsprechende verschlüsselte Links mitposten)

Danke an alle, die mich bei der Entwicklung des Tools Unterstützt haben.
Besonderen Dank an :
|Barana| für die Freistellung der Serienjunkies-Captchas
Telefonkabel für die Unterstützung bei der Linkentschlüsselung.

**Spoomy** · 30. 04. 2007, 12:32

Huhu
Wie ich schon in dem anderen Thread meinte, dein Decrypter ist nicht schlecht. Nur unterstützt er noch nicht rapidsafe . Wenn du das hin bekommst,wäre ich dir sehr sehr dankbar.

Was mich jetzt noch stört ist das es keine Update Funktion gibts

**icq.de** · 30. 04. 2007, 12:36

super tool...mach doch mal eine Erweiterung für Serienjunkies.dl.am

Hab mir schon mal ein paar Gedanken gemacht:

Spoiler:

Ich hab mir mal einen Beispiellink genommen:

HTML-Code:

http://serienjunkies.safehost.be/sjsafe/rc-205ed8a71c1e0968/Columbo_-_S04E01_-_Geld__Macht_und_Muskeln_Upped_by_Riif-Sa.part1.rar

so und jetzt habe ich "serienjunkies.safehost.be/sjsafe" mit "Safelink.in" ersetzt.
Danach kann dein Decoder das ganze entschlüsseln, jedoch ist der Link nicht korrekt:

HTML-Code:

http://rapidshare.com/files/1610744182/Columbo_-_S04E01_-_Geld__Macht_und_Muskeln_Upped_by_Riif-Sa.part1.rar

zu Vergleich der Originallink:

HTML-Code:

http://rapidshare.com/files/21669290/Columbo_-_S04E01_-_Geld__Macht_und_Muskeln_Upped_by_Riif-Sa.part1.rar

Wie man sieht ist nur die "Zahlenreihe" unterschiedlich...naja ich hoffe das hilft dir vllt.

**dark-king18** · 30. 04. 2007, 12:37

Werden später auch noch mehr Verschlüsslungsdienste dazukommen?

**hx0c** · 30. 04. 2007, 12:39

Zitat von icq.de

super tool...mach doch mal eine Erweiterung für Serienjunkies.dl.am

Hab mir schon mal ein paar Gedanken gemacht:

Sehr gute Idee. Dann wird die Seite endlich wieder nutzbar

Deren verschlüsselungsdienst ist ja die Hölle.

**PSP-ZockerSCENE** · 30. 04. 2007, 12:58

Das Prog is geil!!ThX

**Webchen** · 30. 04. 2007, 13:16

MEINE FRESSE

... schön und gut dein Decyption tool

ABER HALLO ? BIST DU NOCH BEI SINNEN?

JETZT HABEN WIR DEN SELBEN KACK MIT DEN DUMMEN PETZEN WIEDER WIE MIT AKTUELLEN UPDATES VON CryptDeath ...

*grml*
sorry für das, aber ich bin dafür das sowas verboten wird, progs für linkdecryption zu veröffentlichen.

willst du lob von der Community? Da hätteste sicher nen anders "sinnvolles" tool proggen können ...

nochma sorry, aber sowas regt echt auf.
Was meint ihr wofür CL entwickelt wurde?

**romeon** · 30. 04. 2007, 13:22

Ich hoffte bis zuletzt, dass es nicht public wird. Bin ja ein großer Fan von dir

, aber mit der Linkentschlüsselung an sich ...

**hallihallo2** · 30. 04. 2007, 13:23

Zitat von Webchen

MEINE FRESSE

... schön und gut dein Decyption tool

ABER HALLO ? BIST DU NOCH BEI SINNEN?

JETZT HABEN WIR DEN SELBEN KACK MIT DEN DUMMEN PETZEN WIEDER WIE MIT AKTUELLEN UPDATES VON CryptDeath ...

*grml*
sorry für das, aber ich bin dafür das sowas verboten wird, progs für linkdecryption zu veröffentlichen.

willst du lob von der Community? Da hätteste sicher nen anders "sinnvolles" tool proggen können ...

nochma sorry, aber sowas regt echt auf.
Was meint ihr wofür CL entwickelt wurde?

Seh ich genau so!
Interessanter wäre es doch, neue Plugins für CryptLoad zu s2chmieden". Dann wären alle Glücklich. Nur die Petzen gucken in die Röhre

**Webchen** · 30. 04. 2007, 13:27

Zitat von hallihallo2

Seh ich genau so!
Interessanter wäre es doch, neue Plugins für CryptLoad zu s2chmieden". Dann wären alle Glücklich. Nur die Petzen gucken in die Röhre

Eben denn so wie ich sehe hast du ahnung davon
und mehr mitglieder im Team wäre nur zu erwünschen.

Die Plugins sind sehr einfach und logisch aufgebaut

deswegen hoffe ich, das du schnellstmöglichst den Link entfernst, um Petzten vorzubeugen.

Ich hab zum beispiel auf vor einiger Zeit für mich persönlich nen Encrypttool geproggt, weil mich der scheiß nervt, und manche Seiten nichtmehr mit CD klappen (was auch gut so ist) Zudem habe ich sogar nen Firefox-addon gecoded um die Links zu kopieren.

Ich hoffe du verstehst die "aufregung"

**schneewiesel** · 30. 04. 2007, 13:40

Zitat von Webchen

MEINE FRESSE

... schön und gut dein Decyption tool

ABER HALLO ? BIST DU NOCH BEI SINNEN?

JETZT HABEN WIR DEN SELBEN KACK MIT DEN DUMMEN PETZEN WIEDER WIE MIT AKTUELLEN UPDATES VON CryptDeath ...

*grml*
sorry für das, aber ich bin dafür das sowas verboten wird, progs für linkdecryption zu veröffentlichen.

willst du lob von der Community? Da hätteste sicher nen anders "sinnvolles" tool proggen können ...

nochma sorry, aber sowas regt echt auf.
Was meint ihr wofür CL entwickelt wurde?

Wer seine Links wirklich schützen will, der sollte keinen der oben genannten Dienste verwenden, da ein kurzer Blick in den Seitenquelltext meist schon ausreicht, um den Original Link herauszubekommen.

Ich habe auch lange überlegt, ob ich das Programm veröffentlichen soll.
Ich finde ein Grund dafür :
Wenn ich z.B. eine DVD herunterladen möchte, jedoch nur verschlüsselte Links finde, und dann 40 parts alle von hand anklicken soll, vergeht mir pers. die Lust, und ich lade es nicht. So habe ich nichts davon, und der Uploader auch nicht.

Wer seine Links vor diesem Programm schützen will, benutzt einfach rapidsafe, diesen Dienst werde ich nicht integrieren, und er ist auch im vergleich zu den anderen recht sicher.

Zu serienjunkies:
Ich werde mich die nächsten Tage intensiv damit beschäftigen, versprechen kann ich nichts, aber ich werde es auf jeden fall versuchen.

**hallihallo2** · 30. 04. 2007, 13:44

Zitat von schneewiesel

Wer seine Links wirklich schützen will, der sollte keinen der oben genannten Dienste verwenden, da ein kurzer Blick in den Seitenquelltext meist schon ausreicht, um den Original Link herauszubekommen.

Ich habe auch lange überlegt, ob ich das Programm veröffentlichen soll.
Ich finde ein Grund dafür :
Wenn ich z.B. eine DVD herunterladen möchte, jedoch nur verschlüsselte Links finde, und dann 40 parts alle von hand anklicken soll, vergeht mir pers. die Lust, und ich lade es nicht. So habe ich nichts davon, und der Uploader auch nicht.

Wer seine Links vor diesem Programm schützen will, benutzt einfach rapidsafe, diesen Dienst werde ich nicht integrieren, und er ist auch im vergleich zu den anderen recht sicher.

Zu serienjunkies:
Ich werde mich die nächsten Tage intensiv damit beschäftigen, versprechen kann ich nichts, aber ich werde es auf jeden fall versuchen.

Kannst du nicht besser nen CL Plugin für Serienjunkies erstellen und es uppen?
Wäre doch viel sinnvoller!

**pdiscool** · 30. 04. 2007, 13:46

Zitat von schneewiesel

Wenn ich z.B. eine DVD herunterladen möchte, jedoch nur verschlüsselte Links finde, und dann 40 parts alle von hand anklicken soll, vergeht mir pers. die Lust, und ich lade es nicht. So habe ich nichts davon, und der Uploader auch nicht.

Finde ich auch.

Und solange es keine Final von CryptLoad gibt, werde ich CryptLoad nicht benutzen.

**schneewiesel** · 30. 04. 2007, 13:51

Zitat von hallihallo2

Kannst du nicht besser nen CL Plugin für Serienjunkies erstellen und es uppen?
Wäre doch viel sinnvoller!

Plugin Programmierung ist mir dummerweise (noch) fremd.

**hallihallo2** · 30. 04. 2007, 14:01

Zitat von schneewiesel

Plugin Programmierung ist mir dummerweise (noch) fremd.

mir auch aber ich habe mal hier nachgefragt:
http://board.gulli.com/thread/754243...-decrypt/4/#97
vielleicht kommt ja ne antwort mit der man was anfangen kann.
Das hoffe ich zumindest!
Aber wenigstens bist du ja nicht komplett abgeneigt!

**Opfer15** · 30. 04. 2007, 14:04

Schade das sich alle nur noch auf Cryptload fixieren :P Mit Cryptdeath war ich schon vollkommen zufrieden. Aber wenn dein Tool serienjunkies oder rapidsafe (leider net geplannt) könnte, würde ich das befürworten

**Automatikkk** · 30. 04. 2007, 14:42

nettes proggy.. naja dann wird das mit dem linkmanager erstma nichts ..

evtl kannste ja später das ganze kombinieren.

**schneewiesel** · 30. 04. 2007, 15:21

Zitat von Automatikkk

nettes proggy.. naja dann wird das mit dem linkmanager erstma nichts ..

evtl kannste ja später das ganze kombinieren.

Keine Angst LinkManager Updates wird es auch weiterhin geben

DirtyBanditos · 30. 04. 2007, 18:07

Hi
also meine frage an dich ,wird es für serienjunkies unterstützung in deinem tool geben?
Weil so ist dfein tool nicht wircklich intresant für mich,da man sich die besten sachen leider nur von serienjunkies laden kann.
Mfg
kohlkopf

**schneewiesel** · 30. 04. 2007, 18:20

Zitat von DirtyBanditos

Hi
also meine frage an dich ,wird es für serienjunkies unterstützung in deinem tool geben?
Weil so ist dfein tool nicht wircklich intresant für mich,da man sich die besten sachen leider nur von serienjunkies laden kann.
Mfg
kohlkopf

Wie schon weiter oben gepostet, ich werde versuchen serienjunkies auch zu implementieren, die Frage ist nur, ob mir das gelingt, und in welcher zeit.
(Hilfe bezüglich dieser Sache ist gerne willkommen)