Dass Urheber- und Eigentumsregimes keine Kreativität und Wissenschaft mehr fördern, sondern immer stärker einengen, Patente zu medikamentöser Unterversorgung armer Länder führen und die Biopiraterie traditionelle Bauern sukzessive enteignet, ist naturgemäß noch nicht beim G8-Gipfel angekommen. Dort will man die Restriktionsschraube vielmehr noch weiter anziehen. Piratenpartei und Netzwerk freies Wissen protestieren.

Die stärkere Durchsetzung geistiger Eigentumsrechte steht morgen bei der Konferenz der Justizminister der G8-Staaten auf dem Programm. In diesem Treffen sollen Strategien entwickelt werden, die Erfindern, Züchtern und Urhebern für eine bestimmte Zeit exklusive Rechte an ihren Werken einräumen. Dies soll Anreize schaffen neues Wissen zu generieren.
Die Piratenpartei Deutschland und das Netzwerk Freies Wissen kritisieren die Pläne scharf. Vor allem ärmere Länder werde dadurch der freien Zugang zu Wissen verwehrt.
"Es ist perfide, von gefälschten T-Shirts und unsicheren Medikamenten zu reden, wenn eigentlich versucht wird

weiterlesen

Arrizer

Was ist diese komische "Piratenpartei" eigentlich für ein Witzverein? So ne Art moderne Hippi-Gesellschaft oder was? Dass man außer hier auf gulli noch nie in den Medien irgendwas über diese Komiker gelesen/gesehen hat zeigt doch wohl auch, dass die merkwürdigen Aktionen von dem Verein nicht wirklich nützlich sind. Naja, irgendwann wird die Gurkentruppe wohl auch wieder versickern...

wolle707

moin
leider werden das ganze kurz oder lang nicht mehr verhindern können.
Der Einfluss der Industrie wird immer erdrückender und immer mehr werden wir von denen diktiert.
Da der Staat eh nur noch Handlangerer der Industrie ist wird es sehr zügig passieren.
Denn nur das was man bis in das kleinste kontrolieren und überwachen kann ist auch brav und folgsam.
Der Mensch ist in der heutigen Gesellschaft eh nur noch eine Sache die man nach belieben beutzen kann und wenn du verbraucht bist kommt der nächste.
eine Gesellschaft erkent man daran wie mit ihren Alten umgegangen wird hier in Deutschland mit über 40 schon keien job mehr bekommst oder nur niedere Arbeiten machen darfst kannste das alles vergessen.
Was wir dürfen oder nicht bestimt die Industrie mit ihren Handlangern vom Staat.
Wir werden uns schon richtig den Hals zuschnüren mit Gesetzen Verordnungen und irgendwann daran ersticken.
Immer im Auge der Industrie gutes zu tun da die ja immer so am Hungertuch nagen.
Es wäre man die Überlegeung werd darüber nach zu Denken einen internationalen Hilsfon oder Sozialplan zu erstellen um der armen Industrie unter die Arme zu greifen.

b.pwned

Zitat:

Zitat von Arrizer

Was ist diese komische "Piratenpartei" eigentlich für ein Witzverein?

Eine ernstgemeinte Partei.

Zitat:

Zitat von Arrizer

So ne Art moderne Hippi-Gesellschaft oder was?

Es gibt tatsächliche viele Mitglieder mit längeren Haaren, aber das war dann auch schon alles.

Zitat:

Zitat von Arrizer

Dass man außer hier auf gulli noch nie in den Medien irgendwas über diese Komiker gelesen/gesehen hat zeigt doch wohl auch, dass die merkwürdigen Aktionen von dem Verein nicht wirklich nützlich sind.

http://wiki.piratenpartei.de/Pressespiegel ...und das ist noch nichtmal alles.

Zitat:

Zitat von Arrizer

Naja, irgendwann wird die Gurkentruppe wohl auch wieder versickern...

Wenn du meinst. Aber bitte teil das den Schwesterparteien im Ausland auch mit, damit die nicht versehentlich weitermachen und deine Vorhersage torpedieren.

Wieso eigentlich immer so "anti"? Setzt sich die Partei nicht für die richtigen Sachen ein? Doch? Warum kommt dann so oft nur ein "klappt eh nicht" etc.? Von allein tut sich garantiert NICHTS.

Mr_Chainsaw

Die Medien, die ja selber vom Kapital abhängen werden wohl kaum über mögliche Alternativen berichten.

ruler³

Zitat:

Zitat von Mr.Chainsaw

Die Medien, die ja selber vom Kapital abhängen werden wohl kaum über mögliche Alternativen berichten.

Über alles kann man nun auch nicht berichten. Wie stellst du dir das vor? Die Piratenpartei ist auf jeden Fall zu begrüßen, sie ist eine Partei, die nie an die Macht kommen wird, sie ist eine Partei die die großen Parteien dazu zwingen soll, über ihre Argumente zu diskutieren, wenn sie stärker wird.

Dass alle sich gegen uns verschworen haben, halte ich allerdings für ausgemachten Käse.

Jens345

------------------

klotzi

Zitat:

Dass Urheber- und Eigentumsregimes keine Kreativität und Wissenschaft mehr fördern, sondern immer stärker einengen, Patente zu medikamentöser Unterversorgung armer Länder führen und die Biopiraterie traditionelle Bauern sukzessive enteignet, ist naturgemäß noch nicht beim G8-Gipfel angekommen.

Und dass ein Nichtexistieren von Patenten keine Anreize mehr schaffen würde, extrem kostspielige, neue Medikamente zu entwickeln, anscheinend nicht bei euch.

thehed

Zitat:

Zitat von klotzi

Und dass ein Nichtexistieren von Patenten keine Anreize mehr schaffen würde, extrem kostspielige, neue Medikamente zu entwickeln, anscheinend nicht bei euch.

Stimmt, aber die heutigen Auswüchse blockieren auch einiges, mann muss nicht jeden Scheiss patentieren! Ausserdem sind arme Länder und Patente ein extrem heikles und spezielles Thema das eigentlich mit dem Anreiz zur Forschung nicht viel zu tun hat. Höchstens mit dem aussaugen und "unten halten" von 2+3Welt Ländern.

_Agnostiker_

Mancher kann es sich vielleicht nicht vorstellen, aber es gab eine Zeit, in der es noch keine Patentgesetze gab (in Deutschland vor 1871) und auch da ging es voran:

http://de.wikipedia.org/wiki/Patente..._Patentgesetze

klotzi

Zitat:

mann muss nicht jeden Scheiss patentieren!

Argh. Du verstehst es nicht. Wenn es keinen Patentschutz mehr gibt, gibt es keinen Anreiz mehr, etwas zu entwickeln!
Ein Unternehmen würde es sich sparen, einen sehr hohen Millionenbetrag (vielleicht auch über der Milliardengrenze) in die Entwicklung eines neuen Wirkstoffs zu stecken, wenn ihn jedes andere Unternehmen "kopieren" könnte. Daneben wäre es (finanzieller) Selbstmord.

Wie hieß es in einem Spiegel-Artikel über best. Linke doch: "Wer so einfach gestrickt ist, finden immer Gleichgesinnte"

thehed

Zitat:

Zitat von klotzi

Argh. Du verstehst es nicht. Wenn es keinen Patentschutz mehr gibt, gibt es keinen Anreiz mehr, etwas zu entwickeln!

Nein du verstehst es nicht: Mann muss nicht jeden scheiss patentieren heisst nicht das man gar keine Patente mehr braucht aber das merkst du vielleicht erst wenn du Gebühren zahlen musst damit du den Arsch von der Seite abwischen darfst.
Und zum einfach gestrickt Vorwurf, den geb ich gerne zurüch: Mann nichtmal einen simplen einfachen Beitrag kapieren.

2XS

Zitat:

Zitat von klotzi

Argh. Du verstehst es nicht. Wenn es keinen Patentschutz mehr gibt, gibt es keinen Anreiz mehr, etwas zu entwickeln!
Ein Unternehmen würde es sich sparen, einen sehr hohen Millionenbetrag (vielleicht auch über der Milliardengrenze) in die Entwicklung eines neuen Wirkstoffs zu stecken, wenn ihn jedes andere Unternehmen "kopieren" könnte.

Ich arbeite selber in der Pharmaindustrie und weiß wie schwer es ist einen neuen Wirkstoff zu "kopieren". Das macht man nicht mal so nebenbei. Mal ganz davon abgesehen, dass man ja nicht nur herausfinden muss woraus der Wirkstoff besteht sondern ihn auch noch herstellen können muss...

Auch weiß ich, dass in der Pharmaindustrie oft nur minimal an einem bestehenden Medikament modifiziert wird um ein neues Patent zu bekommen sobald das alte ausläuft. Dies wird dann natürlich wieder so beworben als wäre diese kleine Modifikation ein echter Wunderheiler!

Grüße!

Gravenreuth

Zitat:

Zitat von Trooper56

Mancher kann es sich vielleicht nicht vorstellen, aber es gab eine Zeit, in der es noch keine Patentgesetze gab (in Deutschland vor 1871)

Irrtum (man sollte nicht alles glauben was bei WIKIPEDIA steht

). Bereits im ausgehenden Mittelalter gab es "Erfinderprivilegien" - ausführlich: Lampe UFITA, Band 76 S. 143 ff., Pohlmann GRUR 1960,272 u.a.

Gravenreuth

Die respektieren bekanntlich kein fremdes Eigentum. Wenn dann das Auto eines "Gutmenschen" abgefackelt wird, dann war es wohl ein Kollateralschaden.

_Agnostiker_

Zitat:

Zitat von Gravenreuth

Irrtum (man sollte nicht alles glauben was bei WIKIPEDIA steht

). Bereits im ausgehenden Mittelalter gab es "Erfinderprivilegien" - ausführlich: Lampe UFITA, Band 76 S. 143 ff., Pohlmann GRUR 1960,272 u.a.

Jetzt muss ich aber mal wortklauben. Das Patentgesetz, dass auch explizit so genannt wurde, wurde 1877 (nicht 1871 wie ich fälschlich oben geschrieben hatte) erlassen.
Alles davor war örtlich und auch mit Gewerbegenehmigungen verwoben.

Gravenreuth

Zitat:

Zitat von Trooper56

Jetzt muss ich aber mal wortklauben. Das Patentgesetz, dass auch explizit so genannt wurde, wurde 1877 (nicht 1871 wie ich fälschlich oben geschrieben hatte) erlassen.
Alles davor war örtlich und auch mit Gewerbegenehmigungen verwoben.

Da es vor 1871 kein "Deutsches Reich", sondern nur deutsche Einzelstaaten (viele, zumindest deren größeren mit Patentgesetzen) gab, konnte es auch vorher nicht erlassen werden.

Dass die alten Schutzrechte mit "Gewerbegenehmigungen verwoben" waren, ist allenfalls halbrichtig. So wurde Schutzrechte auch durch Zünfte erteilt. Man musste also einer Zunft angehören um ein Schutzrecht zu erlangen. Die stellt jedoch kein "verweben" mit dem damaligen Prüfungs- und Erteilungsverfahren für so ein Schutzrecht dar. Auch heute muss ein ausländischer Schutzrechtsinhaber einen Inlandsvertreter haben. Ist das Patentrecht deswegen mit dem Ausländerrrecht "verwoben"??

Anzeige

Anmelden

Weitere Tipps