|
|
|
|
|
|
beißwütig und stur
Registrierungsdatum: Mar 2007
Ort: in medias res
Beiträge: 805
|
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer geschlossen
Da hat der BGH ja geschickt die wesentliche Fragestellung umschifft. (KLICK)
Zum Wiki-Löschvorhaben:
Threads werden geschlossen, Wiki möchte löschen...na und?
Unkraut (wie wir) vergeht nicht, auch wenn es manchen Geldeintreibern lieber wäre.
|
05. 06. 2007, 23:06
|
#76
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.488
|
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer geschlossen
Zitat:
|
Zitat von Alter Esel
Threads werden geschlossen, Wiki möchte löschen...na und?
|
Für mich ein ganz klares Zeichen dafür, was da eigentlich abgeht. Weshalb scheut man die Öffentlichkeit und stellt sich keiner kritischen, direkten Diskussion mit den vielen, vielen Filesharern mehr? Threads schließen lassen, Foren unterwandern, WiKis löschen (von wem das wirklich initiiert wurde, würde mich mal interessieren). Das ist etwas ganz anderes, als ich mir unter "Anti-Piracy" vorstelle. Aber was ist es dann?
So, und wenn man diese letzte Frage dann so beantwortet, wie es einem gerade recht schmackhaft auf der Zunge liegt und selbst wenn das der Wahrheit (was ist Wahrheit?) ziemlich nahe kommt, dann läuft der Boardbetreiber wieder in Gefahr, gegängelt und genervt zu werden. Shit, das kann doch so nicht weiter gehen
|
06. 06. 2007, 00:09
|
#77
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Apr 2007
Beiträge: 40
|
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer geschlossen
Ich denke das Problem an der ganzen Sache ist, dass das ganze zwar sehr sehr fragwürdig ist, aber sich wohl am Rand der Legalität bewegt.
Wie sonst ist den sonst zu erklären, das die Staatsanwaltschaft fleissig weiter mitspielt.?
Das tragische an der Sache ist nur, dass durch das Zumüllen der Staatsanwaltschaft mit diesen Anzeigen, die wirklichen schweren Delikte wie Kindermisshandlung etc. nicht ausreichend schnell bearbeitet werden können.
Ich warte immer noch auf den Tag, an dem die Abmahnung einen trifft, der entweder sehr viel Rechtswissen bzw. das nötige Kleingeld besitzt um den ordentlich die Suppe zu versalzen.
Wenn ich in anderen Foren richtig gelesen habe, kam ja mit der Schliessung des anderen Forums gleich ne neue Abmahnwelle. Und unter Suchbegriff bei Google "ABMAHNUNG DIE RÖMER" ist der Link schon sehr weit runter gerutscht.
|
06. 06. 2007, 06:43
|
#78
|
|
seit 2 Jahren dabei...
Registrierungsdatum: Aug 2006
Beiträge: 4.776
|
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer geschlossen
Hat hier zufälligerweise Harz4...?
Analog zum Supernaturefall...
Eine Staatsanwaltschaft muss leider der Sache nachgehen...
|
06. 06. 2007, 13:23
|
#79
|
|
Gesperrt
Registrierungsdatum: May 2005
Beiträge: 5.119
|
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer geschlossen
Zitat:
|
Zitat von Philipus II
Hat hier zufälligerweise Harz4...?
|
Ja, ich "habe" Hartz 4! (Bzw. - genau genommen beziehe ich "Hilfe zum Lebensunterhalt" - da ich mich aus gesundheitlichen Gründen nicht der üblichen 1€-Zwangsarbeits-Schurigelei unterwerfen muss. Aber sag, worauf genau zielt deine Frage ab?)
Zitat:
|
Analog zum Supernaturefall...
|
Wäre es dir auch möglich, deine Anspielung ein bisschen zu präzisieren?!
Zitat:
|
Eine Staatsanwaltschaft muss leider der Sache nachgehen...
|
Eine Staatsanwaltschaft muss jeder strafrechtlich relevanten "Sache" nachgehen! Aber wovon genau sprichst du gerade...?
|
06. 06. 2007, 14:52
|
#80
|
|
beißwütig und stur
Registrierungsdatum: Mar 2007
Ort: in medias res
Beiträge: 805
|
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer geschlossen
Zitat:
|
Zitat von Ranxerox
Aber wovon genau sprichst du gerade...?
|
Da sich Philipus II bereits 5 Minuten später einem anderen Thema gewidmet hat, dürfte Deine Reaktion auf seinen merkwürdigen Beitrag in's Leere laufen.
Dein von Neugier geprägtes "Outing als Nichtspargelstecher" war daher vermutlich umsonst.
Vielleicht sollten wir ja auf eine Runde Mini-Golf eingeladen werden, sofern wir nicht arbeiten müssen und der Staatsanwalt nichts dagegen hat.
|
07. 06. 2007, 00:35
|
#81
|
|
DAS Huhn
Registrierungsdatum: Jan 2007
Ort: Recyclinghof
Beiträge: 182
|
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer geschlossen
Interessant finde ich ganz am schluß die Aussage:
Zitat:
|
Das Urteil ist nicht rechtskräftig. Ob die Parteien gegen die Entscheidung Rechtsmittel einlegen, ist noch nicht bekannt.
|
Da frag ich mich doch, was konnte den bitte das gulli:board so unter Druck setzen, das sie den Thread dicht machen, wenn noch nichts rechtskräftig ist??
|
07. 06. 2007, 02:15
|
#82
|
|
seit 2 Jahren dabei...
Registrierungsdatum: Aug 2006
Beiträge: 4.776
|
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer geschlossen
Mein eigentlicher Anlass für den Post war,als ich wiedereinmal hier vorbeigeschaut habe,dass hier angesprochen wurde dass sich das Verahren das LS etc einsetzen am Rande der Legalität bewegt.
Da wollte ich halt darufhinweisen dass der Staatsanwalt der Sache nachgehen muss und es nicht seine persönliche Lieblingsbeschäftigung sein muss.
Erst nach der Datenabfrage wird i.d.R. das Verfahren eingestellt,soweit nichts neues.
Unser Thread ist tot und wir wollen ihn wiederbeleben,evtl. aber woanders.
Analog zum Fall,der in einem anderen Forumsthread diskutiert wird,der Fall der Supernatureabmahnung,habe ich dann ,eigentlich nicht wirklich ernst gemeint,die Frage ob jemand Harz4 bezieht.
In diesem Thread heisst es,dass der Admin einer Forumsseite von einem Dritten zur Verantwortung für den Inhalt einer Seite,darunter rechtlich sehr problematisches Material,überredet wurde,weil er ja keine Strafen bezahlen könnte.Der wurde alo regelrecht"verheizt"...
Nichtbeachtet haben die Beiden aber dass Ordnungsgelder irgentwann,wenn man sie nicht bezahlen, kann abgesessn werden...
|
07. 06. 2007, 11:08
|
#83
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 121
|
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer geschlossen
Wahnsinnig interessant, Philipus II.
|
07. 06. 2007, 16:15
|
#84
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
|
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer geschlossen
Zitat:
|
Zitat von Philipus II
Nichtbeachtet haben die Beiden aber dass Ordnungsgelder irgentwann,wenn man sie nicht bezahlen, kann abgesessn werden...
|
.... so publizierte Beiträge bringen eher Verunsicherung als Klarheit. Auch bei Verstößen aus Ordnungwidrigkeiten gibt es Rechtsmittelbelehrungen. Wer die nicht nutzt bzw. nicht ausschöpft, tja.... Selbstverschulden würde ich feststellen.
.... ein Urlaub in Schweden ist allerdings mit einem Urteil eines Gerichtes verbunden.
Aber auch hier wird dem Deliquenten 'großzügiger' Weise die Zahlung einer Geldstrafe nach Tagesätzen, alternativ, angeboten(Vater Staat erspart sich die Vollpension).
Dieses nur zu Klarstellung bzw. Ergänzung.
MfG Pornograf(Widerwillen)
|
08. 06. 2007, 05:51
|
#85
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
|
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer geschlossen
.... ich hoffe ich war nicht zu schnell im lesen der Zeitung.
Am Freitag landete das vom Bundestag durch gewunkene Gesetz zur längeren Speicherung von Daten vor dem Bundesrat. Wie der Zeitungsmeldung zu entnehmen war, erfolgte hier nicht der 'Schnelldurchgang' und die Sache ist vertagt.
Ich empfinde es als einen großen 'Fehler'  den Werbeagenturen/-agenten einer noch breiteren Geschäftsgrundlage n i c h t entsprochen zu haben.
MfG Pornograf(Widerwillen)
|
10. 06. 2007, 08:17
|
#86
|
|
seit 2 Jahren dabei...
Registrierungsdatum: Aug 2006
Beiträge: 4.776
|
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer geschlossen
So wie es aussieht wird einfach im ursprünglichen Fakten-Sammel Thread weiterdiskutiert...
Das Gestz wurde noch nicht verabschiedet...GUT SO!
Welche Partei hat da eigentlch Hirn gezeigt?
|
10. 06. 2007, 09:39
|
#87
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
|
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer geschlossen
Zitat:
|
Zitat von Philipus II
So wie es aussieht wird einfach im ursprünglichen Fakten-Sammel Thread weiterdiskutiert...
Das Gestz wurde noch nicht verabschiedet...GUT SO!
Welche Partei hat da eigentlch Hirn gezeigt?
|
..... rhetorische Fragen werden gerne zur Kenntnis genommen.
Auf der Basis der Parteien scheint man sich bei rot und schwarz einiger denn je zu sein? Es sind also die Landesfürs(ch)ten gewesen, die mal wieder Politik an der richtigen Stelle gemacht haben.
MfG Pornograf(Widerwillen)
|
12. 06. 2007, 06:52
|
#88
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.488
|
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer geschlossen
War es eigentlich schon immer der Fall, dass man seine Beiträge im alten, geschlossenen Thread nicht einmal mehr editieren darf?
|
13. 06. 2007, 15:31
|
#89
|
|
Mitglied
(Threadstarter)
Registrierungsdatum: Jul 2006
Beiträge: 480
|
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer geschlossen
Zitat:
|
Zitat von Hadron
War es eigentlich schon immer der Fall, dass man seine Beiträge im alten, geschlossenen Thread nicht einmal mehr editieren darf?
|
Klar, sonst könnte man trotz Schließung munter weiter diskutieren.
|
13. 06. 2007, 17:39
|
#90
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Nov 2003
Beiträge: 366
|
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer geschlossen
Was ist den mit "Sabinchen's" neuer Seite los, schon DOWN.
Wird kein Server gefunden.
Wartungsarbeiten oder waren die Werbeagenturen diesmal verdammt schnell !!!!!!
gruss
|
14. 06. 2007, 16:35
|
#91
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Feb 2007
Beiträge: 524
|
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer geschlossen
Zitat:
|
Zitat von Luzifix
Was ist den mit "Sabinchen's" neuer Seite los, schon DOWN.
Wird kein Server gefunden.
Wartungsarbeiten oder waren die Werbeagenturen diesmal verdammt schnell !!!!!!
gruss
|
Ab und zu hat sie Server-Probleme
Jetzt funzt sie aber wieder.
|
14. 06. 2007, 17:25
|
#92
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 583
|
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer geschlossen
.... für alle zum nachlesen:
Computerbild 13/2007 Seite 4(unten rechts)
Abzocker müssen zahlen:
LG Darmstadt verurteilt Gebrüder Schmidtlein zur Zahlung von € 24.000.
Der Artikel spricht von Abzocker und es stellt sich für uns die Frage wann die
Werbeagenturen/-agenten) zum Aderlass aufgefordert werden?
MfG Pornograf(Widerwillen)
|
16. 06. 2007, 05:53
|
#93
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Apr 2007
Beiträge: 113
|
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer geschlossen
Es gibt einen neuen Laber Thread
http://board.gulli.com/thread/792853...n-laberthread/
p.s
bin mal gespannt wie lange ??
|
16. 06. 2007, 17:15
|
#94
|
|
beißwütig und stur
Registrierungsdatum: Mar 2007
Ort: in medias res
Beiträge: 805
|
Re: Logistep, Schutt und Waetke: Abmahnungen gegen Filesharer geschlossen
Vielleicht lässt uns dieser Thread (KLICK) die Beweggründe von Korrupt besser verstehen.
|
17. 06. 2007, 22:43
|
#95
|
|
Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 13:54 Uhr.
|
|