[gullinews]

Wenn sich die Führer der freien Welt treffen, müssen sie naturgemäß die Freiheiten ihrer Untergebenen massiv beschneiden. Wer Demokratiegegner und wer -verteidiger ist, wird immer unklarer, je näher der Gipfel rückt - klar wird indessen, dass die Live-Berichterstattung wohl umfassend sein wird: Premiere eines wirklich praktischen Twitter-Einsatzes?

Twitter, letzter Hype der Web2.0-Ära, ermöglicht das Bloggen via Handy und SMS. Gelegentlich verhöhnt als Nachrichtenkanal für Befindlichkeiten, die niemanden interessieren, hat Spreeblick eine nützliche Anwendung des Dienstes ins Leben gerufen: Live-Berichterstattung vom G8-Protest in Heiligendamm, via SMS oder Sprachnachricht.
Unter spreeblick.com/g8/ kann im Kürze von den G8-Demonstrationen getwittert werden, ebenso können Sprachberichte hinterlassen werden, die als mp3 auf der Seite angeboten werden

weiterlesen

[kuxxx]

Da bin ich ja mal gespannt, wieviele Masten abgestellt werden. Hier glaubt doch wohl niemand ernsthaft, dass man die Unterbindung von Kommunikation der Netzüberlastung überlässt?

Und da Terroristen und Kinderficker kommunizieren, um ihre abscheulichen Taten zu begehen, muss man Kommunikation eben unterbinden. Zum Wohle Aller und zum Schutz der freiheitlich demokratischen Grundordnung.

Mal im Ernst (oder eher: Mal ganz praktisch gedacht): Die Polizeien haben auf Demonstrationen eine verständliche Aversion Kameras gegenüber. Eine Kennzeichnung der Beamten aus Gründen der Haftung wird aus dem gleichen Grund seit ewigkeiten und trotz schwerster Übergriffe nicht durchgesetzt wie eine Dokumentation ihrer Taten: Sie könnten haftbar gemacht werden.

Mir stellt sich einzig die Frage, ob zugegeben werden wird, dass sie die Handymasten kappen, oder ob ein totaler Netzausfall der Überlastung zugeschrieben werden wird.

[titus_shg]

Zitat von kuxxx 

Mal im Ernst (oder eher: Mal ganz praktisch gedacht): Die Polizeien haben auf Demonstrationen eine verständliche Aversion Kameras gegenüber.

Was ist daran verständlich?

Wer nichts zu verbergen hat, hat doch nichts zu befürchten ...

Das erzählen die uns doch auch immer.

MfG Andy

[c3p]

schnell mal den link oben in die schnellstartleiste reingepackt...mal gucken was da in den nächsten tag so aufläuft...

[smartphoenix]

Wer gewaltätig und mit steinen bewaffnet demonstriert, muss sich über das harte vorgehen der polizei nicht wundern! friedliche demos führen nicht zu sowas!

Wenn der schwarze Block auf Prügel aus ist, dann sollte er auch das Recht auf ordentlich Prügel haben. Die Polizei sollte bei einigen viel härter durchgreifen!
Das vereinzelt auch unschuldige von der Polizei getroffen werden ist leider in so einer Situation unmöglich zu verhindern.

[Lord_Alamut]

Es wird sich sicher auch keiner vom "schwarzen Block" über polizeigewalt beschweren, Brain.

[smartphoenix]

Zitat von Lord_Alamut 

Es wird sich sicher auch keiner vom "schwarzen Block" über polizeigewalt beschweren, Brain.

Glaubst du ausschließlich der schwarze Block ist gewaltätig? BEstimmt nicht, Pinky

[Lord_Alamut]

...und was willst du damit sagen?
Man soll schon mal die clowns vorsorglich verprügeln, sie könnten ja durchdrehen?

[smartphoenix]

Zitat von Lord_Alamut 

...und was willst du damit sagen?
Man soll schon mal die clowns vorsorglich verprügeln, sie könnten ja durchdrehen?

Hab ich was von vorsorglichem Verprügeln geschrieben? Ich denke nicht.
Ich weiß ja nicht ob du jemals auf einer Demo dabei gewesen bist, aber die Spinner, die mit der Gewalt anfangen.....die sollten von beiden Seiten verprügelt werden.

Immer die selben Sprüche: Scheiß Polizisten! Ihr provoziert nur! Wenn die Polizei nicht da wäre, gäbe es auch keinen Stress!


Wenn die Polizei unrechtmäßig und mit übertriebener Härte gegen unschuldige vorgeht, gehört das genauso bestraft wie die Demonstranten, die mit Gewalt auf einer Demo aufwarten.

[Lord_Alamut]

Ja ich war auf "Demos" oder wie ich es nenne: organisierte spaziergänge...
Ändert nichts an der tatsache: die leute die den stress anfangen werden sich sicher nicht beschweren, dass sie dafür auch was zurück bekommen. Egal ob schwarzer, grüner oder rosa block.

Man muss auch nicht zuerst anfangen indem einer schiesst/wirft.
Bestimmt warst du auch schon mal in einer "grünen gasse".
Passiert etwas in einer solch gedrängten situation, bei der die demomeute unter druck steht kommt es automatisch zu einer heftigeren eskalation da die meute immer zur vergrösserung drängt und diese durch die polizeimauer unmöglich gemacht wird.
Ergo panik, gewalt, etc.
Das ist simpelste massenpsychologie und das ist indirekte provokation.

Machen wir uns nichts vor.
Es gibt leute die davon überzeugt sind, dass unbewaffneter widerstand ein relikt aus der längst verflogenen flowerpower welt ist.
Sie werden angreifen so oder so.
Für diese ist jedoch z.b. die o.g. situation wie geschaffen. Sie geben ihnen die möglichkeit einen haufen "mitstreiter aus not" zu gewinnen.

Wieder: hier wird der agent provocateur sich sicher nicht beschweren.
Es werden sich die beschweren die in der darauf folgenden grossflächigen reaktion was abbekommen und natürlich die polizei.

[Lord_Alamut]

Passend eben gefunden:
http://de.indymedia.org/2007/06/180117.shtml

[Chummer]

aber die Spinner, die mit der Gewalt anfangen.....die sollten von beiden Seiten verprügelt werden.

Das würd ich unterschreiben. Vielleicht nicht die eigentliche Tat ansich aber die Ideee, solche Leute von beiden Seiten unmöglich zu machen. Wenn man bei einer friedlichen Demo schon als Telnehmer plötzlich vermumte steinewerfer sieht, müsste man sich nur selbst dagagen wehren. Je nach Organisatorischen Möglichkeiten wären da Ordnungshüter (nicht Polizei sondern von den Organisatoren gestellt) nicht schlecht.