eine feste IP kann man grundsätzlich nicht ändern.. deswegen heißt es feste IP und nicht dynamische.. ^^

Bei einigen Kabelanbietern kann man aber durch neustart des Modems eine neue IP bekommen, meine sowas zumindest mal gehört zu haben, aber obs dafür was automtisiertes gibt.. glaub ich nicht aber vll wissen andere mehr.. ^^

natbornkiller

Du könntest Dich auf die aufwendigte Suche nach funktionerenden Proxys machen und diese im Borwser eintragen.
Das ist die einzige chance, das Limit zu entgehen.
mfGr

Royale

mmm gibt es ein programm wo die funktionierenden Proxys angezeigt werden?

Zen-xX

Such mal nach dem Programm Charon...

Royale

ich hab jetzt so ein programm namens Charon, ich habe es installiert und dannach wie üblicherweiße geöffnet, aber es werden keine angezeigt, muss ich da was einstellen oder so ?

96382

Don't feed the troll...

natbornkiller

Hier ist eine Anleitung zu finden.
http://www.proxy-world.de/content/view/285/49/
mfGr

amcikman

ich habe mal von soner batch datei gehört die das ändert...aber habe ka...

Royale

Danke für die Beschreibung, aber ich habe es irgendwie nicht hinbekommen, weil es bei mir etwas anders aussieht.

ja von so einem Batch habe ich auch schon gehört.

ceth

Zitat:

Zitat von Royale

....ja von so einem Batch habe ich auch schon gehört.

was ihr so alles hört

ich würde mich an eurer stelle mal über die funktionsweise des TCP/IP- Protokolls informieren.
wie chicken schon schrieb. man kein eine feste ip NICHT ändern. und das mit der batch geht auch nur bei dynamische zugewiesenen adressen^^

235trauma235

Zitat:

ich würde mich an eurer stelle mal über die funktionsweise des TCP/IP- Protokolls informieren.

und ich würde mal die sufu benutzen in zusammenhang mit smac2.0.

greetz

Chicken

Naja recht habt ihr beide.. KabelDeutschlad bezeichnet die IP-Adressen ja selbst als dynamisch, wie ich gerade gelsen habe, man kann die IP Adresse also durch ändern der MAC Adresse mittels smac 2.0 und anschließendem Modemreboot ändern.. Aber man muss wohl immer alles manuell machen..
Wenn man aber wirklich eine feste IP hat, kann man die auch nicht selbst ändern, weil man sie jedes mal zugewiesen bekommt, wenn man sich mit seinen Daten einloggt..

mickeydee1

Für mich wäre mal interressant zu wissen, warum nicht Grundsätzlich statische IP`s vergeben werden. würde Doch einige Probleme beheben

Zitat:

Zitat von mickeydee1

Für mich wäre mal interressant zu wissen, warum nicht Grundsätzlich statische IP`s vergeben werden. würde Doch einige Probleme beheben

Wenns mal flächendeckend IPv6-Adressen gibt, wird das wohl so sein. Bis dahin ist dynamische Vergabe einfach biliger (Man kann die Adressen "überbuchen", und außerdem ist der IPv4-Adressraum auch nicht unendlich groß...

natbornkiller

Besser zu sagen ist es, dass wenn jetzt schon alle Rechner eine statische Ip hätten, der IPv4 Adressraum nie im Leben ausreichen würde.

Ich möchetnicht wirklich wissen, wie viel Rechner eine private Ip Nummer haben, aber es müssen schon viele sein.
mfGr

mickeydee1

Ist denn schon bekannt, wie lange es noch dauern wird, bis alle Feste IP`s bekommen? Habe nämlich mal gehört, daß der Bereich erweitert werden soll.

Zitat:

Zitat von mickeydee1

Ist denn schon bekannt, wie lange es noch dauern wird, bis alle Feste IP`s bekommen?

Lange. Eine Umstellung kostet (viel) Zeit und (viel) Geld. Und daher wird das nicht gemacht, solange es nicht wirklich absolut notwenidg ist.

Zitat:

Habe nämlich mal gehört, daß der Bereich erweitert werden soll.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ipv6

knalltüte33

Wo findet man eigentlch das programm Charon??

titus_shg

Zitat:

Zitat von knalltüte33

Wo findet man eigentlch das programm Charon??

Hier zum Beispiel.

http://www.project2025.com/charon.php

Oder über google. (da hab ich diesen Link komischerweise auch gefunden...)

MfG Andy

Misterpossible

Das Problem mit den v.4 IP's ist ja, dass die AMI-Firmen von Anbeginn feste IP's Kauften und dies im Übermass. Als wenig später pro Firma nur noch 3 - 4 statische IP's reichten und man mit Routern Private IP Ranges machen konnte wollten die Firmen nicht mer umrüsten !!
Doch eigentlich genügten für eine Firma mit 300 Leute schon 2 statische IP's und es müsste nicht für jeden Mitarbeiter eine eigene Öffenliche IP geben...

Nun zuviele statische IP^s werden einfach verschwendet!!

(Korrektur falls einer anderer Meinung ist!!)

natbornkiller

Wieso nur die Amis die Telekom Deutschland hat so einen grossen ip Bereich bekommen und andere grosse "alte" Tkomunternehman auch.
mfGr

Zitat:

Zitat von Misterpossible

Das Problem mit den v.4 IP's ist ja, dass die AMI-Firmen von Anbeginn feste IP's Kauften und dies im Übermass. Als wenig später pro Firma nur noch 3 - 4 statische IP's reichten

1) Du vergisst, dass CIDR erst ziemlich spät flächendeckend eingeführt wurde. Durch die Klasseneinteilung wurden recht viele IP-Adressen zwangsweise verschwendet.

2) Kabelanschlüsse in Deutschland haben auch feste IP-Zuordnungen. Das ist kein alleiniges US-Phänomen.

3) Ich wöllte nicht das Geschrei hier hören, wenn die Provider (wie teilweise in einigen Osteuropäischen Staaten durchaus üblich) ihren Kunden private IP-Adressen zuweisen würden.

4) NAT ist Müll dessen Entsorgung das (Netz-)Leben extrem erleichtern würde. Je schneller der ipv4-Adresspool überfüllt ist, desto schneller wird IPv6 eingeführt, und desto früher stirbt NAT aus. Wird aber wohl leider noch ein ganzes Weilchen dauern.

Anzeige

Anmelden

Weitere Tipps