Supernature: Berufung gegen Hamburger Forenhaftungs-Urteil eingelegt

[gullinews]

Kontrovers diskutiert wurde seit dem Hamburger Urteilsspruch zur Forenhaftung im Fall Supernature das weitere Vorgehen des Boardmasters Martin Geuß. Kurz vor dem Ende der Frist, zu der Berufung eingelegt werden kann, ist diese nun erfolgt: bis zu einer neuen Verhandlung vor der nächsten Instanz können jedoch noch Wochen bis Monate vergehen.

Supernature-Admin Geuß hatte nach einer Abmahnung eine negative Feststellungsklage vor dem LG Hamburg eingereicht, um einen Präzedenzfall dahingehend zu schaffen, dass ein Boardbetreiber erst ab Kenntnisnahme für eingestellte Inhalte von Boardusern hafte. Die vorangegangene Abmahnung wurde zwar zurückgezogen, die negative Feststellungsklage dennoch durchgezogen, um Rechtssicherheit zu schaffen.
Ein Schuss, der beinahe nach hinten losging - zwar erhielt Geuß in allen bis auf einen Punkt Recht vor dem ob seiner Entscheidungen oft umstrittenen Landgericht Hamburg

weiterlesen

[Sepulpa]

D'accord - aber sagen sie DAS mal "Sepulpa" & Co.

Nicht nötig...
Ich zum Beispiel weis das.
Und im Gegensatz zu dir halte ich mich auch daran.

[Sepulpa]

Schmarrn! Die Aussage betrifft einzig und alleine Deutschland und hat mit dem Rest der Welt nichts zu tun. Oder will uns hier jemand weismachen das dass Internet "Deutschland" ist?

Verbale Radaubrüder werden auf der ganzen Welt verabscheut und für Geisteskrank gehalten.
Verfolgt werden sie in jeden Land der Welt (auch in Deutschland) viel zu wenig.
Eine Falsche Tatsachenbehauptung Schmähkritik usw. müssen endlich Straftatbestände werden.

(Ne Pedition dazu ist sicher ne gute Idee)

1-5 Jahre Knast währen angemessen, dann wäre das Internet endlich für lange Zeit von Brüdern wie dir und den restlichen F.o.F befreit und alle normalen Menschen könnten das Internet endlich sinnvoll nutzen.

[Js-hh]

Nö - allenfalls Verleumdungen, Beleidungen, Schmähkritik werden nun auch im Internet auf das Maß gebracht, dass sie in den "alten Medien" schon seit Jahrzehnten hatten.

Das ist falsch und das wissen Sie.

Das Internet ist kein rechtsfreier Raum für verbale Radaubrüder!

Daß es das sehr wohl ist, haben Sie ja mehrfach - im Rahmen Ihrer Möglichkeiten - eindrucksvoll belegt.

Ihrer Motive bin ich mir gewiß, dennoch kann ich nicht glauben daß alle Kollegen für den schnöden Mammon jegliche Moral über Bord werfen würden, im Gegenteil, ich weiß, daß diese Entwicklung von den meisten liberal Denkenden mit großer Sorge betrachtet wird.

JS

[-deckel-]

Und im Gegensatz zu dir halte ich mich auch daran.

Andere sind da hilfsbereiter.

[Sepulpa]

Andere sind da hilfsbereiter.

Wieder Linkspam zu deinem Forum?
Was auser das du ein Spammer bist willst du der Menschheit damit sagen?

[-deckel-]

Was auser das du ein Spammer bist willst du der Menschheit damit sagen?

Sagen will ich, dass jemand, der ohne Not andere Foren in die Haftung ohne Kenntnis klagen will, wenigstens seinen eigenen Laden in Ordnung haben sollte.

[Js-hh]

Verbale Radaubrüder werden auf der ganzen Welt verabscheut und für Geisteskrank gehalten.

Mit Verlaub, Herr "Sepulpa", es entzieht sich meiner Kenntnis, was Herr von Gravenreuth Ihnen getan haben soll, die Formulierung "auf der ganzen Welt verabscheut und für Geisteskrank gehalten" trifft auf Herrn von Gravenreuth aber gewiß nicht zu

Ich vermute. Sie sind nicht Manns genug, Ihre Behauptungen unter Ihrem wirklichen Namen zu wiederholen und hoffen, daß Sie die (derzeitige) Narrenfreiheit dieses Forums bezüglich Herrn von Gravenreuth schützen wird.

Verfolgt werden sie in jeden Land der Welt (auch in Deutschland) viel zu wenig.

Das muß man differenzierter sehen, als Sie es könnten.

JS

[könnt kotzen]

Wieder Linkspam zu deinem Forum?
Was auser das du ein Spammer bist willst du der Menschheit damit sagen?

Evtl. dass du Probleme mit dem "ß" hast? (leider ist das wohl dein kleinstes Problem)

[-deckel-]

Verbale Radaubrüder werden auf der ganzen Welt verabscheut und für Geisteskrank gehalten.
Verfolgt werden sie in jeden Land der Welt (auch in Deutschland) viel zu wenig.
Eine Falsche Tatsachenbehauptung Schmähkritik usw. müssen endlich Straftatbestände werden.

(Ne Pedition dazu ist sicher ne gute Idee)

1-5 Jahre Knast währen angemessen, dann wäre das Internet endlich für lange Zeit von Brüdern wie dir und den restlichen F.o.F befreit und alle normalen Menschen könnten das Internet endlich sinnvoll nutzen.

Jaaa, bitte, 5 Jahre Knast.

[Gravenreuth]

Jaaa, bitte, 5 Jahre Knast.

Allenfalls bis zu .....
Ein gewisser Verleumder aus Kassel bekam vor einigen Wochen 30 Tage kostenfrei im "Hotel" - Verlängerung nicht ausgeschlossen.

[Gravenreuth]

Leider habe ich nur diesen zusammenfassenden Artikel gefunden.

.... und der Artikel stammt von einem Kollegen mit Mandanten wie dem Ex-Stasi-Chef Mielke und andere Stasi-Bonzen, die ich nicht einmal mit einer Zange anlangen würde.

Im übrigen geht auch Kollege Eisenberg für seine Mandanten gegen sog. "kritsche Berichterstattung" vor. Nein, das darf man nun Doppelmoral nennen, den Eisenberg ist ein Genosse.

[Sepulpa]

Sagen will ich, dass jemand, der ohne Not andere Foren in die Haftung ohne Kenntnis klagen will, wenigstens seinen eigenen Laden in Ordnung haben sollte.

Ach du willst andere Verklagen???

Und dazu linkst du auf dein Forum?
Das Verstehst du doch selbst nicht oder?

[Sepulpa]

Jaaa, bitte, 5 Jahre Knast.

Und warum zeigst du dich nicht endlich selbst an wenn du sowas komisches machst??
Zumindest für mich steht nun fest das du Dolzer bist. Das habe ich eigentlich schon lange wegen deines Linkspams vermutet.

Ich hatte nur erst den Verdacht das du fasix bist der einen auf Dolzer macht aber das hat sich nicht bestätigt...
Dazu postest du nicht wirr genug...

[A John]

Das Internet ist kein rechtsfreier Raum für verbale Radaubrüder!

Allerdings muss sich der Beklagte gefallen lassen, dass ihm Dummheit und Borniertheit sowie eine verschobene Wahrnehmung der Realität vorgeworfen wird.

[A John]

Ich vermute. Sie sind nicht Manns genug, Ihre Behauptungen unter Ihrem wirklichen Namen zu wiederholen und hoffen, daß Sie die (derzeitige) Narrenfreiheit dieses Forums bezüglich Herrn von Gravenreuth schützen wird.

Vergleiche mal die "Beiträge" von Sepulpa bezüglich Satzbau, Argumentationsschema und Rechtschreibung mit denen von 1md.

[Gravenreuth]

Allerdings muss sich der Beklagte gefallen lassen, dass ihm Dummheit und Borniertheit sowie eine verschobene Wahrnehmung der Realität vorgeworfen wird.

.... und das sagt jemand, dem eine strafbare Urheberrechtsverletzung vorgeworfen wird.

[A John]

.... und das sagt jemand, dem eine strafbare Urheberrechtsverletzung vorgeworfen wird.

Nö. Das sagt das LG München. Dort sind sie ja bestens bekannt, die werden demnach wissen, was sie in ihre Urteile schreiben.

[Sepulpa]

Nö. Das sagt das LG München. Dort sind sie ja bestens bekannt, die werden demnach wissen, was sie in ihre Urteile schreiben.

.... und das zitiert jemand, dem eine strafbare Urheberrechtsverletzung vorgeworfen wird.

[Sepulpa]

Mit Verlaub, Herr "Sepulpa", es entzieht sich meiner Kenntnis, was Herr von Gravenreuth Ihnen getan haben soll, die Formulierung "auf der ganzen Welt verabscheut und für Geisteskrank gehalten" trifft auf Herrn von Gravenreuth aber gewiß nicht zu....

Natürlich nicht er ist ja weder ein F.o.F noch ein Verbale Radaubruder

[Sepulpa]

Vergleiche mal die "Beiträge" von Sepulpa bezüglich Satzbau, Argumentationsschema und Rechtschreibung mit denen von 1md.

Wobei du übersiehst das dein Argumentationsschema und deine Rechtschreibung auch mit der von Stalin oder Mao vergleichbar ist und denoch niemand auf die Idee kommt zu meinen einer der beiden würde noch leben und unter dem Nik "A John" im Gulli Board posten

Aber gut mit der Realität hattest du bekantlich ja schon imer deine Schwierigkeiten