[Kaggan]

Hoi,
und zwar bin ich heut in der Focus Ausgabe vom 7. Mai auf den unten eingescannten Artikel gestoßen. Nachdem ich nun aber hoch und heilig davon überzeugt war, dass Rapidshare dicht ist, verwundert es mich nun doch dass sie mit der Polizei im Zusammenhang mit Kinderpornografie zusammengearbeitet haben. Jedoch geht aus dem Artikel nicht hervor, ob sie nun streng vertrauliche Daten wie IP's oder gar Adressen von Paypal Überweisungen o.ä. weitergegeben haben, oder doch "nur" Protokolle der jeweiligen Links. Wie seht ihr das ganze, Ausnahme hin oder her, klar ist Kinderpornografe böse böse, aber fakt ist, sie haben mit der Polizei korrespondiert, ich hoffe das bleibt ein Ausnahmefall.

Kaggan

[awichai]

ich denk mal die mussten die daten rausgeben also die polizei hat nicht lieb gebettelt sondern denen nen beschluss (??) oder sowas hingeknallt.

[sui.cid.us]

Loggen die denn jetzt so oder so IP's oder nicht?

[hx0c]

1. alt
2. das ist rapidshare.DE
3. die werden bei warez wohl kaum ihre eignen kunden verpfeifen. bei childpr0n und so bin ich sogar dafür.

[Mastermind XXL]

Bei Kinderpornografie darf es keine Anonymisierung geben. Es ist also absolut richtig von den Betreibern, die Polizei in der Sache mit allen erdenklichen Mitteln zu unterstützen.

[Bang_Jamal]

logisch denken hilft, Kinderpornographie ist einfach eine Ausnahme.

[ARRR]

Viele scheinen das nicht zu kapieren: Die Bullen machen nichts (!!!!!!) bei Warez, auch wenn sie sie sehen! Schreibt euch das hinter die Ohren!


Sie sind erst zu Ermittlungen verpflichtet wenn der Rechteinhaber klagt! Tut er es nicht, kann die Warez-Seite bzw der Stuff auf RS ewig bestehen.Davor rühren sie keinen Finger!

Bei Kinderpornos ist der Sachverhalt ein völlig anderer, das Verbrechen an sich ist viel schwerer, Warez gilt beispielsweise nur als "vergehen".


Also finde ich den Thread-Titel mal wieder total überzogen und unnötig, es ist nur sinnlose panikmache. Mehr nicht.

[XCognito]

Völlig richtig von rapidshare, soetwas ist einfach nur pervers

[thom12]

Zitat von XCognito 

Völlig richtig von rapidshare, soetwas ist einfach nur pervers

word ,da hat rapidshare richtig gehandelt

naja hatten mal an rs.com geschrieben die meinten dase die daten nur bei nem strafbefehl rausgeben,logging is 60 days aber nur Datenmenge und ips

[darkloaz]

Ich finde es in diesem Falle auch vollkommen richtig das die Daten herausgegeben wurden, denn zwischen Warez und Kinderpornographie liegt einfach ein Unterschied.

Jedoch finde ich es auch beängstigend für was Kinderpornographie herhalten muss - z.b. das die Überprüfung tausender Kreditkarten. Man muss auch hier noch einen angemessenen Blick wahren, ansonsten geht der verbliebene Datenschutz auch noch drauf.

[Affe_mit_Waffe]

Das hatten wir hier schon mal.
Ich finds richtig dass sowas gemacht wird.

[U-Gene]

hi,

natürlich ist childpr0n nicht richtig. und ich denke nicht, dass die polizei irgendwas mit den daten anstellen kann.
nur die betreiber (t-com, 1&1, ...) kennen den standort des rechners mit der ip xxx.xxx.xxx.xxx.

und diese geben sie nicht raus - ich denke das dürfen sie sogar nicht.
vielleicht wird es in zukunft aber anders sein, aber ich hab keine ahnung.

außerdem dürfen z.B. youtube-videos nicht dazu eingesetzt werden, verbrecher zu ertappen. und dies aus datenschutzgründen. finde es in diesem fall etwas dumm.

trotzdem vertraue ich auch in zukunft auf die kräfte von rapidshare : )

U-Gene

[Sekundenkleber]

Da denkst du aber gewaltig falsch.

[shinoda]

Zitat von U-Gene 

hi,

natürlich ist childpr0n nicht richtig. und ich denke nicht, dass die polizei irgendwas mit den daten anstellen kann.
nur die betreiber (t-com, 1&1, ...) kennen den standort des rechners mit der ip xxx.xxx.xxx.xxx.

und diese geben sie nicht raus - ich denke das dürfen sie sogar nicht.
vielleicht wird es in zukunft aber anders sein, aber ich hab keine ahnung.

außerdem dürfen z.B. youtube-videos nicht dazu eingesetzt werden, verbrecher zu ertappen. und dies aus datenschutzgründen. finde es in diesem fall etwas dumm.

trotzdem vertraue ich auch in zukunft auf die kräfte von rapidshare : )

U-Gene

Der Betreiber muss die Adresse des Anschlusses rausgeben, wenn wie ein "Durchsuchungsbefehl" von der Polizei vorliegt.

Jedoch muss er die Daten nicht für Lebensprognose.de oder iqtest.de rausgeben wenn wiedermal falsche Adressen angegeben wurden.