CryptLoad 0.75 Captcha & Linker Update - We will finish soon ;)

**BustedFly** · 11. 06. 2007, 15:24

Sag auch mal Danke für die neue Version! Werds mir in den nächsten Stunden mal ansehen

Bin mal gespannt was die neue Version (wenn Sie denn heute abend kommt

) noch so an Verbesserungen an Board hat!

Greetz

**Ridcully** · 11. 06. 2007, 15:29

bevor ihr euch in grundsatzdiskussionen über verschlüsselung von links unterhaltet bedenkt eines

wenn man es zu einfach macht das wieder zu entschlüsseln ( beispiel cd ) dann steigt automatisch auch wieder die anzahl der verpetzten files. das ist einfach fakt.

natürlich ist jeder verschlüsselung knackbar/umgehbar ( raubkopierschutz , DRM , premiere key mal als beispiel) aber es braucht schon einiges an aufwand im vorfeld um an das ergebniss zu kommen.

in unserem fall heisst das einfach .. der aufwand sowas wie cl am ende zu entschlüsseln steht in keinem verhältniss zum ergebniss ( petzen bei rs)

natürlich wird immer wieder was verpetzt , aber halt vieeel weniger.

mit dem usd machen will und premium links braucht, kein problem.. muss halt nur noch jemand weiter was entwickeln .. macht es keiner , dann hilft nur selber lernen oder warten bis es jemand anders macht.

ziel für den cl ist definiv klar und wers anders will, der muss sich nach was anderem umsehen.. zwingt ihn ja keiner

**lang0r** · 11. 06. 2007, 15:44

Reupp pls, Datei wurde gelöscht, da sie nicht verteilt werden darf

würde selber reuppen hab die datei aber noch nicht geladen

**hunter291** · 11. 06. 2007, 15:51

würde mich auch über reupp freuen ^________^

**ocean90** · 11. 06. 2007, 15:52

ich weiß nicht ob ich das darf? habs aber auf share.gulli geuppt falls shira vielleicht zählt...und da es mir nicht um Punkte geht...wie andere hier

REUPP VON CRYPTLOAD 0.61 AUF SHARE.GULLI

original verpackt von shira! Keine änderungen vorgenommen!
dome
shira hat geuppt

€: @shira vielleicht solltest du das wo anders uppen ist auch besser für deine HP

***:::*:::*** · 11. 06. 2007, 16:22

Zitat von Dominik1990

ich weiß nicht ob ich das darf? habs aber auf gullishare geuppt falls shira vielleicht zählt...und da es mir nicht um Punkte geht...
http://share.gulli.com/files/2123824...d0.61.rar.html

original verpackt von shira! Keine änderungen vorgenommen!
dome

Und nocheinmal weils so schön war @ RS.com=5,94MB[/URL]
-->P.S. da hat man nun gedacht man kanns auf Rs.com mal eben so schnell hochschieben, ha hätteste gern und jetzt lade ich es zum dritten mal hoch, -->habe vergessen die Datei zu verändern, also nicht die Datei sondern das Archiv...

**ocean90** · 11. 06. 2007, 16:41

@*:::*:::*
recht nicht einmal???
immer diese Punktegierde

dome
€:naja

**shira.** · 11. 06. 2007, 16:42

löscht ihr eure links wieder, danke

http://rapidshare.com/files/36528507/CryptLoad.0.61.rar

**ocean90** · 11. 06. 2007, 16:50

ok hab gemacht behalte den link aber noch falls es wieder gelöscht wird
aber warum uppst du es denn auf rs? Wegen den Punkten als Danke schön kann ich ja verstehen oder weil du wissen willst wie viele es laden? dann würd ja auch share.gulli ausreichen?!
dome

***:::*:::*** · 11. 06. 2007, 16:54

Zitat von Dominik1990

@*:::*:::*

recht nicht einmal???
immer diese Punktegierde

dome

Erstens ist das nicht dein Problem, das sllte dir klar sein...!
Zweitens ist das Offtopic, lkass deine Spammerei
Drittens zwei Mirror sind besser als einer
Viertens brauche ich noch 5 Punkte um um einen Monat kostenlos zu verlängern
Sechtens ich bin nicht dein kleiner Bruder, also Achte auf deine Ausdrücke...

Siebtens Back 2 Topic

**€l D!abθLθ** · 11. 06. 2007, 16:55

warum macht man nich einfach ein "CryptLoad Container File" aus dem Paket und uppt dann des?

**Ridcully** · 11. 06. 2007, 16:57

looooll

du würdest auch ein winrar install file mit winrar packen

***:::*:::*** · 11. 06. 2007, 17:02

Zitat von €l D!abθLθ

warum macht man nich einfach ein "CryptLoad Container File" aus dem Paket und uppt dann des?

habe ich auch schon gemacht, siehe signatur programme, die Idee wäre nichtmal so schlecht, vielleicht überlege es dir mal shira.....

**Ridcully** · 11. 06. 2007, 17:10

denn wink mit dem zaunpfahl habt ihr nicht verstanden .. nun mal in aller deutlichekit

für ein ccl file braucht es crypload um es zu laden ..

was bitteschön machen den die leute , die erst jetzt mit cl anfangen , weil sie noch ein bischen warten wollten bis das programm stabieler wird??

und den petzen ist es egal ob die cl verpetzen als ccf oder als rar ..
wenn sie das proggie löschen wollen, dann machen sie das auch.

und wenn shira das woanders uppt dann ist das ihre sache .. sie weiss ganz genau um das problem der petzen. sie wird schon wissen warum sie das bei rs uppt und nicht oxidion oder netload.in oder wo auch immer

**ASOT** · 11. 06. 2007, 17:12

Zitat von €l D!abθLθ

warum macht man nich einfach ein "CryptLoad Container File" aus dem Paket und uppt dann des?

Eine Sehr schlechte Idee: Wenn jemand kein CryptLoad hat der wird CryptLoad auch nicht über CryptLoad laden können weil er zum Download CryptLoad benötigt aber kein CryptLoad hat. Hach ich liebe dieses Wortspiel...

***:::*:::*** · 11. 06. 2007, 17:22

Schon richtig schwierig diese ganen Sachen zu verstehen!

Nehmen wir mal an ich uppe 500 MB, das sind dann vielleicht 5Parts a 100MB Parts!
Klar soweit, jetzt aber gebe ich im Thread uppe ich nur die ccf datei, in welcher die rs.com links vorhhanden sind!
Da man aber die ccf Datei nur mit CL runterladen braucht man CL, da nur CL die ccf Datei entschlüsseln kann, momentan zumindestens!

Und in CL wird man die rs.com Links nicht entschlüsseln können,...verstanden soweit?

Ihr habet chon Recht, das Zu verstehen ist schon ganz kompliziert...

**Xeton** · 11. 06. 2007, 17:35

@*:::*:::*: Und was ist wenn man CL jetzt nicht benutzen möchte? Dann lädt sich keiner deine Dateien runter...

***:::*:::*** · 11. 06. 2007, 17:45

Zitat von Blad€

@*:::*:::*: Und was ist wenn man CL jetzt nicht benutzen möchte? Dann lädt sich keiner deine Dateien runter...

Ja dann hat man Pech,...ganz einfach,...wenn man was will, dann läd man auch mit Cryptlod!

Und ich sehe wirklich keinen Grund auf CL zu Verzichten oder sogar nicht zu nutzen!
!
Wirklich nicht!

deleted user · 11. 06. 2007, 17:59

Hammer Proggi!!!

Danke dafür!

Ich möchte nur anmerken das Cryptload unter Vista nicht ganz optimal läuft.
(Sollte das bei anderen Usern nicht der Fall sein, dann vergess denn Schwachsinn)

Zudem wird mein Cryptload als "Bot" erkannt!
Abhilfe schaffte bei mir nur das setzen auf "Erste Methode verwenden"
unter den Optionen!

Naja solange es läuft.

Ein Hoch auf Shira!

**€l D!abθLθ** · 11. 06. 2007, 18:07

Zitat von ASOT

Eine Sehr schlechte Idee: Wenn jemand kein CryptLoad hat der wird CryptLoad auch nicht über CryptLoad laden können weil er zum Download CryptLoad benötigt aber kein CryptLoad hat. Hach ich liebe dieses Wortspiel...

ja schon aber dann wäre es wenigstens sicher vor den Petzen. Den die können das Container File auf keinen Fall entschlüsseln.