[gullinews]

Zahlreiche Abmahnungen gegen Internet-Verkäufer verschickte Anwalt Joachim Steinhöfel im Auftrag des Media Markts, und auch das Vorgehen gegen Media-Bloed.de-Blogger Rainer Kohnen ging auf Steinhöfels Kappe. Im Rahmen der neuen Imagekampagne der Media-Saturn-Gruppe wurde Steinhöfel nun von seinem Mandat entbunden, in Zukunft will sich die Handelskette von seinen eigenen Anwälten und einer neuen, externen Kanzlei vertreten lassen.

Man bemühe sich laut FAZ um ein besseres Image für den Konzern und ein friedlicheres Verhältnis zur Konkurrenz. Auf Nachfrage bestätigte Media-Saturn den anstehenden Imagewechsel, ging dabei auf Steinhöfel indessen nicht ein.
Steinhöfel machte insbesondere durch das Vorgehen gegen die Satireseite media-bloed.de von sich reden

weiterlesen

[DasFragezeichen]

Es gibt drei Möglichkeiten

1) Media Markt ist es schlicht zu blöd geworden mit Kanonen auf Spatzen zu schießen oder
2) Das schlechte Image macht sich doch im Kaufverhalten der Kunden bemerkbar. (Eigentlich kann das ja nicht sein, weil man negative Berichte bekanntlich gerne abmahnte, wenn es nur den geringsten Anlass dazu gab)
3) Die Kunden haben kapiert, dass Media Markt und co. nicht so billig sind wie sie tun, sondern oftmals sogar deutlich teurer als die Konkurenz sind.

Erfreulich wenn es die Punkte 2 und 3 wären, bedeutet es doch, dass die Deutschen doch nicht so blöd sind, wie man glaubt.

Kaufen werde ich bei denen trotzdem nicht. Alleine als sie kleine Internetshops mit Abmahnungen wegen Kleinigkeiten finanziell an den Rand des Ruin getrieben haben, bzw. diese daraufhin aufgebebn mussten reicht aus um über Jahre hinweg einen Bogen um deren Läden zu machen. Ich bin doch nicht blöd und lass mich von einer Imagekampanie einlulen.

Hier die Läden der Metro AG

[Gravenreuth]

Zitat von DasFragezeichen 

Es gibt drei Möglichkeiten

... oder die stellen nach vielen erfolgreichen Jahren auf eine vollkommen neue PR-Linie um. Das ist ganz normal in der Werbebranche - die sind "doch nicht blöd".

Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass dies auch zur Folge hat, dass der MEDIA MARKT zukünftig kaum verdeckte Aufrufe zur Brandstiftung wie: "Können Märkte brennen?” dulden wird.

[Jupp_Schmitz]

Zitat von Gravenreuth 

(...)
Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass dies auch zur Folge hat, dass der MEDIA MARKT zukünftig kaum verdeckte Aufrufe zur Brandstiftung wie: "Können Märkte brennen?” dulden wird.

Komisch nur, dass anscheinend kein Staatsanwalt ihren VerwIrrungen zu folgen vermochte...

[Gravenreuth]

Zitat von Jupp_Schmitz 

Komisch nur, dass anscheinend kein Staatsanwalt ihren VerwIrrungen zu folgen vermochte...

Komisch, dass einige Leute immer noch Zivil- und Strafrecht verwechseln.

[Jupp_Schmitz]

Zitat von Gravenreuth 

Komisch, dass einige Leute immer noch Zivil- und Strafrecht verwechseln.

Nö!!! Ihre Suggestion beinhaltet eine angebliche Anstiftung zu § 306 StGB, oder?

[Chummer]

3) Die Kunden haben kapiert, dass Media Markt und co. nicht so billig sind wie sie tun, sondern oftmals sogar deutlich teurer als die Konkurenz sind.

Nicht als die Konkurenz, aber als das Internet (was KEINE Konkurenz ist).

Dann verkauft Steinhöfel eben wieder Telefon-CDs.

[Greg5000]

Dass man den jetzt sozusagen als Sündebock "abschiesst", finde ich irgendwie unzureichend. Ich weiss nicht, inwieweit der Anwalt das vorangetrieben hat, aber immerhin hat MediaMarkt ihn beauftragt. Die Schuld liegt wohl eher an MM als am Anwalt.

Ein solches Mandat ist doch keine Festanstellung. Insofern ist die Aufkündigung nichts Besonderes und insbesondere deswegen nachvollziehbar, weil dieser schwarzarbeitende Rechtsanwalt Teil des vergangenen Werbekonzepts gewesen ist.

Eigentlich also eher eine Randnotiz gemischt mit ein wenig Häme über das kleinwüchsige Großmaul.

Rebell