@r0b1n
wieso haben sie deine existens umgehauen? was ist passiert?

also ich bin ganz einfach der meinung, logging dürfe nur durch eine behörde nach aufforderung geschehen. dies auch nur im begrenzten maße und unter klar bestimmten grenzen.

es muss eine höchstgrenze geben an Anwaltesgebühren oder Schadenersatz den man zahlen muss. Wie schnell hat mal einer seine Pornosammlung freigegeben und somit dutzenden RI ihre Rechte verletzt. Wenn nun jeder einzeln kommt, kämen unsummen zusammen. Und das vllt. nur weil jemand mal Emule ausprobieren wollte und ein paar Stunden laufen lies.

Die musikfirmen sollten nicht gegen die p2p user vorgehen. umsomehr sie dagegen vorgehen umso mehr verlagert es sich bis man es nicht mehr kontrollieren kann. ausserdem vergrault man so seine kunden. werbekampagnen bringen da viel mehr.

die pornoindustrie sollte generell davon ausgeschlossen werde ihre filme die im internet illegal angeboten werden abzumahnen.
pornofilme haben eine extrem kurze halbwertszeit, kosten bei weitem nicht so viel geld wie normale filme, und mit den bisherigen abmahnungen hat man sich schon mehr als gesundgestoßen.

wenn man einen porno für 20 000 euro produziert, muss die industrie nur 20 leute abmahnen, schon haben sie ihre kosten drin. das kann nicht sein. somit könnte sich die pornoindustrie immer sicher sein ihre produktionskosten reinzukriegen, wenn sie nur ein wenig warten bis sich ein film verbreitet hat. unter umständen hilft man der sache dann sogar ein wenig nach.

Zitat:

In der Tat, gerade Kanzlei Rasch + Legal (wobei die eigentlich Namen dort eher Brüß etc sind) sind große Drahtzieher in dem ganzen Abmahnkram.

... sorry, aber ich persönlich kann nun 'mal die Powerlocke mit seinem Adjudanten (diesem mehr als dicken rack-jobber) genauso wenig ernst nehmen, wie die anderen Typen! Na und? Da habe ich persönlich schon ein wenig mehr Respekt vor dem Ein- oder Anderen Programmierer im Hintergrund!

Bevor das wieder 'mal auf die Goldwaage gelegt wird (es nervt, Leute! Stichwort:"Laber-thread"): Das ist eben meine perönliche Meinung auf die ich -meines Wissens nach- auch ein Grundrecht habe und welche sich durch mühselige Recherchearbeit über die Zeit gefestigt hat! Einige werden wissen, daß ich gewisse Infos auch hier und da einstreue, welches die Meinungsäußerung in meinen Augen dann noch ein wenig untermauert!
Ich akzeptiere und respektiere schließlich auch eure Meinung(en)!

Gruß, Baxter

P.S. und nur 'mal nebenbei, um auch 'mal spitzfindig zu sein: Wenn jemand der Überzeugung ist, daß da "100 Studenten" files loggen würden, wie kann mir dann derjenige erklären, daß bei einem Verfahren in der Vergangenheit noch nicht einmal ein einziger Student mit fetten DJ-Kopfhörern den download (genauer: den lächerlichen screenshot des downloads) bezeugen konnte. Dieser dafür vorgesehene war ja seinerzeit angeblich verschütt gegangen, also unauffindbar (is' klar -> für einen Betrag X kommt JEDER Student z.B. aus'm Urlaub) und der Dicke wurde als Zeuge bekanntlich nicht akzeptiert. Die beahupten doch sonst allen Scheiß! Könnte es nicht evtl. eher sein, daß der Verteidiger, der Staatsanwalt und / oder der Richter in diesem Fall ausnahmsweise 'mal die richtige Frage gestellt hatte? Und zwar nach Art und Weise der Datenerhebung, sprich nach einem gerichtsverwertbaren Beweis?

Hadron

"Es kann nicht sein, dass sich Leute unkontrolliert treffen und privat urheberrechtlich geschützte Daten austauschen.

Die Musikindustrie wird zukünftig mit aller Härte gegen private Tauschpartys aller Art vorgehen. Wir werden nicht tatenlos zusehen, wie Deutschlands Zukunft - das geistige Eigentum - durch fröhliche Feten im privaten Rahmen gefährdet wird. Wir sind ein rohstoffarmes Land. Die Russen haben Bodenschätze und Schaufeln. Wir dagegen haben Hirn. Das Volk der Dichter und Denker denkt sich satt. Das muss so bleiben und darf nicht durch asoziale Versammlungen gefährdet werden; hier ist eindeutig der Gesetzgeber gefordert. Zum Schutz der Künstler, zum Schutz der Kreativität. Für blühende Landschaften, für eine beglückende Zukunft. Für eine friedliche Welt.

Wir wünschen: Privatversammlungen nur noch unter Aufsicht der Musikindustrie.
Wir fordern: Verbot von USB-Verbindungskabeln.
Wir verlangen vom Volk: Unrechtsbewusstsein.

Wir setzen das durch. Wenn nötig auch mit Gewalt."
[/ironie]

a) Illegale Downloads - Millionenspiel bei Bier und Wein
b) Externe Festplatte 1 TB Sata

@Hadron:
'Mal wieder herrlich formuliert - Danke dafür!

Man stelle sich folgende (fiktive) Schlagzeile 'mal vor:
"Deutschland wurde mit Hilfe von Amateurpornos, Kraftausdruck-Musikern und ähnlichen Vordenkern erneut Exportweltmeister! Herzlichen Glückwunsch! Ein besonderer Dank geht an die in unserem Nachbarland Schweiz angesiedelten Spezialfirmen, welche dafür sorgen, daß unsere einzigen Rohstoffe auch adequat vor Angriffen eines z.B. Jolly Roger geschützt werden: Eine Globalisierung par exellence!"

Gruß, Baxter
____________________________________________________
Wir sitzen übrigens auf der Braunkohle - warum holen wir sie nicht einfach raus?

Alter Esel

Nette Zusammenfassung bei Spiegel-online dazu, was uns ab dem 1. September erwarten könnte:

Was das neue Raubkopie-Gesetz für die Nutzer bedeutet

Zitat:

...Die Rechteinhaber könnten sich die Gebühren dann zwar von den ermittelten Tätern als Schadenersatz erstatten lassen, wenn ein Gericht in ihrem Sinne urteilt. Doch das ist ein Risiko für die Rechteinhaber, wie Rechtsanwalt Timo Schutt erläutert: "Was ist aber bei Tätern, bei denen nichts zu pfänden ist? Was ist bei Anschlussinhabern, die nur als Störer, aber nicht als Täter haften? Hier greift der verschuldensabhängige Schadenersatzanspruch nicht."...

Heul doch!

nitch

weiß nicht ob dashier der richtige thread ist aber hab kurz ne frage: ist schonmal jemand fürs laden über RS oder andere filehoster abgemahnt worden, oder für das benutzen von serialz aus dem netz?

lg nitch

Alter Esel

Zitat:

Zitat von nitch

...ist schonmal jemand fürs laden über RS oder andere filehoster abgemahnt worden, oder für das benutzen von serialz aus dem netz?

Wer könnte das wissen?

Ich habe aber auch eine Frage an die Gulli-Spezialisten:

Was bedeutet es, wenn der Beitragszähler von noch aktiven Mitgliedern mit "n/a" gekennzeichnet ist?

Das fiel mir gerade beim Schmökern im alten Mega-Thread auf...z. B. hier

eXTA

Zitat:

Zitat von Alter Esel

Was bedeutet es, wenn der Beitragszähler von noch aktiven Mitgliedern mit "n/a" gekennzeichnet ist?

Nutzer gelöscht?

Den du da verlinkt hast, is doch nicht mehr aktiv oder wieso kann ich nicht auf sein Profil?

Alter Esel

Zitat:

Zitat von eXTA

Den du da verlinkt hast, is doch nicht mehr aktiv oder wieso kann ich nicht auf sein Profil?

Nicht mehr aktiv? > KLICK

Ich könnte zahlreiche weitere Beispiele benennen.

nitch

Zitat:

Wer könnte das wissen?

wie jetzt? hä

ist das nutzen von serials ausm netz denn strafbar bzw. wurde schonmal jemand belangt/abgemahnt?
denn wenn man von abmahnungen hört ist das ja eigentlich immer von tauschbörsen oder nicht?

Firebird77

Zitat:

ist das nutzen von serials ausm netz denn strafbar bzw.

Gegenfrage, umgehst du damit einen Kopierschutz bzw. sonstigen Schutzmechanismus im Sinne des Urheberrechts? Die Antwort auf diese Frage ist aber (bislang) egal da:

Zitat:

wurde schonmal jemand belangt/abgemahnt?

nö

bimbo919

yeahhhh
folgendes:
ich hab von urmann und seinen collegen die frist gesezt bekommen bis 4.8.08 250 zu überweisen und ne ue abzuschicken. hab dann die modifizierte ue am 31.7. abgeschickt, also per einschreiben mit rückschein, in der hoffnung dass die ihre post rechtzeitig bekommen. jetzt kam aber wieder post von denen, dass ich, weil ich ihnen nix geschickt hätte, nochmal zeit bis zum 2.9. hab um zu antworten. das hat mich gewundert, also guck ich auf den rückschein und seh, dass die post es tatsächlich geschafft hat, die UE erst am 6.8. bei denen ankommen zu lassen. naja, was soll ich jetzt machen? geantwortet hab ich ja auf jeden fall und die ue haben sie ja auch noch vor dem 2.9. erhalten. soll ich jetz nochmal eine schicken oder einfach abwarten? greeetz, bimbo

ELexONE

und schon wieder ne abmahnung mit ner IP adresse zu einem datum und uhrzeit wo ich ne ganz andere IP hatte.
Ein glück ich dokumentiere meine IP adressen....

Unterlassungsklage an diesen Bastard geschickt und hab ihm 5000€ in Rechnung für Anwaltskosten gestellt. Mal sehen wie dieser Troll reagiert. Wenn keine Reaktion, schiebe ich noch ne Klage wegen Betruges, und später eine wegen Arglistiger Täuschung und dann noch eine wegen Nötigung.

Jeweils mit 5000€ garniert. Davon mach ich dann nen schöönen Urlaub

princess15114

@ Alle Neuabgemahnte

Der Zufallsfund einer Fibel für die ersten Stunden des Ungemachs einer Abmahnung. Sie soll helfen, die richtige Entscheidung zu treffen.
Verfasser: abmahnwahn-dreipage.de

Mit Aufklärung über die Vorgehensweisen, Störerhaftung sowie Muster einer mod. UE. Geballtes Wissen in nur wenigen Seiten.
Klick hier!

jeger

Ich habs nicht getan
Ich weis nicht, ob ich das hier schon gepostet habe, folgendes:
nen Kumpel von mir hat ne Abmahnung bekommen, ist zum Anwalt gegangen und der hat ih vor die Wahl gestellt, entweder sie geben es zu, oder sie streiten es ab.
Da eine Unterlassubgserklärung die Abmahnung als gerechtfertigt deklariert und er dann hätte für die Kosten aufkommen müssen hat er das abgestritten.
Denn, wie wollen die beweisen, das in der genannten torren Datei auch tatsächlich das geschützte Werk drin ist, nur weil Cola draufsteht, muß ja noch lange nicht auch Cola drin sein.
Sein Anwalöt hat dann die Gegenseite angeschrieben, mit inhaltlich folgenden Text: "Mein Mandant streitet den ihm vorgeworfenen Sachverhalt, der im übrigen noch zu beweisen wäre, ab. Die Angeleheit betrachten damit als erledigt. Bis jetzt ist noch nix nach gekommen.
Nicht vors Boxhorn jagen lassen, am Ende können die gar nix beweisen.

gameover31

Hi jeger, wann hat er denn Brief bekommen?
Gruß

messager

Hallo an alle,

hab auch ne wunderschöne Abmahnung bekommen und war erstmal geschockt. Das blöde bei mir ist. Ich bin am 18.8 im Urlaub gefahren und am 20.8 kam dieses Schreiben ich hätte irgendeine callofjurez360*.rar zum upload freigeben was mir überhaupt nicht sagt. Die Frist war bist zum 27.8. Ich kam aber erst zum 29.8 aus dem Urlaub. Hab mich jetzt das ganze Wochenende hingesetzt und sämtliche Treads durchgelesen. Man liest das man zahlen sollte, dann liest man wieder auf keinen Fall zahlen sondern eine UE hinschicken. Ich hab nur das Problem das meine Frist abgelaufen ist. Und ich jetzt ein bischen durcheinander bin was ich jetzt wirklich tun kann.

Bin um eine konkrete sehr dankbar !

princess15114

@ messager

Dein Fall kommt, insbes. in der Urlaubszeit garnicht so selten vor. Ich kann nur sagen, dass du dich beruhigen kannst und möchte bezg. einer Antwort auf den Post von Alter Esel verweisen, der es sehr treffend ausdrückt (danke dafür!).
Die Gefahr eine Einstweiligen Verfügung sind gerade bei Call of Juarez kaum noch gegeben, da das Log-Datum i.d.R. bis in das erste Quartal 2007 zurückreicht (nur Vermutung für deinen konkreten Fall, da genaue Informationen fehlen).

Das Mittel der ersten Wahl scheint daher auch für dich die Abgabe (auch verspätet) der mod. UE zu sein. Danach kannst du immer noch über Zahlung oder nicht zahlen entscheiden.

Und nicht vergessen! Stichwort DATENSAMMELTHREAD
Zur Erinnerung an den Threadstarter:
(Angaben wie im Schreiben, sonst freiwillig)

Provider: Internetanbietername
Abgemahnt am: Datum (TT.MM.JJ)
von: Abmahnanwaltskanzlei
für: Datei
angeblich im Netz am: Log-Datum (TT.MM.JJ) ohne sekundengenaue Uhrzeit!
Rechteinhaber:
p2p-Netzwerk: Client (Edonkey/Torrent)
Gegenstandswert:
Abgeltungsbetrag:
RA-Kosten
Gesamtkosten (bei Pauschale, sonst frei lassen!)
!!!Die IP interessiert hier keinen!!!
Status: wie habe ich reagiert

Registrator

Zitat:

Zitat von messager

Man liest das man zahlen sollte

Wo liest man denn das?

Abgeänderte Unterlassungserklärung

Alter Esel

Zitat:

Zitat von Registrator

Wo liest man denn das?

Meines Wissens handelt es sich hierbei um einen "Vater des Gedankens", welcher häufig dem Tenor des Abmahnschreibens entnommen werden könnte...

...und wer macht mir jetzt den Knoten aus der Zunge???

Gegen Nepp

Da wir ja hier zum Labern sind......

Auch wenn jeder halbwegs Fachkundige was anderes Rät.....
Abmahnung in 08.2006
Loggerrei mit der Wunderkugel war ca 09.2005 ....für einen .part einer Datei,der niemals lauffähig war/ist/sein wird.

Reaktion von mir: "Denkt euch nen Smiley mit Mittelfinger"

Mittlerweile ist diese Art der Reaktion wohl überholt,da auch die Abmahner mit der Zeit gehen,aber..................

Ich würde heute nicht anders Reagieren.

Mit dem Wissen von heute,wäre die Zeit der Unsicherheit nach dem lesen der Abmahnung beschränkt auf....sagen wir 20 sek.
Leute wie Baxter mögen zwar Kontrovers gesehen werden,aber lest euch mal in die Materie ein......

Der Text ist Wirr?Textzeilen wirken aus dem geschehen gerissen?

Kein Ding,hab heute die hälfte der Forderung mit Menschen verfeiert,denen ich jeden Cent gönne und die einen genau so großen Haufen auf den 01.09 setzen wie ich

Wer mal ein Jahr zurück denkt......erinnert sich noch wer an die Diskussion über die Mitarbeiter und Anwälte bei Sucht und Wanker?Was sich da schon wieder alles getan hat in letzter Zeit

Sulfid,du hast ein Kind von mir

Just my 2 cent

hajoko

Zitat:

Zitat von Gegen Nepp

...Abmahnung in 08.2006

Kein Ding,hab heute die hälfte der Forderung mit Menschen verfeiert,denen ich jeden Cent gönne und die einen genau so großen Haufen auf den 01.09 setzen wie ich

Na wenn das mal nicht zu früh war...

Soweit mir bekannt enden die 3 Jahre erst am 31.12.2008...

Gegen Nepp

Zitat:

Zitat von hajoko

Na wenn das mal nicht zu früh war...

Soweit mir bekannt enden die 3 Jahre erst am 31.12.2008...

Darum ging es mir aber auch nicht.

princess15114

Programmhinweis zum Thema Abmahnwahn:
Morgen, 03.09.2008
Sendung: Recht brisant
Sender: 3SAT
Start Sendung: 20.15 Uhr
Start Beitrag: ca. 20.25 Uhr

Alter Esel

Zitat:

Zitat von princess15114

Programmhinweis zum Thema Abmahnwahn:
Morgen, 03.09.2008
Sendung: Recht brisant
Sender: 3SAT
Start Sendung: 20.15 Uhr
Start Beitrag: ca. 20.25 Uhr

Inzwischen bin ich doch etwas skeptisch gegenüber diesen TV-Beiträgen.

In der Vorschau zur morgigen Sendung finde ich weder hier noch hier einen Hinweis darauf.

edit: heute am 03.09.08 wurde das zweite "hier" ergänzt.

RA Exner scheint jedoch ebenfalls fest von einer Ausstrahlung des Beitrages auszugehen.

...hoffentlich war die Kamera nicht wieder defekt...

"RECHT BRISANT" hat sich übrigens bereits am 09.04.2008 mit unserem Thema beschäftigt:

"Der heiße Draht im Internet"

Seltsam, dass man ausgerechnet dazu keinen Filmbeitrag findet, obwohl dieser im Vorspann der Sendung explizit angekündigt wird...im Gegensatz zum tatsächlich gezeigten Pflegeheim-Video

Vielleicht bin ich ja auch zu doof zum Suchen.

Es könnte aber auch daran liegen, dass das angeblich "vollständige" Video der halbstündigen Sendung nur 23:37 Minuten dauert.

Hat damals jemand die Sendung gesehen?

Hat sich da etwa zufällig die Schere der Medienindustrie ausgetobt?

Vermutlich bin ich ja auch nur paranoid.

Anzeige