Abmahn-Laberthread

**Goju Ryu** · 06. 07. 2007, 08:01

@Hadron

Ein Zuhälter und ein Anwalt haben sich schon immer gut ergänzt. Da passt doch eine Pornofirma und Digiprotect wie Arsch auf Eimer.

**Sensei 7** · 06. 07. 2007, 09:54

hi, wird ja doch noch diskutiert. Dachte es wäre aus nachdem der Thread geschlossen wurde.

Erstmal schon einer 2.te Post Von Digi bekommen? Konnte ja lesen das die nicht untätig waren und weiter abmahnen.

Zudem Telecom Urteil sag ich nur: Holt euch DSL per Kabel denke nicht das die Ish verklagen.

Kennt ihr den schon den hier: http://www.heise.de/newsticker/meldung/71151

Interressant ist hier der 2.te Absatz. Frau Zypres kennt den Fall Logistep nicht.

Bin dafür der mal nen Brief zuschreiben und als Anlage möglichst viele Abmahnungen (ungerechtmässige) anzuhängen. Das Porto würde ich sponsern. Denke der wird es nicht gefallen das die Staatsanwaltschaften damit beschäftigt werden (siehe Abasatz 1 der Heise news).

Was haltet ihr davon?

grützi sensei

**Chummer** · 06. 07. 2007, 13:43

MAn sieht wie gut unsere Politiker über die Dinge informiert sind über die sie entscheiden

**mega3333** · 06. 07. 2007, 14:37

Das ist doch nicht neues.

Die politiker entscheiden doch immer über Sachen von dene sie noch nie was gehört haben. Hauptsache das der gut Rauskommt der die nächst Wahlen sponsort oder.

deswegen such ich mir schon jobs in der schweiz. da geschieht nichts ohne die zustimmung der Steuerzahler^^

mfg

**Red Rabbit** · 06. 07. 2007, 19:00

@ mega333

Man kann aber anscheinend nicht alle Politiker über einen Kamm scheren....

http://www.heise.de/newsticker/meldung/92320

Zitat des Berliner Innensenator Ehrhart Körting (SPD),derzeit der Präsident der deutschen Innenministerkonferenz :

"Ich habe den Eindruck, die beiden von mir sehr verehrten Bundesminister Schäuble und Zypries werden mit Vermerken versorgt, die nicht auf dem technischen Stand des Jahres 2007 sind, sondern noch im Zeitalter des Telefons oder der Buschtrommel."

Jetzt müsste man nur noch wissen, wer den beiden genannten Politikern die Informationen zuflüstert....
Wie war das gleich.... Ein Schelm wer dabei Böses denkt.

Ach ja, auch sehr lesenswert:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/92349

Die Bundesregierung befürwortet inzwischen weitere Verschärfungen. In einer Gegenäußerung (am Ende der PDF-Datei) zur Stellungnahme des Bundesrates erachtet sie etwa das Anliegen der Länder "für bedenkenswert", dass Diensteanbieter Auskunft über den Inhaber einer dynamischen IP-Adresse auch zur einfacheren zivilrechtlichen Verfolgung etwa von Urheberrechtsverletzungen in Tauschbörsen erteilen dürfen. "Selbst zur Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten wie Falschparken will die Bundesregierung die Nutzung der Vorratsdaten zulassen", fürchtet daher der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung. "Dies bestätigt unsere Warnung, dass alle Dämme brechen, sobald unser Kommunikationsverhalten erst einmal erfasst und protokolliert ist", führt Patrick Breyer von dem Verbund zivilgesellschaftlicher Organisationen aus.

Und daran erkennt man mal wieder, das es sowieso allen nur um (unser) liebes Geld geht:

Der Verband (Bitkom) wiederholte zudem genauso wie die TK-Branchenvereinigung VATM die Forderung nach einer angemessenen Entschädigung der Unternehmen für die Hilfssheriffdienste.

**mega3333** · 07. 07. 2007, 11:01

Das ist Kapitalismus. Nich das Wohl der Bürger an erster stelle sonder das wohl der Verdienstmöglichkeiten.
Und solange sich kein Bürger richtig wehrt, wird Deutschland auf kurz oder lang ein Überwachungstaat.

Ich mein bald müssen Öffentliche klos deine pisse und scheiss auf vorrat halten damit mögliche drogen genüsse überprüft werden können oder um dein ess und trink verhalten zu prüfen

.

zum kotzen ist das doch.

mfg

**Goju Ryu** · 07. 07. 2007, 11:46

Wenn unterirdische Orthografie ein Anzeichen von Drogenmissbrauch ist, dann sind Urinproben bei dir überflüssig.

**Game Boy** · 07. 07. 2007, 15:02

http://www.world-of-smilies.com/wos_...miley%20PC.gif

Kann man Drogenkonsum nicht am besten über die Haare feststellen, ich meine es mal so gelesen zu haben?

Wenn das so ist, sollte man aufpassen wenn man zum Frieseur geht!
Nach dem der Mindestlohn nicht gefruchtet hat, und diese Leute immernoch für drei €/Std arbeiten, könnte das auch zu einer luckrativen Einnahmequelle verkommen!

Dann wird im Salon der Besen von den grünen beschlagnahmt und darin werden Haare der letzen zehn Jahre gefunden!

Aber ich glaube eines Tages haben wir alle einen Chip im Nacken der auf uns aufpasst, so mit RFID, so wie es heute schon bei grossen Hunden üblich ist.

Das hat ja garnichts mit dem Thema zu tun! mmmmh......

Wer jetzt noch das Mulie benutzt ist es selber schuld und macht sich automatisch zum Freiwild was nurnoch abgeschossen werden muss! Nach der neuen Änderung im Urheberrecht wird es ganz bestimmt so kommen.
Schutti und Co. werden ganz sicher schon fleisig bei der Arbeit sein!

**Goju Ryu** · 07. 07. 2007, 17:58

mein Muli läuft und verteilt weiter Karate und Aikido-Katas. Von den Pappnasen lass ich mir mein Hobby nicht kaputtmachen.

**mega3333** · 07. 07. 2007, 18:42

hab ja heute ne antwort auf ne frage von KUW bekommen. hab damals wegen raten zahlung gefragt (war bevor ich auf gulli kam).

jetzt kommt ja heute (Samstag) n briefe das ich innerhalb von 3 tagen die UE und 50eur + 2 bearbeitungsgeb. an die überweisen soll. dann bekomme ich ne raten zahlung.

also bei uns schaffen keine banken. und bis dienstag bekommen die keinen Brief selbst wenn ich den am montag morgen wegschicke. die wollen doch wieder nur das ich unter druck gerate und schnell überweise.

man man die können mcih dan mal ganz fett am ... lecken. bevor da nichts vom richter oder Gericht kommt zahle ich keinen pfennig.

aber ich schick dann denen bald ne rechnung für die zeit dich ich verschwene um deren briefe zu lesen.

mfg

**Draco84** · 07. 07. 2007, 21:06

@Sensei 7

Hab bislang auch noch keinen 2. Brief geschickt. Habe mitte Mai den ersten bekommen und nicht reagiert. Schon komisch, wo sie so aktiv dabei sind.

**Goju Ryu** · 09. 07. 2007, 08:53

http://www.heise.de/newsticker/meldung/92383

Einen Versuch war es allemal wert, mal sehen wie lange Digiprotect und Logisepp brauchen um die Methode zu kopieren. Mir ist ja UseNext schon hochsuspekt.

Neue Geschäftsidee: man macht einen "illegalen FTP" mit Programmen und p0rn Videos auf. Alles Schrott, aber sei es drum, Hauptsache genug Deppen beissen an. Natürlich hat man sich die Verwertungsrechte bezüglich Abmahungen von den Rechteinhabern gesichert. Den Server lässt man laufen, streicht die Kohle der Nutzer ein und dann wird das Ding irgendwann hochgenommen. Irgendein Ukrainer oder Rumäne taucht unter, die Betreiberfirma ist platt und hat keine Querverbindungen zu den Abmahnagenturen, die Logs werden natürlich beschlagnahmt und spontan können zehntausende Abmahnungen geschrieben werden. Dank Paid "Premium"-Zugang muss man sich um die Beweiskraft von IPs auch nicht so kümmern, es können locker 50-100€ je File in Rechnung gestellt werden, x0.000 Euro Streitwert je File und entsprechende Gebühren. Wegen der Gebührendegression mit steigendem Streitwert lohnt es sich auch, dass mehr als eine Kanzlei tätig wird und abmahnt. Weil drei mal drei Filme abzumahnen bringt mehr Gebühren als einmal neun.

Macht jemand mit? Ich wollte immer schon einen Porsche GT3 fahren und ein Luxus-Penthouse in Königsstein samt Wochenendhaus am Starnberger See wäre auch was feines.

**DerPerter** · 09. 07. 2007, 11:15

Zitat von Draco84

@Sensei 7

Hab bislang auch noch keinen 2. Brief geschickt. Habe mitte Mai den ersten bekommen und nicht reagiert. Schon komisch, wo sie so aktiv dabei sind.

Bei mir ist es ähnlich, Ende Juni Fristablauf und noch nix bekommen. Ich will aber was bekommen, um denen mal ne abgeänderte UE zuzuschicken...

**mega3333** · 09. 07. 2007, 11:55

noch so 20 jahre dann ist das mit dem inet sowieso vorbei.

wieso

ganz einfach, ich erzieh mein kind zu nem hecker (schreibt man das so) und dann las ich es mal einen angriff alla Stirb langsam 4, auf die ganzen deppen die was von uns wollen starten.

**zamse** · 09. 07. 2007, 13:12

Zitat von zamse

hallo, bei mir kam heut nen brief(100 % authentisch!!!) dass ich doch bitte am Montag in der Polizeidienststelle erscheinen soll.

weiter unten steht

(XXX hab ich pers. angaben gestrichen....sowieso nur abgetippt also bitte rechtschreibfehler oder tippfehler unberücksichtigt lassen)
ich kann mich nur dunkel erinnern, dass ich etwa in dieser zeit jemandem Geld per Paypal für einen payaxx überwiesen habe, aber habe natürlich alles unter anderen angaben, anscheinend ebay, gemacht. natürlich kann ich aufgrund der dauer die dies her ist nicht überprüfen ob es tatsächlich darum ging.
da steht zwar was von einstellen aber ich hab trotzdem nen mulmiges gefühl.....könnte ihr mir rat geben wie ich mich verhalten soll? soll ich auspacken oder stur bleiben? eigentlich können die ja nicht nachweisen dass es bei dieser überweisung wirklich um payaxx und urheberrechtsverletzung geht....also bitte helft mir....

war heute bei der Polizei. es ging um den besagten payaxx. habe gesagt das ich sowas nie bezogen hätte und es vermutlich um ebay transaktionen ginge, habe abe auch gesagt dass ich mnich nicht wirklich daran erinnern kann ad es 2 jahre her ist. da ich auch nur 1x bezahlt habe und das noch geringer als der eigentliche betrag scheint auch alles nochmal glimpflich auszugehen. aber trotzdem wäre ich über weitere tipps erfreut.

**Sensei 7** · 09. 07. 2007, 22:07

Zitat von Draco84

@Sensei 7

Hab bislang auch noch keinen 2. Brief geschickt. Habe mitte Mai den ersten bekommen und nicht reagiert. Schon komisch, wo sie so aktiv dabei sind.

Na ist doch klar solange neue reinkommen ist die wahrscheinlichkeit grösser das jemand zahlt als sich mit den Fällen zu beschäftigen die nicht zahlen. Solange du dein Gehalt aufs Konto kriegst rennste doch auch nicht zum Chef und fragst wo dein geld bleibt oder?

Gibt es eigentlich für diesen vermeindlichen Tatbestand Verjährungsfristen?
Spiele mit dem Gedanken mal ein paar fakes für die bestimmten filme zur verfügung zu stellen, dann verschwinden erstens die leute die das downloaden und werden somit nicht zur kasse gebeten und die können ja gerne versuchen mich vor gericht zustellen, wenn ich 1,5 stunde utube -nonsens unter dem namen von deren geschützten hoppelwestern zur verfügung stelle. Hat jemand nen tib für gute tubes? Soll schliesslich ne lustige Verhandlung werden............

Sollen die ganzen Abzocker an Ihrer Kohle ersticken !!!

**CptHook** · 09. 07. 2007, 23:02

sorry wegen doppelppost

**CptHook** · 09. 07. 2007, 23:32

was haltet ihr von unserem obersten Datenschützer??

http://magazine.web.de/de/themen/dig...he,f=mbm0.html

Ah noch ws interressantes:

http://magazine.web.de/de/themen/dig...=linkL4_1.html

**Hadron** · 10. 07. 2007, 11:32

Zur Information:

Heute (10.7.07) von 16:00 bis 17:00 ist Rechtsanwalt David Ziegelmayer in der
Blogsprechstunde von politik-digital.de.

Thema: Abmahnungen und Urheberrecht