bei dem Potential was die haben( Personal und Knowhow (Profs und Doks) und Beziehungen) also der Countdown läuft schon. die daten werden sie wahrscheinlich schon haben, werden sie wohl grade sichten und dann knallts. (ATOMBOMBENMÄSSIG)

@reverend

man du hast ja genau die datei (Test Drive Unlimited) gesaugt die von Schwarz, Kelwing, Wicke & Westpfahl grade abgemahnt wird. !!!!

Zitat:

Zitat von Ranxerox

Sulfid - bist du's? Du bist ja schon wieder ganz aus dem Häuschen! Hose noch trocken?

Hei the NERD, das ist aber ein Kompliment für Dich. Du wirst von Ranxerox schon für Sulfid gehalten

Aber unter uns, wir wissen ja, dass die sogar schon soweit sind voraussagen zu können, wer.was.wann.saugen.WIRD

Aber bitte, verwechsel mich jetzt nicht mit fs4all, mein lieber Ranxerox

Alter Hasse

Zitat:

Zitat von netganzbacha

2: KUW einen gegenvorschlag machen und mit 100Euro Lehrgeld und einem Blauen Auge davonkommen.

Eigentlich müsste dein Anwalt wissen, dass kuw bei ener Massenabmahnung zu 100% nicht auf das Angebot eingehen werden, da sie sich sonst zukünftlich bei jedem Abgemahnten mit 100€ zufrieden geben müssen. Staddessen wirst du einen Brief bekommen wo drin steht, dass man dein Angebot ablehnt und den gesamten geforderten Betrag haben möchte, oder man wird dich verklagen. Ob sie es auch tun sei mal dahingestellt, aber sicher fühlen kannst du dich nach einer Zahlung von 100€ bestimmt nicht.

netganzbacha

Zitat:

Zitat von Alter Hasse

Eigentlich müsste dein Anwalt wissen, dass kuw bei ener Massenabmahnung zu 100% nicht auf das Angebot eingehen werden, da sie sich sonst zukünftlich bei jedem Abgemahnten mit 100€ zufrieden geben müssen.

Auf dieser Seite http://www.ksta.de/html/artikel/1172183409625.shtml

ist zu lesen das es sehr wohl möglich ist.

Zitat aus dem Artikel:

Ursula Hoffmann ist empört. Und nicht zu Unrecht. Denn neben einer Unterlassungserklärung und einem „geringen Pauschalbetrag“ von 50 Euro verlangte die Anwaltsfirma noch happige 250 Euro an erstattungspflichtigen Kosten für ihre Abmahntätigkeit. Statt zu zahlen ließen die Hoffmanns von einer fachkundigen Anwältin eine Unterlassungserklärung aufsetzen, ohne, wie das juristisch korrekt heißt, Annahme einer Rechtspflicht. Also ohne sich des illegalen Downloads schuldig zu bekennen. Und ohne die horrenden Abmahnkosten zu zahlen.

Das hätte ihnen auch Ralf Dietrich geraten (siehe Kasten). Der Anwalt aus Tübingen ist Experte für Digitalrecht.

Was mir aufgefallen ist, egal ob in diesem oder auch in anderen Foren, es gibt immer sehr viele selbsternannte "Rechtsexperten" die pauschal einfach den Rat geben die Abmahnungen in die Ablage P zu legen und fertig.

Da frage ich mich natürlich wer hat mehr Sachkenntnis, mein Fachanwalt für Urheber und IT Recht oder die selbsternannten "Rechtsexperten" in den verschiedenen Foren???

Klar habe ich nach 3 Tagen des lesens in verschieden Foren auch gedacht, prima einfach nicht reagieren und schon habe ich meine Ruhe.

Leider liegen aber zwischen Wunschdenken und der Realität Welten.

Aber wie gesagt, es muss jeder für sich entscheiden welchen Weg er geht.

Sobald sich was ergibt werde ich es berichten.

Langsam habe ich das gefühl das man in Deutschland schon ein Verbrechen begeht, wenn man morgens aus dem Bett krabbelt.

Habe ein Navi Tomtom 910 auf dem im Auslieferungszustand ab Werk sogenannte Blitzer OVI`s installiert waren. Diese sind laut STVO nicht erlaubt, und es kann zu einer Geldbuse oder zur Beschlagnahmung des Gerätes kommen.

Deutschland ein Land der Verbote und Abzocker, nur wer sich Abzocken lässt ist ein braver Bürger.

The NERD

Oh man(n)/frau, da macht man son VollHORST ein bisschen Angst, weil er gar nichts kapiert und sofort wird man für den CHEF aller Trolle gehalten.

Hat irgendwie was

Goju Ryu

Ich hab mich für eine abgeänderte UE (..."ohne Anerkennung einer Rechtspflicht, aber rechtsverbindlich"..) analog zu Alter Hasse und anderen Inet-Foren entschieden.

Es gab ein Erinnerungsschreiben, dann einen bösen Brief dass Sie ihrer Mandantin zu Klagen raten, dabei lag ein Wisch vom "Forderungsmanagement" über 1100 Euro - und ab da war Ruhe. Ich zahle erst wenn mich ein Gericht dazu verdonnert und damit meine angebliche Schuld feststellt. Dabei wünsche ich den Anwälten viel Spaß. Wenn ich zahlen soll, dann erwarte ich auch die ganze Show.

Analog zu "you get what you pay for" erwarte ich aber nicht dass sich ernsthaft was tut. Bin jedenfalls bereit das volle Programm durchzuziehen, auch wenn ich mich sicher nicht drum reiße. Demnächst wird eh umgezogen und einen Nachsendeantrag wirds nicht geben

@Nerd

Du Sulfidisierst

The Reverend

Zitat:

Zitat von KurdtKobain

Möchtest du hier eigentlich Panik verbreiten. Bisher ist noch kein Fall bekannt, bei dem ein Download über One-Click Hoster abgemahnt wurde.
Erklär mir mal wie sie, nach derzeitiger Rechtslage, an die Daten kommen sollen?

jetz frag ich mich nur noch ob des stimmt un NERD nich wirklich nur panik machen will.
Außerdem, sin diese dateien doch passwortgeschützt. Wie wollen die also genau beweisen können oder feststellen können, ob diese dateien wirklich unrechtmäßig sin? Ohne das passwort können die nix oder? um ehrlich zu sein sin die ganzen infos viel zu schwammig. Jeder sagt was anderes. Un das mit TDU das abgemahnt wird, kann ich mir nich vorstellen, das hätten die jetz bei der mitarbeiterzahl in 2-3 tagen durch! Schätz ich zumindest. Darüber hinaus hätten die diesen download jetz ja zumindest mal gelöscht. Wenn ich falsch liege sagts ruhig.

in welcher form kommt die abmahnung? E-mail? Post?

Grazer57

Nerd wollte dich en bissel verkackeiern ....
naja bei so einem thema etwas deplaziert
Wenn einer absolut nichts kapieren will, stelle ich den auf "Igno"

The Reverend

das hab ich mir auch gedacht. Ich frag mich vor allem woher der was von TDU weiß, das ich mir gezogen hab.

Diese kanzlei scheint leider echt zu sein... man müsste genaueres drüber wissen

tokiodryft

darauf achten, dass die meisten RSV Zivilrechtstraftaten sowieso nicht abdecken, von daher kommt es meist nicht einmal bis zu einer Erörterung "vorsätzliche Tat"

Ansonsten (relativ) gute Zusammenfassung.

The Reverend

meine? Siehste das auch so was ich gesagt hab? oder wen meinste jetz?

Isses überhaupt so einfach möglich, ein RS so einfach zu zwingen die daten rauszugeben? geht das denn? Vll gibts ja doch ma ne kanzlei die das hinkriegt.

Grazer57

@ The Reverend

vlt. kam Nerd ja auf TDU, weil er sich deine sonstigen Beiträge angesehen hat, und
deine Liebe für Autorennspiele festgestellt hat

The Reverend

ka, aber irgendwie kommt mir sein avatar bekannt vor... egal jetz
Also, ich hoff mal das das ausmahmslos gelogen war von the nerd. die kanzlei gibts zwar, aber die wollen doch wohl net wirklich gegen RS vorgehn oder? ich versteh gar net wie die des machen wollen...

The NERD

Stimmt,

nur ein Beispiel:

http://board.gulli.com/thread/740990...nlimited/3/#62
ist der Beitrag wo Reverend nach dem Crack schreit.!

Aber sorry, ich konnte nicht anders, bin vor lachen fast vom stuhl gefallen.

so das solls aber gewessen seien, da das hier nicht hingehört.
Ausserdem gelobe ich besserung.

The Reverend

k. verziehn. Bin eh nich nachtragend. Aber würd jetz gern ma wissen was das jetz wirklich für ne kanzlei is. Ich kenn eh nur kuw^^

ranXerox

Zitat:

Zitat von The NERD

Oh man(n)/frau, da macht man son VollHORST ein bisschen Angst, weil er gar nichts kapiert und sofort wird man für den CHEF aller Trolle gehalten.

Chef? Trolle? Nein - diese Ehre gebührt dir nicht. Für mich bist du nur ein dummer kleiner Spammer, der den Titel "Laberthread" offenbar ein bisschen zu ernst genommen hat.

Zitat:

Hat irgendwie was

Weißt du was: nimm deine deine dämlichen Grinse-Smilies, deine multiplen Ausrufezeichen und dein unqualifiziertes Geblubber, und halt mal ne Weile die Klappe - du bringst hier nämlich nur Unruhe und Fehlinformation in den Thread, ohne irgendwas Qualifiziertes beizutragen.
Wenn wir hier ein bekifftes kleines Kaschperle brauchen, das als Einziger über seine dummen Witzchen lacht, sagen wir dir schon bescheid...

(Ach ja, zum Thema "Vollhorst": man Steine, Glashaus...)

The NERD

@ Reverend

7. Kanzlei: Rechtsanwälte Schwarz, Kelwing, Wicke & Westpfahl: Neu!
Homepage der Kanzlei

06/2007
Test Drive Unlimited (PC-Game)
Preis = 34,97 €
150,- € Kanzlei SKWW
200,- € Atari Europe S.A.S.

info stand hier

http://abmahnwahn.dreipage.de/

The Reverend

also mahnen sie doch TDU ab, wenn sie im auftrag von atari handeln...
Außerdem, wie ich gesagt hab, ohne das passwort für die dateien, können die gar nix machen. Geh ich von aus... seht ihr das auch so?

Gift0r

Ich hab jetzt doch Bedenken, weil ich bei abmahnwahn in den news doch gelesen habe, dass es zu ner Hausdurchsuchung gekommen ist.

Das mit der EV machts auch nicht besser.

Ich würds ja schon gern ignorieren...

The Reverend

ja das hab ich auch gelesen... aber wie isses noch gleich zu der gekommen? Einfach so?

Einfach runtergeladenes zeuch löschen un dann is ruh^^ dann merkt keiner was

The NERD

Löschen

Wenn eine Datei gelöscht wird, wird lediglich der Speicher als frei markiert. Die Daten selbst sind also weiterhin vorhanden.

Löschen nur nach Guttmann Methode oder Standard DoD Directive 5220.22

The Reverend

festplattendefragmentierung? Funzt das trotzdem nich? Un wie will man das überhaupt rauskriegen?

Un das mit " der erstdownloader musste bisher immre das 3fache zahlen und bei denen kam es zu 95% zu hausbesuchen..." war das auch nur ein scherz nerd?

Draco84

Sag mal, meinst du deine Fragen etwa alle ernst?

The Reverend

ich bin verunsichert. Mir hat da nämlich ma einer verklickert das das bei ner defragmentierung anders is.

Un die untere frage is auch ernst. Kenn mich damit net aus. Darf man etwa nich fragen oder was?

Anzeige