Abmahn-Laberthread

**The NERD** · 18. 06. 2007, 20:01

@ The Reverend

wenn nicht Hochwürden, wofür steht denn dann dein NICK, Pfarrer ????

**Goju Ryu** · 18. 06. 2007, 20:02

@reverend

Wenn "wir" wüssten, was zukünftig passiert, dann würden "wir" an der Börse spekulieren und nicht hier unsere Zeit verbrennen^wverbringen.

Bislang wurde auch Schrottsoftware abgemahnt, siehe diese grottendämliche "Fischereiprüfung" bzw. Software, die am Markt nicht wirklich erfolgreich ist. Es ist kaum vorherzusagen was abgemahnt wird und was nicht. Voraussetzung ist, dass der hiesige Rechteinhaber/Importeur noch ein Schnäppchen machen will. Der erste Porn-Abmahner war KUW/Purzel-Video, jetzt ist es Magmafilm.

http://www.imdb.com/company/co0113622/

**Grazer57** · 18. 06. 2007, 20:11

@ The Reverend

Was du evtl. bezahlen sollst, hängt von dem jeweiligen"Abmahnverein" ab.
Guckst du unter "Wer? / Was?"
http://abmahnwahn.dreipage.de/

**The NERD** · 18. 06. 2007, 20:15

Lest mal den Beitrag von Grusche V. im Forum von SABINE67

http://abmahnwahn.onlyphpbb.de/board...=asc&start=100

danach sollte doch wohl alles klar, wenn nicht, dann kann nur noch der da OBEN oder sein Kumpel von UNTEN helfen.

**The Reverend** · 18. 06. 2007, 20:36

Zitat von Grazer57

@ The Reverend

Was du evtl. bezahlen sollst, hängt von dem jeweiligen"Abmahnverein" ab.
Guckst du unter "Wer? / Was?"
http://abmahnwahn.dreipage.de/

ja die kenn ich schon. Sin die kosten das untere oder die 25.000 die da in der mitte stehn?

@nerd. Also "the reverend" heißt "der unglaubliche". Deshalb hab ich das hochwürden als beleidigung aufgefasst. Schwamm drüber.

@ alter hase
ich könnt mir schon gut vorstellen, das der erste downloader eines links, die größten chancen hat erwischt zu werden. Denn der steht ja ganz oben auf der liste un ich denk den fischen sie dann eher raus oder... ganz so genau weiß ich halt auch net wie die des machen. vll sehn die alle paar millionen downloader in einer liste, oder nur zu jedem einzelnen download, ich hab ka

**The NERD** · 18. 06. 2007, 20:46

@ the reverend

The Marvelous käme unterumständen in Frage, wäre aber Slang.

aber Schwamm drüber.

ps

der erste downloader interessiert nicht, der erste UPLOADER, der ist welcher interessiert.

**The Reverend** · 18. 06. 2007, 20:52

ja aber die downloader sehn sie ja auch. un wenn einer den zu erst downloadet, dann nehmen die den doch zu erst. ich würd das auf jeden fall so machen

**The NERD** · 18. 06. 2007, 20:55

stimmt, der erste downloader musste bis jetzt immer das dreifache Zahlen und bei den ersten kam es auch verstärkt zu hausdurchsuchungen, ca 95% der erst downloader.

**The Reverend** · 18. 06. 2007, 20:57

ernsthaft? das is verdammt heftig

siehste, mehr wollt ich ja gar nich hören.

Gab es so vorfälle auch schon bei RS?
Wenn ja dann hab ich n problem... hab das spiel aber gar nich ma fertiggesaugt. Eig nur ie erste datei

**The NERD** · 18. 06. 2007, 21:11

@ Reverend

habe gehört das eine neue super kanzlei ins rennen geht

Die Kanzlei: Rechtsanwälte Schwarz Kelwing Wicke Westphal

die wollen jetzt auch gegen RS vorgehen, die haben auch das potenzial dazu, sieh dir nur ihre Mitarbeiterzahl an und fast 50% davon sind Medien- und Internetfachanwälte.

http://www.skwlaw.de/anwaelte.php?lang=de

**The Reverend** · 18. 06. 2007, 21:21

sehr ermutigende worte von dir

wie lange würde es wohl dauern bis sie RS durchhaben un die daten rauskriegen?

**The NERD** · 18. 06. 2007, 21:41

bei dem Potential was die haben( Personal und Knowhow (Profs und Doks) und Beziehungen) also der Countdown läuft schon. die daten werden sie wahrscheinlich schon haben, werden sie wohl grade sichten und dann knallts. (ATOMBOMBENMÄSSIG)

@reverend

man du hast ja genau die datei (Test Drive Unlimited) gesaugt die von Schwarz, Kelwing, Wicke & Westpfahl grade abgemahnt wird. !!!!

**KurdtKobain** · 18. 06. 2007, 22:22

Zitat von The NERD

bei dem Potential was die haben( Personal und Knowhow (Profs und Doks) und Beziehungen) also der Countdown läuft schon. die daten werden sie wahrscheinlich schon haben, werden sie wohl grade sichten und dann knallts. (ATOMBOMBENMÄSSIG)

Möchtest du hier eigentlich Panik verbreiten. Bisher ist noch kein Fall bekannt, bei dem ein Download über One-Click Hoster abgemahnt wurde.
Erklär mir mal wie sie, nach derzeitiger Rechtslage, an die Daten kommen sollen?

@The Reverend
Bei deinem Nervenkostüm würde ich mir ein anderes Hobby suchen.

Gift0r · 19. 06. 2007, 00:03

Sollten Sie als Verletzer ein Abmahnschreiben von uns erhalten haben, so können Sie von folgenden Überlegungen ausgehen:

-Die Authentizität des Schreibens können Sie bereits daran erkennen, dass der Briefumschlag von der registrierten Frankiermaschine unserer Anwaltskanzlei mit dem kuw-Logo freigestempelt wurde.

Tja, jetzt bin ich am Arsch, die haben ne Frankiermaschine...
Die Anschaffung scheint sich aber auch zu lohnen, auf abmahnwahn.dreipage steht noch was von "frankiert".

**ranXerox** · 19. 06. 2007, 02:35

Zitat von The NERD

bei dem Potential was die haben( Personal und Knowhow (Profs und Doks) und Beziehungen) also der Countdown läuft schon. die daten werden sie wahrscheinlich schon haben, werden sie wohl grade sichten und dann knallts. (ATOMBOMBENMÄSSIG)

Sulfid - bist du's? Du bist ja schon wieder ganz aus dem Häuschen! Hose noch trocken?

**Silvaheart** · 19. 06. 2007, 03:40

Mal ne ganz andere Frage:

Wie bringt Ihr das eigentlich Eueren Frauen/Freundinnen bei, wenn Ihr eine Abmahnung wegen Porn-Download bekommen habt? Schweigt Ihr ehrfürchtig oder gesteht Ihr alles?

Würde mich nur mal so interessieren ...

Achja, bei mir seit dem "Ablaufdatum" 13.06. nix neues ...

Grüße
Silvaheart

**Ludolf75** · 19. 06. 2007, 05:44

Moin Leute.

Nö schweigen brauch ich da nicht solche Filme haben meine Frau und ich uns früher ohne Ende reingezogen;leihen wir uns ab und an auch mal aus der Videothek.

Was das betrifft ist wenigstens da alles im grünen Bereich

Blöd nur, dass ich den vermeintlich gezogenen Film nie gesehen habe...

**UseUsenet** · 19. 06. 2007, 11:42

Zitat von The NERD

bei dem Potential was die haben( Personal und Knowhow (Profs und Doks) und Beziehungen) also der Countdown läuft schon. die daten werden sie wahrscheinlich schon haben, werden sie wohl grade sichten und dann knallts. (ATOMBOMBENMÄSSIG)

@reverend

man du hast ja genau die datei (Test Drive Unlimited) gesaugt die von Schwarz, Kelwing, Wicke & Westpfahl grade abgemahnt wird. !!!!

Zitat von Ranxerox

Sulfid - bist du's? Du bist ja schon wieder ganz aus dem Häuschen! Hose noch trocken?

Hei the NERD, das ist aber ein Kompliment für Dich. Du wirst von Ranxerox schon für Sulfid gehalten

Aber unter uns, wir wissen ja, dass die sogar schon soweit sind voraussagen zu können, wer.was.wann.saugen.WIRD

Aber bitte, verwechsel mich jetzt nicht mit fs4all, mein lieber Ranxerox

**Alter Hasse** · 19. 06. 2007, 11:49

Zitat von netganzbacha

2: KUW einen gegenvorschlag machen und mit 100Euro Lehrgeld und einem Blauen Auge davonkommen.

Eigentlich müsste dein Anwalt wissen, dass kuw bei ener Massenabmahnung zu 100% nicht auf das Angebot eingehen werden, da sie sich sonst zukünftlich bei jedem Abgemahnten mit 100€ zufrieden geben müssen. Staddessen wirst du einen Brief bekommen wo drin steht, dass man dein Angebot ablehnt und den gesamten geforderten Betrag haben möchte, oder man wird dich verklagen. Ob sie es auch tun sei mal dahingestellt, aber sicher fühlen kannst du dich nach einer Zahlung von 100€ bestimmt nicht.

**netganzbacha** · 19. 06. 2007, 12:35

Zitat von Alter Hasse

Eigentlich müsste dein Anwalt wissen, dass kuw bei ener Massenabmahnung zu 100% nicht auf das Angebot eingehen werden, da sie sich sonst zukünftlich bei jedem Abgemahnten mit 100€ zufrieden geben müssen.

Auf dieser Seite http://www.ksta.de/html/artikel/1172183409625.shtml

ist zu lesen das es sehr wohl möglich ist.

Zitat aus dem Artikel:

Ursula Hoffmann ist empört. Und nicht zu Unrecht. Denn neben einer Unterlassungserklärung und einem „geringen Pauschalbetrag“ von 50 Euro verlangte die Anwaltsfirma noch happige 250 Euro an erstattungspflichtigen Kosten für ihre Abmahntätigkeit. Statt zu zahlen ließen die Hoffmanns von einer fachkundigen Anwältin eine Unterlassungserklärung aufsetzen, ohne, wie das juristisch korrekt heißt, Annahme einer Rechtspflicht. Also ohne sich des illegalen Downloads schuldig zu bekennen. Und ohne die horrenden Abmahnkosten zu zahlen.

Das hätte ihnen auch Ralf Dietrich geraten (siehe Kasten). Der Anwalt aus Tübingen ist Experte für Digitalrecht.

Was mir aufgefallen ist, egal ob in diesem oder auch in anderen Foren, es gibt immer sehr viele selbsternannte "Rechtsexperten" die pauschal einfach den Rat geben die Abmahnungen in die Ablage P zu legen und fertig.

Da frage ich mich natürlich wer hat mehr Sachkenntnis, mein Fachanwalt für Urheber und IT Recht oder die selbsternannten "Rechtsexperten" in den verschiedenen Foren???

Klar habe ich nach 3 Tagen des lesens in verschieden Foren auch gedacht, prima einfach nicht reagieren und schon habe ich meine Ruhe.

Leider liegen aber zwischen Wunschdenken und der Realität Welten.

Aber wie gesagt, es muss jeder für sich entscheiden welchen Weg er geht.

Sobald sich was ergibt werde ich es berichten.

Langsam habe ich das gefühl das man in Deutschland schon ein Verbrechen begeht, wenn man morgens aus dem Bett krabbelt.

Habe ein Navi Tomtom 910 auf dem im Auslieferungszustand ab Werk sogenannte Blitzer OVI`s installiert waren. Diese sind laut STVO nicht erlaubt, und es kann zu einer Geldbuse oder zur Beschlagnahmung des Gerätes kommen.

Deutschland ein Land der Verbote und Abzocker, nur wer sich Abzocken lässt ist ein braver Bürger.