|
|
|
|
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2007
Beiträge: 189
|
Re: Abmahn-Laberthread
Wegen harakatze und Rapidshare,
mir ist aufgefallen das das Schreiben von Rasch vom 20.03.2008 ist und auch nicht drinsteht wann harakatze den upload gemacht haben soll. In so einer kurzen Zeit haben die keine IP-Adresse über den Stadtsanwalt bekommen. Sie haben nur Irgent wie die Mailadresse rausbekommen. Und das ist ja wirklich kein Beweis ich denke nur an Googlemail usw.
Ich denke Rapidshare Abmahnungen werden nur heise Luft bleiben.
|
25. 03. 2008, 08:00
|
#1951
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Sep 2007
Beiträge: 18
|
Re: Abmahn-Laberthread
Hi@ALLE
Interessanter Beitrag!!!!
http://www.derwesten.de/nachrichten/im-westen/2008/3/24/news-32683492/detail.html
|
25. 03. 2008, 08:21
|
#1952
|
|
Anti-Human Vorrichtung
Registrierungsdatum: Nov 2005
Ort: Bieristan
Beiträge: 1.618
|
Re: Abmahn-Laberthread
Jöah, danke für den Link.
Irgendwie lustig, langsam scheint sich in der Presse bekannt zu machen, das ein Artikel vs. p2p Abzocker Quote bringt.
|
26. 03. 2008, 21:49
|
#1953
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2006
Beiträge: 802
|
Re: Abmahn-Laberthread
Zitat:
|
Zitat von Humpelstilzchen
Also deine IP-Adresse kommt mit Sicherheit nicht von Rapidshare, die Dir diesen Bettelbrief von "Nuclear Blast" im Auftrag der Abmahnkanzlei beschert hat. Sondern ich vermute auf einen deutschen Host-Betreiber/Forum, wo dieser Link gepostet wurde.
In dem Schreiben wird Dir nahegelegt Auskunft zu erteilen. Was blöderes kann der Abgemahnte gar nicht machen, sich selbst zu belasten. Aufjedenfall kann Dir keiner nachweisen das du Uploader/Downloader bist, weil wie oben schon von mir vermutet, kommt die IP-Adresse nicht vom Rapidshare. Und hast somit auch keine Geschäftsgebühr in Höhe von 1359,80 verursacht und somit ist die Unterlassungserklärung auch hinfällig.
Nebenbei, es wurde zur Beweissicherheit nichts dokumentiert, von daher würde ich den "Bettelbrief" als gegenstandslos betrachten.
Mich würde interessieren, wer ist Dein Provider, vielleicht Telekom ?
|
jo das stimmt, rapid weiß, dass wenn sie anfangen ip adressen rauszugeben, sie den bach runter gehen, weil bestimmt keiner 25 gig fotos lädt   
von daher warten sie ab, bis die das zeug rausgeben MÜSSEN und keine andere wahl haben oder so...
|
26. 03. 2008, 22:29
|
#1954
|
|
PcGeflügel
Registrierungsdatum: Sep 2007
Beiträge: 37
|
Re: Abmahn-Laberthread
Wir müssen nur keine Ausgeschriebenen sachen laden.
Die Uploader müssen einfach beim uploaden Abkürzungen benutzen.
z.B Abmahnung für Pinball, aufn zettel steht Pinball.razor.rar also haben die Anwälte ein Verdacht das derjenige das spiel geladen hat. Wenn aber ein Mensch immer das lädt was nicht richtig bzw Abgekürzt ist, dann bekommt er auch keine Abmahnungen.
Ich hab hier noch keinen gesehen der einen Abmahnung bekommen hat wo im Brief PB.rar steht. Ich kan mich aber auch besseren beleeren lassen.
Wenn das Stimmt dan macht mal ein Aufruf an alle uploader  oder lädt selber keine sahen die richtig ausgeschrieben sind.
Ich selber bin Russe und ladet tuh ich nur aus rusischen quellen. Da bekomme ich nix.
Bitte nichts gegen mein deutsch
|
26. 03. 2008, 23:30
|
#1955
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Mar 2008
Beiträge: 24
|
Re: Abmahn-Laberthread
lol na denkste ich hab meinen Dateinamen so gelassen wie im riginal -_- war sogar PW geschützt
|
26. 03. 2008, 23:57
|
#1956
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2006
Beiträge: 802
|
Re: Abmahn-Laberthread
dann is das ja sowieso hinfällig -.-
die wissen ja nich was da drinnen is...
auf jedenfall darfst du dich nich selbst belasten, das wär "tödlich" für dich (bzw deine ""unschuld"")
|
27. 03. 2008, 06:41
|
#1957
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2007
Beiträge: 189
|
Re: Abmahn-Laberthread
Zitat:
|
Zitat von Harakatze
lol na denkste ich hab meinen Dateinamen so gelassen wie im riginal -_- war sogar PW geschützt
|
Harakatze, wenn du uns einen Gefallen tun willst, dann wäre es nicht schlecht den Rasch wegen Betrugsversuchs anzuzeigen. Beweisen kann er ja nichts und du warst es nicht.
Oder erkäre jetzt mal genau wie du es angestellt hast das sie dir die Mail geschickt haben. Dann werde ich es selber provozieren das ich auf eine Freemail so etwas bekomme.
|
27. 03. 2008, 07:49
|
#1958
|
|
beißwütig und stur
Registrierungsdatum: Mar 2007
Ort: in medias res
Beiträge: 911
|
Re: Abmahn-Laberthread
Man lese und staune!
...auch wenn hier gewerbliche Wettbewerbsverhältnisse zu Grunde liegen...
Zitat:
"Seit Jahren streiten Juristen um die Frage, unter welchen Gesichtspunkten eine Abmahnung als rechtsmissbräuchlich und damit unwirksam einzustufen ist.
Nach dem Willen des Gesetzgebers soll dies insbesondere dann der Fall sein, wenn das Schreiben vorwiegend dazu dient, gegen den Zuwiderhandelnden einen Anspruch auf Ersatz von Aufwendungen oder Kosten der Rechtsverfolgung entstehen zu lassen"
Quelle
Kommt uns das nicht irgendwie bekannt vor?
|
28. 03. 2008, 19:10
|
#1959
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Mar 2008
Beiträge: 24
|
Re: Abmahn-Laberthread
hi wollt ma fragen wenn jetzt bis zur Frist am 31.03. kein Brief mehr kommt...und die mir danach sozusagen "die erste Mahnung" geben ob ich dann überhaupt darauf reagieren muss?
|
28. 03. 2008, 20:05
|
#1960
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2007
Beiträge: 352
|
Re: Abmahn-Laberthread
Das ist alles sehr sehr relativ zu sehen. Eine richtige Antwort gibt es nicht auf die Frage, viel eher ein Pool aus möglichen Szenarien. Theoretisch muss man auch nicht auf eine Abmahnung reagieren - stellt es ja "nur" ein außergerichtliches Angebot dar. Trotzdem sollte man auf das Angebot "entsprechend" reagieren
Man kann es wirklich nur schwammig formulieren. Egal ob du dich regst oder nicht, sie werden dir drohen und das Geld einfordern wollen. Wenn sie sich 6 Monate lang nicht melden, schön, muss aber nix heißen, denn sie haben ja 3 Jahre Zeit um sich in Erinnerung zu holen.
Das sind jedenfalls meine Beobachtungen.
|
28. 03. 2008, 22:42
|
#1961
|
|
beißwütig und stur
Registrierungsdatum: Mar 2007
Ort: in medias res
Beiträge: 911
|
Re: Abmahn-Laberthread
Zitat:
|
Zitat von Harakatze
hi wollt ma fragen wenn jetzt bis zur Frist am 31.03. kein Brief mehr kommt...und die mir danach sozusagen "die erste Mahnung" geben ob ich dann überhaupt darauf reagieren muss?
|
Da Du bisher offenbar ein Einzelfall bist, möchte ich weiterhin nicht ausschließen, dass Du eine Fake-Mail erhalten hast.
Bevor wir uns hier ständig den Kopf darüber zerbrechen, wie man ungelegte Ostereier färbt, solltest Du vielleicht einmal (kostenlos) bei Dr. Wachs anrufen.
Zumindest sollte der als Hamburger Anti-Abmahnkoryphäe schon von vergleichbaren Fällen gehört haben.
|
28. 03. 2008, 23:12
|
#1962
|
|
MdG:B
Registrierungsdatum: Jan 2007
Beiträge: 211
|
Re: Abmahn-Laberthread
Bilde ich mir das nur ein oder rebellieren immer mehr Staatsanwaltschaften gegen unsere Abmahner? Wuppertal und Krefeld sagen einfach machen wir nicht mehr, Berlin sagt lt. Timo Schutt, das sie kein Personal dafür über haben (geht so zumindest aus der Diskussion auf dem Heise-Stand auf der Cebit hervor). Hamburg reicht die IP nicht mehr als alleiniges Beweismittel. Nicht zu vergessen Offenburg. Scheint mir so, das der Offenburger Beschluss langsam aber sicher Schule macht, welch wundersame Trendwendung
Chronische Überlastung von Beamten kann halt nur zu einem Ergebnis führen
|
28. 03. 2008, 23:32
|
#1963
|
|
Webpirat
Registrierungsdatum: Aug 2006
Beiträge: 191
|
Re: Abmahn-Laberthread
Das des Bergische Land mal den Vorreiter spielt......
So langsam stellen sich ja Teilerfolge ein
|
28. 03. 2008, 23:42
|
#1964
|
|
beißwütig und stur
Registrierungsdatum: Mar 2007
Ort: in medias res
Beiträge: 911
|
Re: Abmahn-Laberthread
Zitat:
|
Zitat von Gegen Nepp
So langsam stellen sich ja Teilerfolge ein 
|
Und warum kommt bei mir dennoch keine echte Zuversicht auf?
Seit meiner Abmahnung bin ich scheinbar zum Skeptizismus konvertiert.
Zudem überkommt mich eine unbeschreibliche Wut, wenn ich weiterhin solche Beiträge 15jähriger Kinder lesen muss.
Übrigens hat Steffen hier (KLICK) einen weiteren Rechteinhaber enttarnt, der einen Pakt mit den Karlsruhern "Advocati Diabolici" geschlossen hat:
10Tacle Studios wird in meinem Umfeld zukünftig keine Kunden mehr finden.
btw
Die spinnen, die Briten:
Briten entwickeln "Bots" zur Jagd nach Filesharern
Was kann so ein Bot?
|
29. 03. 2008, 00:01
|
#1965
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 23
|
Re: Abmahn-Laberthread
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...544101,00.html
Eigentlich eine gute Nachricht, aber wohl bald hinfällig, wenn ich das richtig verstehe, da ja die neuen Gesetzesvorhaben den Weg über den Staatsanwalt ersparen!?
|
29. 03. 2008, 08:25
|
#1966
|
|
MdG:B
Registrierungsdatum: Jan 2007
Beiträge: 211
|
Re: Abmahn-Laberthread
und die Staatsanwaltschaft Duisburg nun auch noch ...
Zitat:
Auch die Staatsanwaltschaft in Duisburg hat seit Ende des vergangenen Jahres viele Verfahren eingestellt. Zwar werde jeder Einzelfall geprüft, "aber wenn keine schwerwiegende Straftat vorliegt, dann lehnen wir die Ermittlung von IP-Adressen ab", sagte der Sprecher der Duisburger Behörde, Detlef Nowotsch.
|
Quo vadis Abmahner?
Jedenfalls nicht mehr nach:- Berlin
- Hamburg
- Offenburg
- Wuppertal
- Krefeld
- Duisburg
In der Hoffnung, dass diese Liste noch viel länger wird....
|
29. 03. 2008, 10:40
|
#1967
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2007
Beiträge: 352
|
Re: Abmahn-Laberthread
Das sind doch mal endlich gute Nachrichten  Bleibt nur zu hoffen, dass das nicht die Ruhe vor dem Sturm des zivilen Auskunftsanspruches sein wird.
|
29. 03. 2008, 12:18
|
#1968
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Nov 2007
Beiträge: 257
|
Re: Abmahn-Laberthread
|
29. 03. 2008, 13:16
|
#1969
|
|
MdG:B
Registrierungsdatum: Jan 2007
Beiträge: 211
|
Re: Abmahn-Laberthread
Zitat:
|
Zitat von Unschuldig50
Das sind doch mal endlich gute Nachrichten  Bleibt nur zu hoffen, dass das nicht die Ruhe vor dem Sturm des zivilen Auskunftsanspruches sein wird.
|
So wie ich das momentan sehe, wird es auf zwei Möglichkeiten hinaus laufen.
Entweder werden immer mehr Staatsanwaltschaften den Abmahnern die Tür zu schlagen (die Abmahnungen die jetzt von den genannten Staatsanwaltschaften nicht mehr bearbeitet werden, gehen vorerst an dann halt an andere Staatsanwaltschaften bis die dann auch das Handtuch werfen. Also die klassische Art von "den Bogen überspannen".)
oder
es kommt tatsächlich (wunschgemäß von Industrie und Politik) der zivile Auskunftsanspruch. Nur da hoffe ich dann mal wieder auf das BVerfG, die haben den Weg ja schon fast dicht gemacht.
|
29. 03. 2008, 14:06
|
#1970
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Aug 2007
Beiträge: 428
|
Re: Abmahn-Laberthread
Wie kann man als logisch denkender Mensch ein Gesetz beschließen, was diametral einer Entscheidung vom BVerfG widerspricht? Europarlament und Bundesverfassungsgericht - das wird ein Lauf zwischen Hase und Igel. Ständig beschließt man Gesetze die kein Bestand haben, ich verstehe das nicht. BVerfG sagt: Nur bei ganz Bösen. Zypries frohlockt: Ich hab hier nen Wisch aus Brüssel, wir setzen das um.
Natürlich hebelt das unseren Rechtsstaat aus. Wie kann auf auf einmmal wieder so ein dämliches Gesetz herauskommen? Es besteht kein Grund zur Freude wenn mehr und mehr Staatsanwaltschaften dicht machen. Bald sind sie überflüssig, und dann zieht das Argument mit der belasteten Justiz nicht mehr. Es sieht schlechter aus als viele hier denken!!
|
29. 03. 2008, 14:42
|
#1971
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2007
Beiträge: 352
|
Re: Abmahn-Laberthread
Zitat:
|
Wie kann man als logisch denkender Mensch ein Gesetz beschließen, was diametral einer Entscheidung vom BVerfG widerspricht?
|
Das ist ein Phänom von Deutschland. Wieviele Gesetze oder Gesetzesentwürfe gibt es, die eigentlich vollkommen verfassungswidrig sind?  Wieviele Aktionen und Entscheidungen werden durchgeführt, obwohl sie im Widerspruch zum Grundgesetz stehen?
Kann sich noch jemand daran erinnern? Falsche Anschlussinhaberdaten werden vom Provider ans BKA übermittelt. Und schwupps ist man plötlzich ein Kinderporno Anbieter in einer Tauschbörse. Wie oft sowas wohl im Abmahnwahn passiert? Bislang sind 3 Fälle in den letzten Monaten bekannt geworden. Wie hoch wohl die Dunkelziffer ist?
|
29. 03. 2008, 15:42
|
#1972
|
|
Verhaftet
Registrierungsdatum: Feb 2007
Beiträge: 78
|
Re: Abmahn-Laberthread
Ich würde mir wünschen, ein gewisser "FS4All" würde sich mal wieder hier zu Wort melden.
|
29. 03. 2008, 16:30
|
#1973
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Dec 2007
Beiträge: 352
|
Re: Abmahn-Laberthread
Und dann?  Mehr als Anti-Filesharer Parolen und Logistep Propaganda kommt da nicht zustande.
|
29. 03. 2008, 18:23
|
#1974
|
|
beißwütig und stur
Registrierungsdatum: Mar 2007
Ort: in medias res
Beiträge: 911
|
Re: Abmahn-Laberthread
Zitat:
|
Zitat von Humpelstilzchen
Ich würde mir wünschen, ein gewisser "FS4All" würde sich mal wieder hier zu Wort melden.
|
Selbst wenn er wollte...er ist hier inzwischen gesperrt.
Neben vielen anderen Online-Medien hat auch WinFuture heute den gestrigen "Wuppertaler Braten" gerochen:
Ermittlungen gegen Tauschbörsennutzer lassen nach
Als Quelle verweisen sie auf den WDR:
Staatsanwälte verweigern immer häufiger Ermittlungen
Zitat:
Lasst Euch Zeit (bis die Provider gelöscht haben)..."Gut Ding braucht Weile".
|
29. 03. 2008, 20:14
|
#1975
|
|
|