[newdevilraider]

Mich würde interresieren, wie das dann mit rapidshare.com aussieht. Muss man befürchten, dass die den gesamten Datenverkehr kontrollieren? Ist rapidshare.com dann eigentlich noch sicher oder sollten die Server ins (nicht überwachte) Ausland ausgelagert werden?

[Gurrnder]

Zitat von 127001 

Wenn wir die Freiheit zu gunsten der Sicherheit aufgeben, verlieren wir am ende beides.

Auch keine ahnung wer das gesagt hat, aber es heisst ein wenig anders:

Wer seine Freiheit zu gunsten der Sicherheit aufgibt, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.

[MSX]

Ganz so einfach ist das aber AFAIR nicht. Das stand zumindes so in den Kommentaren der Heise-Meldung.

Das Gesetz wäre zum einen wirklich nur für Schwerstdelikte wie Terrorismus und Spionage und nicht gegen organisierte Kriminalität und nichtmal gegen Wirtschaftsdelikte einzusetzen. Weiterhin muß jeder einzelne Fall durch mehrere Instanzen:

Vor einem Lauschangriff muss das Bundesamt für Polizei laut dem Entwurf beim Bundesverwaltungsgericht einen Antrag stellen. Stimmt dieses zu, kommt das Gesuch zum Chef des EJPD, dem Eidgenössischen Justiz- und Polizeidepartement mit Departementsvorsteher: Bundesrat und Justizminister Christoph Blocher (SVP). Bejaht es auch dieser, muss sich noch der Chef des Verteidigungsdepartements (VBS) dazu äußern.

Wer mag, soll sich die Originalsendung der Tagesschau vom 15.6 anschauen.

Weiter darf ich mal aus Faulheit hier zitieren:

1. es wurde noch nichts beschlossen
2. der bundesrat ist eine exekutive und keine legislative und kann
keine gesetze verabschieden.
3. der vom vorsitzenden des EJPD gemachte gesetzesvorschlag ist genau
das ein gesetzes vorschlag. dieser muss erst in die beiden kammer des
paralamtes. und das dieses gesetz so angenommen wird ist extrem
unwahrscheinlich.
4. blocher (der vorsitzende des EJPD) ist schon immer ein heismacher
und polemiker gewesen. nicht einmal seine eigene partei unterstützt
den gesetzes entwurf.

Die Schweizer sind da glaub nicht ganz so schnell dabei, wie andere Länder und von einem beschlossenen Gesetz ist das wohl noch einiges entfernt.

[Gurrnder]

Zitat von MSX 

Das Gesetz wäre zum einen wirklich nur für Schwerstdelikte wie Terrorismus und Spionage und nicht gegen organisierte Kriminalität und nichtmal gegen Wirtschaftsdelikte einzusetzen.

Hey machen wir eine Hooligan datenbank!
Gute Idee ... NUR für Hooligans.
hmm ... Wie wärs wenn wir auch Demonstranten in die Datenbank aufnehmen?
Ist ja nur eine Kleine änderung ... warum nicht.

[blitzz]

tja und nun is es auch bei uns in österreich so weit !!!!!!

Innenminister Platter will gern auf heimischen Computern spionieren
Einsatz der umstrittenen Behörden-Trojaner wird auch hierzulande angedacht - Legaler Einbruch zum Zwecke der Überwachung.

es ist die stunde des nachdenkens gekommen.

mfg
blitzz

[Provokateur]

Die Schweiz muss lediglich 1 Woche alle Banken schließen dann ist es Vorbei mit dem Terror!
Wofür brauchen die ein Gesetz?

[nussknacker87]

Zitat von Provokateur 

Die Schweiz muss lediglich 1 Woche alle Banken schließen dann ist es Vorbei mit dem Terror!
Wofür brauchen die ein Gesetz?

hahaha, ja da hast du allerdings recht nur geht es der schweiz wohl kaum NUR um den terror und ausserdem... wer würde sich freiwillig so ein enormes einkommen nehmen^^
ne, im ernst. europa ist, im vergleich zu russland und amerika, doch noch sehr gut dran!
in deutschland ist es ja bislang noch verboten, und ich denke (hoffe) es wird auch noch länger so bleiben!
ach und hey... demonstranten unterscheiden sich doch noch sehr stark von hooligans und der begriff "autonom" wird sowieso immo von den medien nur durch den dreck gezogen. der steht nämlich nicht für "gewaltbereiter linker" sondern für den freigeist ^^

[GFXman]

Mich wunder es nicht.
Wenn ich einen Blocher oder Schmid anschaue, die leben in einer ganz anderen Welt, hinterm Mond.
Bei solchen Leuten kann ja nichts gescheites rauskommen.
Ich mich als Schweizer schämen - neee, das sollen sich die schämen welchen solchen Unsinn beschliessen!

Das sind Terroristen.
Es ist nicht viel besser als in Deutschland

[morpheus86]

nun beginnt der Kampf um die Freiheit also auch bei uns -.-

[Karash86]

Zitat von nussknacker87 

ach und hey... demonstranten unterscheiden sich doch noch sehr stark von hooligans und der begriff "autonom" wird sowieso immo von den medien nur durch den dreck gezogen. der steht nämlich nicht für "gewaltbereiter linker" sondern für den freigeist ^^

Die Autonomen und der schwarze Block gehören eigentlich zum Spektrum der Anarchisten oder radikale Liberalisten und nicht zum Spektrum Links. Wie du ja sagst, liegt der Schwerpunkt bei der Freiheit und gegen eine Bevormundung und Unterdrückung durch den Staat (ok, in den radikaleren Gruppen gehts bis zur Forderung nach Abschaffung des Staates). Eigentlich ist diese moderate Sichtweise nicht zu verurteilen. Genauso bei den Linken (die Partei ausgeschlossen): Was ist an mehr Mitmenschlichkeit und Hilfe für jene, denen es nicht so gut geht, verwerflich?
Und gewalttätige Spinner gibt es überall, das hat nichts mit den Sichtweisen zu tun.

Seltsamerweise werden Linke und Autonome in den Medien und von der Politik als das ultimative Böse hochstilisiert, nur um Angst und Schrecken zu verbreiten. (lat. terror, -oris)

[klotzi]

Als ob die Schweiz in ihrer neutralen Weichei-Position jemals wirklich Angst haben müsste vor Terrorismus.