|
|
|
|
|
|
blub
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 217
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
Goethes Faust + FaustII; hab im september(schulbeginn) anfangen müssen dieses buch zu lesen bzw. die beide, bin jetzt noch nichtmal ganz mit dem ersten fertig.. intressiert mich einfach nicht die richtung
|
11. 07. 2007, 08:48
|
#26
|
|
seelisch divergent
Registrierungsdatum: Mar 2006
Ort: Planet Ogo
Beiträge: 2.117
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
Kannst in den Büchern aber eigentlich eine Mange über das Leben lernen. Und wenn du dich an den Sprachstil gewöhnt hast, kann das auch Spaß machen.
|
11. 07. 2007, 09:36
|
#27
|
|
blub
Registrierungsdatum: Dec 2006
Beiträge: 217
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
Zitat:
|
Zitat von Stadtneurotiker
Kannst in den Büchern aber eigentlich eine Mange über das Leben lernen. Und wenn du dich an den Sprachstil gewöhnt hast, kann das auch Spaß machen.
|
da hast du womöglich recht, aber mich intressieren nunmal krimis, thriller usw deutlich mehr, und da kommt es halt öfters vor das ich zwischendurch nen grisham les oder was weis ich... und dadurch wird das ganze extrem langwierig ^^
|
11. 07. 2007, 09:40
|
#28
|
|
seelisch divergent
Registrierungsdatum: Mar 2006
Ort: Planet Ogo
Beiträge: 2.117
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
Na ja, da mußten wir in der Schule alle durch.
|
11. 07. 2007, 10:01
|
#29
|
|
ohne Zucker
Registrierungsdatum: Aug 2003
Ort: Großfeldsiedlung
Beiträge: 1.507
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
Karl Marx - Das Kapital
Die ersten 200 Seiten sind extrem langatmig, hab das Buch schon seit 8 Monaten und bin auf Seite 70. Höre immer wieder auf weil es so frustrierend ist. Jede Absatz muss man sich gedanklich klar machen und visualisieren.
Karl Marx war ein Genie, seine Gabe zur Abstraktion ist ein Segen und Fluch.
|
15. 07. 2007, 21:22
|
#30
|
|
whatever™
Registrierungsdatum: May 2005
Ort: Ultima Thule
Beiträge: 263
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
"Die Möglichkeit einer Insel" von Michel Houellebecq hat mich ein paar Monate gekostet. Warum? Das Buch will langweilen und das schafft es auch ohne Probleme. Trotzdem hab ich mich durchgebissen, weiß aber immer noch nicht wieso Houellebecq von manchen so hoch gelobt wird.
Direkt danach kommt "Porno" von Irvine Welsh. Das ist eine Art Fortsetzung zu Trainspotting. Leider ist es derart auf "Nimm-mich-als-Drehbuch" geschrieben, dass einem die Lust aufs Lesen sehr schnell wieder vergeht. Trash.
greets,
2eaZy
|
15. 07. 2007, 22:05
|
#31
|
|
Perspektivloser
Registrierungsdatum: Jul 2005
Beiträge: 54
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
Lese zurzeit "Der Prozess" von Kafka und habe wirklich zu kämpfen. Naja bin fast durch, kann mich aber an kein Buch erinnern, das mir so wenig Spaß bereitet hat. Und das nachdem ich "Die Verwandlung" so toll fand...
Vllt noch "Effi Briest", zu dem ich in der Schule gezwungen wurde.
|
16. 07. 2007, 11:13
|
#32
|
|
seelisch divergent
Registrierungsdatum: Mar 2006
Ort: Planet Ogo
Beiträge: 2.117
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
Nochmal: Warum ein Buch lesen, wenn es noch nicht mal zu Ende geschrieben wurde?
*Kopfkratz*
|
16. 07. 2007, 11:33
|
#33
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 45
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
American Psycho
von Bret Easton Ellis
die 549 Seiten sehen ja noch ganz harmlos aus, aber das Buch länger als 20 Seiten am Stück zu ertragen ist schwierig. Es macht wirklich aggressiv.
Ich habe es bis heute nicht geschafft das von vorne bis hinten durchzulesen.
|
16. 07. 2007, 11:59
|
#34
|
|
<--Lustmolch-->
Registrierungsdatum: Jun 2007
Beiträge: 2
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
Ich hab American Psycho auch grad gelesen, innerhalb von 2-3 Tagen glaub ich^^
Du hast recht, der Schinken macht derbe aggressiv
War irgendwann echt ned mehr Lustig, was der so alles gemacht hat.
Mein langwierigstes Buch bisher, war dann wohl Stein und Flöte von Hans Beemann, weiss ned warum, aber ich hab 2 Anläufe gebraucht...
|
16. 07. 2007, 12:19
|
#35
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Apr 2007
Beiträge: 20
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
Hau ab du flasche und faust total langweilig und fad
|
16. 07. 2007, 12:35
|
#36
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: Sep 2004
Ort: hier!
Beiträge: 65
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
Herman Hesses "Steppenwolf". Ich hab es bis jetzt viermal versucht, aber immer noch nicht geschafft.
Grüße
blackmarket
|
21. 07. 2007, 10:29
|
#37
|
|
Mitglied
Registrierungsdatum: May 2000
Beiträge: 3.780
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
|
21. 07. 2007, 12:35
|
#38
|
|
kälteresistent
Registrierungsdatum: May 2007
Beiträge: 124
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
Dean Kontz - Der Schlüssel zum Jenseits
an diesem buch lese ich nun bestimmt schon seit 7 jahren und ich habe es immer noch nicht komplett gelesen...
gekauft hatte ich es mir auf grund des titels und der kritik auf der rückseite, ein fehler...
ich habe es in 7 jahren un ich lese für gewöhnlich viel, nicht geschafft bei diesem buch weiter als bis ca. seite 25 zu kommen weil es, meiner meinung nach, einfach furchtbar geschrieben ist.
|
12. 10. 2007, 23:20
|
#39
|
|
še posebej
Registrierungsdatum: Jun 2007
Beiträge: 182
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
umberto eco - Die geheimnisvolle Flamme der Königin Loana
habe so viel vom buch erwartet,vor allem der anfang+einführung sind sehr viel versprechend, aber es ist mehr was für leute die sich viel für geschichte und geographie interessieren. Wobei ich sagen muss dass das ende sehr gut ist, aber leider nur die letzten 50 seiten...oder so.
Und das buch hat glaube ich fast über 1000
|
13. 10. 2007, 11:38
|
#40
|
|
DasUngeheuer
Registrierungsdatum: Oct 2007
Ort: Berlin
Beiträge: 12
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
Ich glaub,bei mir was es "Brandherd" von Patricia Cornwell.
Ist ein recht dickes Buch und ich schaff es nicht,stundenlang das selbe zu lesen.
Hat schon ein paar Wochen gedauert.
|
13. 10. 2007, 12:18
|
#41
|
|
cthulhu
Registrierungsdatum: Apr 2007
Ort: Schweiz
Beiträge: 232
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
Bei mir ist es eindeutig Stephen kings "der Dunkle Turm" Zyklus..
Ich brauchte Monate um alle 7 Werke zu Lesen und zu verstehen
|
13. 10. 2007, 12:46
|
#42
|
|
dauerverwirrt
Registrierungsdatum: Aug 2007
Beiträge: 300
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
eindeutig morpheus von Jilliane Hoffman!!!
so einen scheiß hab ich in meinem ganzen leben noch net gelesen
|
13. 10. 2007, 14:34
|
#43
|
|
ex-Moderator
Registrierungsdatum: Apr 2001
Beiträge: 2.384
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
Nabend,
ich beehre euch auch mal...
Woran ich gerade so meinen Groll hege:
Aldous Huxley mit Brave New World im englischen Original. - Mit "normalen" Schulenglisch nicht zu meistern - aber fesselnd und sehr sehr interessant.
1984 von George Orwell, natürlich im Original, war meine Vorlektüre - und macht einfach nur neugierig; in vielen Aspekten.
Für aktuelle Romane kann ich mich kaum begeistern - irgendwo fehlt den meisten Autoren einfach die Lebenslange Weitsicht oder Erfahrung.. - für Empfehlungen bin ich aber gerne offen.
|
13. 10. 2007, 19:03
|
#44
|
|
Webseeder
Registrierungsdatum: Mar 2006
Ort: undefinabel
Beiträge: 292
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
Absoluter Spitzenreiter ist für mich:
Der Idiot - Dostojewski
Ich habs sowohl im original (Russisch) als auch in der deutschen Ubersetzung gelesen.....eine schinderrei......
aber 1984 - George Orwell is auch ziemlich heftig.....
lg
|
13. 10. 2007, 19:55
|
#45
|
|
... Namenloser™
Registrierungsdatum: Sep 2003
Ort: im Märchen :)
Beiträge: 2.392
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
aktuell knabber ich extrem an einem doch äusserlich dünn erscheinenden buch herum ...
"last exit to brooklyn" ....
vielleicht liegt es am super kleingedruckten, was ich aber nach ca. 50-60 seiten doch verneinen kann, sondern mehr an dem radikalen schreibstil, dem man teils super schwer folgen kann ...
ein knabberbuch .... hart und nicht herzlich geschrieben ....
als marathon gilt für mich aktuell ...
"otherlands"
war super froh als ich band 4 in die finger nehmen konnte, und dann endlich, dem ende mich näher fühlte ...
ausdauer ist alles 
lieben gruss
|
13. 10. 2007, 20:00
|
#46
|
|
Going to America!
Registrierungsdatum: Jun 2006
Beiträge: 163
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
Hm, ich würd sagen "The God Delusion" (auf Englisch natürlich) von von Richard Dawkins. Aber nicht weil es ein schlechtes Buch ist, sondern weil er sich ab der Mitte ständig wiederholt und auf noch folgende(!!) Kapitel bezieht.
@Ogino: Ich hab für den letzten Harry Potter (auch auf Englisch) drei Tage gebraucht.
|
13. 10. 2007, 20:10
|
#47
|
|
/b/ addict
Registrierungsdatum: Dec 2005
Beiträge: 895
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
Zitat:
|
Zitat von Muffinman
American Psycho
von Bret Easton Ellis
die 549 Seiten sehen ja noch ganz harmlos aus, aber das Buch länger als 20 Seiten am Stück zu ertragen ist schwierig. Es macht wirklich aggressiv.
Ich habe es bis heute nicht geschafft das von vorne bis hinten durchzulesen.
|
kann ich nicht ganz nachvollziehen,
Zitat:
|
Zitat von svenziller
Hau ab du flasche und faust total langweilig und fad
|
<.<
Zitat:
|
Zitat von hatee
Absoluter Spitzenreiter ist für mich:
Der Idiot - Dostojewski
Ich habs sowohl im original (Russisch) als auch in der deutschen Ubersetzung gelesen.....eine schinderrei......
|
gut, hatte schon angst ich sei der einzigste, der probleme hat dostjojewskis einigermaßen schnell durchzulesen :X
wobei, idiot ging eigentlich, noch härter fand(bzw besser gesagt, finde ich) Die Brüder Karamasow - häng da, was sicherlich auch auf Zeit + Muße zu schieben ist, seit min 1 Monat dran und bin net mal bei der Hälfte ...
btw würd auch gern russisch können :>
|
16. 10. 2007, 20:54
|
#48
|
|
Mitglied (und Glocken)
Registrierungsdatum: Apr 2002
Beiträge: 441
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
Also so manches Sachbuch hab ich über Jahre gezogen, aber das zählt ja nicht.
Der Roman, für den ich am Längsten gebraucht habe, war Frank Schätzings Der Schwarm. Dafür habe ich 3 Monate gebraucht, zwischen den interessanten und spannenden Stellen war IMHO irgendwie viel unnötiges, langweiliges und zähes Beiwerk. Ich war froh, als das recht vorhersehbare Ende gelesen war. Trotzdem eine interessante Story.
Tod und Teufel war wesentlich besser.
|
16. 10. 2007, 21:20
|
#49
|
|
Linuxuser. Was sonst?
Registrierungsdatum: Nov 2006
Beiträge: 523
|
Re: Euer "langwierigstes" Buch?
eindeutig
steven king - puls:
zwar verhältnismäßig dünn aber langatmig, langweilig, mit einer meiner meinung nach wirren storry ohne jeglichen einfall
als ich das buch angefangen hab, schaffte ich wenn es gut geht 2/3 doch
dann war es zu viel, ich wäre fast eingeschlafen so öde war die story
selbst sophokles' antigone in einer älteren übersetzung ist angenehmer zu lesen
puls hat meiner meinung nach viel zu guten kritiken bekommen und glänzt maximal durch die netten "aufmachung"
|
17. 10. 2007, 20:00
|
#50
|
|
Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 11:01 Uhr.
|