gulli:board Logo

Anzeige


  Antwort
abcd_1234
Mitglied
 
Registrierungsdatum: Jan 2007
Beiträge: 72
D40 vs D40x

hallo wollte mal fragen was ihr zur nikon d40x sagt...ist die schon so viel besser als die d40??? und ist der aufpreis gerechtfertigt???
Alt 15. 07. 2007, 00:15 abcd_1234 is offline Mit Zitat antworten #1
malenfant
Mitglied
 
Benutzerbild von malenfant
 
Registrierungsdatum: Oct 2006
Beiträge: 113
Re: D40 vs D40x

Wenn Du immer gut abblendest, gerne in der Nachbearbeitung ausschneidest und die bearbeiteten Bilder anschließend größer als A3 ausdrucken möchtest, würde ich sagen: D40x.
Ansonsten reicht die D40. Bis auf die Chipsauflösung gibt es ansonsten kaum Unterschiede. Die Serienbildgeschwindigkeit sind bei der D40x von 2,5fps auf 3fps gestiegen. Es ist nun auch ISO100 möglich und die Biltzsynchronisationszeit wurde soweit ich weiß auf 1/250sek verbessert.
Also insgesammt nur minimale Detailverbesserungen die den Aufpreis kaum rechtfertigen.
Für mich hat die D40/D40x aber generell einen entscheidenden Nachteil. Man hat bei den oft preiswerten Objektiven die keinen eingebauten Autofokusmotor verbaut haben, keinen Autofokus. Also guenstige Perlen wie das 50mm/1.8 oder das 60er Micro und all die schönen Festbrennweiten wird man nur mit manueller Fokussierung genießen dürfen. Das hat Nikon schon geschickt eingefädelt .
Alt 15. 07. 2007, 10:49 malenfant is offline Mit Zitat antworten #2
Themen-Optionen Antwort


Themen-Optionen

Gehe zu



Alle Zeitangaben in UTC +1. Es ist jetzt 19:32 Uhr.
Angetrieben von vBulletin
Copyright ©2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Ltd.
paranoia.gullisys.net

Anmelden

Benutzername
Kennwort
© Copyright 1998-2008 gulli.com home | regeln | sitemap | kontakt | impressum | partner | downloads | disclaimer |
Message Boards and Forums Directory