Raubkopien und Statistik: Kreise ohne Schnittmenge

**gullinews** · 01. 08. 2007, 15:14

Das Spiel "Schadenssummen erfinden" hat in gewissen Kreisen Tradition. Nach einem größeren Bust in China war einmal mehr die Rede von milliardenschweren Verlusten der Softwareindustrie. Denn zwei Milliarden klingen einfach imposanter als sieben Millionen oder, mit gutem Willen, deren 28.

Aber zugegeben - es ist schwierig, einerseits die Piraten gewähren zu lassen, um das eigene Monopol nicht zu gefährden, und gleichzeitig den Anschein zu erwecken, man gehe gegen die Kopierer vor und feiere gar noch Erfolge. Der Bust in China wurde gefeiert, obwohl Bill Gates kurz vorher zugab, die Piraterie in China sei eine der Waffen im Konkurrenzkampf mit Linux. Software im Wert von zwei Milliarden Dollar sollen die Piraten vertickt haben.
Beschlagnahmt wurden Softwarekopien im Wert von angeblich

weiterlesen

**Stachelfisch** · 01. 08. 2007, 15:29

Ist doch logisch das die den Schaden hoch treiben. Wenn bei mir jemand einbrechen würde, würde ich das auch tun. Quittungen bei der Versicherung einreichen von Geräten die ich nie gekauft habe und kassieren.

**quasimodo2000** · 01. 08. 2007, 15:48

Und das Schöne ist, dass die (Des)informations-Medien derartige Meldungen mangels echter Journalisten fast immer ungeprüft weiterverbreiten (wie übrigens auch alle anderen Agentur- und Pressemitteilungen).

Und noch besser wirds, wenn man weiss, dass "industrie"kritische Artikel fast immer den Entzug von Werbeaufträgen nach sich ziehen ...

**Jens345** · 01. 08. 2007, 16:47

-----------------------

**tytu** · 02. 08. 2007, 13:21

naja, wenn die die ganze zeit dasCreative suite bundle verkauft haben, oder 3d anwendungen, dann past das mit den 1.7$

**Mincing_Machine** · 02. 08. 2007, 15:19

Zitat von quasimodo2000

Und das Schöne ist, dass die (Des)informations-Medien derartige Meldungen mangels echter Journalisten fast immer ungeprüft weiterverbreiten (wie übrigens auch alle anderen Agentur- und Pressemitteilungen).

Und noch besser wirds, wenn man weiss, dass "industrie"kritische Artikel fast immer den Entzug von Werbeaufträgen nach sich ziehen ...

Zum Beispiel das Bush Präsident ist, bevor er es war.

Aber warum ist das eine Waffe im Konkurrenzkampf mit Linux?

**thekon** · 02. 08. 2007, 15:43

Zitat von Johnnsen

Zum Beispiel das Bush Präsident ist, bevor er es war.

Aber warum ist das eine Waffe im Konkurrenzkampf mit Linux?

Weil Raubkopierer und alle diese illegalen dingsbums Leute....und so...ne, ähm Windows runter laden und Windows dem freien Linux bevorzugen, trotz das es illegal ist. Somit lässt man Raubkopierer zum Teil gewähren, damit sich Windows verbreitet, bis alle von Windows abhängig sind und bis dahin wird es kaum noch Menschenrechte geben und der gläserne Bürger+Big Brother wird zum Alltag, während dann Microsoft die Sicherheitsmaßnahmen drastisch erhöhen und abkassieren wird. Von Windows 98 bis Windows Vista wurde immer schön ein weiterer Baustein eingefügt, der schleichend Personen immer mehr ausspioniert und es immer Haarscharf an der Grenze der gerade aktuellen Legalität vorbei schürft und die Gesetze immer stumpfer gemahlen werden, auf diese Weise.

**manion** · 02. 08. 2007, 16:48

Nur weil es irgendwo Bedarf und einen Markt für ein 10$ Windows gibt, heißt das noch lange nicht, dass es dort auch einen Markt für ein Vista um 100$ gibt. Die "Berechnungen" dieser Opferindustrien beruhen ja alle auf der völlig irrigen Annahme, dass sämtliche illegale s/w zum vollen "Legalpreis" verkauft werden würde - In China. Ja klar.

Der "Schaden" für die jeweilige Industrie beläuft sich auf die Summen, die eingesetzt werden, um verzweifelt nur *irgendwie* Druck auf Regierungen auszuüben, damit sie *irgendwas* dagegen machen.

Weiß wer, was es kostet, genügend US-Abgeordnete zu kaufen, damit die Regierung mit 'nem Embargo droht?

**ghostuser** · 03. 08. 2007, 23:33

Der größte Witz ist doch immer der, wenn Hersteller erklären wie viele Käufer dadurch verloren gingen und was das für einen riesigen Verlust ausmache... Schwachsinn.... denn jeder Laie der mal das 1000,-€ teure Photoshop probiert hat, ist der Meinung es sowieso nie voll gebrauchen zu können.
Ich kenne wenige Kenner, die wirklich mit diesem Programm umzugehen verstehen.... also was solls' wenn man es mal probiert... denn die allermeißten deinstallieren es eh nach kurzer Zeit wieder und nehmen eine abgespeckte Version...???

Hier werden seit Jahren Zahlen präsentiert, die niemals der Realitiät entsprechen... aber die ,,Kriminalisierung,, läuft eben ganz gut und die Einschüchterung der Massen funktioniert ja auch ganz gut....!

Gruß ghostuser