Die "Zero Tolerance"-Politik gegen Camripper zeitigt die ersten absurden Folgen. Ihren Bruder wollte sie mit einem 20-Sekunden-Ausschnitts von "Transformers" zum Kinobesuch bewegen, nun drohen einem 19jährigen Mädchen 2.500 Dollar Geldstrafe und Haft.

Jhannet Sejas feierte ihren Geburtstag und hatte sich die Digitalkamera ausgeliehen, um Erinnerungen an den Tag festzuhalten - nur hätte sie das besser nicht auch im Kino getan. Das Personal bemerkte, dass Sejas für einige Sekunden die Kamera verwendete und alarmierte sofort die Polizei. Das Mädchen wurde verhaftet. Die Kinobetreiber

weiterlesen

grospolina

Wie schön das unser Gehirn jedes gesehene Bild speichert! Zwar können die meisten nicht auf diese Daten zugreifen, jedoch ist es nur eine Frage der Zeit bis die passende Technik zum auslesen kommt. Will mal sehen wie die dann Eye-Rip's verhindern möchten... Spezielle Brillen oder man muss im Kino die Augen geschlossen haben. Wer blinzelt bekommt lebenslang! Nach dem Kinobesuch muss man sich die Erinnerung löschen lassen...

Das ist noch Zukunftsmusik, aber die Entwicklung geht ganz klar in diese Richtung!

poo

beste Lösung : auf Kino scheissen ! Ich war das letzte mal in Godzilla - is schon etwas her

und ich kagg drauf , dampfend , stinkend und braun - ich brauch keine Filme.

silberlocke03

Um mit Asterix und Obelix zu sprechen:" Die spinnen die Kinobetreiber"

killy666

Zitat:

Zitat von grospolina

Wie schön das unser Gehirn jedes gesehene Bild speichert! Zwar können die meisten nicht auf diese Daten zugreifen, jedoch ist es nur eine Frage der Zeit bis die passende Technik zum auslesen kommt. Will mal sehen wie die dann Eye-Rip's verhindern möchten... Spezielle Brillen oder man muss im Kino die Augen geschlossen haben. Wer blinzelt bekommt lebenslang! Nach dem Kinobesuch muss man sich die Erinnerung löschen lassen...

Das ist noch Zukunftsmusik, aber die Entwicklung geht ganz klar in diese Richtung!

halte ich für ne realistische sache. @topic: brauchen wir glaube ich nicht mehr viel drüber reden. geldgeilheit für zu absurden dingen.

Doik

Klar, "Zero Tolerance"-Politik ist das eine.
Das andere ist, dass es Trailer gibt, um das Interesse an Filmen zu wecken. Dass ich nicht mit 'ner Kamera ins Kino gehen kann, und Sachen aufnehmen, ist eigentlich klar. Also ein bisschen dämlich finde ich die Aktion schon. Auch wenn ich damit natürlich die Politik der Kinobetreiber keinesfalls gutheißen will.
so long
Doik

matz0569

Zitat:

Zitat von grospolina

Wie schön das unser Gehirn jedes gesehene Bild speichert!

das setzt aber voraus, dass man eine gewisse menge an hirnmasse besitzt. und in dem fall des mädchens scheint das nicht der fall zu sein, denn sonst käme sie nicht auf die dämliche idee eine cam mit ins kino zu nehmen und anscheinend hat sie ja auch noch dazu den film, wenn auch nur teilweise oder kurz aufgenommen. das ist halt nunmal verboten und auch wenn die strafmaßnahme etwas überzogen zu sein scheint, jeder weiss, dass es verboten ist und basta. und selbst wenn nicht, dummheit oder nicht wissen schützt vor strafe nicht.

oder geht als nächstes vielleicht ein jäger mit geschultertem gewehr in in eine bank um geld abzuheben, weil er auf dem weg in den wald bemerkt hat dass er keine kohle dabei hat?

urnkall

ist mal wieder typisch, die gehen doch immer auf die unschuldigen die nicht mal wissen was camrippen ist oder das überhaupt sollche angebote im netz sind.

ugurano

ich sage nur dummheit tut weh

ornamix

Zitat:

Zitat von Doik

Klar, "Zero Tolerance"-Politik ist das eine.
Das andere ist, dass es Trailer gibt, um das Interesse an Filmen zu wecken. Dass ich nicht mit 'ner Kamera ins Kino gehen kann, und Sachen aufnehmen, ist eigentlich klar. Also ein bisschen dämlich finde ich die Aktion schon. Auch wenn ich damit natürlich die Politik der Kinobetreiber keinesfalls gutheißen will.

Wer will das schon??wer aber wirklich denkt das es zwischen RL und SL keinen unterschied mehr gibt...Fakt ist, ein mädchen hat 20 sek. von nem aktuellen Kinofilm abgefilmt, das könnte man rein juristisch so auslegen das Ihr Plan durchaus war den kompletten Film zu recorden...

Egal ich bin eh nicht dafür, habe grade wegen einem Linktausch ein verfahren am hals mit 5000€ schaddensersatzforderung, für die einblendung eines Links innerhalb von 17.5 Std...Ist ungefähr das selbe unverhältnismässige Ding wie (man mag es mal glauben

)
die Schwester für den Bruder 20 sek abfilmt um Ihn zum Kinobesuch zu bewegen...

Aber: wer aktuelle Kinofilme abfilmt (ohne dabei im vorführerraum zu sitzen

) ist m.M nach ein bischen zu nachlässig mit der eigenen Information um CR, Datenschutz usw. umgegangen...OK; das kann man von dem durchschnitts-mitt-zwanziger auch heutzutage nicht erwarten

Ich hoffe das der Fall einigermassen glimpflich+ ohne Haft für das Mädel abläuft...
dagegen steht: unwissenheit schützt vor strafe nicht...
Harte Zeiten

BlackBean

also meiner Meinung nach ist die Selber schuld....

Ich kann mir gut Vorstellen wie sich eine Horde mädchen aufführt und auch ohne ihr wollen auffählt und dan mit einer Digi 20sek aufnehmen.....

Mal angenohmen man wollte einen ganzen Film auf Digi bringen, was wäre das für eine Qualität? Also keine Vergleichbare mit den "LDs, TSn" die so auf dem Markt sind. Die gehört bestraft keine Frage, den unwissenheit schützt für Bestrafung nicht. Aber es ist schon hart das man für 20sek 2500$ zahlen soll und noch dazu ins gefängniss soll? wenn man einen ganzen Film camrippd und den dann public macht OK, dann find ich das in ordnung aber für 20sek? Da müssten ja alle, die Trailer machen auch in Knasst und das ncoh länger, weil deren Filmchen san länger....

ornamix

Zitat:

Zitat von matz0569

oder geht als nächstes vielleicht ein jäger mit geschultertem gewehr in in eine bank um geld abzuheben, weil er auf dem weg in den wald bemerkt hat dass er keine kohle dabei hat?

Zufälle gibt´s...

Man will der Mama Reh ja auch noch ein bischen Unterhalt zahlen weil man ja Papa Reh grade erschossen hat....

Rogator

Unabhängig von der Schuldfrage oder verhältnismäßigkeit der Strafe:
Hätte sie den Film einfach aus irgendeiner Tauschbörse geladen wäre das nicht passiert.

aderlass

wozu gibt es trailer?

siehst du, elton, so etwas passiert, wenn man das internet abschalten will

Claymore

Wegen 20 Sekunden einen Aufstand machen, als wenn die Welt untergehen würde

Eventuell wurde der Film auf seine guten Szenen zusammengeschnitten und alles Überflüssige weggelassen

mfg Claymore

hacky_2099

1. Die Ammies sind Verückt.
2. gulli.com ==> TOPLIST

P36

looool sowas beklopptes hab ich noch nie gehört , wegen 20 sekunden gleich verurteilen als wenn sie ein(e) schwerverbrecher(in) wär , man muss ja nicht übertreben

früher oder später wird es sowieso einen DVD/Cam/Blueray/HD-DVD Rip geben

grospolina

Zitat:

Zitat von Rogator

Hätte sie den Film einfach aus irgendeiner Tauschbörse geladen wäre das nicht passiert.

Welch wahre Worte! Und da soll mal einer hingehen und den Raubkopierern angst machen. Von wegen Klage hier, Haftstrafe dort,.... wenn man ins Kino ist man genauso drann!

MacMetal

Hallo Leute,

bin neu hier und dass ist ein absolutes Spitzen-Super-Forum!!!

Das ist auch einer der Gründe, warum man das Downloaden von CAM-Rips, Telesyncs und von jeder abgefilmten Videoquelle lassen sollte.

1.) Man wird härter bestraft.
2.) Die ganzen Behörden sind hauptsächlich hinter abgefilmten Rips her.
3.) Hat man paar Wochen später einen DVD-Rip oder eine R5. Wenn interessierts,
ob man dann einen DVD-Rip oder 'ne R5 downloadet? Nach ein paar Wochen
weltweiter Vorführung ist das Geld sowieso wieder in den Taschen der Studios -
vorausgesetzt der Film ist in Ordnung! Dann interessiert sich sprichwörtlich keine
Sau mehr dafür, ob man sich eine Kinofilm downloadet oder nicht.

Meiner Meinung nach sollte man die ersten zwei bis drei Wochen das Downloaden von jederartigen neuer Warez versuchen zu vermeiden. Das ist meine Meinung.

@ Thread:

OK, die Strafe ist IMO sehr hart!! 20 Sekunden ist ja fast gar nichts. Aber das Mädchen schein mangelnde Intelligenz zu haben.

1.) Ein Trailer ist länger.
2.) Ist die Bild- und Tonqualität von ein hundertfaches besser.
3.) Ist doch das Bild um einiges größer am PC-Bildschirm, oder?

Naja, hoffen wir, dass sie mit einem blauen Auge davon kommt.

Glen Runciter

Woher wollt ihr wissen, dass Sie nur 20 Sekunden filmen wollte. Sie wurde halt nach 20 Sekunden erwischt.
Außerdem kommt bei uns vor jedem Film eine Warnung. Das wird in den USA nicht anders sein. Was dieses dämliche USA Bashing wieder soll versteh ich nicht. Das kann hierzulande genauso passieren.

Einfach nur dämlich die Aktion der Besucherin. Die angedrohten Strafen sind aber absolut übertrieben. Wurde aber alles schon so schön hier gesagt. Muh.

Phil.Braun

Zitat:

Zitat von grospolina

Welch wahre Worte! Und da soll mal einer hingehen und den Raubkopierern angst machen. Von wegen Klage hier, Haftstrafe dort,.... wenn man ins Kino ist man genauso drann!

jo, ich denke da hast du recht!

aber naja, beide seiten sind ziemlich dämlich. einmal isses natürlich einfch nru strohdumm was im kino aufzunehmen-wobei ich natürlich das auch gerne konsumiere

- andererseits isses ekelhaft das man wegen 20 sekunden die vermutlich vollkommen aus dem zusammenhang gerissen sind so nen aufstand macht.
was glauben die denn? das das mädchen 715 mal ins kino geht um jeweils 20 sekunden abzufilmen (aund ja es sind dann wirklich 715 mal

)

otnemem

Kann man ja nicht ahnen, dass der Betreiber gegen das abfilmen von Kinofilmen vorgeht... Wird sowieso so ausgehen, dass das Mädel hoch und heilig verspricht sowas nie mehr wieder zu machen und mit maximal belangloser Strafe davonkommt. Und die diesmal gnädige Filmindustrie hat wieder mal einen abschreckenden, publicityträchtigen Fall.

Phil.Braun

Zitat:

Zitat von Glen Runciter

Außerdem kommt bei uns vor jedem Film eine Warnung. Das wird in den USA nicht anders sein. Was dieses dämliche USA Bashing wieder soll versteh ich nicht. Das kann hierzulande genauso passieren.

echt? also ich hab so ne warnung noch nie gesehen und ich gehe seit neustem wieder mal ins kino o.O
liegt evtl. am betreiber. bei uns wars bis vor kurzem kinopolis und jetzt isses cineplex glaube ich

da2kirby

Einfach nicht ins Kino gehen, dann besteht auch kein Risiko.
Das letzte mal war ich 2004 im Kino und ich hab mir geschworen nie wieder in eines hineinzugehen.

Anzeige