vlt meinen die ja auch, dass es nicht mehr mit Geld zu messen ist, weil ihre Gehirne so langsam nen Schaden haben weil die tagtäglich so viel Schei*e labern.. also Hirnschaden insofern, dass die allmählich anfangen, das selbst zu glauben, was sie da immer so ablassen oô..

wobei ich nicht denke, dass solche Gehirne sehr viel wert wären o___ô..

aber falls die MPAA wirklich wirtschaftlichen Schaden meint, dann frage ich mich ebenfalls, wie die das noch einmal steigern wollen oo.. vlt erfinden sie ja wirklich ne neue Währung o.O..

hat jemand Lust, am ne Mail an die Irren von der MPAA zu schreiben, um nachzufragen? : D.. sonst mach ich das o___o.. jetzt haben die mich neugierig gemacht oo

Johnnsen

Nein, fürs TV bezahlst du ja, und siehst dir werbung an. Ausserdem gibt es aktuelle kinofilme nicht im TV.

Karash86

Zitat:

Zitat von Johnnsen

Nein, fürs TV bezahlst du ja, und siehst dir werbung an. Ausserdem gibt es aktuelle kinofilme nicht im TV.

Und wenn man sich die Werbung nicht ansieht und ne Satschüssel (also keine Grundkosten) hat?

Wo ist also der Unterschied, ob man beispielsweise einen 3 (oder auch mehr) Jahre alten Film aufnimmt oder runterläd?

Den Unterschied konnte mir bisher auch noch niemand sinnvoll erklären.

GFXman

Den einzigen Schaden den ich hier sehe, ist der Gehirnschaden von leuten der MPAA welche solche Gedankengänge demonstrieren.

Ein runtergeladener Film ist nicht gleich ein möglich verkaufter Kinobesuch, DVD etc.
Wer sich den Luxus Kino und DVD leisten kann, der gönnt sich dieses Feeling.
Die Downloader gehören:

1. Zu den kritischen Menschen, welche nicht für jeden Dreck bezahlen. Sich jedoch die technischen Möglichkeiten zu nutzen machen einen Film runterzuladen. Die Politiker und Wirtschaft nützt ja auch jede technische Möglichkeit um Leute zu diffarmieren, auszuspionieren und Daten zu sammeln.
Nach dem Motto, was Möglich ist, wird auch genutzt. Was nicht möglich ist, wird möglich gemacht.

2. Zu den Menschen, welche sich Kino und DVDs etc. nicht leisten können. Dennoch am Sozialleben teilnehmen möchten. Das Bedürfnis mitreden zu können ist gross.
Was Möglich ist, wird auch genutzt. Wieso dann nicht downloaden und sich mit der schlechten Quali. zufrieden geben.

Wenn ein Film ein Flop ist, liegt das nicht an den Downloader, dann ist der Film ein Flop. Gute Filme finden genügend Besucher. Das bestätigen die Rekord Gewinnzahlen.

Die MPAA ist ein verlogener Jammerhaufen.

yoshi_pk

Zitat:

Zitat von Johnnsen

Ausserdem gibt es aktuelle kinofilme nicht im TV.

Doch, wenn man lange genug wartet kommen sie irgendwann auch im TV.

Dann kann man sie auch aufnehmen, hat evtl. nichts für die DVD oder die Kinokarte gelöhnt. Ich finde die Logik der FI/MI irgendwie verquer.

killy666

Zitat:

Zitat von GFXman

Die MPAA ist ein verlogener Jammerhaufen.

aber es gibt sie, als muss sie genutzt werden

ob nun sinnvoll oder sinnlos. ich denke auch eher, dass solche sachen nur gemacht werden, um den gelegenheits-sauger, der, der vielleicht nur ein, zweimal im monat nen blockbuster saugt, angst zu machen und ihn ins kino zu zwingen.

Wandang

Zitat:

Zitat von Johnnsen

Nein, fürs TV bezahlst du ja, und siehst dir werbung an. Ausserdem gibt es aktuelle kinofilme nicht im TV.

richtig.
einige verstehen hier nicht, dass bei medien der zeitraum den preis bestimmt

wenn ich nen neuen kinofilm habe werden durch die ersten wochen der produktionspreis wieder eingespielt. wenn der film auf dvd erscheint wird die große sahnetorte angeschnitten. desweiteren wird bei gut besuchten filmen das merchendising dazu gekoppelt. das bringt auch nochmal richtig viel geld für schrott

nacher werden dann nochmal lizensen an fernsehsender verkauft, was für beide parteien mehr oder weniger positiv ausfällt.
die filmproduzenten lachen sich dabei nen ast weil die filmkopie rein gar nichts kostet gemessen an der lizens.
aber die fernsehsender kriegen die kosten um das vielfache wieder wett indem sie werbung zwischen schalten. etc
wieso heutzutage soviel mit werbung bezahlt werden kann ist mir aber immer noch ein rätsel, weil ich noch nie von werbung beeinflusst wurde (nichma als kind)

aber der pkt ist, dass der film bzw das medium anfangs den höchsten wert hat. dieser wert ist aber genauso hypothetisch wie eine aktie... finde ich.

aber mpaa sucked nur ab

PS: schade, dass die zeit kaum bzw keinen einfluss auf die musik hat, denn musik lässt sich immer gut verkaufen, also warum den preis senken? ich hasse diesen kommerz!

teilweise werden ältere titel sogar teurer.. glaube die rolling stones werfen sogar mehr geld ab..

mfg
Wandang

Martin Aurer

Kennt einer von euch Austin Powers?

Dr. Evil hatte doch immer so lustige Forderungen. Der arbeitet vielleicht für die MPAA

Mr.Harmlos

Bin Ausnahmsweise einer Meinung mit der MPAA ... ein nicht vorhandener Schaden lässt sich nicht beziffern.

mfg

seedlord

ach, die sollen einfach generell keine filme mehr drehen oder verkaufen... dann noch das free-tv abschaffen und gut is...

6monate später sind dann alle beim größten arbeitgeber deutschlands

das habt ihr dann davon

Bon Scott312

Da ja immernoch gerätselt wird wie hoch der entstandene Schaden pro Film is möchte ich euch hiermit die Auflösung kundtun. Der Schaden pro Film beträgt laut "Bundesagentur für ziemlich hohe Geldbeträge"

DRÖLF

Euro

Agit21_bln

Zitat:

Zitat von GFXman

Den einzigen Schaden den ich hier sehe, ist der Gehirnschaden von leuten der MPAA welche solche Gedankengänge demonstrieren.

Ein runtergeladener Film ist nicht gleich ein möglich verkaufter Kinobesuch, DVD etc.
Wer sich den Luxus Kino und DVD leisten kann, der gönnt sich dieses Feeling.
Die Downloader gehören:

1. Zu den kritischen Menschen, welche nicht für jeden Dreck bezahlen. Sich jedoch die technischen Möglichkeiten zu nutzen machen einen Film runterzuladen. Die Politiker und Wirtschaft nützt ja auch jede technische Möglichkeit um Leute zu diffarmieren, auszuspionieren und Daten zu sammeln.
Nach dem Motto, was Möglich ist, wird auch genutzt. Was nicht möglich ist, wird möglich gemacht.

2. Zu den Menschen, welche sich Kino und DVDs etc. nicht leisten können. Dennoch am Sozialleben teilnehmen möchten. Das Bedürfnis mitreden zu können ist gross.
Was Möglich ist, wird auch genutzt. Wieso dann nicht downloaden und sich mit der schlechten Quali. zufrieden geben.

Wenn ein Film ein Flop ist, liegt das nicht an den Downloader, dann ist der Film ein Flop. Gute Filme finden genügend Besucher. Das bestätigen die Rekord Gewinnzahlen.

Die MPAA ist ein verlogener Jammerhaufen.

meine rede!!

ich würde zb auch nicht ins kino gehen wenn ich einen bestimmten film nicht runterladen kann
außerdem sind die meisten filme mist

es gibt immer wieder filme wegen denen ich ins kino gehen würde, so zb simpsons oder sl4.0
ansonsten lade ich eig. nie neue kinofilme runter nur um mitreden zu können, es gibt genug leute die das machen ---> für mich looser

beispielsweise der film borat: habe ich nieeee runtergeladne oder sonst wo geguckt weil ich wusste dass der film schlecht is

achja mpaa is ein haufen mistvögel ;-)

Niki123

Naja, Borat ist keineswegs schlecht.

Er ist nur nicht für Leute, die mit dererlei Humor nicht umgehen können

luvludas

wenn die mpaa die schäden nicht mehr in geldsummen ausdrücken kann, dann soll
diese doch einfach eine neue währung erfinden.
so ist z.b 10000000000000000000€ ein MPAA-Dollar

manion

"[...]nicht mehr in Geldbeträgen messbar." Ich sags euch, die wolln nicht mehr nur unser Geld...

Johnnsen

Zitat:

Zitat von yoshi_pk

Doch, wenn man lange genug wartet kommen sie irgendwann auch im TV.

Dann kann man sie auch aufnehmen, hat evtl. nichts für die DVD oder die Kinokarte gelöhnt. Ich finde die Logik der FI/MI irgendwie verquer.

Rate mal warum ich sagte "aktuelle Kinofilme". Wenn du so lange wartest bis es sie im TV gibt, dann sinds keine aktuellen Kinofilme mehr.

Karash86

Zitat:

Zitat von Johnnsen

Rate mal warum ich sagte "aktuelle Kinofilme". Wenn du so lange wartest bis es sie im TV gibt, dann sinds keine aktuellen Kinofilme mehr.

Aber es wird doch nicht nur aktuelle Kinofilme runtergeladen, sondern auch ältere Filme, Serien und Musik.
Und da führt sich die MPAA/RIAA doch genauso auf und hat "Verluste in unendlicher Höhe".

Es ist mir klar, dass sie Angst haben, dass ihre Gewinne den Bach runtergehen. Aber wenn sie mal die Augen aufmachen würden und das Geld anschauen, das sie kriegen und nicht das, welches sie nicht kriegen, würde es ihnen vielleicht besser gehen.

Sonst verklagen sie demnächst noch Leute, weil diese ihr Geld für einen Rasenmäher ausgeben und nicht für ne DVD.

nuke_

Wenn die Hollywood-Stars einfach einigermaßen normale Gehälter bekommen würden, dann wären die Produktionskosten niedriger und bei niedrigeren Preisen - DVD & Kino - würden auch mehr kaufen.

thom12

Zitat:

Zitat von Johnnsen

Weil du damit der Wirtschaft Schaden in Höhe von "unendlich" zufügst.

schön gesagt!alle die filme loaden sind auch terroristen

pra

Wenn jeder von uns ihnen unendlich Schaden zufügt, warum existieren sie dann noch? Ich glaube die haben God Mode an, die cheater

_Agnostiker_

Zitat:

Zitat von nuke19

Wenn die Hollywood-Stars einfach einigermaßen normale Gehälter bekommen würden, dann wären die Produktionskosten niedriger und bei niedrigeren Preisen - DVD & Kino - würden auch mehr kaufen.

Denkst auch nur du. Gegenbeispiel: Simpsons - der Film

Bei Überlänge sind die Kinos ganz schnell dabei, nochmal extra 1-2 Euros zu verlangen, aber bei Unterlänge und geringeren Produktionskosten, die Ersparnis gibt man dann nicht weiter

wegda

Ich sauge schon seit ewigen Zeiten nichts mehr. Ich bin auch kein schlechterer Mensch geworden. In´s Kino geh ich nicht und das Medium DVD ist mir zu störanfällig.
Wenn die Wirtschaftsgewalt nun mal einfach sagt, wir geben downloadern für 50 cent den Film. Wäre das für Die nicht ein Zugewinn? Wer ne DVD will kauft Sie wer in´s Kino will geht in´s Kino. Wenn ich kein rotes Shirt will, kaquf ichßs nicht.
Naja einfach schräge Vögel die Geldhaie.

wolle707

ich finde die MPAA sollte ne Uni aufmachen und Witrschaftsberater und Führungskräfte
ausbilden denn die haben es drauf keiner kann so gut mit Lufblasen und Scheingeschäften umgehen wie die.
Bin auch dafür das die MPAA für den neu zu schaffenden Wirtschafts und Mathermatik Nobel Preis vorgeschlagen werden soll
gruß
wolle

knuffel61

Ich möchte mal wissen wie die Ihre Forderungen in Ländern wie Russland, Iran oder
z.B China durchsetzen wollen.
Dort leben auch Menschen wie hier die die Filme sehen wollen und dort kannst du auf jedem Markt von den aktuellen Filmen die Kopien kaufen.
Die offizielle Reaktion auf eine solche Frage würde mich interessieren.

Dieses ganze Gemachze ist nur von einer Branche vorgeschoben die daran verdienen,
den sogenannten Sicherheitsfirmen (Schnüfflern), da wird dann Medienwirksam ein Überseecontainer mit CDs vernichtet um ihr Dasein zu berechtigen.
Aber von den sagenhaften Gewinnen der Branche will keiner etwas sagen.
Warum wohl??
Filme die gut sind werden wie hier schon erwähnt auch im Kino gut besucht.
Den Rest kann man halt als Lückenbüßer abtun.

Gruss an alle

Anzeige