Als "Weapon of Mass Discovery" bezeichnete eine Expertin die Entscheidung eines Gerichts, das RAM eines Computers als Speichermedium zu betrachten, dessen Inhalte entsprechend gespeichert und deren Herausgabe angeordnet werden kann. Diese Sichtweise könnte für zukünftige Forderungen nach Datenherausgabe fatale Folgen haben.

Die Berufung des Torrent-Trackers TorrentSpy wurde gestern abgewiesen. Per Urteil wurde der Trackerbetreiber dazu verdonnert, Daten seiner User herauszugeben - auch wenn diese nur temporär im RAM der Server gespeichert sei. TorrentSpy begründete den Berufungsantrag damit, dass Daten im Arbeitsspeicher "zu flüchtige" seien, als dass man sie als "gespeicherte Information" betrachten könne. Das Gericht war nicht überzeugt

weiterlesen

vmk

16.06.2007 17:47 - Beweismittel Arbeitsspeicher => http://www.heise.de/newsticker/meldung/91253

Ist schon bissel alt, gell?

BluePeer

Am besten wäre es doch gleich jegliche RAM änderung auf einer festplatte zu speichern natürlich für min 6 Monate

Das hierbei je nach system pro sekunde einige Hundert MB anfallen würden is den leuten wohl nicht klar ^^

Mal gespannt wann die ISP's die daten die durch die router laufen komplett speichern müssen diese werden ja auch "flüchtig" gespeichert

Eingang -> Zwichenspeicher -> ausgang hier erfolgt also eindeutig eine speicherung ^^

darkside2k4(2)

Zitat:

Zitat von BluePeer

Mal gespannt wann die ISP's die daten die durch die router laufen komplett speichern müssen diese werden ja auch "flüchtig" gespeichert

Eingang -> Zwichenspeicher -> ausgang hier erfolgt also eindeutig eine speicherung ^^

Das heist man müsst den ganzen Verkehr des Internets speichern, naja dann gute nacht wo soll das denn alles hin?
Da wäre ja selbst RS innerhalb von ein Paar min voll^^
Ich denke das wäre dann der Obergau.

Musicjunkie

Zitat:

Zitat von darkside2k4(2)

Das heist man müsst den ganzen Verkehr des Internets speichern, naja dann gute nacht wo soll das denn alles hin?
Da wäre ja selbst RS innerhalb von ein Paar min voll^^
Ich denke das wäre dann der Obergau.

wäre nur schön, wenn das nicht nur dir, sondern auch den hirnis die solche gesetze erlassen auffallen würde... schon jetzt, sämtliche verbindungsdaten speichern

... ist doch krank...

gS32tom

Als nächstes soll man dann auch noch den Inhalt des L2 Caches Speichern.

Otacon

Ich find die Forderung des Gerichts eigentlich nicht so schlimm, bin ja generell für die speicherung von Strom an/aus direkt am CPU!

Moses

Was habt ihr gegen das Gerichtsurteil?
Wenn Ram ein anerkanntes Speichermedium ist, dann kann man dort auch die Daten speichern, die von den Gesetzen gefordert werden.

Und täglich grüsst der Stromausfall

Seltsame Logik der Gerichte.
Aber die waren ja schon immer Paragraphenreiter ohne Kenntnis der Realität.

Gruss Moses

pra

TorrentSpy sollte der Forderung nachkommen, und zwar immer wenn sich im ram 4MB (oder wie viel per mail geht) daten verändern, werden diese neuen daten automatisch an die MPAA geschickt.

Oder besser: der MPAA einfach die Ram-Riegel überreichen. "Ihr habt doch selber gesagt, dass das Datenträger sind!"

Mephisto74

Zitat:

Zitat von pra

TorrentSpy sollte der Forderung nachkommen, und zwar immer wenn sich im ram 4MB (oder wie viel per mail geht) daten verändern, werden diese neuen daten automatisch an die MPAA geschickt.

eine nette vorstellung. wie viele mails da wohl pro sekunde zusammenkommen?

ins2t

Zitat:

Zitat von pra

Oder besser: der MPAA einfach die Ram-Riegel überreichen. "Ihr habt doch selber gesagt, dass das Datenträger sind!"

sry für den 0content post, aber die aussage is ja mal echt hammer gei.^^ selten so gelacht n1

sie hättens ja gar nicht anders verdient als so

Johnnsen

Tja, die Dummheit der Menschen ist so weit wie das All.

da2kirby

[quote=BluePeer]Mal gespannt wann die ISP's die daten die durch die router laufen komplett speichern müssen diese werden ja auch "flüchtig" gespeichert[quote]

Zitat:

Zitat von darkside2k4(2)

Das heist man müsst den ganzen Verkehr des Internets speichern, naja dann gute nacht wo soll das denn alles hin?

Keine Ahnung, wo das alles hin soll. Ich kann nur sagen, dass wenn dieser Fall eintreten sollte nicht gerade "wenig" Speicherplatz benötigt werden würde. Angenommen 2010 ist es soweit, dass der gesamte Traffic des Internets gespeichert werden muss (zur Terrorbekämpfung natürlich

), dann bräuchte man fast ein ganzes Zettabyte an Speicherplatz (http://www.gulli.com/news/idc-studie...tz-2007-03-09/).

.. vom Fischer und seiner Frau ..

P.S.: Für die, die sich unter dem Begriff Zettabyte nichts vorstellen können: Ein Zettabyte entspricht etwa dem Speicherplatz von 212748981000 (212 Milliarden, 748 Millionen und 981 Tausend) DVDs.

Vielleicht schafft bis dahin irgendein neuartiges Speichermedium Abhilfe

.

Husare

Ich habe mir gerade so gedacht, dass wenn diese RAM-VDS mal wirklich in die gänge kommt Festplatten ja ziemlich günstig weden müssten, da ja die Nachfrage ja seeeehr stark steigen würde.

Oder würde der Preis eher steigen, weil man ja nicht schnell genug nachproduzieren könnte, hmmm.

Wobei man ja bei diesen Datenmengen eher auf Band speichern würde, aber es wäre dann ja zu langsam (schätze ich). Man könnte ja dann mit RAM den RAM zwischenpuffern, aber dann müsste ja dieses Zwischenpuffer-RAM auch geloggt werden.
"D'oh!".

SWiSH

Was ist die Hauptstadt von Deutschland? Richtig, Berlin.

Ihr sehr also, das menschliche Gehirn ist auch ein Speichermedium, und das noch nichtmal temporär

. Bin dafür dass sämtlicher Traffic, der an Gedanken anfällt, geloggt wird. Zur Terrorbekämpfung natürlich. Falls jemand was falsches denkt, kann man ihn dann vorsichtshalber verdachtsunabhängig erschießen. (Knast geht ja nicht, da sind schon die Raubkopierer). Also, weiter so

ins2t

Zitat:

Zitat von SWiSH

Was ist die Hauptstadt von Deutschland? Richtig, Berlin.

Ihr sehr also, das menschliche Gehirn ist auch ein Speichermedium, und das noch nichtmal temporär

. Bin dafür dass sämtlicher Traffic, der an Gedanken anfällt, geloggt wird. Zur Terrorbekämpfung natürlich. Falls jemand was falsches denkt, kann man ihn dann vorsichtshalber verdachtsunabhängig erschießen. (Knast geht ja nicht, da sind schon die Raubkopierer). Also, weiter so

und dann natürlich auch koppeln mit den verbindungsdaten und schon hat man das "perfekte" glashaus. kann doch nur im sinne eurer (.de) regierung sein oder?? ^^

El-Mumsio

Bin mal gespannt wann der Stadt einfach alles speichern will was zb. mein kleiner PC so macht und dieses dann per Bundestrojaner an sich selbst sendet!
Wenn das passiert melde ich mein DSL ab und installiere wieder ein 28'Modem! Dann dauert der Transfer Jahre und wenn die Daten endlich ausgewertet werden bin ich schon in den ewigen Jagdgründen...

)

tschööö

GFXman

Darf man das sagen, dass solche Richter Idioten sind?

Ohne das schnelle Ram wird der Computer wieder in die Lochkartenzeit zurück katapultiert. Denn wie soll er noch schnell sein wenn ständig das Ram auf die Festplatten geschrieben werden soll. Somit würde Ram sinnlos, und die CPU müsste sich der Festplatte als Speicher bedienen.

Solche Richter spielen mit Worten ohne den tiefen technischen Hintergrund zu begreifen. Sie hören das Wort Speicher und dann ist für sie der Fall klar. Für die Spezialisten ist nur klar dass solche Richter nichts begriffen haben.

Man sollte solche Richter wegen Ignoranz und Kurzsichtigkeit gleich mal abwählen.
Solche Urteile sind nicht neutral sondern dienen der starken Lobby. Und denen ist alles Recht, was sie gegen den Kampf von "Raubkopierer" stärkt. Egal wie stupid die Begründungen sind.

Anzeige

Anmelden

Weitere Tipps