hallo!
ich bin neu hier und durch Zufall auf diesen therad gestoßen und moechte Euch kurz mein system präsentieren; nach einigen Versuchen das system mit Luftkuehlung auf maximum zu tweaken hab ich es nun geschafft! Das System laeuft einwandfrei:

Asus M2N-SLI deluxe + AMD Athlon 6000+ x2 89Watt@3.3GHz(Kuehlung: AC 64 Pro)
FSB 220MHz Multiplikator x15 Volt 1.4625 max
HT 2x880MHz Teiler x4
4x1024MB DDR2-800 A-Data 5-5-5-18@ 4-4-4-12 FSB 2x413MHz(826Mhz) Volt 2.1
8800 GT 512MB +Zalman @ 680/1700/1000MHz (mehr moeglich mit voltmod; kauft 8800GTS 512!!

)

das entspricht bei 3DMark 2006: 11866 Punkte » http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4914104

ok bei dem link hier hatte ich den fsb bei 222MHz, aber 11800 sind bei 220 auch drin

die cpu-temperatur hat sich bei last nicht verändert, auf jeden fall faellt es mir nicht auf

Theedge35

Sry, was wollt ihr noch wissen? Die einstellungen beim Speicher sind wie bei knusp4r.

knusp4r

ich wuerde vesuchen, den speicher voltmaessig anzupassen. bei meinem system geb ich wohl dem speicher die schuld, das er bei 222MHz FSB ebenfalls mit bluescreen z.B in Crysis abschmiert. bei 3dmark laeuft er uebrigens dann einwandfrei. naja ich hab die volt bei 2.1 und wollte nichts hoeheres testen, da die riegel recht heiss werden ab über 2.1. Bei dem 222MHz versuch hatte ich die volt bei 2.2, dazu hitze und trotzdem bei games bluescreen. kann auch sein, dass mein 4 riegel nicht harmonieren, aber teste erst die volt mit 0.5-1.0 mehr. hast ja corshair

und falls Du den HT teiler nicht auf 4x gestellt hast, dann probiere das zunaechst. durch einen geringeren HT takt 800-1000MHz hast Du keinen leistungsabfall aber ein stabiles system. sonst bräuchtest Du hier ne bessere boardkuehlung

bur

Zitat:

Zitat von DeMaar

also bei mir machen 100mhz beim benchmark 1000punkte aus...
also das es nichts bringt, würde ich nicht grad behaupten

Naja, aber was bringt dir das in der Praxis? Solange du keine CPU-intensiven Anwendungen laufen hast, wie Videoencoding oder sowas, dann bezweifle ich, dass du irgendeinen Unterschied spüren wirst.

Die CPU, vor allem bei Dualcore, ist bei den allermeisten nie 100% ausgelastet. Also nicht einfach auf tolle Benchmarkwerte gucken, sondern ein wirklich verwendetes Programm laufen lassen und testen ob das schneller wird. Wenn nein -> Übertakten völlig sinnlos.

edit: Ich kann verstehen, wenn manche das OC als Hobby betreiben. Aber man sollte sich schon bewusst sein ob einem das Leistungsplus wirklich was bringt oder nicht. Denn es läuft ja nicht ganz ohne Nachteile ab.

nospherato

naja solange man es nicht übertreibt sollte die cpu schon 2jahre+ aushalten.. was mir zum beispiel reicht.. da ich eigentlich alle 2-3 jahre meine cpu wechsel..
allerdings stimmt das schon.. übertreibt man es dann geht die cpu ganz schnell flöten...

zum unterschied..
also 100mhz ist nich sooo merkbar.. aber zb bei mir ist der unterschied von 400mhz schon etwas.. (+ da speicher ja statt mit 200 mit 260 mhz läuft 1XXX mb/s mehr lesespeed usw)

knusp4r

also ist das in Ordnung, wenn ich Vanguard als leistungshungrige Anwendung als Beispiel nehme?

ich hab seit 2x300MHz mehr auch ca. 10 fps mehr.
rein synthetisch ist der E6550 intel von nem Kollegen echt schneller, aber in VG hab ich dann die höheren und konstanteren frames.

nach Gefühl würde ich sagen ich hab ca. 25% mehr performance. man sieht geradezu, dass das system besser klar kommt!

ich hab mein system auch nicht maximiert sondern optimiert:

die cpu ist nie über 55 grad ^^

die intel e6550 cpu vom kollegen dabei auf über 70 grad bei schon 2.66 GHz

PMaster91

Guten Tag zusammen !

Also ich bekomme meinen AMD 64 X2 5200+ auf Locker 3000mhz ohne die vcore Spannung zu erhöhen ! Die CPU wird mit meinen Artic Cooler Freezer 64Pro maximal 34Grad heiss ! ich habe 3 Gehäuse Lüfter 2X 120X120 und 1X 80X80 !

mfg

PMaster91

nospherato

sei mir nicht böse.. aber das halte ich für ein gerücht

zumindest wird das teil niemals stabil sein...

die jungs von octech haben einen auf 29XX @ 24 grad.. allerdings mit wakü

@knusper teste mit prime95, orthos oder mit dem amd overdrive (nur bis 2.07 version möglich) die stabilität..
spiele belasten nicht genug..
wobei ich prime95 zu sensibel finde aber gut^^ jedem das seine

knusp4r

ich hab nun tests gemacht; mit prime95 ging es nicht ,da dualcore nicht mit dem programm kompatibel sind. orthos ist auf grundlage von prime für dualcore umgesetzt, zeigt bei mir leider nach 5 minuten fehler an. naja ich trau dem sowieso nicht ganz, wenn das auf prime basiert

RightMark Analyzer dagegen lief nun 5 Stunden ohne Fehler und AMD Overdrive ist seit einer Stunde ohne Probleme am testen. ich denke das kann die ganze zeit so weiter gehen

integer computation 9920 D/s
floating point 6288 MI/s
memory speed 2470 MB/s
cache speed 15250 MB/s

system performance: 9052

PMaster91

Ich werde Heute mal die ganze Nacht mit Everest den Benchen dann werden wir sehn wer lügt !

bis morgen !

mfg

PMaster91

nospherato

sorry aber was hat everest testen mit stabil zutun? das ist eine belastung von vielleicht jeweils 10sek...
da kann ich meinen auch auf 3,2ghz laufen lassen.. everest packt der.. aber stabil ist er deswegen trotzdem nicht..

knusp4r

ok ich geb alles zu...!

rightmark laeuft 5 stunden ohne fehler, amd overdrive zeigt nach ca. 2 stunden nen calculation error an (rounding). schade eigentlich, muss mal sehen wie ich das nun fixe

nospherato

lass mal das ganze mit total entschärften ramtimings laufen obs dann geht (vielleicht musste die hinterher nur etwas entschärfen abr so kansnte sehen ob es an diesen lag)

PMaster91

Lol du kennst dich anscheinend nicht ganz richtig aus kleiner ! Ok vllt habe ich mich falsch ausgedrückt ! Ich habe nochmal den 40min mit Everest Systemstabilitätstest durchscannen lassen und hier das ergebniss ! Und nochwas hallo ? wieso glaubst du mir nicht das ich meinen 5200+ auf 3GHZ betreiben !=?
Ich würde den auch locker auch auf 3,2 bekommen aber warum sollte ich ? Die 2 % mehr Leistung !

Hier der Screenshot :

http://img256.imageshack.us/my.php?image=testji2.png

Hoffentlich glaubst du mir jetzt

!

mfg

PMaster91

knusp4r

jo der 5200+ mit 65nm laesst sich besser uebertakten als ein 90nm 6000+...

ich hab die latenz-zeiten wieder auf standard. das system laueft nun schon 10 stunden rockstabil mit amd overdrive. es lag dann wohl fast eindeutig an den latenzen

LargePageSize hab ich in der registry auch wieder ausgestellt...wer weiss womoeglich hatte das auch was damit zutun

edit: 16 stunden ohne fehler!!

nospherato

also erstmal "kleiner" würde ich mich nich bezeichnen da ich warscheinlich älter bin als du

also unterlass das bitte..

zum anderen ist der everest test meiner meinung nach für dieses nutzen einfach schlecht aber wir haben bei einem kumpel auch geschafft das ganze ohne spannungsänderungen auf 3ghz hochzutakten(mehr is erstmal nicht von nöten).. allerdings ohne langzeittests (nur mal 30min prime halt).. hat recht gut funktioniert.. war selber erstaunt.. also: ich glaube dir das es geht!

@knusper versuch mal nen kleineren multi dafür mehr speichertakt+"fsb"... solltest eine mehrleistung sehen.. macht bei mir von 200 auf 260 (ddr1) eine mehrleistung von 1000mb/s lesedurchsatz aus..

PMaster91

Wieso sollte everest schlecht dafür sein ? Beide Kerne liefen auf 100% ! Auserdem kann ich seid 3Wochen alle gamez (Crysis,CSS) zoggen ohne jeglichen freez ! Da is es mir egal was mir Prime sagt habe ich aber auch noch nie ausprobiert !

mfg

PMaster91

nospherato

es sollte heissen das mir everest selbst bei ner absichtlich unstabilen config keine fehler angezeigt hat.. amd overdrive, prime95 und orthos allerdings schon..
es erhitzt die cpu zwar ordentlich aber ohne wirkliche error message falls was nicht stimmt.. kommt mir zumindest so vor

PMaster91

Naja geschmacksache .....

nospherato

wieso geschmackssache?
bei prime und co verstehe ich das durchaus das das geschmackssache ist welches man nimmt...
aber wenn du bei everest kein feedback bekommst ob das ganze stabil ist ausser das komplette system hängt sich auf finde ich das äusserst suboptimal für overclockingzwecke

GothicIII

Moin^^

Hallo? Erde an overclocker die einen 6000+ besitzen!

3.4 Ghz??? Kommt keiner höher??? Dann wäre das eine ziemliche Geldverschwendung, wenn ich mit meinem 4600+ schon an 3.4Ghz komme (stabil)...

strengt euch mehr an

mfg GothicIII

nospherato

hab keinen von daher kann ichs nich testen wie weit der kommt^^

Thin-Tommy

Auch ich hab mich gerade über meinen AMD 6000+ EE (89W) hergemacht. Ist nicht gerade die Welt, aber man muss bedenken das hier die orginal Spannung verwendet wird. Das ganze wir mit einem Actic Colling Freezer PRO PWN gekühlt. RAM ist Corsair XMS2 PC6400.

Mit höherer Spannung bin ich auch an die 3,4 Ghz gekommen, allerdings wollte es nich so richtig stabiel laufen. Mit dem mit dem Ergebniss bin ich aber zufrieden.

changer101

so *thread wieder aufgreif* wollte mal wissen ob man zum übertakten auch so ein mega meinboard brauch ( also beim 6000+ wenn man da nur o,2Ghz "draufpackt"^^)

cinergy

Also ich habe meine 6000+ mittlerweile auch auf 3,4GHz stabil laufen. Musste dafür allerdings echt schon die RAM Spannung erhöhen und die CPU Spannung ebenfalls, aber nur sehr leicht. (hab die genauen Daten jetzt nich im Kopf, bin auch Arbeit ^^)
Vorher hatte ich über 220 einen BlueScreen, mit Spannungserhöhung für den Speicher hab ich den dann auf 224 hochgeprügelt. Dann kam die VCore Erhöhung und hoch auf 227 (HT hatte ich schon vom Anfang an auf 4x, sollte Standard sein).
Weiter geht es aber nicht. OK, mein Lüfter ist grottig (Thermalright LED BlueORB), keine Ahnung was mich beim Kauf dieses Lüfters geritten hat

Die CPU kratzt öfter an der 60°C Grenze was auf lange Sicht sicher tödlich ist. Lustigerweise ist er auch ohne OC bei 52°C IDLE, 57°C LAST. Merkwürdig ^^ Egal, wenn die Nehalems von Intel kommen kauf ich mir so ein Ding (endlich integrierter Speichercontroller ^^) und der 6000+ wird bei Ebay versteigert

Anzeige

Anmelden