Arcor zensiert?

**aradriel** · 11. 09. 2007, 11:50

Ihr könnt noch 20 mal Links zu TOR posten. Keiner weint ja den 3. Porno Seiten nach. Es geht hier eher um den vorrauseilender Gehorsam des Providers und wie schnell und "lasch" so ein prinzipieller Schritt getätigt wird.

Oh...wobei...Molattow schon. Ok ^^

**Molattow** · 11. 09. 2007, 11:57

verdammt nochmal, kann denn niemand einfach erstmal n download link zu TOR schicken und dann alngsam erklären wass ich machen muss ??? Z.B link und dann
Programm - einstellungen - Interneteinstellungen - sicherheit - proxy server oder so (war jezz mal einfach so iwas hingeschrieben) ist dass denn wircklich so schwer ???

mannoman - ich muss jetzt erstmal abkühlen

Ich bitte nicht um einen link bei demich nix checke - ich bin halt erst ein Computer Anfänger.BITTE so helft mir docH !!!!!!!!!!!!

**Blutkehle666** · 11. 09. 2007, 12:09

Erst sind es die Pornos, morgen sinds die politische Gegner. Wer weiss, ob nächste Woche die Seite der NPD noch aufrufbar sein wird. Wenn in diesem Staat eine Zensur so ohne weiteres möglich ist, ist es mit "Freiheit und Demokratie" wohl nicht ganz ernst.

**PatrickOffline** · 11. 09. 2007, 12:12

http://tor.eff.org/download.html.de ... steht doch da...?

http://tor.eff.org/dist/vidalia-bund....17-0.0.14.exe (hoffe ich zumindest)

Warnung: Du möchtest, dass Tor wirklich funktioniert?

Dann installiere Tor nicht einfach so und mache weiter wie gewohnt! Du musst einige deiner Gewohnheiten ändern und auch die Software anders konfigurieren. Tor selbst ist nämlich nicht alles, um deine Anonymität zu pflegen. Es gibt diverse große Fallen, die noch lauern.

Zuerst schützt Tor nur Anwendungen, die so konfiguriert sind, dass sie ihren Netzverkehr durch Tor leiten. Wir empfehlen dir, Firefox mit der Erweiterung Torbutton zu nutzen. https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/2275 & http://www.mozilla-europe.org/de/products/firefox/

von nichts kommt nichts... http://tor.eff.org/download.html.de lesen. so mehr kann ich nicht sagen, brauch kein TOR.

PS: http://azensur.111mb.de/ ist "neu" und auf Basis von Wordpress

**Blutkehle666** · 11. 09. 2007, 12:15

Das Programm wurde doch schon tausend mal erwähnt. Es ist trotzdem eine Frechheit, dass Arcor sich rausnimmt, zu entscheiden, was Erwachsene sehen dürfen und was nicht. Und da es von unserem "Rechts"-Staat scheinbar geduldet wird, stellt es mal wieder einen Bruch unseres (eigentlich ungültigen) Grundgesetzte dar.

**Bruce1981** · 11. 09. 2007, 12:16

Zitat von Molattow

verdammt nochmal, kann denn niemand einfach erstmal n download link zu TOR schicken und dann alngsam erklären wass ich machen muss ??? Z.B link und dann
Programm - einstellungen - Interneteinstellungen - sicherheit - proxy server oder so (war jezz mal einfach so iwas hingeschrieben) ist dass denn wircklich so schwer ???

mannoman - ich muss jetzt erstmal abkühlen

Ich bitte nicht um einen link bei demich nix checke - ich bin halt erst ein Computer Anfänger.BITTE so helft mir docH !!!!!!!!!!!!

Naja, ich denke auf diese Art wirst du hier keine Antwort bekommen.

Gruß
Bruce

P.S. Man kann auch manchmal einfach ein bisschen suchen. Google ist eine tolle Erfindung :-)

**raketenhund** · 11. 09. 2007, 12:21

Mich würde interessieren ob die Zensierung oder Sperrung der Seiten einen ausserordentlichen Kündigungsgrund rechtfertigt???

**RadioAktivMan** · 11. 09. 2007, 12:23

Hallo. Bin über diesen Artikel auf euch aufmerksam geworden.
Ich hab nen Hals kann ich euch sagen.

Lese ich gestern das Arcor V-Sides gesperrt hat.
Denn rest kennts ja selbst. So eine unverschämte dreistheit.

Zitat von Irata800

Ein Zugriff über proxify.com ist weiterhin möglich. Aber ich bin gespannt, wie das weitergeht.

Es kann aber nicht angehen das Proxis eingesetzt werden müssen um fickerei etc. zu sehen.
Ich meine ich saug mir den Datenkram eh über RS aber...

Wenn diese Geschichte durchgeht, dann stehen schon bald andere Interessensvertreter vor den Türen und veranlassen die Sperrung zu Contents, die ihren Geschäften im Wege stehen.

...und dann? Was ist mit den Warezsides? Oder bei Patenrechtsverletzung etc. etc. etc. etc .....

Das habe ich denen geschrieben:

1.Mahnung

Vorstandsbeschwerde

Sehr geehrte Damen und Herren der Arcor AG
Sehr geehrter Vorstand,

Sie werden hiermit aufgefordert, den Internetzugang gemäß des mit Ihnen geschlossenen Vertrages unverzüglich „OHNE EINSCHRÄNKUNGEN“ Freizuschalten.

Wie ich gestern auf diversen Onlineportalen erfahren musste, sperren Sie ohne gesetzliche Handhabe Videoportale wie z.Bsp. Youporn.com, Porntube.com etc. etc. aus eigennutz.

Nicht das ich diese Seiten nutzen möchte oder jemals genutzt habe. Trotzdem haben Sie als ISP nicht die Berechtigung mich in meinen Grundrechten derart zu beschneiden und mir vorzuschreiben, was ich sehen darf und was nicht! So eine Unverschämtheit!

Ich bin volljährig. Ich kann selbst entscheiden was ich tun und was ich lassen will.
Das haben Sie mir nicht zu sagen.

Nicht Sie haben Aufsichtspflicht gegenüber dem einzelnen Kunden, sondern jeder Kunde ist selbst dafür verantwortlich, was an seinem PC getrieben wird -und welche art von Informationen er sich beschafft oder sich hierüber beschafft werden.

Zudem sind Sie Ihrer Melde und Mitwirkungspflicht gegenüber dem Kunden nicht nachgekommen. Sie verkaufen den Kunden ein Produkt, welches Sie gar nicht anbieten können bzw unterlassen es bewusst, den Kunden bei Vertrageröffnung explizit darauf hinzuweisen, das Ihr Service „nur Eingeschränkt“ nutzbar ist.

Bei einem heute mit Ihrem Neukundenservice geführten Gespräch wurde mir mitgeteilt, das es seitens Arcor keinerlei Sperrungen gäbe. (Fr. ***, Nürnberg)

Tatsache aber ist, das die Arcor AG ohne einen gültigen Gerichtsbeschluß und zudem aus Eigennutz (Adultchannel etc.) Videoportale wie z.Bsp. Porotube.com oder YouPorn gesperrt hat ohne dieses zu dürfen.

Sie greifen hiermit gemäß geltendem Grundgesetz in meine Informationsfreiheit und in mein Persönlichkeitsrecht ein.

Dieses ist gemäß geltendem Gesetz strafbar, sowie rechtlich Abmahnfähig!

Geht es um das Prinzip der freien Entfaltung in dessen Recht ich mich nicht von einem ISP beschneiden lasse und dessen ich auch nicht beschnitten werden darf. GG der. BRD

Sie werden hiermit aufgefordert meinen Internetanschluss gem. Vertragsgegenstand
"freie Nutzung des Internets" unverzüglich „ohne Einschränkungen“ freizustellen.

Hier setze ich Ihnen eine Frist zur Erfüllung des Vertrages zum 20.09.2007.
Andernfalls werde ich wg. Nichterfüllung und grob fahrlässiger Verletzung des Vertrages meinen Anschluss
zum 20.10.2007 (20 d. Monats war Tag der Anschaltung) 00.00 Uhr Kündigen, da der Vertrag für "freie & uneingeschränkte Nutzung des Internet" geschlossen wurde, Sie diese Leistung aber verweigern, bzw. nicht anbieten, aber dem Kunden als uneingeschränkt verkaufen.

Somit wäre der Vertrag vom Gesetz her „unwirksam“, da ich hier durch die Arcor AG getäuscht werde.
Da der Internetzugang aber nicht uneingeschränkt genutzt werden kann und Sie sich somit einer groben Vertragsverletzung schuldig gemacht haben,
kündige ich, sollten Sie der uneingeschränkten Nutzung nicht zustimmen, gem. gelt. Gesetz wg. Vertragsbruches Ihrerseits zum 20.10.2007 sämtliche Verträge mit Ihrem Hause.

Ferner weisen Sie Ihre Kunden in keinster Weise (Informationsmail, Informationsseite) darauf hin, das Sie Internetseiten blockieren, wozu Sie aber verpflichtet wären!
Ich habe mit Ihnen einen Vertrag zum Internetzugang. Und dieser läuft nicht.

Dieses würden nötigenfalls die Gerichte genauso sehen!
Ich weise Sie nochmals darauf hin, dass Ihr Handeln Abmahnfähig ist.
Sie werben mit einem Produkt welches Sie nicht haben. Dieses ist zudem unlauterer Wettbewerb.

Sie werden gebeten unverzüglich zu reagieren und dieses Schreiben recht bald zu Beantworten.

Hier stehe ich Ihnen Werktags bis zum 20.09.07 - auch Telefonisch - in der Zeit von 10-12 Uhr zur Verfügung.

Sollte ich bis zum 20.09.2007 nichts von Ihnen gehört haben, gehe ich davon aus, dass Sie an einer Weiterführung des Vertrages nicht mehr Interessiert sind und mich unverzüglich, sprich zum 20.10.2007 ohne Komplikationen und weitere Kosten aus dem Vertrag entlassen.

Andernfalls werde ich diese Sache an renommierte Anwälte weitergeben mit der bitte der rechtlichen Klärung und zur Wahrung meiner Grundrechte gem. der deutschen Verfassung Mai 1949.

Dieses würde dann zu Ihren Lasten hin geschehen, da Sie sich mit einer Vertraglichen Leistung ganz klar in Verzug befinden.

Dieses Schreiben wird zur Absicherung nochmals separat per E-Mail an den Kundenservice sowie meine E-Mailadresse (BBC Empfänger) gesandt.

Ich erwarte unverzüglich Ihre Stellungnahme.

Freundlichst
KUNDE ARSCH

Mal sehen was die zu sagen haben. Ich halte euch auf dem lfd.
Bei 1&1 kriege ich 16.000k/bit für das gleiche Geld.

(Und wär Rechtschreibfehla fintet dharf shie bhaltn )

Svolli · 11. 09. 2007, 12:31

Zitat von RadioAktivMan

Das habe ich denen geschrieben:
[langer Brief]

Selten so viel Schwachsinn auf einem Fleck gelesen.

Was hat das GG mit Arcor zu tun?
Glaubst du wirklich, das geht an den Vorstand?
"1. Mahnung" *prust*
Welche Melde- und Mitwirkungspflicht?
Woher willst du wissen, dass die Sperrung aus Eigennutz erfolgt?
Woher weißt du, dass es keinen Gerichtsbeschluss gibt?
Welches Gesetz stellt die Sperrung unter Strafe?
Woher weißt du, dass Gerichte das ähnlich sehen?
usw. usf.

Aber für einen Lacher auf der Arcor-Seite ist dein Brief allemal gut. Ich schätze mal, der wird die Runde machen.

-s-

**RadioAktivMan** · 11. 09. 2007, 12:35

Du solltest dich vll. mal besser Informieren, bevor Du dich hier so aufblässt.
Auch solltest Du dich im deutschen Recht auskennen, welches du augenscheinlich aber nicht tust. Das GG hat da ne Menge mitzureden.

Link Editiert:
http://feeds.gulli.com/~r/gulli/~3/154767704/

**Knallmaus** · 11. 09. 2007, 12:36

Jetzt berichtet auch Express:
http://www.express.de/servlet/Satell...=1188563397858

Allerdings befürwortend!

Svolli · 11. 09. 2007, 12:36

Und was soll mir dieser Wiki-Link nun sagen?

Wieso regt sich eigentlich niemand darüber auf, dass Google die Suchergebnisse zensiert?

-s-

**RadioAktivMan** · 11. 09. 2007, 12:38

Zitat von Svolli

Und was soll mir dieser Wiki-Link nun sagen?

-s-

Genau das meine ich. Von nix ne Ahnung aber BLAH machen.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Svolli · 11. 09. 2007, 12:40

Ich bezog mich ausschließlich auf den Inhalt deines Briefs, und da kann ich (gerade in Bezug auf Rechtslage) dein Kompliment direkt zurück geben. Nebenbei schon mal die AGB von Arcor gelesen?

-s-

**musicjunkie** · 11. 09. 2007, 12:40

Du schreibst den Brief in etwa so, wie man sich so ne richtig schöne Diskussion in einer Talkshow vorstellt, mit Drohungen und allen Schikanen!

Ne jetzt im Ernst, schreibst du offizielle Briefe tatsächlich in dem Stil? Is ja grauenhaft...

musicjunkie

**schniatzl** · 11. 09. 2007, 12:45

na svolli... immerhin macht er was!

es scheint hier ja leute zu geben die das gut finden, genauso wie leute die online-durchsuchung gut finden.

alles kleine schritte die nicht drastisch erscheinen mögen, aber man kann sich ja vorstellen zu was das in zukunft führen wird.

ich lasse mir auf jeden fall nicht vorschreiben auf welchen seiten ich surfen darf und auf welchen nicht, wo kommen wir denn dahin?
leider gibt es immer einen ganzen haufen leute die das einfach tolerieren, wegschauen oder das sogar noch für gut empfinden.
ich muss immer wieder feststellen, dass unsere gesellschaft noch lange nicht bereit ist sich für die grundrechte aller einzusetzen und einschränkungen immer wieder hinnimmt, natürlich nur um schlimmeres zu verhindern. für mich ist das war arcor macht natürlich ein eingriff in die grundrechte .. soll ich jetzt vorher alle internetprovider durchschauen um einen zu finden welcher mir mein volles recht auf alle im internet verfügbaren seiten gibt ? irgendwo hörts auch auf...

altersbeschränkung, soll ich jetzt lachen oder weinen? wenn eltern nicht in der lage sind die internetnutzung ihrer kleinkinder zu kontrollieren ist das nicht problem der regierung.. und wenn jemand in der lage ist von alleine schutzprogramme zu umgehn und zu surfen, dann soll er sich doch n porno anschaun. mal ehrlich... wer von euch hat seinen ersten porno mit 18 gesehn, wo es offiziell erlaubt war?

**mikx** · 11. 09. 2007, 12:46

Geht das denn nun mit der Kündigung?
Habe folgendes verfasst(aus den Beiträgen hier zusammengefasst) und wollte mal fragen ob ich damit durchkomme:

Sehr geehrte Damen und Herren,

mit Bedauern musste ich feststellen, dass einige IP-Adressen plötzlich aus dem Arcor-Netz nicht mehr erreichbar sind.

Da ich bei Arcor einen Internetanschluss und nicht einen eingeschränkten Intranetanschluss beauftragt habe, lege ich Wert darauf, dass ich uneingeschränkten Zugriff auf alle Inhalte erhalte.

Es ist übrigens offensichtlich, dass es sich nicht um ein Routing Problem handeln kann, da gezielt nur bestimmte IP-Adressen nicht funktionieren, und diese mittels meines PC sowohl über andere Provider als auch über einen Proxy erreichbar sind.

Dieses hat mittlerweile ihr Unternehmenssprecher Herr Paul Gerlach übrigens bestätigt.

Die derzeitige Zensur Ihrerseits ohne vorherige Ankündigung kommt einem Vertragsbruch gleich wodurch ich mir als Kunde das Recht erlaube mein Sonderkündigungsrecht in Anspruch zu nehmen.

Hiermit fordere ich eine außerordentliche Kündigung zum nächstmöglichen Termin.

Mit freundlichen Grüßen

xxxxx

**Molattow** · 11. 09. 2007, 12:48

so hab tor jezz installiert, und den test gemacht, und das programm sagt, dass meine IP nicth von tor kommt. Hab Firefox deswegen das teil gleich mitinstalliert !!! und was nun (wegen dieser firewall sachen - hab ich die firewall ganz ausgestellt) ???

Svolli · 11. 09. 2007, 12:49

Ich finde es prinzipiell auch nicht gut, genau so wenig, dass Google z.B. rechte Seiten filtert. Dabei geht es mir nicht um die Inhalte sondern eben die Bevormundung mündiger Bürger. Insofern ist das Thema tatsächlich ein heißes Eisen.

ABER: Briefe wie der obige sind kontraproduktiv und führen nur zur Erheiterung des Empfängers, da er einfach nur unwahres Bla enthält.

-s-

**RadioAktivMan** · 11. 09. 2007, 12:56

Leider nein. Wenn Du den Brief richtig liest, wirst Du feststellen,
das dort Fristen zu finden sind.

Da sich aber viele mit dem Gesetz nicht auskennen, scheint er für manchen
vll. etwas Ironisch. Aber dort ist alles gesagt, was zu sagen ist.

Entweder Arcor behebt diesen Mangel, oder ich ziehe mich aus dem Vertrag zurück,
da vertr. Leistungen nicht erbracht werden -und sich somit der ISP in Verzug befindet. Ein Vorbehalt von Internetseiten war nicht Gegenstand des seinerzeit geschl. Vertrages.

Das ist wichtig für den Rechtsanwalt.
Sobald sich ein Vertragspartner nach einer Mahnung und Fristsetzung immer noch in Verzug befindet, kostet euch der Anwalt ...vorerst NICHTS! (Verzugsandrohung)
(Bei Arbeitslosen Kostenübernahme im Rahmen der Beratungshilfe)

Ach ja. War der falsche Link. SRy. Hier der richtige: http://feeds.gulli.com/~r/gulli/~3/154767704/