[gullinews]

Das deutsche Telekommunikationsunternehmen Arcor hat seinen Kunden den Zugriff auf einige Webseiten gesperrt, die Bilder und Videos mit pornographischen Inhalten anbieten. Kunden von Arcor, die sich heute Videomitschnitte von YouPorn.com oder anderen Anbietern anschauen wollen, werden von ihrem Internetprovider zur Zeit aktiv daran gehindert. Schuld daran sind nicht etwa zu langsame Server der Anbieter. Arcor selbst hat eigenen Angaben nach freiwillig den Zugriff auf diese Seiten unterbunden.



weiterlesen

[Johnnsen]

Nun frage ich mich schon länger: Ist youporn legal? Es wurde ja aus google entfernt, war dann wieder drin. Und war dann angeblich legal, nachdem sie eine Warnung auf die Startseite packten. Wie siehts denn nun aus?

Und das finde ich, ist auch wieder Bevormundung. Bezahlt man nicht für einen unzensierten internetanschluss?

[DukeMan999]

Es gibt ja div. Seiten im netz die fast jeder Inet Anbieter sperrt.. da will ich jetzt nicht drauf eingehen aber Pornos zu sperren ist wirglich "Bekloppt"...

[ATeKa]

Das Video ist genial.
Ehrlich gesagt finde ich es gut, das pornografische Seiten, wo man so leicht drauf kommt wie youp**n gesperrt werden. Denkt doch mal an die Kinder.
Allerdings sollte man schon die Wahl haben, was man sehen will und was nicht.


mfg ATeKa

[_Agnostiker_]

Wenn es denn wirklich um die Kinder ginge, könnte man als ISP ja einen extra-Zugang für besorgte Eltern anbieten, wo auch von vornherein klar ist, dass bekannte Sexseiten zensiert werden.
Selbst dann wäre es ein Kampf gegen Windmühlen. Ein einfacher Proxy, Filesharing, neue, noch unbekannte Seiten usw.

Aber der fade Beigeschmack kommt vor allem durch die Geheimhaltung und die Tatsache, dass es hier eigentlich nur um Bezahlanbieter gegen Kostenlosanbieter geht.
Wieso nimmt sich Arcor überhaupt heraus, Gericht zu spielen und Websites zu bestrafen? Das ist nicht ihr Job!

[Kontrolltroll]

Sorry, aber diese Seiten sind nicht gesperrt. Das ist ein lösbares Routingproblem, würd ich mal so ganz freiweg behaupten; und wer auch immer diese News recherschiert hat, hats verpatzt

[Johnnsen]

Zitat von _/Troll\_ 

Sorry, aber diese Seiten sind nicht gesperrt. Das ist ein lösbares Routingproblem, würd ich mal so ganz freiweg behaupten; und wer auch immer diese News recherschiert hat, hats verpatzt

Darüber gibt es bereits einen Thread.

[miriamm]

Zitat von Trooper56 

Wenn es denn wirklich um die Kinder ginge, könnte man als ISP ja einen extra-Zugang für besorgte Eltern anbieten,

auf Nachfrage bei Arcor, hat man mir mitgeteilt, dass solche Sperren auf Wunsch eingerichtet werden können jedoch derzeit nicht vorliegen, auch ein anderes Problem liege nicht vor und von einer Zensur sei nichts bekannt

ich habe sie dennoch aufgefordert die betreffenden Seiten wieder zugänglich zu machen

[MrLolli]

Wird ja immer schlimmer mit den News hier, "gar nicht" wird zusammengschrieben und geplenkt wird auch noch.
http://de.wikipedia.org/wiki/Plenk

[alttracker]

Ich find das ist ne schweinerei seitens des providers jeder sollte selbst bestimmen welche seiten er besucht und für kinder muss Jugendschutz-Software reichen....

[Parabellum]

Bin bei arcor und kann nicht auf youporn.com zugreifen. überleben werde ich es allerdings mit Sicherheit. Sollte Arcor nun tatsächlich die Seite gesperrt haben, werde ich wohl dennoch mal anrufen, denn eine derartige Bevormundung ist prinzipiell mehr als unangebracht.

[Falcon]

Zitat von MrLolli 

Wird ja immer schlimmer mit den News hier, "gar nicht" wird zusammengschrieben und geplenkt wird auch noch.
http://de.wikipedia.org/wiki/Plenk

Autor is ja auch nich Korrupt sondern der Lars Mahatma Ghandy. Da Hindi seine Muttersprache ist und er unsere Sprache nur aus Büchern gelernt hat, beherrscht er Deutsch nicht so gut.




;-)

[BluePeer]

Zitat von Parabellum 

Bin bei arcor und kann nicht auf youporn.com zugreifen. überleben werde ich es allerdings mit Sicherheit. Sollte Arcor nun tatsächlich die Seite gesperrt haben, werde ich wohl dennoch mal anrufen, denn eine derartige Bevormundung ist prinzipiell mehr als unangebracht.

Das will ich doch meinen das eine solche bevormundung von einer Person (Anschluss besitzer der min 18 jahre alt ist ^^) wohl meinen

Hier mit der Begründung Jugendschutz zu kommen wäre reichlich fragwürdig da personen unter 16 jahren Sowieso nicht Alleine (ohne aufsicht) Ins netz dürfen ^^

Gut dann bleiben noch die 16-18 Jährigen da solte aber die FSK greifen

Von daher ist eine Sperrung ISP seitig rechtens eigentlich nicht tragbar (das versucht arcor momentan ja zu beweisen das die das eigentlich nicht machen dürfen habens aber vorsichtshalber gemacht um den "kläger" hinzuhalten ^^)

Wenn Kinder Pornos schwer zugägänglich gemacht werden vom ISP hab ich vollstes verständniss dafür

Und wenn mal ne website von einem mir feindlich gesinnten land gesperrt wird gut da drückt man dann ein auge zu

Aber wenn hier jetzt angefangen wird 40% der Web Inhalte zu sperren
(den sowiel werden es wohl sein an "illegalen" porno sites ^^)
warum gleich alle ? naja wenn der ISP eine seite deswegen sperrt muss er das auch mit allen anderen tuhen sonst kriegen die jeden tag post mit neuen sperr aufforderungen ^^

[Jens345]

----------------------

[Ghandy]

Zitat von ATeKa 

Das Video ist genial.
Ehrlich gesagt finde ich es gut, das pornografische Seiten, wo man so leicht drauf kommt wie youp**n gesperrt werden. Denkt doch mal an die Kinder.
Allerdings sollte man schon die Wahl haben, was man sehen will und was nicht.
mfg ATeKa

Ich finde das Video auch echt klasse! Spätestens wenn unser ISP für uns entscheidet was wir sehen dürfen und was nicht. Tja, dann wird es schon heikel. Auf manchen Blogs ist das Wort Zensur gefallen.

[Cabiol]

Ich bin auch bei arcor und kann auch nicht auf youp**n zugreifen.
Ich finde es auch nicht richtig, das man einfach die Seite so sperrt. Es könnte ja denkbar sein, das bald seiten wie tor**nt oder aderen verbotenen Seiten gesperrt werden. Das wäre dann eine Zensur im Internet was nicht sein darf

Wer geht auch zu Arcor, selber schuld kann ich nur sagen.

[Toronto]

Zitat von Cabiol 

Ich bin auch bei arcor und kann auch nicht auf youp**n zugreifen.
Ich finde es auch nicht richtig, das man einfach die Seite so sperrt. Es könnte ja denkbar sein, das bald seiten wie torrent oder aderen verbotenen Seiten gesperrt werden. Das wäre dann eine Zensur im Internet was nicht sein darf

Du bist ja lustig...
Auf der einen Seite sagst du, dass "torrent"-Seiten und youPorn verboten sind, auf der anderen Seite sagst du dann aber was davon, dass solch eine Zensur des Internets nicht sein darf...
Wenn die Seiten gegen geltenes Recht verstoßen, finde ich es vollkommen okay, dass man die zensiert, sonst könnten Rechtsextreme / Linksextreme / Volkshetzerische Seiten auch weiterhin existieren...
Außerdem sind Torrent-Seiten aktuell nicht wirklich verboten...auf jeden Fall ist das Gesetz da strittig...auf der einen Seite hat man die Entscheidung vom Landgericht, dass für den verlinkten Inhalt nicht der Betreiber der eigtl. Website verantwortlich ist, auf der anderen Seite hat man noch keinen vergleichbaren Fall bzw. Urteil...

Meiner Meinung nach wäre es angebracht von youPorn darauf zu reagieren, indem man zumindest die kostenfreie Anmeldung fordert, damit Kids da halt nicht mehr so leicht drauf greifen können...
Generell finde ich es auch scheiße, dass sich die Seiten-Betreiber nach den Eltern richten, aber es wäre doch insgesamt leichter und klüger, mal eine Art Aufklärungskampagnie zu starten, die den Eltern beibringt wie man bestimme Seiten bzw. ganze IP-Bereiche sperren kann, sodass die Kids nimma drauf kommen...

Ich würde ja gerne behaupten, dass Arcor das Recht hat, ein paar Seiten mal einfach wegzusperren, nur leider kenn ich die AGB von Arcor nicht, aber ich kann mir gut vorstellen, dass da sowas drin steht wie "Arcor behält sich vor, bestimmte Seiten bzw. IP-Bereiche zu sperren, wenn fragwürdiger Inhalt darauf enthalten ist."

Könnte das mal jemand von den Arcor-Menschen nachchecken? weil in diesem Fall, wäre die Zensur legitimiert!

[djmj]

Ich besitze meinen eigenen Internet Anschluß von Arcor, wohne ja auch alleine.
Dürfen die mir dies Sperren, da Ich mit Arcor einen Vertrag Abgeschloßen habe, und diese somit Wissen dass ich das achtzehnte Lebensjahr schon erreicht habe.

dieser untersagt die Publikation von pornographischen Schriften wenn deren Empfänger nicht mindestens das achtzehnte Lebensjahr erreicht haben.

Wo ist denn da die rechtliche Grundlage.

---------

Hier die AGB's von Arcor, darin ist kein Absatz der eine Sperrung der Seiten beinhaltet.

http://www.arcor.de/pdf/arcor/privat...munikation.pdf

4. Verantwortlichkeit für Inhalte
4.1 Soweit Arcor dem Kunden den Zugang zur Nutzung des Internets
vermittelt, unterliegen die übermittelten Inhalte keiner
Überprüfung durch Arcor, insbesondere nicht daraufhin, ob
sie schadensstiftende Software (z.B.Viren) enthalten.

hmm beißt sich aber hiermit

6.3 Verstößt der Kunde gegen die Pflichten gemäß Ziff. 6.1 ist
Arcor berechtigt, alle erforderlichen Maßnahmen zur Beseitigung
des Missbrauchs zu ergreifen. Arcor ist insbesondere
berechtigt, den Zugang zu einem Angebot, das einen
rechts- oder sittenwidrigen Inhalt aufweist, jederzeit ohne
vorherige Ankündigung zu sperren.

Natürlich ist es gut, dass eine Überprüfung stattfinden soll, doch hat Arcor damit nichts zutuen.

[El-Mumsio]

Es geht den Antragstellern, die eine Sperrung von Youpo*** durchgesetzt haben doch überhaupt nicht um den Jugendschutz.

Leute, es geht einzig und allein ums liebe Geld. Die kostenpflichtigen Anbieter fühlen sich betrogen und beantragen eine Sperrung, so einfach ist das.
Der Jugendschutz ist nicht immer automatisch Sache des Anbieters. Es sind auch Eltern gefragt!
Ich kann einfach nicht alles verbieten und kontrollieren aber ab und zu mal ein "Wachsamer Blick" auf das Surfverhalten der eigenen kleinen ist schon angebracht!

tschööö

[DasFragezeichen]

Ich habe jetzt nicht jeden Beitrag hier gelesen, aber warum wurde nur Arcor aufgefordert und nicht etwa T-Online und so?

Btw: Danke für den Hinweis. wusste nicht, dass es eine extra Porno-Videoseite gibt. *lechz *

[quasimodo2000]

Wenn Arcor schon bei sowas einknickt und vorrauseilenden Gehorsam zeigt, wie ist das, wenn eine gewisse Industrie auch ohne Rechtsgrundlage die Teilnehmerdaten zu einer IP fordert ?

Was für ein Saftladen.

[Bigsyke]

arcor sollte mal keine halben sachen machen und redtube.com auch gleich sperren.

oder dürfen die arcor user da aucht nicht hin?

omg ist das traurig, ich würde sofort meinen anbieter wechseln bei solch einer diktatur.

[Toronto]

Zitat von quasimodo2000 

Wenn Arcor schon bei sowas einknickt und vorrauseilenden Gehorsam zeigt, wie ist das, wenn eine gewisse Industrie auch ohne Rechtsgrundlage die Teilnehmerdaten zu einer IP fordert ?

Arcor hat aber eine rechtliche Grundlage...:

Zitat von Arcor AGB 

6.3 Verstößt der Kunde gegen die Pflichten gemäß Ziff. 6.1 ist
Arcor berechtigt, alle erforderlichen Maßnahmen zur Beseitigung
des Missbrauchs zu ergreifen. Arcor ist insbesondere
berechtigt, den Zugang zu einem Angebot, das einen
rechts- oder sittenwidrigen Inhalt aufweist, jederzeit ohne
vorherige Ankündigung zu sperren.

Wie sich oben in den AGB liest, behält sich Arcor, wie vermutet, vor, Internetseiten zu sperren. Sittenwidriges Verhalten könnte (!) man der Seite schon vorwerfen (von wegen fehlende Altersverifizierung), das ist denke ich mitnichten der wahre Grund, aber wer weiß, was Arcor von den beschwerdenden Firmen erhalten hat?

[Cabiol]

Zitat von Toronto 

Du bist ja lustig...
Auf der einen Seite sagst du, dass "torrent"-Seiten und youPorn verboten sind, auf der anderen Seite sagst du dann aber was davon, dass solch eine Zensur des Internets nicht sein darf...

Ich habe nie gesagt, das ich dafür bin, das man die Seiten sperrt. Ich finde es bloß nicht gut.