20.000 Euro Streitwert pro mp3: Hamburg macht die Anwälte reich

[Korrupt]

Das LG Hamburg hat den Streitwert pro angebotenem Track auf einem Filesharing-Server auf 20.000 Euro festgesetzt. Bisher galten in der Regel vierstellige Streitwerte pro Song, und selbst diese waren hoch umstritten.

Das Urteil gilt für Betreiber von File-Sharing-Servern - womit das LG Hamburg einmal mehr unter Beweis stellt, dass es das Prinzip von Tauschbörsen nicht verstanden hat. Laut Pressetext soll für "Privatpersonen" der Streitwert weiterhin gestaffelt werden - hier setzt das LG Hamburg einen Streitwert von 6.000 Euro für das erste Musikstück fest, ab dem zehnten Track erhöht sich die Summe des Streitwerts jedoch "nur" noch um 600 Euro pro Track ...weiterlesen

[RA Neuber]

Das Urteil reiht sich ein in ganze Anzahl von "Berechnungsmodellen"

Schon das Landgericht Köln urteilte :
http://www.lampmann-behn.de/blog/200...tauschten.html

Es "lohnt" sich die Urteile mal zu vergleichen.

Deshalb ist ja auch nicht verwunderlich, dass Gesellschaften aus dem Boden schießen, die Urhebern "versprechen" , deren Rechte bei Raubkopierern durchzusetzen und die Urheber dann an den "Erlösen" zu beteiligen.

Dagegen sind Abmahnung wegen SPAM, Double-Opt-In, Ebay, usw usw. wirkliche Peanuts

[DasFragezeichen]

Vom LG Hamburg sind in Sachen Internetrecht eh keine vernünftigen Urteile zu erwarten. Haben die ja schon öfters unter Beweis gestellt. Würde mich auch nicht verwundern, wenn eines Tages gewisse Dinge ans Tageslicht kommen würden.

[Raycluster]

Argh Illegale Netze? Sind Straßen illegal weil dort mit Drogen gehandelt wird?

[da n00b]

£0£, £9 H4mbµr9 $1 73h üb3r-N00b$!!!!!!111

[Latexschlampe]

Ich denke, das Strafgeld ist zu hoch, um abschreckend zu wirken. Wenn, dann lässt man es eben drauf ankommen - falls man bei den Eiern gepackt wird, ist bei dem Betrag sowieso alles gelaufen und im Grunde jegliche andere Aktivität (meiner Meinung nach) obsolet. Ich meine, man muss sich schon ordentlich was einfallen lassen, um so einen Berg Schulden wieder abzuzahlen... was sicher sowieso nicht jeder schafft.

[quasimodo2000]

Vielleicht schafft es ja mal jemand, die internen Emails des LG Hamburg zu "leaken", dann wissen wir Bescheid.

Bei Mediadefender gings ja auch ...

[Moses]

Nicht nur die Anwaltskosten richten sich nach dem Streitwert, sondern auch die Gerichtskosten.

Das LG Hamburg schafft damit auch Geld in die eigene Tasche, bzw. in die des Staates.

Gruss Moses

[BluePeer]

Vielleicht schafft es ja mal jemand, die internen Emails des LG Hamburg zu "leaken", dann wissen wir Bescheid.

Bei Mediadefender gings ja auch ...

Ich weiß nicht die werden dort zwar sowas haben aber das nutzt dort wohl keiner weils keiner versteht wie sie es ja ständig beweisen die wissen nur wie son teil aussieht einschalten oder gar bedienen ist bei denen nicht möglich ^^

[Castagno]

Da läuft es einem schon eiskalt den Rücken runter, auch wenn man bedenkt, wie unbedarft Jugendliche sich in Tauschbörsen tummeln ohne sich großartig zu informieren.

[Atheist-666]

Ich kann das einfach nicht begreifen. In der Welt da draußen laufen zigtausende Mörder und andere perverse Gestalten rum und die beschäftigen sich immer noch so intensiv mit sowas Lachhaftem? Verfolgung von Fileshareren, tz tz tz. Kill em all....

[Hitboss]

studier ich halt Jura, mir doch egal!

[peter.pan]

Dann muss ich wohl oder übel wieder in Media Markt CDs klauen gehen, damit komm ich wenigstens günstiger davon, wenn ich erwischt werde

[pehlilabelle]

Hamburg, dauernd gehen einem diese Klippenpisser auf den Sack, Gott sei Dank sind es bis zu mir über 1.000 Kilometer.

[miriamm]

damit ist dann aber doch jede Grenze zur Realität verloren gegangen, ein Freund von mir könnte so leicht auf ca. 43.203.600.000 € Streitwert verklagt werden.

ja ne is klar

[wolpertinger131]

damit ist dann aber doch jede Grenze zur Realität verloren gegangen, ein Freund von mir könnte so leicht auf ca. 43.203.600.000 € Streitwert verklagt werden.

ja ne is klar

Pahahahaha, die monatliche Rate will ich dann mal sehen....
Hab mal kurz nachgerechnet: Wenn die Freund, sagen wir mal noch so an die 60 Jahre lebt. dann müsste er für die nächsten 60 Jahre jede Sekunde ca. 23,15 EUR zurücklegen

[Atheist-666]

Wenn ich so ne Strafe zu bezahlen hätte würd ich einfach direkt Privatinsolvenz anmelden

[oachkatzl]

Pahahahaha, die monatliche Rate will ich dann mal sehen....
Hab mal kurz nachgerechnet: Wenn die Freund, sagen wir mal noch so an die 60 Jahre lebt. dann müsste er für die nächsten 60 Jahre jede Sekunde ca. 23,15 EUR zurücklegen

Rofl,du hast mir mit diesem Rechenbeispiel den Tag versüsst

[albatrosxxl]

20.000 € pro mp3 ist ja nicht viel, wenn man bedenkt was solche 0815 anwälte
kosten, die keine gute kanzlei haben will und die versuchen in irgendwelchen dubiosen gesellschaften rechte für die musikindustrie durchzusetzen...
das ist ne menge geld glaubt es mir...
dazu kommt noch der faktor rechtum und wohlstandt, den die meisten anstreben.
dazu richter, die stramm auf die 60 zugehen und sich selbstverständlich mit
der virtuellen welt namens internet, www, cyberspace oder wie auch immer genannt
sich bestens auskennen.

diese mischung, etwas fantasie der anwälte wie man schnell an gutes geld kommt,
und die unangefochtene kompetenz der judikative beschert uns lesern solche
netten berichte wie hier.

als beistpiel haben sie sich bestimmt folgendes gedacht:
server wie rapidshare stellen 3.5 petabyte zur verfügung.
Nehmen wir mal an davon sind "nur" 10 terabyte mit "illegalen" mp3´s belegt
jedem kind ist bekannt es sind wesentlich mehr

müsste rapidshare wenn meine berechnung stimmt:

1 mp3 = 5MB)
1.000 = 5.000MB
100.000= 500.000MB = 500GB
2.000.000 =10.000GB =10 TB

jetzt damit die rechnung aufgeht alles schön mit geld multiplizieren

2.000.000 mp3`s * 20.000 € = 40.000.000.000 €

Strafe zahlen

jetzt bekommt jeder dieser fantastischten anwälte eine kleine provision und kann
50 cent oder eminem mit seinen neuen ferarri hinterherjagen.

PS ich bin nicht für das reinstellen, downloaden illegaler mp3 s oder anderer dateien
aber diese helden schlagen den falschen weg ein und begeben sich auf kriegspfad.
das ist auf dauer keine lösung. sie sollten mal versuchen ihre mp3 legal auf einen
server zu laden und internet usern die möglich geben mit flatrates so viel zu ziehen
wie sie wollen oder ähnliches. denn vinylplatten benützt heute nur noch der dj und wer nicht mit der zeit geht mit der zeit unter...

[Gravenreuth]

Deshalb ist ja auch nicht verwunderlich, dass Gesellschaften aus dem Boden schießen, die Urhebern "versprechen" , deren Rechte bei Raubkopierern durchzusetzen und die Urheber dann an den "Erlösen" zu beteiligen.

Die wären? Kann man eine einzige namendlich benennen?