Er ist selbst zurückgetreten bzw. hat die Sitzung einberufen

http://www.kicker.de/news/fussball/i...rtikel/370037/

Egal. Ekelpaket Hoch2, hoffentlich sieht man den so schnell nicht wieder, oder der wird jetzt portugisischer Nationalcoach weil der jetzige sich bestimmt nicht mehr lange hält:
http://www.kicker.de/news/fussball/e...rtikel/369783/

Stadtneurotiker

Damit bleibt der Club aber trotzdem weiterhin unsympathisch.

Monrose

Warum ist Chelsea unsympathisch?

arsenal-london

für mich war er eh kein großer trainer hoffentlich kommt jetzt man besseres gesicht

LordArion

Zitat:

Zitat von BaD.P|4yB0y

Warum ist Chelsea unsympathisch?

Na weil Abramobitch gigantische Summen in den Club gesteckt hat und er ansonsten unter ferner liefen rangieren würde.
Wobei mich das eigentlich nicht weiter stört.
Wenn die reichen Bonzen meinen, auf die Weise ihr Geld verbraten zu müssen, sollen sie es eben tun.

Neighborhood

Zitat:

Mourinho hatte nur Angst vor dem Spiel gegen Schalke

hahah vor schalke? ich lach mich weg... nur guggn, nicht anfassen..

Zitat:

Warum ist Chelsea unsympathisch?

#

weil chelsea alles in europa aufkauft(topstars) und somit die anderen ligen uninteresannt macht.. ausserdem wird es von einem russen(nicht falschverstehen) bezahlt und ist daher besonders zu behandeln(wegen dem geld) und drittens waren sie einfach nur ne kleine poppelige manschaft bevor der russe kam.,.

Zitat:

für mich war er eh kein großer trainer hoffentlich kommt jetzt man besseres gesicht

na ja er kann schon was sonst hätt er porto net zur championsliga gewinn geführt. aber ich mag ihn trozdem nicht..

_LostSoul

Zitat:

Zitat von Neighborhood

hahah vor schalke? ich lach mich weg... nur guggn, nicht anfassen..

Das nächste mal kopierst du dann beim Quote auch das "

" mit, danke. An dem "Nur guggn, nicht anfassen" kann ich mir schon wieder denken, was für ein Idiot du bist.

Bivor

schade das er vor dem schalke spiel gegangen ist, denn dann hätte schalke ne chance gegen chelsea gehabt.

. Wahrscheinlich wird der neue trainer die mannschaft wieder zur einer besseren machen glaub ich

pTrK

der neue hört sich eher nach ner Übergangslösung an

Majuto

Zitat:

Zitat von Neighborhood

weil chelsea alles in europa aufkauft(topstars) und somit die anderen ligen uninteresannt macht.. ausserdem wird es von einem russen(nicht falschverstehen) bezahlt und ist daher besonders zu behandeln(wegen dem geld) und drittens waren sie einfach nur ne kleine poppelige manschaft bevor der russe kam.,.

Chelsea war ne poplige Mannschaft bevor Abramovic kam ? Wo haste das denn her? Was würdest Du denn machen, wenn Du Fan von z.B. Köln bist, dann kommt ein Russe und kauft Dir jeden Star ?Gladbach Fan werden ? In England gehört mittlerweile jeder Klub einem Bonzen

consoli

Zitat:

Zitat von arsenal-london

für mich war er eh kein großer trainer hoffentlich kommt jetzt man besseres gesicht

wie kein großer tainer..

mohrino hat die CL schon gewonnen

120 spiele mit chelsea 85 G 25 U 10 N keine schlechte bilanz

und sein auftreten sorgt immer dafür das seine manschaft ungestört ihrem spielbetrieb nachgehen kann

mohrino kann auf den ein oder anderen befremdlich wirken aber zu behaubten
er wäre kein großer trainer...das halte ich eine gewagte aussage den sein erfolg spricht für sich

linkinpark2020

Ich denke viele von euch untertschätzen die Leistungen Mourinhos hier. Klar hat er eine Millionentruppe zur Verfügung gehabt, aber:

1) ...er wurde auch vorher schon mit dem FC Porto CL-Sieger, sicherlich auch ein nicht zu verachtender Erfolg
2) ...dass finanzielle Möglichkeit nicht gleich Erfolg bedeuten, beweisen die letzten Jahre Mannschaften wie Real Madrid eindrucksvoll
3) ...er hat schon den ein oder anderen Titel mit Chelsea geholt und ja doch in einem relativ kleinem Zeitraum eine europöische Sptzenmannschaft geformt, auch von der Spielweise her!
4) ...ich finde zu dem, dass Mourinho das Geld nicht mit beiden Händen rausgeworfen hat, sondern sich schon punktuell und sinnvoll verstärkt hat. Neben guten gestandenen Spielern, wurden auch viele junge Talente verpflichtet, die den Verein wohl auch langfristig erfolgreich machen werden
5) ...dass es nicht einfach ist eine Millionentruppe, in der jeder Spieler sicherlich gute Qualitäten hat, so auf Trap zu halten, dass kein Spieler frustiert ist und ein richtiges Gleichgewicht zu finden, sieht man auch jedes Mal aufs Neue!

Mourinho hat sich immer für seine Spieler eingesetzt, hat sie in Schutz genommen und auch für England Spitzenspieler und Führungskräfte wie Lampard und Terry geformt!

Von daher hatte ich schon Respekt von seiner Leistung, finde auch dass sich ein Abramowitsch zurückhalten sollte - zwar kommt das Geld von ihm, von Sport hat er aber anscheinend keine Ahnung!

walhall

respekt, ok (relativ), aber nicht mehr, denn der typ ist für mich schlichtweg ein arrogantes ar*ch.
ich bin ehrlich genug um zu erwähnen, daß mich hierbei nur der fall ballack interessiert und was jetzt aus dem schwarz-weiß-kapitän werden wird ...

shisha

hi
http://de.eurosport.yahoo.com/210920...inho-erbe.html

was haltet ihr davon ? ist nichts festes und ich selber glaube nicht wirklich daran aber wer weiß .

Schmellman2007

Zitat:

Zitat von LegendK1ller

Eben, denn Erfolg lässt sich nicht kaufen. Auch wenn so manch Deutscher Verein derselben Ansicht ist.

Eijeijei !!!

Settle down !

Mortalmage

Also das war klar,man konnt sich nach dem 1:1 gegen trondheim sich das denken,in der liga nich vorne und in der champions league noch nie im finale,also wäre ich abramowitsch würd ich lieber den verein auflösen oder wenn er denn klinsi holt dann ruft er von kalifornien an

(spaß beiseite)Klinsi wird meiner meinung definitiv nich trainer von chelsik,aber bei lippi oder trappatoni(ja salzburg schwankt).
Tja wie meine vorredner schon gesagt haben bringt nur spieler kaufen kein cup,denn die einzigsten spieler die schon vor abramowitsch bei chelseas gespielt haben waren terry & lampard(na ok bei bayern bringt ma ein bischen in die tasch zu greifen

)

saefty

Zitat:

Zitat von LegendK1ller

Eben, denn Erfolg lässt sich nicht kaufen.

Deine Aussage ist schon etwas weltfremd. Schau dir mal die Titel von Chelsea vor und nach dem Interesse des russischen Gönners an. Mailand, Barca, Liverpool, Madrid - alles eigene Talente mit denen die CL gewonnen wurde.

Mourinho wird immer einer bleiben der polarisiert. Er ist fachlich sehr anerkannt aber von der menschlichen Seite her eben streitbar. Seine auch auf der psychologischen Ebene ausgetragenen Spielchen lassen ihn oftmals unsymphatisch erscheinen.

Grüße saefty

linkinpark2020

Viele von euch haben das Prinzip Mourinho immernoch nicht durchschaut!
Für euch ist er offenbar nur ein arrogantes Arschloch, aber schaut doch mal welche Taktik dahinter steckt! Es ist jedes Mal das gleiche, sobald Unruhen aufkommen, kommt Mourinho mit einer provokanten Aussage, lenkt damit alle Medien auf sich und nimmt den Druck von seinen Spielern! Glaubt im Ernst, dass Mourinho privat so ist, wie er sich in den Medien gibt?!
Ich schätze ihn als ausgezeichneten Trainer und guten Freund seiner Spieler ein, dazu passen auch folgende Aussagen:

"Malouda: „Ich bin wegen Mourinho gekommen.“
Carvalho: „Er ist der beste Trainer der Welt.“

Drogba war den Tränen nahe, Lampard denkt an Abschied. Viele zweifeln an der Klasse von Nachfolger Avram Grant. "
Quelle: Bild.de

zamse

ich denke auch das mourinho wohl sehr sehr utnerschätzt wird. wie schon gesagt, er stellt sich immer vor die spieler, schützt diese.
klar kommt er immer etwas arrogant herrüber aber ich denke ebenfalls das er ein sehr menschlicher typ ist der genauso eine zärtliche seite hat.

fachlich brauch man glaub ich auch gar nicht darüber zweifeln....gewinnt mit einem überraschungsteam wie damals dem FC Porto erst den uefa cup, dann die CL. dass er sie mit chelsea noch nicht gewonnen hat liegt eher an den spielern.

und nur so. alle topstars käuft chelsea auch nicht auf sodass liegen uninteressant werden.

lampard kam vor der Russen_Zeit(2001 von Westham), Terry kommt soviel ich weis aus der Jugend. Cech kam damals von Stade Rennes....wäre er nicht zu chelsea wäre er eben zu Barca, Arsenal oder einem anderen Top-Club.
ein Drogba kam von Olympique Marseille, wo ihn nur Fussball-Fachleute kannten, klar er war da der Star in Marseille, aber er war noch kein europ. Star.

wen haben wir da noch....Carvalho u. Paulo Ferreira...die kamen vom damaligen überraschteam Porto, die damals halt alle guten spieler verloren haben..deco zu Barca....wären die nicht zu chelsea wöären sie eben auch zu barca oder real....Sheva, Essien und vllt Wright-Phillips konnte man als Transfers ansehen, die nur durch extra viel geld zu bewerkstelligen waren.

aber machen es nicht andere clubs auch? siehe Reals einkauftour dieses jahr, oder liverpool

Homer-Jay

Das Mourinho fachlich ein hervoragender Trainer steht ausser Frage, auch wenn er mit Chelsea sind die gewünschten Ziele (internationale Titel) erreicht hat.
ABER von der menschlichen Seite her ein totaler Unsympath, die Aktion mit Frisk oder als er damals von der UEFA auf die Tribüne verbannt wurde, das hatte nichts dammit zutun die Spieler aus der Schusslinie der Medien zunehmen.

Anzeige