32Bit & 64 Bit Version für Windows, wo ist der Unterschied?

**Angelsend** · 28. 09. 2007, 15:58

Hi leute.

Ich wollt mal kurz und bündig fragen worin der unterschied zwischen x32 und x64 besteht?

Ist x64 version irgendwie schneller oder leistungsstärker?
Oder was weis ich?

xD

greetz

Angel

**Garfield9992003** · 28. 09. 2007, 16:02

Bei Systemen mit bis zu 3 GByte Arbeitsspeicher lohnt sich der Einsatz von 64-Bit-Betriebssystemen normalerweise nicht, da nur wenige Anwendungen für den Einsatz im Privat- oder Büro-Umfeld für x64 erhältlich sind und von den 64-Bit-Befehlen auch profitieren. Die meisten 32-Bit-Programme laufen zwar in einer 64-Bit-Umgebung, sie arbeiten dabei jedoch ungefähr gleich schnell wie auf einem 32-Bit-System - manche etwas schneller, andere etwas langsamer.

32-Bit-Viren-Scanner und viele andere x86-Anwendungen, die tief ins System eingreifen, funktionieren jedoch nicht. Zu-dem existieren für viele ältere Hardware-Komponenten nur 32-Bit-Windows-Treiber, die unter x64-Windows nicht arbeiten. Auch laufen viele Plug-ins und Video-Codecs nicht in für 64 Bit kompilierten Browsern und Video-Anwendungen. Microsoft liefert diese Programme daher in 32-Bit-Versionen mit.

Bizzy · 28. 09. 2007, 16:03

Es gibt, glaub ich, zwei Unterschiede:

1. 64-Bit eignet sich anscheinend besser für einen 64-Bit CPU! Hab ich selber zwar noch nich ausgetestet, aber naja

2. Es gibt mehr Kompatibilitätsprobleme!

**Angelsend** · 28. 09. 2007, 16:34

darf ich das mal s auffassen, das die unterschiede der 2 versionen eher minimal sind? und grade für games eher unrelevant?

Sprich es eigentlich egal ist ob ich ein win x32 oder win x64 besitze?

Greetz

Angel

**Garfield9992003** · 28. 09. 2007, 16:56

Hmm, egal nicht unbedingt. Wie ich oben schrieb: Je nach Hardware kann es Probleme unter 64-Bit geben wegen der Kompatibilität.
Zudem ist in 64-Bit-Systemen nicht mehr möglich 16-Bit Programme auszuführen, was für dich eher nebensächlich scheint.

Ich empfehle daher ausdrücklich 32-Bit bei weniger als 3GB RAM und 64-Bit bei mehr als 3 GB.

**Ghost.de** · 28. 09. 2007, 17:02

Es ist Richtig das Hardware unter x64 zum Teil nicht läuft.Dies kommt aber eigentlich
nur bei älteren Produkten vor.So habe ich auch x64 und bei mir läuft alle einbanfrei.Nur muss man bedenken das man in zukünftigen Spielen mit x64 bei High-End Rechner hiervon profitieren kann.

Ich hoffe ich konnte dir helfen...

MFG
Ghost.de

**Angelsend** · 28. 09. 2007, 17:08

okay alles klar bas nun gecheckt.

Bei großer leistung ist 4 durchaus profitabel, aber na ja, dann brauch ich es momentan nicht unbedingt.

Danke das ihr mir geholfen habt

Greetz

Angel

**Firetribe** · 28. 09. 2007, 17:15

der wichtigste Unterschied ist doch einfach, dass 32bit nur max 3 GB RAM addressieren kann, also man kann maximal 3 GB RAM nutzen. Bei 64 Bit sinds viel mehr...
Ich bin mir nicht mehr hundertprozentig sicher, aber ich bild mir ein dass es 3 oder 4 GB RAm waren, ab denen ein 64 Bit-System nötig ist.

**Angelsend** · 28. 09. 2007, 19:24

Fazit: mit meinen 2 GB RAM brauch ich kein x64 xDD

danke für die erklärung

Greetz

angel

**Chummer** · 28. 09. 2007, 21:48

@Firetribe.. das wurde bereits genannt.

Ich bin mir nicht mehr hundertprozentig sicher, aber ich bild mir ein dass es 3 oder 4 GB Ram waren, ab denen ein 64 Bit-System nötig ist.

Nur bei Windows XP & CO (Worum sich dieser Thread ja auch dreht). Grundsätzlich können heutige Betriebssysteme nicht mit nur 32 Bit adressieren sondern mit 36Bit ( entspricht 64GB adressierbaren Speichers). Nur MS hat eine Schranke für 4GB eingebaut.

**devilsreject** · 23. 10. 2007, 11:47

...

**Highend** · 23. 10. 2007, 11:57

Mehr als 3 GB Speicher drin? Nein? Dann braucht man auch kein 64bit OS.

**devilsreject** · 23. 10. 2007, 12:38

...

**spacereiner** · 25. 09. 2008, 01:03

einbanfrei

LOL,cooles Wort

Das Wort heißt "Einwandfrei" Du Hirni

einbanfrei

**austria91** · 25. 09. 2008, 09:19

bei vista mit sp 1 reicht auch eine 32 bit version damit man über 3 gb arbeitsspeicher nützen kann

**Erdgeist** · 25. 09. 2008, 09:25

@austria91
Das ist Blödsinn, Vista mit SP1 zeigt jetzt nur den eingebauten Speicher an. Was für die wirkliche Nutzung übrig bleibt, kannst du im Taskmanager erfahren.
@spacereiner
Ist dir langweilig? Du holst einen Thread vom letzten Jahr hoch.

**ptc** · 08. 04. 2009, 16:15

Ich weiß der Thread ist schon sehr alt, deswegen meine Frage:

Ich habe mir einen neuen PC gekauft:

Mainboard Core i7:Gigabyte EX58-UD3R
Prozessor Core i7:Intel Core i7 920 4x2,66GHz 8MB
Arbeitsspeicher DDR3:6GB Corsair 1600MHz
Festplatte:1 TB Samsung SATAII 32MB
Grafikkarte:NVIDIA Geforce GTX 260 896MB

Meine Frage:

Ich will das Betriebssystem Vista Ultimate 64Bit SP1 installieren. Richtige entscheidung? Erkennt das Betriebssystem durch das SP1 nun mehr ältere Programme? Oder ist das Irrelevant.
Würdet ihr mir zu der 64 Bit Version raten, aufgrund des Arbeitspeichers, oder doch eher 32 Bit???? Ich habe nur Angst, dass keine älteren Programme mehr laufen...

Danke für eure Antworten!