MMn ist es so. Z.B. am Beispiel von Dark Messiah: Die Deutsche Version kann man locker einem 14-16 Jährigen zumuten (obwohl sie ab 18 ist), während die Internationale wirklich nichts für schwache Nerven ist. Auch ist es ein Unterschied, ob man jetzt Battlefield 2 spielt, oder Resident Evil oder sonst was.

BlauerCrystal

Hält sich doch eh keiner dran...

Da Acrow

Grad bei Kindern halten sich viele Eltern daran. Zumindest viele die ich kenne. Aber ab 14~ wird es den Eltern meistens recht egal, weil man da eh schon ordentlich zwischen Videospielwelt und Realität unterscheiden können sollte.

crustin

Also Star Wars Battlefront 2 ist schon kein unbrutales Spiel. Wer die Filme gesehen hat, sieht in dem Spiel kaum einen unterschied.... Nur schlechter animiert.
Aber wenn ich jetzt einen 8 Jährigen Sohn hätte, würde ich das nicht erlauben. vllt. ab 13 oder 14... das wäre noch so das letzte, was ich meinem Jungen zwischen dem Alter 13-15 geben würde.... Wenn er es überhaupt spielen wollen würde...

Aber ich würde sagen alle anderen Spiele die ab 16 sind... (Css. Cs.16 Half life und wie sie alle heißen) sollten keines wegs in die Hände von Kindern gelangen.
Die Kinder im alter von 6-10 wissen da dann kaum ein unterschied zur realität... Es hat ja auch so seine Gründe, warum man soetwas nicht spielen sollte im unangebrachten alter.

Ich kenne sowohl einen Freund von mir der aber schon knapp 15 ist und diese Spiele so spielt, aber keineswegs Aggressiev wirkt oder ähnliches, als auch kenne ich einen anderen, der davon sehr Gewalttätig und aufgedreht reagiert.

Man muss sehen, wie sich seine Kinder davon entwickeln.... Aber Grundsätzlich würde ich mit deiner Schwiegermutter sprechen und ihr sagen, das soetwas nicht geht.

- Das ab "12" zeichen ist die Empfehlung. Fsk ist, ab wie viel Jahren soetwas verkauft werden darf... und soweit ich weiß ist es in deutschland beides ab 16...

blubblee

Zitat:

Zitat von Da Acrow

MMn ist es so. Z.B. am Beispiel von Dark Messiah: Die Deutsche Version kann man locker einem 14-16 Jährigen zumuten (obwohl sie ab 18 ist), während die Internationale wirklich nichts für schwache Nerven ist. Auch ist es ein Unterschied, ob man jetzt Battlefield 2 spielt, oder Resident Evil oder sonst was.

Da gebe ich dir 100% Recht. Dass die FSK Einteilung der Spiele manchmal komplett an einem normalen Menschenverständnis vorbeigeht ist klar, aber manche Spiele (zum Beispeil GTA) gehören einfach nicht in die Hände eines Kindes.
MFG
blubblee

Merguez

Hi,
ich bin selbst erst 14 und spiele eigentlich alles was mir so in die Finger kommt

. Allerdings weiss ich sehr gut von der realen und der virtuellen Welt zu unterscheiden!
Ich finde auch, dass die USK ein wenig streng bewertet, allerdings sollte man bei Kindern in dem Alter zwischen 6 und 10 Jahren wirklich ein wenig aufpassen!

Ich denke die meisten in meinem Alter beachten die USK nichtmehr und spielen auch Sachen wie F.E.A.R (finde ich genial gemacht). Ich hatte auch mal Postal 2 (mit 12 glaube ich). Nach einer Zeit ist mir aber selbst aufgefallen wie menschenverachtent es ist und ich habe die CD vernichtet!

Battlefront 2 ist garnicht mal SO schlimm, da sind Spiele wie GTA schon schlimmer. Ich weiss noch als ich GTA2 hatte (mit 10

) ich kam bei meine Oma und hab gesagt: "Ey Oma ich hab ein neues Spiel da kann man Leute totfahren."

Ich hoffe ich konnte euch das ein wenig aus der Sicht eines noch fast betroffenen schildern.

MfG

Tom_Supreme

Wo muss man denn da diskutieren? Spiele ab 16 sollten auch erst von jemanden ab diesem Alter gespielt werden.....oder zumindest sollten man als Elternteil selbst die SPiele vorher angespielt haben um dann individuell zu entscheiden ob das jetzt in Kinderhände gehört oder auch nicht.....aber einen achtjährigen würde ich nicht mal in die Nähe eines PC's lassen, zumindest nicht zum spielen....

Chummer

Zitat:

aber einen achtjährigen würde ich nicht mal in die Nähe eines PC's lassen, zumindest nicht zum spielen....

Das ist auch wieder verkehrt. Warum ihm nicht die gleichen multimedialen Möglichkeiten bieten wie sie die anderen Kinder erfahren. Es gibt diverse Spiele eben auch für Kinder (Peterson und Findus, Löwenzahn usw).
Bei Starwars Battlefront 1/2 ist ein ab16 wirklich übertrieben und resultiert wohl nur daraus, dass es eben als "Shooter" gilt (Die meisten der Filme waren auch nicht ab 16), aber unter 12 würde ich da nicht nachgeben. Selbst dann nur wenn ich mir sicher bin, dass mein Sohn versteht was dahintersteckt.
Und wenn mein 8 oder 10 jähriger Sohn bei seinen Freunden Resident Evil spielen sollte und deren Eltern überhaupt nicht einsehen warum man einen 10jährigen keine blutverschmierten Zombies abknallen lässt, dann geht er da nicht mehr hin. Punktum.

Lordman

Zitat:

Löwenzahn

der sohn eines bekannten, war glaub 7 oder 8 jahre alt (ist schon eine ewigkeit her), hat auch öfters löwenzahn gespielt. bis er zu einer aufgabe kam, wo er "bilder aufhängen" sollte, also im spiel. das hat dann aber nicht so recht geklappt und mit der zeit wurde er dann wohl wütend, worauf er sich kurzer hand einen hammer und nagel holte. den nagel hämmert er dann in den bildschirm rein. mit 10 jahren hat er dann glaub auch irgendein star wars spiel gespielt, da gab es dann nie probleme.

ALSO: lasst eure kinder besser shooter spielen, dann werden solche "zwischenfälle" nie vorkommen.....gut vlt. dann dafür andere, wenn der herr sohnemann papas 9mm findet...

Cpt.Delirium

Zitat:

Zitat von Da Acrow

Übrigens: Soweit ich das sehe, ist das "Ab 12" Siegel da auf dem einen Bild eher von PEGI. Die sind nicht aus den Staaten, das sind Europäer. Die testen für die Schweiz, Österreich, England, uvm... Die benutzen so ne Checkliste und bestimmen das vorgegebene Alter anhand von der Checkliste, bei der USK ist es so das sie die Spiele richtig testen und dann je nachdem was die Tester meinen das Alter bestimmen. So kann es passieren, das ein Tony Hawk Teil bei PEGI ab 16 ist, weil Blut drin vorkommt, aber bei der USK ab 6 ist. Ich persönlich richte mich aber eher meistens nach der PEGI, weil die Spiele bei der USK einfach zu falsch bewertet werden. Außerdem finde ich das die Bewertung der PEGI auch genauer sind. In England zum Beispiel gibt es nur PEGI, und die sind da ja wirklich SEHR streng. Wenn man da den Ausweis nicht mit hat, kann man fast kein Game kaufen, wenn es eben nicht wirklich klar ist das man schon 12/16/18 ist.

Soviel zu PEGI usw...^^

Gut ich lass mich auch gern verbessern wenn ich unrecht habe,dachte es wären die Amis^^.
Hier mal für die die es interessiert:

http://www.pegi.info/de/

Nochmal zum Thema:

ich würde bei Spielen wie Battlefront individuell entscheiden ob es für meinen Sohn geeignet ist,je nachdem wie weit er schon ist in seiner Entwicklung,bei anderen deutlich gewaltätigeren Spielen würde ich mich aber mindestens an die Empfehlung der USK halten wenn nicht sogar noch strenger urteilen als die.

Tom_Supreme

Zitat:

Zitat von Chummer

Das ist auch wieder verkehrt. Warum ihm nicht die gleichen multimedialen Möglichkeiten bieten wie sie die anderen Kinder erfahren. Es gibt diverse Spiele eben auch für Kinder (Peterson und Findus, Löwenzahn usw).
Bei Starwars Battlefront 1/2 ist ein ab16 wirklich übertrieben und resultiert wohl nur daraus, dass es eben als "Shooter" gilt (Die meisten der Filme waren auch nicht ab 16), aber unter 12 würde ich da nicht nachgeben. Selbst dann nur wenn ich mir sicher bin, dass mein Sohn versteht was dahintersteckt.
Und wenn mein 8 oder 10 jähriger Sohn bei seinen Freunden Resident Evil spielen sollte und deren Eltern überhaupt nicht einsehen warum man einen 10jährigen keine blutverschmierten Zombies abknallen lässt, dann geht er da nicht mehr hin. Punktum.

Ok, da hast du recht, Löwenzahn und solche Lernprogramme für den PC sind in Ordnung, keine Frage. Aber ich meinte eher spiele die eigentlich keinen großartigen pädagogischen Wert haben...ich denke du weißt was ich meine

Solange der Umgang mit dem Medium PC verantwortungsvoll geschieht, gibt es da keine Gründe Kinder davon fernzuhalten.

@Merguez: Nur weil du früh solche Spiele gespielt hast und einigermassen klar im Kopf bist heißt das nicht das man es dir gleichtun sollte, oder?

d-j-h

ein freund von mir spielt battelfront
es kommen doprt leute um usw,
es ist aber kein blut zu sehen, udn auch kein typischer eg shooter
also nciht wirklich schlimmes, aber auch nicht abolsut harmlos!

Merguez

@ Tom_Supreme

Das wollte ich auch garnicht aussagen! Ich wollte sagen das es keine Regel gibt z.B. jeder der mal Postal gespielt hat wird ein Amokläufer. Ich habe selber für mich entdeckt welche Spiele mir gefallen und welche nicht.

crustin

Zitat:

Zitat von Lordman

der sohn eines bekannten, war glaub 7 oder 8 jahre alt (ist schon eine ewigkeit her), hat auch öfters löwenzahn gespielt. bis er zu einer aufgabe kam, wo er "bilder aufhängen" sollte, also im spiel. das hat dann aber nicht so recht geklappt und mit der zeit wurde er dann wohl wütend, worauf er sich kurzer hand einen hammer und nagel holte. den nagel hämmert er dann in den bildschirm rein. mit 10 jahren hat er dann glaub auch irgendein star wars spiel gespielt, da gab es dann nie probleme.

ALSO: lasst eure kinder besser shooter spielen, dann werden solche "zwischenfälle" nie vorkommen.....gut vlt. dann dafür andere, wenn der herr sohnemann papas 9mm findet...

Also das nenne ich ja jetzt mal wohl kompletten Quatsch... wenn soetwas ein Junge macht, liegt das niemals an jenem Spiel. Die Eltern haben ja dann wohl eine komplett schlechte erziehungsmethode. WER SEINEM KIND NICHT SAGEN KANN, DAS ES NICHT MIT HAMMER UND NAGEL AUF MONITOR LOSGEHEN SOLL,....sollte niemals kinder haben dürfen.... MENSCH MENSCH MENSCH. Das ist ja wohl völlig verrückt.... Was macht denn der Junge später, wenn er mal Cs. in die Hände bekommt? mit einer Feuer-Waffe auf den Monitor reinabllern?

Kompletter Quatsch.... eindeutig...

DerFrodo

Zitat:

Zitat von Cpt.Delirium

ich würde bei Spielen wie Battlefront individuell entscheiden ob es für meinen Sohn geeignet ist,je nachdem wie weit er schon ist in seiner Entwicklung,bei anderen deutlich gewaltätigeren Spielen würde ich mich aber mindestens an die Empfehlung der USK halten wenn nicht sogar noch strenger urteilen als die.

Meine Worte...
Nachdem ich nun mit meiner Schwiegermutter geredet habe ist alles klar.
Sie hat das Spiel auf dem Flohmarkt gekauft und nur das 12+ gelesen.
Nachdem ihr Sohn großer Star Wars Fan ist hat sie es beide spielen lassen ohne
nachzuschauen. Was ihr jetzt leid tut.
Wir sind einander verblieben das sie mich vorher anruft bevor sie was kauft. Schon allein weil sie sich mit solchen Sachen nicht auskennt.

Schön das ich mit meiner frage eine kleine Diskussion angeregt habe.
Mir ist klar das die FSK Leute nicht in die Köpfe von 10 Millionen Kinder sehen können um eine Entscheidung zu finden. Im zweifel wird das Spiel wie hier Battlefront 2 halt als 16er eingestuft. (Die meisten hier sagen ja das dies nicht gerechtfertigt ist)
Am Ende sollte wirklich jeder nachsehen und sich erkundigen ob es das richtige Spiel für sein Kind ist.
Jedes Kind ist Gottseidank verschieden und sollte nicht in eine FSK Klasse eingeteilt werden.
Ich habe für mich entschieden und mit meinem Sohn darüber geredet das er noch ein bisschen warten muß um das Spiel zu spielen.
Hoch anrechnen tue ich ihm das er mir das davon erzählt hat und hoffe das er es in Zukunft weiterhin macht.

Gruß eines wieder glücklichen Vaters aus dem Süden

Tom_Supreme

Zitat:

Zitat von Merguez

@ Tom_Supreme

Das wollte ich auch garnicht aussagen! Ich wollte sagen das es keine Regel gibt z.B. jeder der mal Postal gespielt hat wird ein Amokläufer. Ich habe selber für mich entdeckt welche Spiele mir gefallen und welche nicht.

ich wollte dir auch nicht an die Karre fahren

Du hast recht mit dem was du sagst, dennoch sollte man schon drauf achten das die Unterhaltung immer altersgerecht ist.

@DerFrodo: Das dein Kind dir davon erzählt hat ist sehr lobenswert, daran sieht man das bei dier Erziehung alles richtig gemacht worden ist. Weiter so!

Lordman

Zitat:

Kompletter Quatsch.... eindeutig...

das ist kein quatsch.
a) waren seine eltern nicht da (is ja wohl klar das diese das nicht zugelassen hätten)
b) konnte er sehr wohl zwischen realität und virtuellem unterscheiden, er war "nur" wütend und ist eben ausgerastet (=> Kurzschlussreaktion nehme ich mal an).
c) das der letzte satz ironisch gemeint ist, hast du nicht verstanden, oder ?

du kannst mir glauben, ich habe es nicht nötig hier irgendwelche lügengeschichten zu schreiben !!!

The Carnage

hat dein sohn auch schon andere star wars spiele gespielt???

wenn ja is der 2.teil kein problem

wenn nicht würd ichs mir lieber drei mal statt 2 mal überlegen, da eigentlich in jedem star wars spiel etwas grausamkeit vorkommt, das fällt einem zwar nicht mehr auf aber in SW: Episode 3 das Spiel zum film zum beispiel werden sogar körperteile abgehackt

um auf den punkt zu kommen wenn er andere SW's schon mal gespielt hat sag ich ja, wenn nicht dann würd ichs selbst mal durchspielen und dann beurteilen!!!

[edit]:

mal wieder zu spät

-A X E-

Denke auch, dass 8 Jahre zu jung ist. Mit 12 ist es veantwortbar.

Chummer

Zitat:

ein freund von mir spielt battelfront
es kommen doprt leute um usw,
es ist aber kein blut zu sehen, udn auch kein typischer eg shooter
also nciht wirklich schlimmes, aber auch nicht abolsut harmlos!

Quod erat demonstrandum!
Bin zwar kein Latriner aber den konnt ich mir nicht verkneifen.

Oj1

Zitat:

Zitat von Nanimonai

...Ich weiß ja nicht was du deinen Sohn spielen lässt aber das Spiel dürfte eigentlich nicht ab 16 sein. Ob es für 8-jährige geeignet ist kann ich leider nicht wirklich beurteilen....

Soweit ganz gut zusammen gefasst.
Aber warum sollte das bitte nicht ab 16 sein? Du sagst ja schon im nächsten Satz das du das leider nicht wirklich beurteilen kannst, also lass es doch am Besten gleich ganz bleiben.

Ich hab mit sieben oder acht schon doom,heretic und Konsorten gespielt und seit jeher fast jeden Shooter gespielt. Hat mich in meiner Entwicklung auch nicht beeiträchtigt. Ich war immer gut in der Schule. Hab viele Kontakte und ich werd trotz alledem gaaanz bestimmt bald Amok laufen

wenn ich weiter solche Beiträge lese.

Chummer

Ich finds immer lustig wenn die Leute über sich selbst sagen, irgendetwas hätte ihre eigene Entwicklung auch nicht gestört.

realRMG

Ich finds immer lustig wenn einer andere sinnlos kommentiert.

Zitat:

Zitat von Chummer

Quod erat demonstrandum!
Bin zwar kein Latriner aber den konnt ich mir nicht verkneifen.

(-Wenn du nichts sinnvolles zu sagen hast, dann sag nichts.
-Nichts.)

Anzeige