Viel wichtiger ist, dass derjeniege, der Battelfield mit 8 Jahren spielt, in einem vernuenftigen intakten familaeren Umfeld lebt. Dann sollten solche Spiele eigentlich keinen Einfluss haben. In erster Linie sollte man dafuer sorgen und nicht, dass das Kind keine Spiele ab 16 ode 18 spielt, was meiner Meinung nur 2. rangig fuer die Entwicklung eines Kindes ist.
Wenn Eltern voll die Gurken sind, ihrem Kind aber verbieten FSK 16 oder 18 Spiele zu spielen, wird das vermutlich nichts bringen.

daemonlord94

HMM Battlefron2 auf Playstation guck ich manchmal ztu beim kusäng is verdammt schwer (solang er nich wieder zoggen will)

is aber schon hat sei froh das es nich mafia 19.. oder quake war da is battlefron die harmlose version (man bekommmt nich so schrecken) is aber schon kommisch ich würd halt mal mit ihm reden ob es ihm spaß gemacht hat jemanden grundlos zu töten und ihn fragen oder es mit voller konzentration getann hat oder nur weill ihm das spiel angeboten worden is und er maalll mit spielt

The Carnage

[quote=The Carnage]hat dein sohn auch schon andere star wars spiele gespielt???

wenn ja is der 2.teil kein problem

wenn nicht würd ichs mir lieber drei mal statt 2 mal überlegen, da eigentlich in jedem star wars spiel etwas grausamkeit vorkommt, das fällt einem zwar nicht mehr auf aber in SW: Episode 3 das Spiel zum film zum beispiel werden sogar körperteile abgehackt

um auf den punkt zu kommen wenn er andere SW's schon mal gespielt hat sag ich ja, wenn nicht dann würd ichs selbst mal durchspielen und dann beurteilen!!!

[hätte eigentlich ein edit auf seite 2 sein sollen]

deimutashluckt

es kommt nicht auf die usk oder sonst was an, sondern auf deine meinung... spiel das spiel, rede mit ihm drüber, gut is...
der kleine bruder von nem kumpel hat auch mit 8 jahren schon zufällig gta 3 auf dessen pc entdeckt und gespielt. er hat sich immer gewundert, warum die fußgänger geschrieen haben, wenn er angefahren kam :P nen schaden hat er mit sicherheit nicht. liegt aber auch net daran, was man spielt, sondern von wem man wie erzogen wird

t1lman

Das Ganze ist ja jetzt schon 2 Monate her.. geht die Geschichte auch weiter?^^

KeLLeR_KiND

lass ihn 1h zocken wenn er unbedingt will. dann mag er nicht mehr, weil er das spiel scheiße findet. so ist das bei 8-jährigen

Zitat:

Zitat von Da Acrow

Einen SEHR großen unterschied gibt es: Pornos sind wirklich UND ZU 100% NICHTS für Menschen unter 18, während man sich bei den Diversen "Gewalt"spielen streiten kann.

Sobald Jugendliche sexuelle Fantasien ausleben dürfte es überhaupt kein Problem mehr darstellen wenn Sie Pornos gucken.
Denkst du wirklich Pornos haben schlimmere Auswirkungen auf das Bewusstsein eines Jugendlichen als ein Gewaltspiel, indem man einen Kopf spalten kann?
Ich bin übrigens 17.

Ex-Maxx

Ich lass mein Cousin bei mir immer GTA spielen (die 18er Version)

Wenn ich dann spiele und er zuguckt sagt er immer ich soll aufhören die Leute da sinnlos zu töten. Bei Hitman hat er aber kein Problem damit Leute abzuknallen.

Die Jugend heutzutage...

EDIT: CS kriegt er kaum hin, die anderen sind einfach immer besser.

Vine8Zman

star wars battelfront ist wirklich nur ab 16 weils ein shooter ist, aber es ist alles andere als gewalttätig,. also man kann es auch gut und gerne 12-jährige spielen lassen, aber einen 8-jährigen? Da würde ich als Elternteil wohl auch einschreiten, kann dich gut verstehen, mit 8 Jahren sollte man vllt. noch keine Shooter spielen.

@Da Acrow: auch wenns OT ist muss ich dazu was sagen: Heute gucken auch schon 14 Jährige Pornos an, und? Was ist dabei? ich sehe keine gefahr für unter 18 jährige, wenn die Pornos nicht zu brutal sind, ich kenn mich da persönlich nicht so aus, denn mich hat das nie interessiert, aber meine kumpels ham sich dafür zum teil auch schon mit 14/15 interessiert^^

Dankeschön

Ich versteh nicht, wie ihr alle sagt, dass das Spiel so schlimm ist!!!
Ich spiele Battlefront II seit über 5 Monaten und ich bin 13!!!
Das spiel besteht aus Star wars Charakteren und es ist niergendswo blut. Wenn die typen sterben, fallen die nicht blut im Mund und aufgeschlitzten Körperteilen liegen. Das wäre dann schlimm.

Aber battlefront II !!! Echt mal,ich bin da gut drin, bin überall (außer ahcker und techniker) legende und schieß mich alleine durch 30 gegner durch. Wo ist das problem???

Für mich sind das Fantasiefiguren und ich DARF auch Battlefront II spielen!
Wenn man sich mal internetfilter ansieht, sieht man,dass töten von realen menschen geblockt wird,aber von fantasiefiguren eher nicht.

Kennen die meisten der poster das spiel überhaupt? Nur weil da ab 16 draufsteht,heißt das nicht, dass das ein 2. cs ist!!!

Ich hab inzwischen Screens in einer größe von 5,6 GB,da ich immer auf die screen taste drücke, wenn ich gewinne oder verliere. Insgesamt habe ich um die 3000 Kämpfe bestritten und eine hervorragende Statistik!

Schaut euch das spiel an und zockt es. Das ist lustig,hammer geil und KEIN Killerspiel!

t1lman

Zitat:

Zitat von Dankeschön

Ich versteh nicht, wie ihr alle sagt, dass das Spiel so schlimm ist!!!
Ich spiele Battlefront II seit über 5 Monaten und ich bin 13!!! [...]
Schaut euch das spiel an und zockt es. Das ist lustig,hammer geil und KEIN Killerspiel!

Hallo Knirps

(nein, nur ein Scherz^^)

Aber kannst du "Killerspiel" definieren?^^ Außerdem hat es nichts damit zu tun wie toll du bist und ob du überall "legendär" bist. Es geht darum, ob man mit 8 schon in der Lage ist das emotional zu verarbeiten ohne dass es negative Wirkungen hinterlässt.
Ich finde mit 8 ist der Kleine noch ein bisschen zu klein dafür, wobei.. ich hab früher bei meinem Cousin gewaltlastige Spiele gespielt und es hat bei mir keine Spuren hinterlassen. (Hoffe ich zumindest...

)

mfg t1lman

ugurano

ich habe mit 10 schon resident evil 2 gespielt

und war ab 7 jahre resident evil 1 und yetzt)

StiebeR

Naja ich finde das ganze wirklich nicht so schlimm.
Mit 8 hab ich meinen ersten PC bekommen und dazu die Spiele DoomI, DoomII und Wolfenst*** 3D. Meine Eltern haben nie zu mir gesagt "Nein, das Spiel oder den Film, darfst du nicht schauen, du bist zu jung für".
Und schaut mich Heute an, ich habe nie großartige Schäden davon getragen und lebe ein Leben ohne Probleme

MFG

Hans81

Ich denke mit 8 ist er noch zu jung dafür... ich glaub zwar auch das 16 nur eine richtlinie ist und man das spiel sicher auch mit 12 spielen könnte.. aber er ist ja nicht 12 ^^

er soll lieber Lego Starwars spielen das macht echt spaß und da kann er auch bisschen ballern und rätseln.

MemberofD

naja wenn das Spiel ab 16 ist dann hat es auch seinen Grund denke ich aber ich hab auch schon früh so mit 6,7,8 Jahren schon was weiss ich gespielt z.B: James Bond auf der guten alten N64 und so hat mir aber nie geschadet ich finds nicht schlimm dass ein kleines Kind sowas spielt. Kommt aber immer aufs Kind an.

Conqueror

Ich finde SWBF 2 nun auch nicht so shclimm
auch emotional nicht so da man da auch roboter oder stormtropper(sind auch Menschen aber man erkennt es nicht) umbringen muss.
Es kommt natürlich auf das Kind an.
Wenn ich nun ein paar Jahre zurückschau(bin 15):
Ich hab mit 8 oder 9 auch schon "Killerspiele gespielt" und hatte nie ein Problem damit.
Außer bei spielen mit Zombies oder in denen man sich erschreckt.(Bsp. Doom3 oder Resident evil)
Diese wollte ich auch selbst nie spielen.
Mir ging es auch nicht ums Blut.Hitman wollte ich auch nicht spielen, da es da so viel Blut gab.
Ich habe "Killerspiele" gerne gespielt weil mir das Gameplay gut gefallen hat.

Und Star Wars ist ja auch Futuristisch. Es gibt kaum etwas bei uns ,dass es im spiel so gibt.Alos Laserpistolen etc.
Anders ist es nun bei Call of Duty. Das ist ja alles passiert.Oder Battlefield.
Meine Eltern wollten z.B. nicht ,dass ich Battlefiel Vietnam spiele.

Dankeschön

@71lm4n:

Kennst du das Spiel? "Legendär" ist eine Auszeichnung und ich versuche auch nicht anzugeben. ich versuche nur zu sagen, dass dieses Spiel ein absoluter soft-porno (nur ne ausdrucksweise) ist!
Wenn es falsch ankam,sorry.

Conqueror

ja ich kenn das spiel spiels auch selber
aber sry aber ich weiß wei nicht so richtig was das mit der Diskussion hier zu tun hat

GnuBeatz!

Auch wenn der Thread schon älter ist und das Problem gelöst ist, will ich meinenSenf dazugeben.

Einige haben hier geschrieben das Battlefront nicht schlimm ist, weil kein Blut vorkommt. Wäre GTA ohne Blut nicht schlimm? Es kommt immer aufs Gameplay an.

Beispiel: Splinter Cell, ist meines Wissens ab 12. Auch wenn ich Leuten Kopfschüsse verpassen oder das Genick brechen kann, ja kann ist wichtig denn ich muss es nicht um weiterzukommen oder mehr Punkte zu erreichen. Genauso bei Metal Gear Solid, hier wird man sogar belohnt wenn man das Spiel durchspielt ohne jemanden zu töten, bis auf den Endgegner und die Zwischenendgegner. Darum sind diese Spiele auch ab 12.

Manhunt hingegen ist mittlerweile afaik sogar beschlagnahmt, weil das Ziel des Spiels ist Leute möglichst brutal zu töten. Manhunt sollte definitiv keiner spielen der jünger als 18 ist. Es sei denn man ist durch Postal 2 oder Soldier of Fortune Gewalt gewöhnt. Allerdings stellt Manhunt in der Detail Gewalt Darstellung alles in den Schatten.

Gruß GnuBeatz!

P.S: Für die Statistik, ich hab auch schon mit 6 oder 7 Jahren Doom, Hexen, Heretic, Quake, Wolfenstein 3D, Duke Nukem 3D, etc.. gespielt. Bis auf ein paar mal Albträume hat mich das eher wenig beeinflusst. Bin überzeugter Pazifist.

Desiderius

Ich kanns mir auch nicht verkneifen meine Meinung dazu zu geben.

Ich muss erstmal einigen Leuten meine Respekt ausprechen:
Zum einen den Threadersteller, ich finde es sehr vorbildlich so sehr darauf zu achten, was sein Sohn "konsumiert" und nicht einfach froh darüber zu sein, dass er beschäftigt ist und andere Medien die Erziehung übernehmen, denen man dann die Schuld geben kann, wenn was verkehrt läuft. Aber man sollte es auch nicht übertreiben und ihm alles verbieten, weil gerade das verbotene hat ja die größte Anziehungskraft. Da kann ich nur allen Beipflichten die sagen du sollst dich mit ihm zusammen mit solchen Sachen auseinander setzen um wirklich zu sehen, wie es auf ihn wirkt und ob man ihn das spielen lassen kann.
Dann hat Merguez meinen vollen Respekt verdient. So jung zu sein und dann ein Spiel zu zerstören, weil es zu menschenverachten ist, dass nenne ich mal Reife und das meine ich vollkommen Ernst.

@Dankeschön: Du hast 2 Sachen gezeigt. Zum einen dass du - auf grund deines jungen Alters (nicht böse gemeint) - keine Ahnung hast worüber sich hier die "Erwachsenen" unterhalten und aufregen. Du hast mit deinem Post zum größten Teil den Sinn diese Threads verpasst, also hatte gar nichts damit zu tun, aber genau damit hast du etwas anderes gezeigt nämlich dass das spiel auf dich gar nicht so schlimm wirkt wie vermutet. Du siehst das töten jetzt nicht im Vordergrund, für dich ist das Spiel eher kompetetiver Natur, was manche vlt. wieder ankreiden könnten, da das Töten ein Mittel zum Zweck wird, oder so, aber egal.

@Xavathras: Pornografie ist auf jeden Fall schlimmer als irgendwelche Spiele in denen Gewalt vorkommt, da die meisten Pornos Sex mit Gewalt verbinden, wo der Liebesakt eher zu einen Sport wird ohne jegliche Gefühlsbasis. Wenn das Interesse an Sex aufkommt und man sich solche Filme ansieht in denen der Sex halt als etwas so brutales dargestellt wird, dann seh ich das ein wenig schädlicher für die Persönlichkeit, davon abgesehen sind Pornos noch unpassender für kleinere Kinder, auch wenn du davon gar nicht gesprochen hast, aber ich möchte das noch ein wenig ausführen. Ich hab mal einen Artikel gelesen, darüber wie manche Eltern heutzutage schon ihre kleinen Kinder Pornos schaun lassen, sie sich die sogar mit ihnen zusammen ansehen und da kommt es dann schonmal vor, dass ein Junge in der 2. Klasse Mädchen in eine Ecke drängt, ihnen den Rock runter zieht und vergewaltigen spielt...
Ich meine wenn Jungs Krieg spielen kann man das ja noch verstehen, aber wenn sie vergewaltigen spielen, dann sollten doch die Alarmglocken angehen und darum sind Pornos überhaupt, aber wirklich überhaupt nichts für Leute unter 18, gut vlt. für Leute die 17,5 sind oder so, aber 15 oder 14 jährige sollten damit gar nicht in Kontakt kommen.

Ich spiele gewaltätige Spiele schon sehr lange und mir hat es nicht geschadet, aber das sind scheiß Argumente. Das Problem ist doch, dass durch falsche Darstellung in den Medien während der letzten Amokläufe - ist es nicht traurig, dass man soetwas sagen kann ... letzte Amokläufe - ist die Meinung aufgekommen, dass man eine Amokläufer werden kann, wenn man Egoshooter etc. spielt, aber das ist absoluter Bullshit wenn ich das man so sagen darf. Des Weiteren würde ich gerne Nietzsche inhaltlich "zitieren" der sagt, dass Menschen oftmals Ursachen und Wirkung verwechseln. Kein Mensch wird Amokläufer weil er ein Spiel gespielt hat, weil auf jeden Amokläufer hat man eine halbe Million Leute oder mehr die nicht Amoklaufen, obwohl sie das selbe spielen, da kann man doch auch sagen, dass manche Leute amoklaufen, weil sie Brot essen. Jeder Amokläufer wird mal Brot gegessen haben, die meisten vertragen es, aber manche laufen halt deswegen Amok.
Der eigentlich Punkt ist doch das es Amokläufer geben, die sowas spielen, was aber was vollkommen anderes ist. Diese ganze Egoshooter geschichte ist doch bloß eine Ausrede um von der eigenen Unfähigkeit abzulenken ein ordentliches Umfeld für alle Menschen zu schaffen. Wie oft gesagt wurde ist es leicht Spiele zu verteufeln, anstatt wirklcih die Ursachen zu bekämpfen.

Deswegen nochmal Respekt an den Ersteller, der halt wirklich selbst die Verantwortung für die Erziehung seines Kindes übernimmt

.

Danke fürs zu-"lesen"

mfg

Merguez

Zitat:

Zitat von Dankeschön

@71lm4n:

Kennst du das Spiel? "Legendär" ist eine Auszeichnung und ich versuche auch nicht anzugeben.

Da ham wir es doch schon wieder! Du wirst für das Töten von anderen belohnt! Sprich du wirst dazu "angeregt" immer mehr zu töten! Daraus werden Wettkämpfe unter Freunden z.B.: Stell dir vor du bist auf nem Grundschulhof und hörst 2 2. Klässler sagen: Ich hab gestern 50 Leute gekillt davon 20 mit Headshot und 5 mit Panzer (Auch 2 Auszeichnungen wenn ich mich net irre). Fändest du das noch normal?

GermanBratwurst

Also 2 Sachen:
1.Bei Spielen gibts keine FSK nur die USK.
Die FSK ist für die Filme verantwortlich.
2.Die 12+ ist die Freigabe für Österreich.Da die deutschen Spiele auch in Österreich verkauft werde.Hier in Deutschland ist das Spiel ab 16 Jahren freigegeben.

Falls ihr wissen wollt was für freigaben die Spiele haben würd ich diese Seite empfehlen:
www.ogdb.de

und für Filme:
www.ofdb.de

MFG

GermanBratwurst

Prey G!lgrim

Meiner Meinung nach.. wird dein Sohn eher jemanden mit einem Handkantenschlag als mit einem lichtschwert verletzen..

sirhanskopf

Zitat:

Zitat von Desperate666

Also soweit ich sehe ist das Spiel ab 12

Edit: komisch wenn ich mit Google suche steht überall das das Spiel ab 16 ist , bedeutet das 12+ auf der Packung nicht fsk?

das 12+ ist lediglich eine Empfehlung. Die FSK daten stehen immer in diesen "rauten" oder was auch immer

DavidW

nja das gamen für kleinkinder is sehr problematisch

Anzeige