Seite 7 von 7 ErsteErste ... 34567
Ergebnis 121 bis 129 von 129
  1. #1
    Boeses junges Fleisch Avatar von Korrupt
    Registriert seit
    Mar 2000
    Ort
    BO-FH
    Beiträge
    13.316

    Standard Stern-TV: Musik-Downloads Straftat oder Bagatelle? Teil 2 morgen 22.15

    Die Anwälte Rasch und Solmecke lieferten sich in der letzten Woche ein heiß diskutiertes Streitgespräch über Filesharing, Musikdownloads und die Gefahr durch Abmahnungen. Angesichts der großen Resonanz folgt nun morgen eine Folgediskussion. Unter dem Titel "Illegale Musik-Downloads: Straftat oder Bagatelle?" diskutieren Staatsanwalt Jochen Wiedemann und Anwalt Christian Solmecke bei Günter Jauch.

    Bereits die letzte Sendung verlief gelinde gesagt kontrovers: in Abwesenheit wird Anwalt Clemens Rasch, der die IFPI beim gerichtlichen Vorgehen gegen Filesharer unterstützt, morgen wahrscheinlich weiteren Gegenwind bekommen. Der Offenburger Staatsanwalt Jochen Wiedemann hält die Abmahnpraxis der Musikindustrie für nicht gerechtfertigt. Sein Fazit: keine Strafverfolgung, es handele sich um Bagatelldelikte.

    Womit er nicht alleine dasteht ... weiterlesen

  2. #121
    Mitglied Avatar von ghostuser
    Registriert seit
    Apr 2006
    Beiträge
    556

    Standard Re: Stern-TV: Musik-Downloads Straftat oder Bagatelle? Teil 2 morgen 22.15

    Dieser Abmahnanwalt in der ersten Sendung von SternTV hat doch nur vorgequatscht was ihm die Musikindustrie auf den Zettel geschrieben hat, von wegen Milliardenschäden und so'n Schwachsinn!!!

    Diese Abmahnerei ist doch mittlerweile eine gute Einnahmequelle für die Industrie geworden, kurzes Bsp.: 5000 Verfahren im Monat x 3000,- Euro pro Fall = 15 Millionen im Monat / 180 Millionen im Jahr!!!!

    Und das sind nur die 5000 Verfahren mit der Mindestforderung.... garnicht auszudenken, was die weltweit in jedem Land noch für Kohle durch diese Abmahnerei machen - da soll mir nochmal einer erzählen das wäre ,,nur,, zur Abschreckung, das ist ein lohnendes Geschäft geworden!!!

    Und dieser Abmahnanwalt bekommt pro Monat, bei nur 300,- Euro pro Fall (ist garantiert mehr bei dem Streitwert...) immer noch stolze 1,5 Millionen ab, kein Wunder das der sich da so ins Zeug legt, der A.... !


    Gruß ghostuser

  3. #122
    Höllenfürst Avatar von Lord0fDarkness
    Registriert seit
    Mar 2007
    Beiträge
    1.215

    Standard Re: Stern-TV: Musik-Downloads Straftat oder Bagatelle? Teil 2 morgen 22.15

    Zitat Zitat von ghostuser
    Und dieser Abmahnanwalt bekommt pro Monat, bei nur 300,- Euro pro Fall (ist garantiert mehr bei dem Streitwert...) immer noch stolze 1,5 Millionen ab, kein Wunder das der sich da so ins Zeug legt, der A.... !


    Gruß ghostuser
    Leider, leider ist dieser Umstand meiner Meinung nach viel zu kurz gekommen. Hoffte eigentlich, dass Jauch ihn "richtig" auflaufen läßt, aber er hat ja auch keine Narrenfreiheit.

  4. #123
    Mitglied Avatar von ghostuser
    Registriert seit
    Apr 2006
    Beiträge
    556

    Standard Re: Stern-TV: Musik-Downloads Straftat oder Bagatelle? Teil 2 morgen 22.15

    @hightoxic

    Stimmt....hab ich auch gehofft, ins stottern kam die Pfeife ja schon wo Jauch das angeschnitten hat!

    Gruß ghostuser

  5. #124
    Höllenfürst Avatar von Lord0fDarkness
    Registriert seit
    Mar 2007
    Beiträge
    1.215

    Standard Re: Stern-TV: Musik-Downloads Straftat oder Bagatelle? Teil 2 morgen 22.15

    Was mir zugegebener Weise irgendwie richtig gut in der Seele tat (war selbst etwas erschrocken ).

  6. #125
    Mitglied
    Registriert seit
    Aug 2006
    Beiträge
    249

    Standard Re: Stern-TV: Musik-Downloads Straftat oder Bagatelle? Teil 2 morgen 22.15

    Hier mal meine Aufname: http://board.gulli.com/thread/891333...filesharing-2/

    Viel Spaß
    MfG
    Psyko

  7. #126

    Standard Re: Stern-TV: Musik-Downloads Straftat oder Bagatelle? Teil 2 morgen 22.15

    Hier mal ein Auszug aus der Stiftung Warentest 09/07:

    Illegal im Internet urheberrechtlich geschützte Musik zu tauschen, sei ein Fall von Bagatellkriminalität, urteilte das Amtsgericht Offenburg (Az. 4 Gs 442/07). Die Folge:
    Staatsanwälte dürfen Identität und Adressen des Musikfans nicht beim Netzprovider abfragen. Die elektronisch gespeicherte IP - Adresse eines Tauschbörsennutzers zurückzuverfolgen, sei unverhältnismäßig, eine Anfrage der Staatsanwaltschaft beim Provider deshalb unzulässig. Nur mit einem richterlichen Beschluss dürfen die Verbindungsdaten verlangt werden.
    "Das hat Auswirkung auf die 25 000 Strafanzeigen, die seit Januar gegen Tauschbörsennutzer erstattet wurden", meint der Kölner RA Christian Solmecke.
    Ohnehin würden schon jetzt rund 95 % solcher Strafverfahren wegen Geringfügigkeit eingestellt.
    Ausserdem dürfen Provider die Daten ihrer Flatrate - Kunden ohnehin nicht speichern,
    entschied das Landgericht Darmstadt (Az. 25 S 118/2005).


    Also Leute wünsche Euch weiterhin fröhliches Tauschen mit Emule und Co

  8. #127
    Gesperrt Avatar von Pringle
    Registriert seit
    Nov 2006
    Beiträge
    2.617

    Standard Re: Stern-TV: Musik-Downloads Straftat oder Bagatelle? Teil 2 morgen 22.15

    Super, ein Amtsgericht.

  9. #128
    Mitglied
    Registriert seit
    Oct 2004
    Beiträge
    12

    Standard Re: Stern-TV: Musik-Downloads Straftat oder Bagatelle? Teil 2 morgen 22.15

    Werden nich neuerdings die ip´s bei den Providern oder speziell bei tonline nurnoch wenige tage protokolliert?

  10. #129
    DasFragezeichen
    deaktiviertes Benutzerkonto

    Standard Re: Stern-TV: Musik-Downloads Straftat oder Bagatelle? Teil 2 morgen 22.15

    Zitat Zitat von MrInkompetent
    Werden nich neuerdings die ip´s bei den Providern oder speziell bei tonline nurnoch wenige tage protokolliert?
    Illegalerweise ja. Das Urteil des BGH ist eigentlich klar formuliert. Wundert mich, dass es da noch keine Abmahnwelle gegen den rosa Riesen gab. Wenige Tage reichen im übrigen.

  11.  
     
     
Seite 7 von 7 ErsteErste ... 34567

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •