Chinesische Filesharingrevolution? Blin.cn leicht überbewertet

[gullinews]

50 mal schneller als BitTorrent soll ein in China entwickelter P2P-Client sein - was offensichtlich eine dezente Übertreibung ist. Dennoch könnte sich der Blick nach China jenseits der Diskussionen über die "Great Firewall" lohnen, denn die P2P-Community scheint im Reich der Mitte nach wie vor aktiv zu sein.

Einige der "klügsten Köpfe" des Landes seien mit der Entwicklung von Protokollen beschäftigt, die "unglaublich schnell" sein sollen, so der chinesische Web2.0-Experte Kaiser Kuo im Interview. Das Ergebnis? Beispielsweise ein Client wie der von Blin.cn, der weit schneller als der Torrent sei und mit interessanten Features wie beispielsweise einer bereits kurz nach Download-Start verfügbaren Preview-Funktion glänzen soll.
Die Ursache für die blühende P2P-Kultur sei das Fehlen von Wadenbeißern wie RIAA oder IFPI

weiterlesen

[Laird_Dave]

hab mir die page jetzt mal interessehalber angeschaut - wer in der geschätzten redaktion kann das denn lesen? oder mir wenigstens sagen ob und wenn ja wie man da die sprache umstellen kann?^^

aber eigentlich is das rein interessehalber, ich würd sowas pöhses wie filesharing niiieeee tun

[Agit21_bln]

wie soll man eig. p2p noch schneller machen??
die einzige möglichkeit wäre dass man die dsl-geschwindigkeiten (die sind in de mehr als peinlich langsam) erhöht
aber da die herren sich nicht einigen können bleibt das ganze mit lächerlichen 16k leitung erstmal so
bittorrent ist in meinen augen im punkt geschwindigkeit nicht zu übertreffen

[Laird_Dave]

komm mal hierher, dann wollen wir mal sehen ob du immer noch auf 16 k schimpfst^^ hier sind 2k schon das höchste der gefühle^^ verdammtes kaff -.-

[PTL]

das 50mal schneller beruht wohl auf der vorgabe des 5 jahresplanes
der wird/wurde ja bekanntlich immer übererfüllt .

man kann nur das bekommen was einen die anderen geben . und bei 16mb/1mb
sieht das schon traurig aus . 1mb up auf 100 (oder mehr) connected leecher pro file geht noch .
bei 2 oder mehr files is da ende der fahnenstange , zumindest in deutschland .

softwaremässig müsste der client auf 1 bis max 2 files gleichzeitig beschränkt werden .
sowie zwangs up von min 80% der leitungskapazität . da würde nur kein programmierer
mitmachen , weil die ersten beschwerden lauten würden "meine leitung wurde falsch erkannt, der up is zu hoch" . usw usw

schnellere geschwindigkeiten lassen sich nur mit erhöhten upstream , technisch , realisieren . da durch diverse rosa riesen sachen ein hoher upload zwingend erforderlich ist , besteht hoffnung . weil direkt movie stream , telefonieren ,surfen und online zocken
keine aktuelle leitung verkraftet .

[Agit21_bln]

softwaremässig müsste der client auf 1 bis max 2 files gleichzeitig beschränkt werden,
sowie zwangs up von min 80% der leitungskapazität

sehr schön gesagt
das ist in der tat das rezept, würde man das hinbekommen dann wäre bittorrent vieeeel schneller, aber leider gibt es genug noob die das nie kapieren werden

[bur]

Sehr schnelle Protokolle? Was soll das heißen? Kann BT nicht die ganze verfügbare Bandbreite nutzen?

Das klingt alles nach Marketinggeschwafel ohne technische Grundlage. Denn eine Formel gilt für alle P2P-Netzwerke:

Summe(Uploadbandbreite aller Clients) / Anzahl an Clients = durchschnittliche Downloadrate

Klar ist es möglich durch irgendwelche Maßnahmen den Download eines einzelnen Clients über den Schnitt zu heben. Aber das passiert immer auf Kosten der anderen Clients. Es ist schlicht unmöglich nur durch Software die durchschnittliche Downloadgeschwindigkeit nennenswert anzuheben.