YouPorn bald dicht? US-Jugendschutzgesetz wird auf Social Network-Seiten ausgedehnt

[Korrupt]

Die umstrittene "Section 2257", angeblich gegen Kinderpornografie gedacht, erweist sich weiter als Universalkeule gegen Porn im Internet. Das nächste Opfer des umstrittenen Gesetzes könnte YouPorn werden: das vom ehemaligen Justizminister Ashcroft eingebrachte Gesetz sieht vor, dass Webseitenbetreiber mit "Adult Content" von allen dargestellten Personen Altersnachweise vorhalten müssen, ansonsten drohen bis zu fünf Jahre Haft.

Schon bei der Einführung des Gesetzes wurde "2257" als reine Schikane eines prüden Justizministers betrachtet: die Produzenten der einschlägigen Filme und Medien sind schon seit langer Zeit dazu verpflichtet, Altersnachweise aller Darsteller vorzuhalten. Dass dies nun auf die Webseitenbetreiber ausgeweitet wurde, stieß auf Unverständnis - nach derselben Logik könnte man jede Videothek zur Speicherung der Altersnachweise sämtlicher Darsteller seiner XXX-Abteilung verpflichten... weiterlesen

[Gravenreuth]

Wie in Deutschland!

Vgl.:
Verwaltungsgericht Lüneburg
Bundesgerichtshof
.... um nur zwei tagesaktuelle Entscheidungen zu zitieren.

Was macht eigentlich z. Zt. Herr Büssow - um den ist es so verdächtig still geworden und das gefällt mir bei dem so gar nicht.

[Laird_Dave]

"jugendschutz"... wenn ich son crap bloß hör kommts mir schon hoch -.- "prüderieschutz" triffts wohl eher... amiland is in sachen doppelmoral eh ganz vorne mit dabei ... vornerum die pöhsen pornos verbieten, hintenrum 50mrd usd umsatz in der pornobranche. wahrscheinlich 49 mrd alein durch ashcroft und konsorten -.-

ich versteh nicht warum man "die jugend" vor sex "schützen" muss... bringt den kids bei mit solcherlei inhalten normal umzugehen dann gibts keinen stress. aber nee... wie heißts doch so schön "erst wenn der letzte ftp-server down, die letzte gamingseite gesperrt und der letzte pornhoster verklagt ist werdet ihr merken dass ihr eure blagen eben trotzdem erziehen müsst"

aber bitte, zieht youporn halt nach canada^^

[Wandang]

"jugendschutz"... wenn ich son crap bloß hör kommts mir schon hoch -.- "prüderieschutz" triffts wohl eher... amiland is in sachen doppelmoral eh ganz vorne mit dabei ... vornerum die pöhsen pornos verbieten, hintenrum 50mrd usd umsatz in der pornobranche. wahrscheinlich 49 mrd alein durch ashcroft und konsorten -.-

ich versteh nicht warum man "die jugend" vor sex "schützen" muss... bringt den kids bei mit solcherlei inhalten normal umzugehen dann gibts keinen stress. aber nee... wie heißts doch so schön "erst wenn der letzte ftp-server down, die letzte gamingseite gesperrt und der letzte pornhoster verklagt ist werdet ihr merken dass ihr eure blagen eben trotzdem erziehen müsst"

aber bitte, zieht youporn halt nach canada^^

*ack* dem gibts nichts mehr hinzuzufügen

[SeriousK]

verhindern kann man das eh nicht das sich die kinds mal nen porno anschauen, ich mein in fast jedem supermarkt gibts die cupe oder halt den schönen playboy.....und ich denke jeh mehr es verhindert wird, je grösser wird das interesse der kids dafür steigen.....warum sehn so viele sex als was schlechtes...alleine das wort Geschlechtsteil ist völlig suspeckt denn was soll denn bitte "schlecht" an dem "teil" sein?

[Gravenreuth]

*ack* dem gibts nichts mehr hinzuzufügen

..... nicht mal von mir.

[gammelgabi]

..... nicht mal von mir.

Das soll schon was heißen...

Aber das kann ich definitiv auch so unterschreiben.

@SeriousK: Die BILD nicht zu vergessen...

Also, wenn Zeitschrifen wie die BILD schon "erotische" Bilder bringen dürfen, obwohl sie es nicht müssten, dann sollten Seiten deren einzige Inhalte solche Sachen (wenn auch in extremerer Form) sind, auch nicht verboten werden.
Und keiner kann mir erzählen, dass die Bild nur an Erwachsene verkauft wird...

[Laird_Dave]

hier noch ein nachtrag von klopfer zum thema (eben drübergestolpert ^^)

http://klopfers-web.de/kol32.php


der erklärt das vielleicht noch n stück lustiger als ich^^

[Silverstone0]

Das soll schon was heißen...

Aber das kann ich definitiv auch so unterschreiben.

@SeriousK: Die BILD nicht zu vergessen...

Also, wenn Zeitschrifen wie die BILD schon "erotische" Bilder bringen dürfen, obwohl sie es nicht müssten, dann sollten Seiten deren einzige Inhalte solche Sachen (wenn auch in extremerer Form) sind, auch nicht verboten werden.
Und keiner kann mir erzählen, dass die Bild nur an Erwachsene verkauft wird...

#

Da haste recht die bild die muss gestopt werden! ^^ Jedes mal eine Andere Frau und alle kinde die am Kiosk was einkaufen gehen sehen die Zeitung!!!! ^^ Oder kaufen sie für ihre Eltern!

[Killer-Plautze]

Wie gesagt: das Ganze war als Maßnahme gedacht, um die Verbreitung von Kinderpornografie zu verhindern. Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie John Ashcroft.

Das Gesetz wurde als Maßnahme begründet, um die Verbreitung von Kinderpornografie zu verhindern. Gedacht wurde bei dem Gesetz an eine Art Salami-Taktik zur schleichenden Zensur des Internets. Erst Kinderpornos, dann Pornos, dann Spiele und Videos, dann anonyme Blogs, dann...

[DasFragezeichen]

"jugendschutz"... wenn ich son crap bloß hör kommts mir schon hoch -.- "prüderieschutz" triffts wohl eher... amiland is in sachen doppelmoral eh ganz vorne mit dabei ... vornerum die pöhsen pornos verbieten, hintenrum 50mrd usd umsatz in der pornobranche. wahrscheinlich 49 mrd alein durch ashcroft und konsorten -.-

ich versteh nicht warum man "die jugend" vor sex "schützen" muss... bringt den kids bei mit solcherlei inhalten normal umzugehen dann gibts keinen stress. aber nee... wie heißts doch so schön "erst wenn der letzte ftp-server down, die letzte gamingseite gesperrt und der letzte pornhoster verklagt ist werdet ihr merken dass ihr eure blagen eben trotzdem erziehen müsst"

aber bitte, zieht youporn halt nach canada^^

In Deutschland ja nicht anders, wie Herr Gravenreuth ja schon richtig verlinkte. Im übrigen stimme ich dir voll zu. "Jugendschutz" ist ein anderes Wort für "zensur".

[Sentinel2150]

Landgericht Frankfurt zwingt Arcor zur Zensur:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...512460,00.html

[Mr.Harmlos]

Am besten die Amis lassen das Pimpern ganz - dann erledigt sich ein ganzer Haufen von Welproblemen von selbst.

[Bewa]

Schon blöd, wenn man sich im Ausland nach dortigem Gesetz verhält (Daten nicht speichern, weil man nicht darf) und dann in den ganzen US of A praktisch Hausverbot hat, weil man diese Daten speichern müsste.

[A John]

ich versteh nicht warum man "die jugend" vor sex "schützen" muss...

IMO geht es nicht un Jugendschutz. Das ist nur der Vorwand.
Ein freies, keiner Zensur unterliegendes Internet empfinden Politiker als größte denkbare Bedrohung, noch vor einem Bürgerkrieg, den man niederschießen kann.
Mit Aktionen wie diesen betreibt man einen schleichenden Gewöhnungsprozess.
Gestern war es der Terrorismus, heute der Jugendschutz und morgen ist es der Umweltschutz, welcher vielen (Staats)Konzernen sauer aufstößt..

[nitramf1]

Hallo,

nur mal so als Beispiel:

Youporn ist meine Quelle. Ich bin jetzt 16, ich sammle schon Pornos seit ich 13 bin. Auf meiner Festplatte ist dementsprechend viel zu finden

Wenn youporn dicht gemacht wird, dann kommt halt ein anderer Porn Hoster, der es ähnlich wie YouPorn macht.

Ich frag mich nur, ob die die 2 TB Traffic pro Tag allein durch die Werbung finanzieren?

[RedCore]

Arcor muss per einstweiliger verfügung jetzt youporn sperren.. die staatliche zensur hat das internet jetz auch für banalitäten erreicht..

super.. schaffen wir doch einfach nach und nach das grundgesetzt, die grundrechte und das internet ab..

es werden ja nicht nur kinder gesperrt sondern ALLE

Zensur Pur! Super

[wtfbbq]

und arcor zensur geht weiter

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...512460,00.html

[Novo]

youporn ist ja total anonym...
ausland und kein impressum...
tja
wo niemand ist, kann niemand verklagt werden!

Ausserdem:
Ihr wollt doch nicht, dass YouPorn down geht?^^



greez Novo

[Laird_Dave]

na prima -.- weiter so justitia, mach dich nur immer offensichtlicher zur willfährigen dienerin der industrie -.- hoffentlich kommt hier bald n aufstand....


btw, @novo: was meinst du mit deiner aussage? hast du hier irgendwen gesehen der sich drüber freut dass die gesperrt werden?