Das Landgericht Frankfurt hat am gestrigen Freitag per einstweiliger Verfügung den Internetprovider Arcor dazu aufgefordert, seinen Kunden den Zugang zu einer Seite mit pornographischem Inhalt zu sperren, um welche es schon länger Streit gab.
Gemeint ist hier www.Youporn.com
Das Landgericht begründet die Entscheidung damit, dass die in den USA gehostete Seite nicht den deutschen Jugendschutzbestimmungen entspreche und daher in Deutschland illegal sei.
Arcor hat nun die Möglichkeit, die gesamte Angelegenheit in einer ---ordentlichen Gerichtsverhandlung klären zu lassen. Allerdings muss die Seite bis zur Klärung auf jeden Fall gesperrt bleiben.

Also ich habe keine Probleme damit und brauche keinen Proxy.
Denn die Sperre kann man im übrigen sehr sehr einfach umgehen...
Wie? Steht hier

ulli3000

Hört sich so an als nur Jugendliche bei Acor wäre. Was interessiert denn einen über 18 dieses Jugendschutzgesetz. Und das man immer irgendetwas umgehen kann ist klar.

Zitat:

Das Landgericht Frankfurt hat am gestrigen Freitag per einstweiliger Verfügung den Internetprovider Arcor dazu aufgefordert, seinen Kunden den Zugang zu einer Seite mit pornographischem Inhalt zu sperren,

Wenn ich Kunde bei Arcor wäre würde ich fristlos kündigen denn:

Ich über 18 bin und wenn ich mir sowas angucken will mich kein Provider dazu zwingen kann.

Aber das ganze ist doch eh von Arcor aus, damit die eigene Seite Porno angeguckt wird.

Deshalb nicht umgehen, Fristlos kündigen und anderen Provider nehmen, fertig.

bigMK2006

wollte auch schon kündigen..

aber bei nem anderen forum wurde mir gesagt das gerichtsurteile höhere gewalt haben und ich nicht kündigen könnte...

1bast4

was mich brennend interessieren würde, warum wurde nur arcor gerichtlich dazu verdonnert und nich auch andere hier ansässige provider? sehr merkwürdig.

LexyLex

Zitat:

Zitat von ulli3000

Hört sich so an als nur Jugendliche bei Acor wäre. Was interessiert denn einen über 18 dieses Jugendschutzgesetz. Und das man immer irgendetwas umgehen kann ist klar.

Wenn ich Kunde bei Arcor wäre würde ich fristlos kündigen denn:

Ich über 18 bin und wenn ich mir sowas angucken will mich kein Provider dazu zwingen kann.

Aber das ganze ist doch eh von Arcor aus, damit die eigene Seite Porno angeguckt wird.

Deshalb nicht umgehen, Fristlos kündigen und anderen Provider nehmen, fertig.

was redest du denn für einen Müll?
Erstmal kann Arcor gar nichts dagegen machen wenn ein deutsches Gericht so Urteilt (ausser in Berufung gehen). Des weiteren kann man den Vertrag nicht Kündigen, Arcor hat in keinem Punkt die Vertragsbedingungen verletzt.

99 % der Arcorkunden, mich eingeschlossen, kannten diese seite vor der Berichterstattung überhaupt nicht und die Sperrung ist denen auch völlig egal.
Nur weil ein Gericht die die interessen des Jugendschutzes vertritt, verlasse ich doch nicht einen der zuverlässigsten Provider (meine Meinung) in Deutschland.

Aber du scheinst diese seite ja ziemlich nötig zu haben, scheinbar gehörst du zu der Gruppe die wegen ihres alters andere seiten nicht nutzen können.

@ All

wieso betrifft das denn nur ARCOR? Hat das irgendeinen Hintergrund?

Sunwalker

Arcor verdient selbst mit einigen Erotikangeboten in Deutschland Geld und ist somit der Konkurrenzbeseitigung natürlich nicht gerade abgeneigt.

Man könnte fast sagen, die Kirchberg Logistig GmbH und Arcor machen hier gemeinsame Sache.

Sollte Arcor aber der Verfügung widersprechen und es zu einem gültigen Urteil kommen, sind natürlich auch alle anderen Provider davon betroffen.

Affe_mit_Waffe

Alle werden sie auf gar keinen Fall sperren können, obwohl dieser Schritt im Bezug auf Zensur sehr bedenklich ist.

ulli3000

Zitat:

was redest du denn für einen Müll?
Erstmal kann Arcor gar nichts dagegen machen wenn ein deutsches Gericht so Urteilt (ausser in Berufung gehen). Des weiteren kann man den Vertrag nicht Kündigen, Arcor hat in keinem Punkt die Vertragsbedingungen verletzt.

Und was kommt dann als nächstes? Alle Seiten aus Asien, weil die als Warez enthalten können usw.

Ich stimme dem auch zu. Kündigen und zu einen anderen gehen. Denn gerade Arcor hat ja selber Porno im Angebot.

Zitat:

99 % der Arcorkunden, mich eingeschlossen, kannten diese seite vor der Berichterstattung überhaupt nicht und die Sperrung ist denen auch völlig egal.

Gut, kein Problem, dann kann ja Arcor alle Seiten sperren die 99% der User nicht kennen.

Sperren ist nur der Anfang vom Ende und man sollte sowas in keinster Weise unterstützen. Merkwürdig ist nur das eben gerade nur dieser Provider davon betroffen ist der selbst Porno anbietet.

Agit21_bln

Zitat:

Zitat von LexyLex

99 % der Arcorkunden, mich eingeschlossen, kannten diese seite vor der Berichterstattung überhaupt nicht und die Sperrung ist denen auch völlig egal.

mein vater hat mir immer von menschen erzählt die hinter dem mond leben, du bist so einer, ja ich weiß du hast ne hammer freundin und brauchst sowas nicht, wir beneiden dich alle

trotzdem würde ich nicht bei so einem mist-provider bleiben!!

LexyLex

Zitat:

Zitat von Agit21_bln

mein vater hat mir immer von menschen erzählt die hinter dem mond leben, du bist so einer,

das dein Papa jede Pornosite im Netz kennt ist irgendwie nicht mein Problem

Solange wie Arcor nur per Gerichtsbeschluss seiten sperrt, kann ich auch mit einem Wechsel daran nichts ändern. Die anderen Provider müssen dann nachziehen. Du glaubst doch nicht das ARCOR tatenlos zuschaut wie 1% der Kunden wechselt?

im übrigen hab ich das jetzt mal ausprobiert, also ich komme auf die besagte seite.

ikuze

Zitat:

Zitat von RadioAktivMan

Hallo. Das hier habe ich gerade gefunden:
Also ich habe keine Probleme damit und brauche keinen Proxy.
Denn die Sperre kann man im übrigen sehr sehr einfach umgehen...
Wie? Steht hier

Könntest du das vielleicht erklären, da die Seite erreichbar ist.
Wäre sehr freundlich.
Geht auch per PN.

RadioAktivMan

So kann die Arcor sperre umgangen werden:

C:\WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS\ETC)
Nun die Datei Hosts im Editor öffnen und

Code:

75.126.183.206  www.youporn.com                 # YouPorn

eintragen.

Das wars. Nun seit Ihr direkt mit dem YouPorn Server verbunden.
Steht auch alles bei http://CCF-Dealer.6x.to

Hoffe geholfen zu haben.

Chummer

Zitat:

eintragen.

Das wars. Nun seit Ihr direkt mit dem YouPorn Server verbunden.

Den Mist könnt ihr noch so oft posten und es stimmt trotzdem nicht.. Anstatt es überall zu verbreiten solltet ihr es lieber mal selbst probieren..

akn1412

Zitat:

Zitat von LexyLex

Solange wie Arcor nur per Gerichtsbeschluss seiten sperrt, kann ich auch mit einem Wechsel daran nichts ändern. Die anderen Provider müssen dann nachziehen.

Müssen sie nicht, das Urteil ist nur für Arcor bindend. Anders könnte es allerdings sein, wenn Arcor bis zum BGH geht und dort verliert

Zitat:

Zitat von bigMK2006

wollte auch schon kündigen..

aber bei nem anderen forum wurde mir gesagt das gerichtsurteile höhere gewalt haben und ich nicht kündigen könnte...

Eine fristgerechte Kündigung ist immer möglich, meine ist gestern rausgegangen (fristlos, ersatzweise fristgerecht).

Was mich stinksauer macht ist, dass Arcor nicht sofort nach Klageerhebung zurückgeschlagen hat. Dass es Kirchberg nicht um Jugendschutz, sondern um das eigene Geschäft geht, ist klar. Also hätte ich als Arcor alle Zugänge zu Kirchberg-Domains gesperrt. Bei dem Marktanteil von Arcor (irgendwo zwischen 10 und 12 %) hätte das für Kirchberg, der ja selbst pay-xxx Seiten betreibt und damit auf die Provider angewiesen ist (die aber umgekehr nicht von so einem kleinen P0rn0fuzzi), einen entsprechenden sofortigen Umsatzausfall bedeutet. Die Klage wäre schneller zurückgezogen worden, als dass sich ein Gericht überhaupt damit beschäftigen könnte, wetten? So aber hat Arcor stillschweigend der Zensur Vorschub geleistet.

Sunwalker

Zitat:

Zitat von akn1412

Was mich stinksauer macht ist, dass Arcor nicht sofort nach Klageerhebung zurückgeschlagen hat. Dass es Kirchberg nicht um Jugendschutz, sondern um das eigene Geschäft geht, ist klar. Also hätte ich als Arcor alle Zugänge zu Kirchberg-Domains gesperrt.

Und mit welcher Begründung? Video Buster bietet seinen Inhalt nach deutschem Recht sicher an. Also kann Arcor da gar nichts machen (wollen sie auch gar nicht, sonst hätten sie gegen die jetzige Verfügung widersprochen).

akn1412

Begründung: wer mich anpisst, bekommt voll einen auf die zwölf. Juristisch sicher kein Argument, zugegeben. Falls es hierzu überhaupt eine Begründung braucht, hätte ich es mit geschäftsschädigendem Verhalten versucht. Dann hätte Kirchberg dagegen erst mal klagen müssen, was sich hingezogen hätte. Oder man hätte sich auf gegenseitige Klageaufhebung geeinigt und alle hätten verdienen können wie vorher.

Sunwalker

Zitat:

Zitat von akn1412

Begründung: wer mich anpisst, bekommt voll einen auf die zwölf. Juristisch sicher kein Argument, zugegeben. Falls es hierzu überhaupt eine Begründung braucht, hätte ich es mit geschäftsschädigendem Verhalten versucht. Dann hätte Kirchberg dagegen erst mal klagen müssen, was sich hingezogen hätte. Oder man hätte sich auf gegenseitige Klageaufhebung geeinigt und alle hätten verdienen können wie vorher.

Du vergisst, dass DANN wirklich alle Arcorkunden ein Recht auf außerordentliche Kündigung gehabt hätten, da Arcor mehr oder weniger wahllos eine Seite gesperrt hätte. So kommt ein Provider auch nicht weiter...

Viel leichter wäre es für Arcor gewesen, der Verfügung einfach zu widersprechen. Dann hätten sie nichts sperren müssen und es wäre ordentlich entschieden worden. So aber zeigt sich, dass Arcor dieser Verfügung gerne entspricht und sperrt, da damit Konkurrenz zum eigenen Pornogeschäft ausgeschlossen wird.

akn1412

Zitat:

Zitat von Sunwalker

Du vergisst, dass DANN wirklich alle Arcorkunden ein Recht auf außerordentliche Kündigung gehabt hätten, da Arcor mehr oder weniger wahllos eine Seite gesperrt hätte. .

Daran hab ich allerdings nicht gedacht. Liegt wahrscheinlich daran, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass jemand für xxx-Seiten tatsächlich Geld bezahlt (obwohl ich es natürlich besser weiss ;-)) Trotzdem wäre die Zahl der Vertragskündigungen in diesem Fall wahrscheinlich nicht so gross gewesen, wie jetzt. Denn der Tenor in den verschiedenen Foren, die ich kenne, ist eindeutig gegen Arcor, und zwar aus ganz grundsätzlichen Gründen . Dabei bezweifele ich, dass die Mehrheit der Foristen die nunmehr gesperrte Seite vor dem ganzen Medienwirbel überhaupt kannte.

Zitat:

Zitat von LexyLex

[...]
99 % der Arcorkunden, mich eingeschlossen, kannten diese seite vor der Berichterstattung überhaupt nicht und die Sperrung ist denen auch völlig egal.
Nur weil ein Gericht die die interessen des Jugendschutzes vertritt, verlasse ich doch nicht einen der zuverlässigsten Provider (meine Meinung) in Deutschland.

Aber du scheinst diese seite ja ziemlich nötig zu haben, scheinbar gehörst du zu der Gruppe die wegen ihres alters andere seiten nicht nutzen können.
[...]

Es ist toll für dich wenn du eine solche Seite nicht nötig hast, allerdings möchte ich doch die Wahl haben, ob sie das ist oder nicht oder?

Der Jugendschutz ist meiner Meinung nach hier eher Sache der Eltern.

Butcherz

Um auf das eigentliche Thema zurückzukommen wie man die Sperre umgehen kann:
Ich habe bisher nur de Möglichkeit über TOR gehabt wieder auf die Seiten drauf zu kommen...jedoch sehr langsam das anonyme Netz

Sunwalker

Da es nur eine DNS Sperre ist, musst du einfach andere DNS Server nutzen und du kannst problemlos auf die Seite.

Der_Duke_

Nur gut das mein Arcorvertrag bald ausläuft und auch nicht verlängert wird,den Grund habe ich dem Kundendiest auch schon mitgeteilt.Obwohl ich die Sperre von Arcor leicht umgehen kann finde ich es unverschämt das die meinen die könnten mir vorschreiben wo ich surfen darf und wo nicht.Ich hoffe das viele Kunden das auch so sehen und einfach den Provider wechseln.Von mir aus sollen die machen was sie wollen,können sich aber ihre Verträge in den braunen Salon schieben.

ineedheavymetal

Ist es nicht auch möglich, dass mit Jugendschutz gemeint ist, dass dort evtl. Minderjährige zu finden sind?
(Ich kenne die Seite auch erst seitdem arcor sie gesperrt hat und hab keine Ahnung, ob das wirklich stimmt.)
Jedenfalls wäre ich auf jeden Fall dafür, dass ein ISP Seiten sperrrt, wo Kinderpornographie zu finden ist.

Mal am Rande ... wo sich viele Leute immer so über Filesharing aufregen: Die Verantwortung liegt nicht allein am User, auch der Provider kann gewissen Datenverkehr einfach sperren. Und es gibt Möglichkeiten, Traffic so zu blockieren, dass man diese Sperre nicht umgehen kann.
Aber da würden ja 16 Mbit und 25 bzw. 50 Mbit anschlüsse kaum noch Sinn machen und die Anzahl der DSL-Haushalte würde wieder zurückgehen ...

atomion

na Hallo,

und wie stelle ich einen anderen DNS Server ein ?!?!?!?!?

akn1412

Zitat:

Zitat von atomion

na Hallo,

und wie stelle ich einen anderen DNS Server ein ?!?!?!?!?

Hier gibt's eine Anleitung:
http://www.ccc.de/censorship/dns-howto/

Anzeige