-
22. 10. 2007, 11:26 #1
Finger abschneiden statt schlossknacken: Britisches Unterhaus ohne Fingerabdruck - Sc
Aus Angst, dass Terroristen einem Parlamentsmitglied den Finger abschneiden und sich so Zugang zum Unterhaus verschaffen könnten, hat das britische Unterhaus Pläne aufgegeben, den Zugang zum Haus mit Fingerabdruckscannern zu steuern. Den Plänen zur Einführung der biometrischen Ausweise mit integriertem Fingerabdruck tut das seltsamerweise keinen Abbruch.
Denn was dem Jupiter geziemt, ist fürs Vieh noch lange nichts - Terroristen und Selbstmordattentäter hätten wenig Skrupel, auch mal einen Finger abzuschneiden, sollte es ihren Zielen dienen, und davor schützt man zwar Abgeordnete, aber das Volk eben nicht. Die britische Bürgerrechtsorganisation No2ID protestiert entsprechend:
"Wenn sie denken, dass Fingerabdruckscanner nicht mal für um die 650 Abgeordneten funktionieren, wie kommen sie auf die Idee, dass sie mit 60 Millionen fertigwerden? ...weiterlesen
-
22. 10. 2007, 11:52 #2Mitglied
- Registriert seit
- Apr 2001
- Ort
- ed2k-net
- Beiträge
- 1.233
Re: Finger abschneiden statt schlossknacken: Britisches Unterhaus ohne Fingerabdruck
Bei Irisscannern wird's erst so richtig lustig.
-
22. 10. 2007, 12:00 #3
Re: Finger abschneiden statt schlossknacken: Britisches Unterhaus ohne Fingerabdruck
Demolition Man lässt grüssen
Zitat von quasimodo2000

-
22. 10. 2007, 12:22 #4WandangGast
Re: Finger abschneiden statt schlossknacken: Britisches Unterhaus ohne Fingerabdruck
YMMD
Zitat von quasimodo2000
Ich bin bei den Mythbusters allerdings skeptisch. Sicherlich gibt es unter Retinascannern (heissen die nicht so?^^) gute sowie schlechte. von daher wäre ich vorsichtig mit der annahme, jeder liesse sich so leicht umgehen.
warum gibts keine scanner in dennen man sein bestes stück reinschiebt?
-
22. 10. 2007, 12:25 #5
Re: Finger abschneiden statt schlossknacken: Britisches Unterhaus ohne Fingerabdruck
Schwanzvergleich? Nette Idee...was machen Frauen? Die müssten halt dann ein entsprechendes Ersatzteil in der Handtasche mitführen...
Zitat von Wandang
-
22. 10. 2007, 14:04 #6rundeckGast
Re: Finger abschneiden statt schlossknacken: Britisches Unterhaus ohne Fingerabdruck
einerseits erfreulich, andererseits natürlich wieder mal etwas am ziel vorbeigeschossen da dass ja nun nicht wirklich die art von grund ist, die zur debatte stehen sollte.
mercedes und andere namenhafte automobilhersteller haben übrigens schon vor jahren von der idee abstand genommen, den schlüssel durch den fingerabdruck zu ersetzen.
eben aus den bedenken heraus, dass es genug skrupellose gibt, die für eine schöne s-klasse mal eben jemanden um einen finger leichter machen.
-
22. 10. 2007, 16:49 #7
Re: Finger abschneiden statt schlossknacken: Britisches Unterhaus ohne Fingerabdruck
Zitat von Genmutant
zum ersten bekommt jbos song "hose runter, schwanzvergleich" da ne ganz neue bedeutung, zum anderen könnte man für frauen ja nen scanne zum einführen konzipieren - orgasmusgarantie inklusive
ich bin jetzt lieber still sonst bring ich schäuble noch auf ideen...
-
22. 10. 2007, 16:51 #8
Re: Finger abschneiden statt schlossknacken: Britisches Unterhaus ohne Fingerabdruck
Diese Nachricht öffnet einen wieder einmal die Augen.
Das wäre doch ein Grund warum man als "Normalbürger" sich der Abgabe seines Fingerabdruckes verweigern sollte.
Was sollte einem unangenehmen Zeitgenossen darin hindern einen unbescholtenen "Normalbürger" den Pass und den Finger abzunehmen um irgendwo unentdeckt einzureisen?
Die Chance das man selber derjenige ist den man den Finger abnimmt sind zwar sehr gering, aber irgend einen wird es irgendwann wohl erwischen.
-
22. 10. 2007, 17:05 #9Mitglied
- Registriert seit
- Mar 2007
- Beiträge
- 102
Re: Finger abschneiden statt schlossknacken: Britisches Unterhaus ohne Fingerabdruck - Sc
stells mir nur grad lustig vor wenn der böse fingerabschneider mit nem geklauten ausweis in der einen hand und mit nem einzelnem finger in der anderen am flughafen steht

aber für wichtige gebäude oder so da is n fingerabdruck noch unsicherer als n schlüssel!
-
22. 10. 2007, 22:18 #10Mitglied
- Registriert seit
- Mar 2006
- Beiträge
- 475
Re: Finger abschneiden statt schlossknacken: Britisches Unterhaus ohne Fingerabdruck - Sc
Erkennen denn diese Scanner nicht ob es sich um lebendes oder bereits totes Gwebe handelt?
-
22. 10. 2007, 23:21 #11WandangGast
Re: Finger abschneiden statt schlossknacken: Britisches Unterhaus ohne Fingerabdruck
naja. es gibt zumindest welche, die man durch eine papierkopie (einscannen, ausdrucken, fertig) überlisten kann, wie es die jungs von mythbusters zeigen. auch andere methoden, die relativ einfach zu handhaben sind, waren erfolgreich. wie ich oben aber bereits erwähnt habe, ist das benutzte gerät sicher nicht auf alle übertragbar
Zitat von Leadustin

-


Zitieren
mehr lesen...







Occupy Kiel: Massiver Sachschaden...
Heute, 20:15 in gulli:news